ECLI:DK:VLR:2024:BS0000000560 Appelindstævnte skal til appellant betale 12.500 kr. incl. moms, i sag om erstatning for en skade i forbindelse med reng

q.E t-A sb [r(s D0 DOM L

1. novenber 2004 af vestre IJandsrets
2. afdeling ( landsdommerne LilholE, Lis Frost og MeE.te tangborg ChrisEiansen (ksE.)) i ankesag 8-2851-03 a fsag E den rEEIElilr (advokat. Bill Andersen, Arhus ) mod Appelindstevnte ( Person 'l advokat Torben HohoIE ,Jensen, Arhus ) . ReEten i Arhus,
3. afdeling, har den
4. november 2oo3 af- sagt. dom i f. instans (BS 5.1353/2003). For landsretten har Appellanten genEageE sin piiscand for by'retten. @ har. subsidiarE nedlage pasEand om, al Appelindstavnte Person skal beEale et. mindre bel@b ef t.er rettens skan med I, procesrent.e af 10.000 kr. fra sagens anleg den ?. mart.s 2003 og af resten fra den
5. juni
6. 1 Appelindstevnte Person 1 har pistiet dommen sE.adfesteE.. har supplerende forklaret, aE. brusenichen efEer brug blev tarret af med en svaber. Brusenichefl var ny, da de flyt.Eede ind ca. et Ar far skaden skeEe. produkt.et. LimeliEe blev brugt Eil rengoring af hindvasken. Appellanten Person 1 har supplerende forklaret., at hun ikke -2tidligere har hafE Eilsvarende problemer i virksomheden. De skader, hun E.idligere har anme1dts, har vedrarts E.ing. der giet. i stykker under rengoringen, f.eks. en lampe der er valtet. eller l ignende . ParE.erne har gentageE deres anbringender for byreEEen. har yderligere gjort galdende, aE EabeE er godt@ gjort ved den indhenE.ede sksnserkleri.ng, og at. lejligheden som falge af skaden er solgt ti1 en lavere pri.s end den, der ellers kunne rrere opniet,. Appelindstavnte har yderligere gjorE gefdende, ". EE&ED i.*e har godtgjorE, ats lej lighed.en som folge af skaden f er solgE Eil en lavere pris, end der ell-ers vi.1Ie kurrne opna6 . LandErett,enB begrundelae og reauLtat: har indgiet. aftale med e! professionelE reng@@ ringsfirma om rengoring af boligen. Efter forklaringerne for byreEten lagger landsretten Eil grund, at rengoring af kalksEensmacerj,aler ikke har vareE dr@ftets. Da reng@ring af deLte maEeriale mi anses for at vare en almindelig rengarings opgave, som et professionelt firma burde kunne udfare korrekE, og da dec af merkningen pA det anvendte produkt, fremgAr, at deE kan anvendes pa plastik- og akryIbadekar, ats det ikke ka.Ir anvendes pi en rakke andre maE.erialer, og at deE. kun mi anvendes pe a!tser aDdre maEerialer eftser afpravning Appelindstavnte pA ec 1il1e omride, har f -Person-f pidraget sig eE ers Eatningsans.,'ar for det tab, =o* EttrE&lGE frar lidE ved den skeEe skade. ! l sin erklaring af
7. juni 2OO3 ansat skaden cil 18-20.000 kr. plus moms. oet, mi anEages, aE. skaden har pAvirkeE salgsprisen pd lejligheden i nedadglende retning. Da d.er ikke foreligger nilrmere oplysninger herom, fasisaE.ter landsretten skansmEssigt t.abeE ti1 12.S00 kr. incl . moms . Skansmand.en har i Landsre t tsen tager derfor i detEe omfang fffilllft@ sul:s idi - are pistand EiI folge med renEer som nedenfor anf@rE.. Thi kendes Appelindstevnte for r Person 1 skal Eil , betale 12.500 kr. incl. moms . Eels bet forrentes med procesrenE.e af, 10.000 kr. fra den
8. marts 2003 til, den
9. juni 2003 og af 12.500 kr. fra den 30 j uni Appellanten 2003 . Sageos omkosEninger for begge reCEer skal indstamte betale Eil appellanEen med 10.000 kr. Det id@mE.e skal betales inden L4 dage. Li lholt Lis Frost MeE.te lrangborg Chrj-stiansen (kst. ) cf r. Uden beEaling Udskrif tens rigE.ighed bekraf tes VesE.re Landsret, Viborg den
10. novernber 2004 4 Anonvmiseret reEssekreter