ECLI:DK:HJR:2024:SS0000000379 Landsrettens kendelse stadfæstes

UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS dombog i kriminelle sager KENDELSE afsagt af Højesteret torsdag den

1. august 1999 i sag 293/1999 Anklagemyndigheden mod Tiltalte (advokat Thomas Rørdam og advokat Sysette Vinding Kruse) Den påkærede kendelse er afsagt den 20 . april Landsrets Højesteret 19 . afdeling og påkæret med påstand om, til 1999 af Østre af Tiltalte at advokat Morten Samuelsson ikke kan virke som anklagemyndighedens repræsentant under anke sagen mod ham. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Østre Landsret har henholdt sig til afgørelsen . I påkendelsen har deltaget tre dommere: Melchior, Per Sørensen og Jørgen Nørgaard . Tiltaltes forsvarere har yderligere anført, at advokat Allan Philip på grund af sit hverv som advokat for CiF sammenholdt med dette selskabs konflikt med Accumulator Invest A/S under betalingsstandsning ikke kunne have været beskikket som kurator for et konkursbo l Anonymiseret -koncernen, og at ad- vokat Philip derfor også ville have været inhabil som anklager i straffesagen, jf . retsplejelovens §
2. Denne inhabil i tet bør i lighed med de principper, der gælder for valg af en kurator, - 2 - have afsmittende effekt på advokater i kontorfællesskab med advokat Philip, herunder advokat Samuelsson. Det fremgår af sagen, at anklagemyndighedens anmodning til advokat Samuelsson om at indtræde som anklager for landsretten i Tiltalte straffesagen mod først blev fremsat, efter at advokat Samuelssans tilknytning til advokatfirmaet Lett & Co . var ophørt . Højesterets bemærkninger : En advokat, opfylde lovens der virker som anklager i forvaltningslovens § 97, habilitetsregler, og udvise en adfærd, katskik, j f. retsplejelovens § i et jf . må både retspleje- der stemmer med god advo - 126, således som dette begreb er fastlagt ved blandt andet dommen der virker en straffesag, kontorfællesskab. U 1998.1105 H om advokater, Under de foreliggende om- stændigheder, herunder at advokat Morten Samuelssans tilknytning til advokatfirmaet Lett & Co. var ophørt, da anklagemyndigheden anmodede Højesteret, ham om at indtræde som anklager, at advokat Samuelsson ikke vil handle i god advokatskik ved at virke som anklager i Tiltalte finder strid med straffesagen mod . Højesteret tiltræder, at der ikke er grundlag for at antage, at advokat Samuelsson som anklager skulle være eller kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn, jf . forvaltningslovens § 3, stk . 2, jf . retsplejelovens at den omstændighed, skåret fra at virke § 97 . Det bemærkes herved særligt, at advokat Allan Philip måtte være afsom anklager i straffesagen mod Tiltalte , ikke kan bevirke, at enhver advokat, som har kontorfællesskab med advokat Philip - som f.eks. advokat Samuelsson er afskåret på grund af inhabilitet fra at virke som anklager i Tiltalte straffesagen mod . Højesteret tiltræder, at der ikke er oplyst omstændigheder , som Tiltalte giver grundlag for at antage, at vil blive udsat for en krænkelse som omhandlet i Den Europæiske Menneske- - 3 - rettighedskonventions art. 6, hvis advokat som anklager under straffesagen . Højesteret stadfæster herefter kendelsen . Thi bestenunes: Landsrettens kendelse stadfæstes. Udskriftens Højesteret, Sagsbehandler Samuelsson virker