ECLI:DK:KBH:2022:SS0000000375 Tiltale for vold efter straffelovens § 244 og overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf.

Den

1. februar 2018 kl. 15:00 blev Københavns Byret sat i retssal 12 af . Protokolfører var . Dommer Medarbejder Retsmødet var offentligt. Der foretoges sag SS 2-30830/2017 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Ingen var mødt eller indkaldt. Under hovedforhandlingen blev der afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne og . Forklaringerne blev ikke genF Vidne givet i dommen, idet disse blev lydoptaget. Det er nu oplyst, at dommen af
2. januar 2018 i sagen er blevet anket, hvorfor forklaringerne gengives. er venner. Den pågældende dag, Tiltalte har forklaret, at han og F den
3. august 2017, havde de været sammen, og de havde drukket alkohol. De var en gruppe på fire, og der var til at begynde med god stemning. Både ham og F drak hver en flaske vodka. På et tidspunkt sagde F : ”Jeg slår jer alle sammen ihjel, og så kommer jeg i fængsel”. F fik fat i tiltaltes hoved, og F havde en flaske i hånden, som han ville slå tiltalte med. Tiltalte var bange. Tiltalte fik vristet sig fri og løb hen mod kiosken. Episoden skete tæt på . Tiltalte ved ikke, hvordan F fik hul i hoveVærested det. Adspurgt af forsvareren forklarede tiltalte, at det er rigtigt, som det fremgår af hans forklaring i grundlovsforhøret, at F slog ham flere gange. Det er også rigtigt, at han efter grundlovsforhøret blev løsladt. Han og F er gode venner, og de har for eksempel fulgtes ad til retten i dag i en taxa. De ser hinanden stort set hver dag. Adspurgt af anklageren vedrørende forhold 2 forklarede tiltalte, at han er afhængig af stoffer. Han havde købt stof for 500,00 kr. af en afrikaner. Tiltalte Forurettede (F) bruger ikke amfetamin, men kokain. Han er junkie. Han kan ikke huske episoden den
4. august
5. Det er rigtigt, at han var på politistationen, og han blev bedt om at skrive under på noget, hvilket han gjorde. Adspurgt af retten forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvor meget 1 gram kokain koster. har forklaret, at han er hjemløs. Han er nu stoffri, men i F august 2017 var han misbruger. Han kender tiltalte fra Værestedet . De er gode venner og er ofte sammen. De har kendt hinanden i ca. 1½ år. Vidnet kan godt huske episoden, der endte med, at han kom på hospitalet. Natten til den
6. august 2017 havde han været anholdt i seks timer. De skyldtes, at han havde været oppe at slås med en bandeleder og for at beskytte vidnet, havde politiet anholdt ham. Han kom ud om morgenen. Efter han blev overfaldet senere den pågældende dag, kaldte han på tiltalte og sagde, at han var blevet slået. Den pågældende dag, den
7. august 2017, var der ikke en episode mellem ham og tiltalte. Han havnede på hospitalet, fordi nogle personer i to biler overfaldt ham. Han ønsker ikke at forklare nærmere om det, da han frygter for sit liv. Det er rigtigt, at han var sammen med tiltalte den pågældende dag, men det var før overfaldet. Efter overfaldet kaldte han på tiltalte og flere andre personer. Foreholdt tiltaltes forklaring om, at vidnet skulle have truet med at slå tiltalte ihjel, forklarede vidnet, at han sagde, at nogle ville slå vidnet ihjel, og ikke at han ville slå tiltalte ihjel. Efter overfaldet tog han hen til "de unge" og viste de skader, han havde pådraget sig. Det er umuligt, at det var tiltalte, der slog ham den pågældende dag. Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at han havde været i tumult med en bande og havde slået bandelederen. Det er rigtigt, at han har talt med en betjent, og at han ikke ønskede at svare på dennes spørgsmål. Han kom på Rigshospitalet, fordi en dansker havde stukket ham i hovedet med en skruetrækker. Han har ingen fysiske mén efter episoden. har forklaret, at han var ude og gå en tur i Kødbyen den
8. august
9. Han så to mænd komme løbende ned ad en rampe; den ene efter den anden. Han husker ikke, om der blev råbt noget, mens de løb efter hinanden. Han hørte et slag og vendte sig om og så en mand ligge på jorden. Der var flere andre ved den pågældende, og de pågældende havde lagt et klæde under den pågældendes hoved. Vidnet ringede til politiet, der bad ham spørge i Fixehuset, om der var nogen, der kunne hjælpe. Han så ikke nogen af de pågældende personer have en flaske i hånden. Vidnet Retten hævet. Dommer