Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM afsagt den
- marts 2013 Rettens nr. 2-4375/2012 Politiets nr. BE-G 0109-80244-00002-12 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1991) Adresse 2700 Brønshøj Anklageskrift er modtaget den
- maj
- Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, ved den
- januar 2012 ca. kl. 17.50 at have ført personbil Reg. nr., ad Kabbelejevej i København, efter at have indtaget bevidsthedspåvirkende stoffer, hash, i et sådant omfang, at indholdet i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. nr. 9, frakendes førerretten ubetin-get. Tiltalte har påstået frifindelse. Forklaringer. Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politibetjent Vidne 1, Vidne 2 og Vidne
- Forklaringer-ne gengives ikke, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 4, jf. § 712, stk.
- Øvrige oplysninger i sagen. Der er dokumenteret retskemiske erklæringer af
- januar 2012 og
- marts 2012, hvoraf blandt andet fremgår, at der i en prøve af tiltaltes blod udtaget den
- januar 2012 kl. 18.46 er påvist 0,0092 mg/kg tetrahydrocan-nabinol. Std 75273 / side 2 Sagen har været forelagt Retslægerådet, som i erklæring af
- februar 2013 har udtalt: "Retslægerådet kan med den nuværende viden om optagelse af THC ved passiv udsættelse af røg fra andre brugere af hash ikke udelukke, at den påviste koncentration af THC i sigtedes blod kan være betinget af passiv optagelse ved et nyligt ophold i et aflukket rum, hvor andre personer aktivt har røget hash (Cannabis). Retslægerådet skal imidlertid påpege, at den påviste koncentration af THC i sigtedes blod lige så vel kan være betinget af aktiv hash-rygning såvel kort tid inden prøvetagningen som 1-2 døgn forud for prøvetagningen." Personlige oplysninger. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor Adresse 2700 Brønshøj. Adressen er hos hans forældre. Han er i arbejde i et vikar-bureau. Det er ikke så tit han er på arbejde. Han har ADHD. Tiltalte er tidligere straffet ved udenretlige vedtagelse af bøde og kørselforbud den
- februar 2011, jf. færdselslovens § 42, stk.
- Rettens begrundelse og afgørelse. Henset til de afgivne vidneforklaringer og til indholdet af Retslægerådets erklæring findes det ikke imod tiltaltes benægtelse med tilstrækklig sikkerhed godtgjort, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Tiltalte vil derfor være at frifinde. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Dommer / /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.