ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000418 HistoriskDokument

S2892001- JO UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den

1. oktober 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Dorthe Wiisbye, Nonnan E. Cleaver og Janni Christoffersen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Anonymiseret Der foretoges
2. afd. kære nr. S-2892-14: Rigspolitiet, Nationalt Udlændingecenter mod Anholdte CPR nr. (advokat Bjørn Dilou Jacobsen, besk.). Ingen var indkaldt eller mødt. Anholdte har påkæret Frederiksberg Rets kendelse af
3. oktober 20 14, hvorved frihedsberøvelsen af hende, der fandt sted den Il . oktober 20 14, i medfør af udlændingelovens§ 37, jf. § 36, blev kendt lovlig og forlænget til den
4. oktober
5. -2- Der fremlagdes fremsendelsesbrev fra byretten af
6. oktober 2014 samt udskrift af retsbogen indeholdende den påkærede kendelse. Der fremlagdes endvidere kæreskrift af
7. oktober 2014, kæresvarskrift af23 . oktober 2014 fra Københavns Politi, brev af
8. oktober 2014 fra Rigspolitiet Nationalt Udlændingecenter samt supplerende kæreskrift af
9. oktober
10. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Kæresagens akter var til stede. Efter votering afsagde landsretten følgende k e n d e l s e: Det faktiske grundlag for Udlændingestyreisens afgørelse af
11. oktober 2014 er kendt for Anholdte Udlændingenævnet afslog den
12. oktober 2014 at tillægge en klage fra Anholdte over afgørelsen opsættende virkning. Det fremgår af sagen, at Anholdte senest i 2012 og i 2013 har været indrejst i Danmark og har været afvist på grund af ulovligt ophold og arbejde. I begge tilfælde har hun været vurderet som menneskehandlet og har i den anledning fået tilbudt refleksionsperiode som offer for menneskehandel med henblik på forberedt hjemsendelse. Hun er i begge tilfælde udrejst af Danmark uden at modtage disse tilbud. Det, som Anholdte nu har forklaret om gæld og pression, findes herefter ikke at være til hinder for udvisning af hende som følge af udlændingelovens § 26 a. Landsretten tiltræder herefter, at betingelserne for frihedsberøvelse med henblik på udvisning er opfyldt, jf. udlændingelovens § 3 7, jf.§ 36, idet mindre indgribende foranstaltninger ikke findes at være tilstrækkelige. Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse. T h i b e s t e m m e s: -3- Byrettens kendelse stadfæstes. Parterne underrettes om afgørelsen. Retten hævet. Østre Landsret, den :Se /l - C..~