← Danmark

ECLI:DK:FRB:2024:SS0000000421 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 2, jf. § 57, stk. 1, 1. pk

Retten på Frederiksberg Uds krift af dombogen DO M afsagt den 26. augus t 2014 Rettens nr. 1186/2014 Politiets nr. SØK-76402-0000 l- I 2 Ank lagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer Anonymiseret Adress

§ 81. stk.

3, jf. stk. l. nr.

  1. jf.§
  2. stk. l. l. pkt., ved for i perioden fra den l. april 20 11 til den 31 . september 2011, som direktør i den momsregistreringspligtige virksomhed Virksomhed ApS , CVR-nr. Anonymiseret , ., 2400 København NV, med forsæt Adresse 2 til at unddrage statskassen afgift, at have undladt at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående afgift, hvorved statskassen blev unddraget moms for 2.499.390 kr.
  3. str affelovens § 289, jf.

§ 81. stk.

  1. jf. stk. l. nr. l , ved for perioden fra den l. oktober 20 li til den 3
  2. december 20 Il, som direktør i den momsregistreringspligtige virksomhed Virksomhed ApS , CVR-nr. Anonymiseret , ., 2400 København NV, med forsæt Adresse 2 til at unddrage statskassen afgift, at have afgivet urigtige oplysninger til brug for afgiftskontrollen, idet han angav et momstilsvar på 8.553 kr. selv om momstilsvaret rettelig var 2.017.165 kr., hvorved statskassen blev unddraget moms for 2.008.612 kr.
  3. RA0002 side 2 straffelovens §
  4. jf.

§ 81. stk.

  1. jf. stk. l. nr.
  2. jf. §
  3. stk. l. l .pkt., ved for perioden fra den l. januar 2012 til den
  4. marts 2012, som direktør i den momsregistreringspligtige virksomhed Virksomhed ApS , CVR-nr. Anonym. Adresse 2 , , 2400 København NV, med forsæt til at unddrage statskassen afgift, at have undladt at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående afgift, hvorved statskassen blev unddraget moms for 925.063 kr. Ank.lage~yndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf og tillægsbøde på 5.425.000 kr., jf. straffelovens § 50, stk.
  5. Tiltalte har nægtet sig skyldig og nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. SKAT har påstået, at tiltalte skal betale 5.433.065 kr. i erstatning. Beløbet er opgjort således: Tiltalte har påstået frifindelse. Forklaringer. Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af tiltalte og af Vidne 1 .. Forklaringerne gengives ikke, jf. retsplejeIovens § 218 a, stk. 4 , jf. § 712, stk. l. Oplysningerne i sagen. Parterne er enige om, at Virksomhed ApS har handlet elektronisk udstyr, blandt andet således at der er købt udstyr i udlandet uden moms og videresolgt udstyr i Danmark med tillæg af moms, og at momsen ikke er afregnet til SKAT, hvorved derialt er unddraget moms for 5.441.618 kr. i perioden omfattet af anklageskriftet, jf. sagens bilag 26-05-0 l, side O. Personlige oplysninger. Tiltalte har om sine personlige forhold blandt andet forklaret, at han er alenefar til en dreng på 13 år, og at han lever af bistandshjælp. Rettens begrundelse og afgørelse. forhold l til 3 Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at tiltalte blev registreret som direktør i selskabet Virksomhed ApS , men at han ikke stod for driften, som hoPerson 1 . Tiltalte havde således intet at vedsagelig blev varetaget af RA0003 side 3 gøre med selskabets handler, og det er heller ikke ham, der har foretaget momsangivelseme. Uanset at tiltalte var direktør i selskabet Virksomhed ApS , finder retten det herefter ikke bevist, at tiltalte vidste eller bestemt måtte formode, at selskabets momsangivelser ikke var korrekte. Herefter frifindes tiltalte. Den nedlagte erstatningspåstand tages efter retsformandens bestemmelse ikke til følge. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten på Frederiksberg, den
  6. åugust 2014 Anonymiseret Kontorfuldmægtig

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.