← Danmark

ECLI:DK:SON:2024:BS0000000606 Sag om hvorvidt sagsøgte kan anmelde og opnå dividende af beløb hos kautionist

RETTEN ISUNDERBORG Udskrift af dombogcn DOM Afsagt den

  1. ohober 2007 i sag nr. BS 43-39112006: Sa soger Adresse 1 6800 Varde mod Sydbank A/S Peberlyk 4 6200 Aabenraa Denne sag drejer sig om, hvorvidt sagsogte, Sydbank A"/S, kan anmelde og opni dividende af et belsb pi3.779.271,60 kr. eller et belob pi 2.500.000,00 kr. hos en kautionist. Sagen drejer sig sarligt om foflolkningen afkonkurslovens $ 47, stk. l, nr 3, herunder om Sydbank A/S ved sin anmeldclsc i kautionistcns betalingsstandsningsbo har vEret berettiget til at tage udgangspunkt i hovedfordringens storrelse pi pi tidspunktet for kautionistens anmeldelse af betalingsstandning - den
  2. august 2005 - eller om banken har skullet tage udgangspunkt i det tidspunlit, hvor hoveddebi(or anmeldte betalingssrandsning - den
  3. scptember
  4. Pi dctte senere tidspunkt var kassekreditten blevet nedbragr med I .279 .27 I ,60 kr . Parternes nistandc: Under sagen, der er anlagt den
  5. oktober 2006, har Sagsogeren nedlagt pistand om, at Sydbank A,iS skal anerkende, ar Sydbank AIS overfor hans betalingsstandsningsbo alene kan anmelde og opna dividende af2.500.000,00 kr. med tillag afer belob pi 139.193,07 kr. J Sydbant A,/S har pristiet frifindelse. Sydbank A,/S har oplyst. at bankens lrifindelsespistand skal forsris saledes, at Sydbank A"/S er berertiget til ar anmelde og oppebere dividende af :.,, ).:'i i.oi "r.,EEEE@oerarrngssrirnosnrngsDo. Sagsfremstillingi Ved kautionserklering af
  6. januar 2005 patog G@.ig en selvskyldnerkaution overlor Sydbank ayS pa Z.:OO.OOO,OO t<r. til sit<t<erhcd lor grld til Sydbank A"'S. Ved kaurionserVirksomhed A/S 1's Side 2/7 kleering af
  7. juli 2005 pirog EEEEEEEITig yderligere kaution som selvskyldnerkautionist. Af kautionserkleringen af I
  8. juli 2005 fremgar det blandt andet: "Gelclsforhold Kautionisten kautionerer for ethvert kray ,-edrorende nedenstaende ,torrr. IIE@E nukimtutr ssntt bevilget oterrrek udgor d.d 7.100,000,00 k
  9. Nemqrende kaurionsaftde indgaet i fi2yb!49g!79 447! afi4fu_gn nidlert id overtrekst i ! loiu t r,o,' t r'. * iulJf8@[. 1.600.000,- geldende ril den 30.09.
  10. Den eksisterende aftale om kaurion for alle /orhold vedrorende stadig geldende. I @r, Rcgres Unde rslcrevne kout ionist e rklerer sig herved indforstaet med, at banken /orbehokler sig ret til at realiserc eller f igite ett. andre sikkerheder og afslo'ive p|ovenrct efier f ie valg. Undersb'evne kafiionist har saledes ikke regresret ieventuelle antlre sikkerheder. bankens Ovrige kaulioner FoLgende kout ionserklcering er for debitors ernes geld er i ovrigt geldende Kuut ions e r klce ring e r oI 28.0 l. 200 5 Regler Udoter onstaentle regler gelder endvidere bankens "A I m i ntle I i gc fo r re I ni ngs b e t in ge lse r " - Kautionisten erUerer at have tnodlagel en kopi af nen,erende doktrnent og kopi af oftale on galdsforholdet nrcllem banken og debitor sant bankens "Almindelige forretningsbetingeIser"." Ved kautionserklering af
  11. juli 2005 pntog endvidere Person 1 sl8 Virksomhed A/S 1's som selvskyldnerkautionist at kautionere for ! overtrzek pA selskabets kassekedit i Sydbanl A/S. Af kautionserklee- ringen fremgik det blandt andet, at Person 1 kautionerede for et midlerKontonummer 1 tidigt ovenrek pn 1.600.000,00 kr. pn El!l!!ls[ u"talingsstandsning til skifteDen
  12. august 2005 anmeldte retten, og advokat Jan Bruun Jorgensen bler antaget som tilsyn. Den
  13. auVirksomhed A/S 1's gust 2005 var kassekedit i Sydbank Virksomhed A/S '1 's kasA.i S trukket op til 6.627.279,8i k. ar de unkt ikke m A./S' engagev t, og Sydbank sekedit tr somhed A/S 'l lortsane uandret. ment med Side 3/7 Den
  14. september 2005 anmeldte Vrrksomhed AiS b€talingsstandsning til skiflerenen. Dcn
  15. september 2005 var Virksomhed AS 1s kassekedit blevet nedbragt til 5.924.334,89 kr. Som folge af Sydbank A./S' afvisning af en betaling pit 471.7 M,64 til Dansk Landbrugs Growareselskab er parterne enige om, at kassekredit den
  16. september 2005 kan anses for at vere nedbragt til 5.452.590,25 k. med tillag af renrer for perioden
  17. september 2005 til
  18. september 2005, 9.012,66 k., siledes at Sydbank A,/S' samlede tilgodehavende den
  19. september 2005 udgjorde 5.46 t .602,91 k. '1 k Ved brev af
  20. oktober 2005 anmeldte S ydbank A/S blandt andet et krav pa 6.627.279,85 kt. i Sagsogerens betal tandsn i anl Virksomhed AiS '1 's Sagsogerens kaut ionsforpl i gti gel se fo r gcld til Sydbank A,/S. Den
  21. november 2005 blev der afsagt konkursdeket over VirksomheC A S Efter afsigelse af konliursdeketet over Virksomhed A/S 1's loretog medkautionisten, Person 1 indbetaling af 2.96t.602,91 h. til Sydbank A,/S. I lorbindelse med indbetaling til Sydbank A/S indgik en aftale med Sydbank A/S om, at anmeldelsesretten for hans indbetaling af 2.961.602,91 k. overgik til ham. lElll{llrl Ved brev af
  22. april 2006 fremsendte Sydbank A"/S en korrigeret anmeldelse vedrsrende sit kav mod andet: Det fremgir af brevet blandt "Banken kan herefier opgore sit lrat hos ovennevnte saledes Krav vedr Virksomhed ArS 1 juf anmeldelse af
  23. okt. 2005 -garanl i de,' er I,'igivet uden krav -overfort til Pcrson 1 b. 6 6J6.092.5 t b. 5.2 t8,00 b.2.96t.602.9t b. 3,779.2'1,60" Der er mellem panerne enighed om, ar Sydbank A./S' anmeldelse af
  24. apnl 2006 er opgiort med udgangspunkt i overtreklier pat Virksom hed A,S 1's kassekedit pr.
  25. august 2006 - dvs. den dato, hvor gik i betalingsstandsning - idet Virksomhed A/S 1's kassekedit i perioden frem til den
  26. se ptember 2005, hvor Vrrksomhed A/S 1 anmeldte betalingsstandsning, var blevet nedbragt til 5.461.602,91 kr. Den
  27. juni 2006 accepterede Sydbank A/S en frivillig aklord, hvorefter Sydbank A,/S tiltrardte en a.k-kord pA 25 o,o, der blev beregner i forhold til det Side 4/7 af banken anmeldte belob. Sifremr f@@@ fonsat besred stonelsen afSydbank A/S' krav skulle han i folge parternes aftale inden den l. oklober 2006 kunne anlegge civil ressag vedrsrende sporgsmilet, idet bankens anmeldelse i modsat fald blev betragtet som anerkendt. Sporgsmilet er hcrefter. hvorvidt Sydbank A,/S kan anmelde og opni dividende af et belob pi 3.779.271,60 k. eller et belob pt 2.500.000,00 kr., som folge af den kautionsforpli gtigelse, som Sagsogeren har pataget sig overfor Sydbanli A/S vedrsrende sekcdit. Virksomhed AJS 1's kas- Parteme er enige om, at belob€ne lremkommer siledes Saldo pr.
  28. august 2005 mcd tilleg af arbejdsgaratier Frigivet garanti Indbetalingof E@ I alt kr k kr kr. - 6.646.092,00 5.2 t8,00 2.961.602.91 3.779.271,60 Saldo kassekrcdit pr.
  29. seotember 2005 inlil. renter lor perioden
  30. septembcr 2005 -
  31. september 2005 lndbetaling I alt Afrundct til of@@ kr. - 5.461.902.91 kr. 2.961.602.91 kr. 2.500.300,00 kr. 2.500.000,00 Oplvsninscr i sapen: Parteme har vere( enige om at frafalde mundtlig procedure i sagen, og parteme har ved skriftlige hovedindlcg afhenholdsvis den 20.juni 2007 og den t l. juti 2007 redegjort for deres synspunkter. Parteme har endvidere afgivet processkrifter vedrsrende sagsomkostningssporgsmAlet. Procedure: Saqsogeren har til stotte for sin pistand blandt andet galdende, gjort at hans kautionsforpligtigelse er subsidiaer i forhold til hoVirksomhed A/S vedforholdet mcllem Sydbank A,/S og Hans kautionsforpligtigelse er siledes forst blevet aktuel ved f Vlrksomhed fuS 1's misligholdelse overfor Sydbank A./S '1 Side Sfl Sydbank A/S' anmeldelsesret er be til det ta rent Virksomhed A/S 1 faktisk har lidt pi det tidspunk, hvor anmeldte betalingsstandsning, den
  32. september
  33. Konkurslovens $ 47 kan ikke tages til indtegt for, at Sydbank A/S kan opnA dividende afel storre kav end det tab, som Sydbank A/S renr fakrisk har lidt. Det af Sydbank A./S anmeldte kav hos anses for anrneldelse af en eventualfordring, og heri ligger, at kraves endelige opgorelse udskydes til det tidspunkt, hvor tabet er endeligt konstateret. Konkurslovens $ 47, stk. l, nr. 3, har til formal at sike, at en kreditor iklie misler sin anmeldelscsret og kav pa dividende afsin fordring, som folge afen omstodelig betaling fra en meddebitor. Bestemmelsen tilsigter ikke, at en keditor kan opni dividende afet storre krav end det Iidte tab, pa bekostning afkautionisrens ovrige ke- E@@rd ditorer. Sagsogte, Sydbank A"/S. har til stotte for sin pastand blandr andet glon gcldende, al den relevante dato for Sydbanli A,/S' opgorelse afsit krav er den
  34. august
  35. Sydbank AIS' tilgodehavende i anlednin VirksonrhedAS1s kassekedit, som Sagsogeren har kautioneret for, udgjorde pi fristdagen lor Sag sogerens betalingsstandsning - den
  36. august 2005 - 6.627.279.85 kr. Den
  37. august 2005 er sdrledes frisrdagen i relation til konkurslovens S .lz og EE$@kautionsforpligrigclsc. Udvikhngen i kassekeditten efter dcn
  38. augusr 2005 - herunder ogsa om den anmcldte lordring var lorfalden eller i ovrigt betinget afandre omstendigheder - er uden betydning for bankens anmeldelses- og dividenrerer i henhold til konkurslovens $ 47, stk. l. nr.
  39. Sydbanli A/S er i hcnhold til konliurslovens $ 47 berettiget til at anmelde og oppcbcredividcndeaf3.779.27l,60k.i@betalingsstands. ningsbo som folge af kautionsforpligtigelsen . Det belsb, som Sydbank A/S dog maksimalr kan modtage idividende, svarer til Sydbank A./S' tilgodehavende i henhold til kassekedinen i forbindelse med Virksomhed A/S 1's f,letlens bcsrundelse oq konkurs, 2.500.000,00 k ultat: Det fremgir a[konkurslovens $ 47, stk. l, nr. 3 , ar hvis flere sk1'ldnere hefter solidarisk, nedsattes fordringshaverens ret til dividende afhcle sin fordring ikke som folge afafdrag, som fordringshaveren har modlaget fra en medskyldner senere end lre mineder for fristdagen I perioden mellem den
  40. august 2005, hvor fiEtlEEEEEngik i beralingsstandsni og den Virksomhed A/'S il':",H[?,iHl,.[;:J,'l#:"?,l"iI irksomhed A/S 1 sin kassekedit med I .279.271 ,60 k. Sidc 6/7 Der er mellem parteme enighed om, at Sydbank A,/S' anrneldelse af
  41. apnl 2006 er opgjort med udgangspunkt i overrrekket pl Virksomhed A/S '1 's kassekedit pr.
  42. august
  43. Den
  44. august 2005, hvor EEIIEEEE6 gik i betatingsstandsning, kunne Sydbank AiS imidlertid kun anmelde sin kautionistfordring som en eventualfordring i kautionistens bo,jf. konkurslovens $ 147, srk. 2 , idet kautionen pi dene tidspunkt endnu ikke var blevet aktuel. Kautionsfordringen blev forst aktualiseret den
  45. september 2005, hvor hoveddebitor, gik i betalingsstandsning. Virksomhed A1S 1 Forst pi dene tidspunkt kan kasselaeditten hos Sydbank A/S anses for misligholdt. Sydbank A,/S er derfor forpligtiget til ar nedsctte sin kaurionsfordring til banlens reclle tab pr. den
  46. september 2005, hvor hovedfordringen blev misligholdt som folge af hoveddebitors betalingsstandsning. Konliurslovens $ 47, stk. l, nr. 3, omfatter ikke en situation, som den foreliggende, hvor hoveddebitor efter fristdagen i kautionistens bo nedbringer hovedlordringen. Som folge heraf tages Sag sog ere ns pastand til folge Vedrorende sagsomkostningssporgsmalet har re[en bla. lagt vegt pa, at sagsgenstanden i realireten udgor 25 o o af 1.279.271,60 kr., svarende til akkorddividendcbelober pa 3 I 9.8 I 7,90 k i bctalingsstandningsbo. I forbindelse med sagens forberedelse har der endvidere varet en relativ omfattende skifrveksling. Re[en har som folgc af den fremlagte skiftlige procedure i et vist omfang, lagt vegt pA det forhold, at en mundtlig hovedforhandling er blevet frafaldet af parteme. E@@ Sagsomkostningsbelobet mcdgar til dekning af resafgi& med 4.290 k., saledes al resten medgAr ril dekning uf E@@advokatomkostnin8er. Thi kcndes for ret: or.rfor@ Sagsogte Sydbank A/S, skal anerkende, at Sydbank A.lS alene kan anmeldc og opna dividende af 2.500.000,00 k. med tilleg afet belsb pi 139.193,07 k. f !41n l4 dage skal Sydbank A/S betale sagens omkostninger til @ f med 44.290 kr @ Dommer I Side 7/7 Udskrift ens rigtighed bekaftes. Retten i Sonderborg, den
  47. gbvernber
  48. ovetasslsldnt.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.