ECLI:DK:VLR:2024:SS0000000442 HistoriskDokument

Vestre Landsret holdt den 2?. september 2007 kI. 11.25 nade pA t ings t.edet i viborg. Som dommer fungerede landsdommer KrisLian Petersen. Som ret.ssekreter fungerede Anonymiseret v. L. s-193 5 - 07 Anklagernyndigheden mod Sigtede CPR nr FremlagEe bilag: Udskrift af retssbogen for Retten i Artrus,

1. af,de1ing, med bi1ag. Den
2. sepEerdber 2007 har byreE.t.en afsagt, kendelse on 1os- ladelse af Sigtede Kendelsen er karet af anklagemyndigheden. Landsret.Eens kendelse er vedtageE af landsdommerne Klislj.an Petersen, Stig Glent-Madsen og Jens Nortved (kst.,). Landsrett.en afsagde Ke ndelse Fardselsloven blev ved 1ov nr. 363 af
3. naj 2005 an&et. blandt andeE. siledes, at sErafferammen i ferdselslovens S 117, st.k. 2, om spiricuskarsel i blandt andet gentsagelses- -2tilfalde og tsl1fElde af flere korsler ti1 samt,idig pikendeLse blev forhoj eE. til fangsel i 1 lr og 6 maneder. Samt.idig blev S 117a, indsat i loven, og ved denne bescemmelses stk. 2, blev ogsa sErafferammen for karsel i frakendelsesgiden i genEagelsest ilf elde og i Eilfalde af fLere karsler til samtidig pAkendelse forhajet til fangsel i 1 ar og 6 maneder. I Iovforslaget hedder det. om forhojelsen af sErafferammen i S L17, stk, 2! Forhojelsen ... medf@rer, at reglerne om varetegtsfangsling i retsplejelovens kapitel 70 ... kan fi.nde anvendelse. De!' samme grlder ved karseI i. frakendel ses ciden.. De siEuat.ioner, hvor der kan blive EaIe om vare- tagt.sfEngsling efEer reglen om genEagelsesrisiko i retsplejelovens S 762, stk. 1, nr. 2, vil nawnlig v-ere t.ilfalde, hvor en person adskillige gange Ej.dligere er d@mt for spiriEuskorsel og ksrsel i f rakendelses Eiden og ofte vil have f1ere karsler til samEidig pAkendelse, og hvor der tegner sig et akEuelE m@nst.er med sA hlppige korsler, aE der er en beEydelig og narli.ggende ri.siko for, aE den pAgeldende pi fri fod pi ny vi1 begA err lovovertsradelse af samme karakter. VareEEgEsfangsling efter ... retspS.ej elovens S 752, sEk. 1, nr. 2, vi} i praksis saledes alene finde anvendelse i de allergroveste E.iJ.falde, hvor der er Eale om en heIts vanemass i.g spiriEus- ksrsel ogleller karsel i frakendelsestiden, og hvo! den aktuelle korsel derfor udloser en langere fangselsstraf. er adskillige gange tidligere damt for spiriEuskarsel og korsel i frakendeLsesE iden. Han er herunder senest i perioden l-989-2003 9 gange domt for spiriEuskorsel Sigtede -2- og k@rse1 i f rakendelsesEiden her j, Iandec. Han er endvidere i 2005 i Polen domt for spiricuskarsel. Under en verserende sag har Sigtede den
4. april 200? i reEEen erkendE, aE hall den
5. maj 2005 gjorde sig skyldi.g i spirit.uskorsel i frakendelsestiden. Alkoholpromil - len er mAlE EiI 1,
6. er nu sigEet for 4 t.iLfalde af spirituskzrsel i f rakendelses ciden henholdsvis den
7. juli (1.35 promille), den
8. juli (I,19 promille), den
9. augusE (l-.?5 promille) og den
10. sepEember 2007 (1,56 promille) . Han har erkendt sig skyldig vedrarende de tre forsEe Eilfelde og erkendt. karslen i deE sidste Eil,falde, men bestridE promillen. oplysningen om promillen i dette Eilfalde beror endnu alene pa alkometermAling. PA baggrund af milingen er der begrundet Sigtede mistanke om, aE ogsi i dett,e Eilfelde har gjorr sig skyldig i spirituskorsel . Sigtede Landsrettserr finder, at. dett.e forlob tegmer eE akEuelt m@n- sEer med sA hlppige korsler, aE der er en beEydelig og narSigtede l iggende risiko for, at pA fri fod pi ny viI gore sig skyldig i spiritsuskarsel i frakendelsestiden. Det Sigtedes bemerkes herved, aE deEEe er besEyrket. ved forklaring om hans akcuelle spiritusmisbrug og om hans behov for aE kare bil. DeE er endvidere best.yrket. af, at. I efter hver af de akEuelle 4 korsler, hvor polit.iet @ hver gang har beslaglagE hans biler, har vareE i st.and E.il Sigtedes at anskaffe sig ny bil. Heroverfor kan forklaring om, aE han nu ikke har rAd Eil aE kabe ny bil ikke tillegges vegts. .l PA den anforE.e baggrund horer de spiriE.usk@rs1er, Sigtede er sigteE for, tsit de allergrovesEe Lilfalde af he 1E wanemassige spiricuskorsler i frakendelsest.iden, som de ciI E,erede bemarkni.nger Eager sigEe pa. BeES.ngelserne i retsplejelovens S 752, stk. L, nr. 2, er hereftser opfyldE. De spiriEusksrsler i frakendelsestiden, som Sigtede er sigEeE for, viI efEer sadvanlig praksis udlose en langere ubeEinget. fengselsstraf. over for den risiko for fardselssikkerheden, som spirituskorsel indeberer, og den konkret,e Siqtede genEagelsesrisiko, som gor sig galdende for er der helLer ikke i deE oplysEe om hans personlige forhold omsEandigheder, som eft.er retsplejelovens S ?62, stk, 3, f@rer tiI, aE varetagtsfangsling i,kke kan anvendes. Herefter besEemmes Sigtede skal varetagt.sfangsles. FrisEen udlober den
11. oktober
12. Sagen s1utsEet. KrisEian PeEersen Anonvmiseret uden betaling. UdskrifEens rigt.ighed bekraftes. Vestre L,andsreE, Viborg den
13. j anuar 2017 Anonvmiseret retssekret.ar