← Danmark

ECLI:DK:HBK:2022:SS0000002046 Dom

RETTEN I HOLBÆK DOM afsagt den 20. december 2022 Rettens nr. 60-2224/2022 Politiets nr. 1200-70242-00001-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1987), Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1985) og Til

§ 114, stk.

1, nr. 1, nr. 6 og nr. 7, jf. § 21 og til dels § 23, ved forud for den

  1. februar 2021 i Danmark og i Tyskland, med fortsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad eller uretmæssigt at tvinge danske el-ler udenlandske offentlige myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at foretage en handling eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæggende politi-ske, forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer, i fo-rening og efter fælles aftale eller forståelse at have forsøgt at begå handlin-ger, som nævnt i stk. 1, nr. 1, 6 og 7, der i kraft af deres karakter eller den sammenhæng, hvori de skulle begås, idet de Tiltalte 1 og Tiltalte 3 til dette formål på deres bopæl, Adresse 1 i By 1, bl.a. var i besiddelse af 166 stålkugler, 100 m tænd/sprængsnor og flere funktions-dygtige skydevåben med over 300 stk. tilhørende ammunition, herunder en maskinpistol, et glatløbet haglgevær og en riffel med kikkertsigte, samt an-skaffede kemikalier, hvoraf de på bopælen var i besiddelse af ca. 5 kg alumi-niumspulver, ca. 5 kg svovlpulver og ca. 6 kg kaliumnitrat, med henblik på at Tiltalte 1 kunne anvende det til fremstilling af sprængstof og prøvesp-rængninger, som han foretog én eller flere af, hvorved de gjorde forberedelsStd 75274 / side 2 er til fremstilling af én eller flere bomber, alt til brug for en eller flere terrorhandlinger et ikke nærmere bestemt sted i Danmark eller i udlandet, hvilket forehavende de Tiltalte 3 og Tiltalte 2 også ved tilskyndelse, råd og dåd medvirkede til ved bl.a. at holde vedvarende og tæt kontakt til Tiltalte 1 om hans forberedelser og derved understøtte forehavendet samt ved, at Tiltalte 2 stillede sin lejlighed beliggende Adresse 2 i By 2 i Tyskland til rådighed for dele af forberedelseshandlingerne, herun-der til opbevaring af bl.a. tændsnor, tekniske virkemidler og pyrotekniske de-le med en nettoeksplosivmasse på ca. 4,4 kg, idet det videre forehavende dog mislykkedes, da de tiltalte blev anholdt af politiet den
  2. februar
  3. 2A. Tiltalte 1

§ 114b, nr.

1, ved i perioden fra den 22. november 2014 til den 20. april 2016 i Danmark direkte eller indirekte at have ydet økonomisk støt-te til en person, en gruppe eller sammenslutning, der begår eller har til hen-sigt at begå handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a, idet tiltalte sendte ca. 63.493 kr. som nærmere anført nedenfor til Person 1, der i perioden var tilsluttet terrororganisationen Isla-misk Stat, herunder ved

  1. a)
  2. b)
  3. c)
  4. d)
  5. e)
  6. f)
  7. g)
  8. i)i tiden omkring den 22. november 2014 at have overført 4.600.000 iranske dinarer (svarende til ca. 20.674 kr.) til Person 1, i tiden omkring den 7. januar 2015 at have overført 1.000 $ (svarende til ca. 6.561 kr.) til Person 1, i tiden omkring den 10. februar 2015 at have overført 2.270 $ (svarende til ca. 14.895 kr.) til Person 1, i tiden omkring den 6. marts 2015 at have overført 1.200 $ (svarende til ca. 7.874 kr.) til Person 1, i tiden omkring den 10. juni 2015 at have overført et ukendt beløb til Person 1, i tiden omkring den 6. august 2015 at have overført 500 $ (svarende til ca. 3.280 kr.) til Person 1, i tiden omkring den 16. november 2015 at have overført 586 $ (svarende til ca. 1.968 kr.) til Person 1, og i tiden omkring den 20. april 2016 at have overført 793.200 iranske dinarer (svarende til ca. 4.396 kr.) til Person 1. Tiltalte 1 og Tiltalte 2 2B.

§ 114b, nr.

1, ved i perioden fra den 11. juli 2016 til den 12. februar 2017 i Danmark og i Tyskland i forening og efter fælles forudgående aftale eller fælles forståelse direkte eller indirekte at have ydet økonomisk / side 3 støtte til en person, en gruppe eller en sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a, idet de tiltalte sendte ca. 17.277 kr. som nærmere anført nedenfor til Person 1, der i perioden var tilsluttet terrororganisationen Islamisk Stat, herunder

  1. a)ved at Tiltalte 1 i tiden omkring den 11. juli 2016 formåede Tiltalte 2 til at sende 1.000 euro (ca. 7.439 kr.) til Person 1,
  2. b)ved at Tiltalte 1 i tiden omkring den 13. august 2016 foranledigede Tiltalte 2 til at mødes med en pt. ukendt person i Leipzig, som han overleverede 1.000 $ (svarende til ca. 6.559 kr.) til, og som derefter overførte beløbet til Person 1, og
  3. c)ved at Tiltalte 1 i tiden omkring den 12. februar 2017 foranledigede Tiltalte 2 til at mødes med en pt. ukendt person i Berlin, som han overleverede 500 $ (svarende til ca. 3.279 kr.) til, og som derefter overførte beløbet til Person 1. Tiltalte 1 og Tiltalte 3 2C.

§ 114b, nr.

1 og 2, jf. til dels § 21, ved i perioden fra omkring den

  1. april 2017 til den
  2. juni 2017 i Danmark i forening og efter fælles aftale eller forståelse direkte eller indirekte at have ydet og forsøgt at yde økonomisk støtte til en person, gruppe eller sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a, ved ud af egne eller indsamlede midler omkring den
  3. april 2017 at have forsøgt at overføre 12.000 kr. til Person 1, hvilket forehavende af ukendte årsager mislykkedes, ligesom de tiltalte i perioden mellem den
  4. juni 2017 og den
  5. juni 2017 sendte 700 $ (svarende til ca. 4.591 kr.) til Person 1, der i perioden var tilsluttet terrororganisationen Isla-misk Stat. Tiltalte 1 3A.

§ 114e ved i perioden fra den 10.

marts 2015 til den

  1. marts samt i perioden fra den
  2. januar 2016 til den
  3. januar 2016 at have frem-met virksomheden for en person, en gruppe eller en sammenslutning, der be-går eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af § 114, § 114 a, § 114 b, § 114 c eller § 114 d, idet tiltalte på foranledning af Person 1, der i perioden var tilsluttet terrororganisationen Islamisk Stat, undersøg-te og vejledte Person 1 om, hvordan han kunne skaffe landkort og programmer til at danne og redigere landkort på internettet, herunder ud-fandt og sendte et link til en video om brugen af Google Maps, forsøgte at finde et program kaldet "Den ubestridelige sejr" samt rådgav Person 1 til at søge efter et kort kaldet "Soviet Military Maps Pro", alt hvor- / side 4 ved han understøttede Person 1's virke i terrororganisationen. Tiltalte 1 og Tiltalte 3 3B.

§ 114e, ved den 19.

juni 2017 og den

  1. juli 2017 i forening og efter fælles aftale eller forståelse at have fremmet virksomheden for en person, en gruppe eller en sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfattet af § 114, § 114 a, § 114 b, § 114 c eller § 114 d, idet de tiltalte hjalp Person 1, der i perioden var tilsluttet terro-rorganisationen Islamisk Stat, med at oprette en profil på det sociale medie Whatsapp, ligesom de stillede henholdsvis Tlf nr. 1 og Tlf nr. 2 til rådighed for Person 1, og derved faciliterede, at han kunne benytte Whatsapp, alt hvorved de tiltalte understøttede Person 1's virke i Islamisk Stat. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om at Tiltalte 1 udvises for bestandigt i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 6, og § 32, stk.
  2. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at Tiltalte 2 udvises for bestandigt i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 6, og § 32, stk.
  3. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at Tiltalte 3 i medfør af indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, frakendes sin danske indfødsret, og at hun udvi-ses for bestandigt i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 6, og § 32, stk.
  4. Endvidere har anklagemyndigheden nedlagt påstand om, at Tiltalte 1, Tiltalte 3 og Tiltalte 2 i medfør af

§ 79b, stk.

3, i et af retten tidsrum meddeles forbud mod at søge at kontakte personer, der er dømt for en eller flere af de overtrædelser, der er nævnt i bestemmelsens stk.

  1. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation hos Tiltalte 1, jf. straffelo-vens § 75, stk. 2, nr. 1, af: Koster A1/2, Iphone, Koster A1/5, Bærbar pc + strømforsyning, Koster A1/7, Harddisk, Koster A1/91.5, Harddisk – Mrk. iOmega, serienummer 97Ai088461, Koster A1/91.6, Harddisk – Mrk. WD Elements, serienummer / side 5 WCAU46699015, Koster A1/13, Bærbar PC – Mrk., Qosmio, Koster A1/31, Pumpgun, Koster A1/32, 127 haglpatroner, Koster A1/29, 1 jagtriffel med kikkert, Koster A1/14, Ekstern harddisk – mrk. Intenso, 320 GB, Koster A1/20.2, 1 stk. iPhone, sort, Koster A1/22.1, 1 stk. Harddisk, Samsung, serienummer S048J10Y390934, Koster A1/24, Plastikkasse indeholdende 2 kasser m/hver 20 riffelpatroner, 1 kasse m/16 riffelpatroner + 1 magasin fyldt m/3 skarpe skud, 1 magasin fyldt m/5 skarpe skud – alt som passer til riflen (koster A1/29) og diverse papirer med regnskaber og noter, Koster A1/16, Ekstern harddisk, WD, serienummer WMAZA4477518, Koster A1/28, Patronbælte m/15 skarpe haglpatroner samt 1 stk. løs patron i pose, Koster A1/18.1, 1 stk. A4-ark med arabiske tegn og angivelse af opskrift, Koster A1/25.1, 5 stk. patroner, 7,65 mm, Koster A1/25.5, Kuglepen med lagringsplads, Koster A1/36, Mobiltelefon, Nokia, Koster A1/47, USB-stik – mrk. Nierlf, 4 gb, sort/sølv, Koster A1/48, Ekstern harddisk – mrk. Pleomax, skilt ad, ligger i gråt etui, serienummer 51105A05G211409, Koster A1/51, Bærbar PC, Koster A1/67, Magasin, Koster A1/68, Maskinpistol, Koster A1/72, Peberspray, Koster A1/74, Plastic fra computer, Koster A1/101, Kaffekværn, Koster A1/111, Rulle med grøn lunte, Koster A1/25.6, Kasket med USB lagringsfunktion, Koster A1/8.4, iPhone, ældre model, hvid, Koster A1/8.5, iPhone, hvid, i hvidt cover, Koster A1/8.7, iPhone, sort/champagne, med hvid ”hjemknap” , Koster A1/125, 166 stålkugler Ø7,7 mm, Koster A1)9, 3 poser med ca. 6 kg hvidt pulver, muligt kalium nitrat, Koster A1/25, Sort stoftaske indeholdende Walkie Talkier, øreganiture mv., Koster A1/80, ca. 5 kg aluminiums pulver i pose, Koster A1/81, ca. 5 kg svovl i pose, Koster A1/82, ca. 100 meter grøn tændsnor, Koster A1/25.3, Kikkertsigte, 2 stk., Koster A1/25.4, Æske med 30 stk. patroner, 7,65 mm, Koster A1/30.1, Gul modelervoks lignende substans, Koster A1/30.2, 7-up dåsesodavand, Koster A1/30.3, Dåserør påskrevet ”Oil Treatment” – ukendt indhold, Koster A1/37, Drone, Koster A1/30.3.1, Nokia mobiltelefon med to ledninger, Koster A1/30.3.1.1, Batteri til Nokia mobiltelefon, / side 6 Koster A1/30.3.1.2, Simkort, Koster A1/9.1, Pose påskrevet ”2” , indhold 1,92 kg kaliumnitrat, Koster A1/9.2, Pose påskrevet ”3” , indeholdende 2,006 kg kaliumnitrat, Koster A1/127.2, 9 patronhylstre – rustne 9 mm, Koster A1/132.3, 3 x patronhylstre 9 mm, Koster A4/4, Mobiltelefon, Tlf nr. 1, Koster A5/11, Fjernstyret bil, Koster A5/42, 1 stk., æske indeholdende 4 stk. patroner, Koster A5/10, Patroner, Koster A5/10.1, Patron, Koster A5/10.2, 1 stk. Patron, Koster A5/31.1, 10 stk. patroner, Koster A5/48, 1 stk. fjernstyret bil ”Hunting Leopard” , Koster A5/27,
  2. stk. 9 mm patron, Koster A5/26, 1 stk. Lyskæde pære, Koster A5/28, Lyskæde, Koster A5/29, Dele til fjernstyret bil, Koster A5/8, 1 plastkasse med fjernstyret bil, Koster A5/17, Tændsats, Koster A5/9.1, Batteri der var forbundet til små servomotorer, Koster A5/51.1, 1 stk. TRIAC. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation hos Tiltalte 2, jf.

§ 75, stk.

2, nr. 1, af: Koster B1//7, Samsung telefon med påsat kabel – Samsung GT-i9301I, Galaxy S III – IMEI nr. 1, Simkort-ID, Koster B1/15.1, Tændsatsanordning/metaltråde, Koster B1//34, Bund/motor til blender. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation hos Tiltalte 3, jf.

§ 75, stk.

2, nr. 1, af Koster B3/1, mobiltelefon, IMEI nr.

  1. Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig og har påstået frifindelse. Endvidere har han påstået frifindelse for påstanden om konfiskation, bortset fra konfiskationspåstanden vedrørende kosternummer A1/31, A1/32, A1/29, A1/24, A1/ 28, A1/25.1, A1/68, A1/72, A1/25.4, A1/127.2, A1/132.3, A5/42, A5/10, A5/10.1, A5/10.2, A5/31.1 og A5.
  2. Tiltalte 3 har nægtet sig skyldig og påstået frifindelse. Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig og påstået frifindelse. Endvidere har han påstået frifindelse for påstanden om konfiskation, bortset fra konfiska-tionspåstanden vedrørende kosternummer B1/
  3. / side 7 Forklaringer Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaring af de tiltalte, Tiltalte 1, Tiltalte 3 og Tiltalte 2, samt vidneforklaring af vidnerne, krimi-nalkommisær Vidne 1, kriminaltekniker Vidne 2, Vidne 3, kriminalassistent Vidne 4, seniorsergent Vidne 5, fuldmægtig Vidne 6, politiassistent Vidne 7, politiassistent Vidne 8, politiassistent Vidne 9, Vidne 10, speciallæge Vidne 11, Vidne 12 (ansat i Center for Terroranalyse), professor Vidne 13, Vidne 14 og Vidne
  4. Tiltalte 1's forklaring er gengivet således i retsbogen: ”Tiltalte 1 forklarede, at han er født i Damaskus i Syrien i
  5. Han boede i Syrien indtil sommeren 1998, på hvilket tidspunkt han, hans mor og søskende rejste til Tyskland. Hans mor hedder Person 2, hans brødre hedder Tiltalte 2 og Person 3, og hans lillesøster hedder Person
  6. Hans far rejste ikke med, da tiltalte, hans mor og søskende forlod Syrien. Han husker ikke præcist, hvorfor de rejste, men han har senere fået fortalt, at hans far besluttede, at de skulle rejse, så de kunne få en bedre fremtid, og så de ikke skulle aftjene vær-nepligt. Person 3 er 7 år ældre end tiltalte, og Tiltalte 2 er 2 år ældre end tiltalte, og de forlod Syrien året før, at Person 3 skulle have aftjent værnepligt. Hans far brød sig ikke om regimet i Syrien, og derfor ville han ikke have, at hans søn-ner skulle aftjene værnepligt. De rejste først til Frankfurt i Tyskland, hvor de boede i en flygtningelejr i en eller to uger. Derefter kom de til en by midt i Tyskland – By 3 – hvor de boede i to år. Der var en kæmpe flygtningelejr i byen. De boede der, mens de ventede på en afgørelse af, om de kunne få en opholdstilladelse. Omkring år 2000 fik familien afslag på opholdstilladelse. De kunne imidlertid ikke sen-des tilbage til Syrien på grund af noget med menneskerettigheder. Familien blev derfor boende i Tyskland og flyttede ind i en lejlighed i By
  7. I mel-lemtiden var hans far rejst til Danmark og havde søgt om opholdstilladelse. Faren fik i første omgang afslag på opholdstilladelse, hvorefter han returnere-de til Syrien, men efterfølgende indrejste han på ny i Danmark og fik ophold-stilladelse, vistnok omkring
  8. Resten af familien blev boende i Tyskland, og de så derfor kun faren nogle få gange om året. Faren søgte om familie-sammenføring, men kun Person 2, tiltalte og Person 4 opnåede opholdstilladelse. De fik en lejlighed i By 4 ved By 5 Tiltalte 2 og Person 3, der begge var over 18 år, fik afslag på opholdstilladelse og blev sendt tilbage til Tysk-land. I 2012 flyttede tiltalte til Område 1 i By 1 for at blive gift med Tiltalte
  9. Person 4 blev hos tiltaltes forældre i By
  10. Tiltalte lærte Tiltalte 3 at kende gennem sin mor, som så Tiltalte 3 ved et bryllup i
  11. Hans forældre spurgte Tiltalte 3's forældre, om han måtte blive gift med Tiltalte
  12. Han er muslim, og det er normalt i arabiske kulturer, at man finder en æg- / side 8 tefælle på den måde. Man starter med at spørge kvindens mor, om forældre-ne er interesseret i et giftemål. Derpå indledes der en kontakt. Han blev fo-relsket i Tiltalte 3, første gang han så hende i slutningen af 2011 eller starten af
  13. Han kendte Tiltalte 3's bror og havde set hende i forbindelse med, at han havde været sammen med broren. Tiltalte 3's bror er Person
  14. Han har kendt Person 1 siden 2007 eller
  15. Han lærte Person 1 at kende via venner fra sprogskolen, der kendte Person 1 i forvejen. Han startede på sprogskole i 2005 og gik der i ca. seks måneder. Han bestod danskprøven i 2006 og star-tede på en erhvervsuddannelse. Først senere blev han venner med Person
  16. Til-talte besøgte tit Person 1 i weekenden. Person 1 boede på det tidspunkt i By
  17. De talte meget om politik og krigen i Irak. Person 1 solgte narko dengang, vist-nok hash og kokain. Person 1 er fra Irak. Det bryllup, som han mor var til, fore-gik i
  18. Han fik en tilbagemelding fra sin mor om, at han godt måtte kom-me på besøg hos Tiltalte 3's familie. Derpå tog tiltalte og hans forældre på besøg hos Tiltalte 3's familie. Han og Tiltalte 3 blev forlovet og fik lov til at skrive sammen. De måtte ikke være alene sammen. Sådan er reglerne. Han og Tiltalte 3 skrev lidt sammen, og efter et par uger blev de forlovet. Det var den
  19. april
  20. Halvanden måned senere – den
  21. juli 2012 – blev de gift. De er kun isla-misk gift. Tiltalte 3 flyttede derefter ind hos tiltalte i Område 1, hvor de boede frem til
  22. Derpå flyttede de til By 7, hvor de boede i to år. Han sparede op til at købe et hus, og i 2018 købte han huset på Adresse
  23. Ligesom i alle almindelige forhold havde han og Tiltalte 3 problemer, og nogle gange tog Tiltalte 3 hjem til sin mor og boede kortvarigt hos hende. Det var både, mens de boede i By 7 og på Adresse
  24. Den
  25. februar 2021 boede tiltalte på Adresse
  26. Tiltalte 3 havde på det tidspunkt sin egen lej-lighed, fordi de havde haft problemer i deres forhold. Hun havde derfor fået sin egen lejlighed, som hun kunne opholde sig i, når hun havde problemer. Tiltalte 3 fik lejligheden i Område 2 ca. et år eller otte måneder før anhol-delsen. På anholdelsestidspunktet boede Tiltalte 3 lidt på Adresse 1 og lidt i Område 2, hvor tiltaltes forældre også boede. Tiltaltes forældre boede i By 4 indtil 2016, hvor de også flyttede til By
  27. De blev i By 7, da tiltalte flyttede til Adresse
  28. Nogen tid efter flyttede tiltaltes forældre til By 1, hvor de lejede et hus. Huset var imidlertid for stort og dyrt, så da Person 4 blev gift og flyttede, opsagde de le-jemålet. Forældrene fik lov til at opholde sig i Tiltalte 3's lejlighed, mens de vente-de på at få en ny lejlighed. Han husker ikke præcist, hvornår de flyttede ind i Adresse
  29. Tiltalte 2 opholdt sig primært hos tiltaltes forældre, så de kunne passe på ham, fordi han har nogle psykiske lidelser. Han tror, at Tiltalte 2 kom til Danmark omkring
  30. Tiltalte 2 rejste nogle måneder tilbage til By 2 sammen med forældrene hvert år. Tiltalte 2 måtte ikke bo alene på grund af sin sygdom. Lejligheden i By 2 er Tiltalte 2's. Den bliver kun brugt, når Tiltalte 2 rejser tilbage til Tyskland. Tiltalte plejer desuden at fejre nytårsaften i lejligheden i By
  31. / side 9 Hvis tiltalte er i Tyskland, låner han Tiltalte 2's lejlighed. Fra sin skoletid i By 2 har han stadig venner såsom Person 5, Person 6, Person 7, Person 8 og Person 9 i By 2, og dem ser han, når han er i Tyskland. Person 4 boede hos forældrene, da tiltalte flyttede hjemmefra. På anholdelsestidspunktet i februar 2021 var Person 4 gift og boede i en lejlighed i København. Han lærte Person 1 at kende i 2007, hvor de blev venner. Person 1 boede i By
  32. Han ved ikke, om Person 1 altid har boet i Danmark. Person 1 boede i Danmark frem til 2014, hvor han rejste tilbage til Irak. Han husker ikke, hvornår i 2014 Person 1 udrejste af Danmark. Tiltalte og Tiltalte 3 har en søn, der hedder Person
  33. Han er 4 år og er født Dato. På anholdelsestidspunktet boede Person 10 sammen med Tiltalte
  34. Han fulgte med Tiltalte 3 og boede, hvor hun boede. Tiltalte er uddannet murer i 2011, men han arbejdede på anholdelsestids-punktet som tømrer. Han blev ansat som isolatør og tømrer i
  35. Firmaet hed Virksomhed. Lige inden tiltalte blev anholdt, blev firmaet opkøbt af et andet firma, som tiltalte blev ansat i som chef for isoleringsafdelingen. Tiltalte 3 havde ikke noget arbejde. Det havde hans mor heller ikke. Hans far er død af kræft under denne sag. Hans mor bor i dag i huset på Adresse
  36. Person 4 bor ham bekendt i Sverige nu, men han ved det ikke præcist, for han får ikke besøg af dem. Tiltalte gik i skole i 5 år i Syrien. Derpå gik han i skole til
  37. klasse i Tyskland. I Danmark gennemførte han sprogskolen og EUC mureruddannelsen. Han taler dansk, arabisk, tysk og lidt engelsk. Tiltalte 3 har en anden bror, der hedder Navn
  38. Han lærte ham at kende lidt før, at han lærte Person 1 at kende. Han blev ikke rigtig venner med Navn
  39. Det hus, som hans forældre lejede i By 1, lå på Vej. Det op-sagde de og flyttede ind i Område
  40. Da tiltalte og Tiltalte 3 blev fængslet, tog Person 11 sig af Person
  41. Efter hans mor blev løsladt, passede hun Person 10, men nu er det Tiltalte 3's søster, Person 12, der passer Person
  42. Tiltalte 3 havde ikke noget arbejde. Tiltalte 3 havde gennemført gymnasiet og ville egentlig derefter uddanne sig til tandklinikassistent, men det kunne hun imid-lertid ikke gennemføre, fordi hun fik det dårligt. Tiltalte 3 har psykiske problemer i form af en bipolar lidelse. Når hun har det dårligt, har hun behov for at være alene. Hun bliver sur, frustreret og deprimeret. Hun har ikke lyst til at lave noget som helst eller omgås nogen. Når hun har det godt, er hun glad. Det er svært at sige, hvornår hendes sindstilstand skifter. / side 10 Person 10 blev født med en sygdom, der hedder refluks, og som medførte, at han kastede mælk op, hver gang han drak. Tiltalte 3 havde det ikke så godt psykisk efter fødslen. Tiltalte havde meget arbejde på det tidspunkt, så han fik ikke taget sig ordentligt af Tiltalte 3 og Person
  43. Person 10 var indlagt i flere måneder på grund af refluks-lidelsen. Som følge af denne lidelse græd han konstant. Først efter et år begyndte han at få det bedre. Situationen påvirkede både ham og Tiltalte 3 rigtigt meget. Efter Person 10 fik det bedre, vurderede lægerne, at Person 10 også havde cerebral parese, men det viste sig ikke at være korrekt. Person 10 har det fint i dag. Tiltalte 2 har primært opholdt sig hos sine forældre. Han boede også i en periode i huset på Vej. Han har opholdt sig i Danmark hos forældrene si-den 2017 eller
  44. Tiltalte 2 har en psykisk sygdom og lider bl.a. af epilepsi og social angst. Han er meget genert og taler ikke med fremmede mennesker på grund af sin angst. Han er generelt tilbageholdende. Han er udøvende muslim og beder fem gange om dagen. Han er ikke kom-met særlig tit i moské. Det har kun været en sjælden gang, og slet ikke efter at han blev gift. Han har aldrig været i moské i Tyskland. Tiltalte 3 er også mus-lim og beder fem gange om dagen. Hun går heller ikke i moské. Tiltalte 3 bærer tørklæde. Det har hun gjort i al den tid, som han har kendt hende. Han har givet hende frihed til at fravælge det, men det har hun ikke ønsket. Et tørklæ-de skal kun bæres uden for hjemmet, og når der er fremmede mænd til stede. Han har haft de våben, der fremgår af forhold
  45. Han fik våbnene mange år før, at han lærte Tiltalte 3 at kende. Det var, mens han gik på sprogskole. Det var en kriminel skolekammerat, der hed Person 13, der bad ham om at opbevare våbnene i en periode. Han så Person 13 flere gange, mens de gik på sprogsko-le. Han husker ikke, hvad Person 13 hed til efternavn. Person 13 afsluttede sprogskolen før tiltalte. Han gik på et andet hold end tiltalte. Tiltalte husker ikke, hvilke fælles bekendte de havde. Han kan ikke sige, hvorfor Person 13 henvendte sig til tiltalte vedrørende våbnene. Person 13 var en bekendt, ikke en ven. Tiltalte fik våbnene omkring 2011, måske i slutningen af året. Person 13 afleverede våbnene i By 4, og så gemte tiltalte våbnene i skuret. Det var den eneste gang, at Person 13 kom til huset i By
  46. Person 13 var i selskab med tre andre unge, som tiltalte ikke kendte. Tiltalte var ung dengang, og han har senere fortrudt, at han sagde ja til at opbevare våbnene. Han forstod på Person 13, at han skulle opbevare våbnene, fordi tiltalte ikke var tidligere straffet. Der var en bandekonflikt på det tidspunkt. Han havde kendt Person 13 i omkring tre år, da han fik våbnene. Han så måske Person 13 en gang om u-gen. Tiltalte vidste godt, at Person 13 og hans venner var kriminelle. Person 13 afleverede flere ting, og tiltalte husker derfor ikke, om de tre våben blev afle-veret samtidig. Person 13 afleverede også den ”spiontaske” , som politiet fandt på Adresse
  47. Han tror, at det måske var ham selv, der hentede riflen og kørte den hjem til sig selv. Pumpgun’en og maskinpistolen blev afleveret i en taske samtidig i / side 11 By
  48. Han mener, at han fik riflen i starten af
  49. Han husker ikke de nærmere omstændigheder i den forbindelse. Han vidste godt, at det var ulov-ligt at opbevare våbnene, men det var ikke noget, som han tænkte særligt over. Han havde på det tidspunkt ikke lært at sige fra over for andre folk. Der blev ikke talt om, hvornår Person 13 ville hente våbnene. Han så ikke Person 13 efterfølgende, og han havde ikke nogen kontakt med ham. Person 13 skif-tede tit telefonnummer. De havde ingen fælles bekendte, der kunne skabe kontakt til Person
  50. Tiltalte tænkte ikke nærmere over, at han havde våben gemt i skuret hos sine forældre. Maskinpistolen og pumpgun’en var i en tas-ke sammen, mens riflen lå for sig selv. Han gravede våbnene ned under sku-ret, som stod i haven, så de var gemt af vejen for hans forældre. Hans foræld-re kendte ikke noget til våbnene. Våbnene blev gravet ned uden tasken. Da han flyttede til Område 1 i 2012, tog han ikke våbnene med. De blev liggende under skuret. Hans forældre vidste stadig ikke noget om våbnene. Han havde ikke hørt noget fra Person
  51. Våbnene lå i jorden, indtil de flyttede til By
  52. Han gravede da våbnene op og gemte dem i et skur i By
  53. Der blev opbevaret mange ting i skuret, så det var nemt at gemme våb-nene. Han opbevarede våbnene i den sportstaske, som han havde fået våbne-ne i af Person
  54. Da de flyttede til Adresse 1, placerede han pump-gun’en på en hylde under taget, maskinpistolen i en taske under sengen, og riflen et tredje sted. Han husker ikke, hvorfor han gemte dem separat. Forevist ekstraktens side 853, foto, forklarede tiltalte, at billedet viser et jagtgevær placeret under loftet sammen med en maskine til gipsplader. Forevist ekstraktens side 854, to fotos, forklarede tiltalte, at billederne viser pumpgun’en. Det var den sportstaske, som han fik af Person
  55. I tasken lå der også en 7 Up dåse og ammunition til pumpgun’en. Forevist ekstrakten side 896, fotos, forklarede tiltalte, at billederne viser de ting, der lå under sengen i tiltaltes soveværelse. Maskinpistolen lå i den brune taske, der ses på billederne. Tasken var en, som han havde taget. Den var stillet ud som affald. Det kan godt passe, at det var en Louis Vuitton taske. I tasken lå også en mindre dametaske. Han gemte maskinpistolen væk, så in-gen fra familien fik den at se. Han ved ikke, hvorfor maskinpistolen blev gemt i soveværelset i stedet for i for eksempel skuret. Det var muligvis tilfæl-digt, da de flyttede ind. Hverken Tiltalte 3 eller Person 10 kunne løfte sengen væk, fordi den vejede 40 kg. Det var derfor et sikkert sted at opbevare maskinpi-stolen. Han fortalte ikke Tiltalte 3 eller nogen andre, at han havde de tre våben. Han havde ingen anledning til at fortælle hende det. Han tænker, at Tiltalte 3 ville være blevet sur, hvis han havde fortalt hende, at han havde våben. Tiltalte 3 kom slet ikke i skuret på Adresse 1, fordi der var meget rodet. Det var kun hans ting, der befandt sig i skuret. Tiltalte 3 holdt selve huset meget ordent-ligt. Han lagde også Person 10's aflagte legetøj i skuret. Det var kun ham, der an-vendte skuret. Forevist ekstraktens side 4507, foto af jagtriffel, forklarede tiltalte, at kik- / side 12 kertsigtet sad på riflen, da han fik den. Han har aldrig taget sigtet af, og han har aldrig brugt riflen. Forevist ekstraktens side 4512, foto af pumpgun, forklarede tiltalte, at pumpgun’en ikke var så rusten, da han modtog den i
  56. Den rustede af at blive opbevaret i jorden. Han har aldrig anvendt pumpgun’en. Han er bange for våben og har aldrig anvendt våben før. Forevist ekstraktens side 4519, foto af maskinpistol, forklarede tiltalte, at maskinpistolen også så sådan ud, da han fik den. Forevist ekstraktens side 4516, foto af pumpgun, forklarede tiltalte, at han ikke ved, om pumpgun’en havde et serienummer eller ej. Han har ikke fjernet noget serienummer. Foreholdt ekstraktens side 4493, konklusion på kriminalteknisk undersøgel-se, forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til, at riflen skulle være stjålet. Han vidste ikke, hvor riflen stammede fra. Han fik den bare af Person
  57. Han modtog riflen i slutningen af
  58. Person 13 fortalte ikke, hvor våbnene stammede fra, og han tænkte ikke selv nærmere over det. Han tænkte heller ikke på, at han kunne få en fængselsstraf for at opbevare dem. Han gemte selvføl-gelig våbnene for sin familie. Han tænkte ikke nærmere over tingene udover, at de bare skulle skjules. Han kan ikke huske efternavnet på Person 13, og han har ikke nogen mulighed for nærmere at finde ud af, hvem Person 13 er, eller hvor han bor. Patronerne på Adresse 1 tilhører ikke ham. Det var nogle, som han modtog sammen med våbnene og andre ting. Han husker ikke, hvem der gav ham patronerne, men det var ikke Person
  59. Forevist ekstraktens side 4544, spor- og effektliste, forklarede tiltalte vedrørende KT nr. 692, at han ikke husker, hvor de 51 patroner, der blev fundet i en kasse i skuret, kom fra. Han husker ikke, hvornår og hvordan han kom i besiddelse af dem. Det er mange år siden, at han fik dem. Han kan ikke forklare, hvorfor han har dem. Han har i hvert fald haft dem, siden før han blev gift. Det var fra dengang, hvor han omgikkes kriminelle personer. Han flytte-de patronerne sammen med de øvrige effekter, som han havde. Han har svært ved at smide ting ud. Han har mange ting i skuret, og de bliver bare gemt. Han ryddede ikke op, hver gang han flyttede. Han har heller ikke nogen for-klaring på den ene patron med KT nr. 693 og patronerne med KT nr.
  60. De 42 patroner, som er beskrevet i den kriminaltekniske erklæring i ekstrak-ten på side 4542, og som blev fundet i skuret, ved han heller ikke, hvornår og hvordan han fik. Han var ikke bekendt med, at de passede til maskinpistolen. Det var kun patronerne til pumpgun’en og riflen, som han vidste passede til våbnene. Dem fik han sammen med våbnene. Patronerne lå i en pose, da han hentede jagtriflen. De fire knaldpatroner, som nævnes samme sted i den kri- / side 13 minaltekniske erklæring, husker han ikke noget om. Han husker ikke, hvor-når han fik de forskellige patroner, og han ved ikke, hvorfor de ikke lå sam-let. Han havde ikke styr på, hvor de forskellige ting lå. De 143 haglpatroner, der nævnes i den kriminaltekniske erklæring, lå i sportstasken, som han fik sammen med pumpgun’en. Han bemærkede godt, at der lå patroner i tasken, da han fik den. De 64 riffelpatroner, der nævnes i den kriminaltekniske erklæ-ring, vidste han godt passede til jagtriflen. Tiltalte har en luftpistol og et luftgevær, som han købte i Silvan sammen med ammunition hertil. Han omgikkes med flere personer, der var kriminelle. Når han besøgte Person 13, var der også andre mennesker til stede. De mødtes altid hos Person 13, fordi hans lejlighed lå tættest på stationen. Han har givet politiet alle de op-lysninger, som han havde om Person
  61. Han mistede kontakten med Person 13, da han selv blev gift. Han droppede kontakten med alle dem fra sprogskolen, fordi han gerne ville have styr på sit liv. Han flyttede våbnene med sig, hver gang han flyttede. I den forbindelse kan han have rørt ved våbnene. Han overvejede flere gange at gå til politiet med våbnene, men han var bange for, at han ville blive sigtet for våbenbesiddelse og ryge i fængsel og miste sit job. Han havde heller ikke modet til at tage våbnene med ud og skille sig af med dem. Adresse 1 og Adresse 3 ligger omkring 20 minutters gang fra hinanden, svarende til 10 minutter på cykel og få minutter i bil. Forevist ekstraktens side 852, nederste foto af patroner i en pose, forklarede tiltalte, at disse patroner lå i sportstasken, som han fik af Person
  62. Forevist ekstraktens side 854, fotos af sportstaske, forklarede tiltalte, at po-sen på billedet er en anden end den på billedet i ekstraktens side
  63. Begge poser lå i tasken. Der var med andre ord to forskellige poser med haglpatro-ner, og de lå begge i sportstasken. Forevist ekstraktens side 914, fotos af patroner, forklarede tiltalte, billederne viser løsskudspatroner. De kan indsættes i en revolver, der kan afskyde fyrværkeri. Der kan isættes forskellige former for fyrværkeri såsom knaldfyrværkeri eller fyrværkeri i løbet, og når man derpå trykker på aftrækkeren, skydes fyrværkeriet ud og skaber en effekt. Det er hans løsskudsrevolver, der ses i ekstrakten på side
  64. Han har brugt denne revolver til nytårsaften. Han købte den i en jagtforretning i By 2 i
  65. Forevist ekstraktens side 957, fotos af 51 stk. 9 mm patroner og to andre patroner, forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvordan han kom i besiddelse af disse patroner. Det er ikke ham, der har pakket dem ind i plastik. Han fik patronerne af Person 13 eller en anden personer med tilknytning til ham. / side 14 Forevist ekstraktens side 973, nederste foto af æske med fire patroner, forklarede tiltalte, at der er tale om fire løsskudspatroner. Han har været i besiddelse af de kemikalier, som er nævnt i forhold
  66. Han købte dem den
  67. januar 2021 via en hjemmeside i Polen, og han hentede dem omkring den
  68. januar 2021 i By 2 i Tyskland. Hjemmesiden hed ”pyrogarage.pl” . Han havde tidligere, vistnok omkring 2015, bestilt 100 paprør med plastikpropper til kanonslag fra samme hjemmeside. Det er den mest populære hjemmeside til bestilling af fyrværkeri. Man kan kun købe ef-fekter til at lave fyrværkeri. Man kan ikke købe færdigt fyrværkeri via hjem-mesiden. Hjemmesiden henvender sig til folk, der professionelt eller på hob-byplan laver fyrværkeri. De kemikalier, som han bestilte – kaliumnitrat, alu-minium og svovl – skulle bruges til fremstilling af fyrværkeri. Han har elsket fyrværkeri, siden han var barn. Han agtede at fremstille kanonslag af kemika-lierne. Kanonslag er ulovlige i Danmark, men lovlige i Polen og Tyskland. Han kender ikke baggrunden for, at de er ulovlige i Danmark. Han har altid købt kanonslag, siden han kom til Tyskland. Han købte og affyrede kanonsla-gene i forbindelse med nytårsaften. Han har lavet kanonslag selv, siden han var 13 år. Siden 2013 eller 2014 har han lavet kanonslag til andre også. Han har fundet opskrifter til fremstilling af kanonslag via opslag på internet-tet og via YouTube. Den opskrift, som han har benyttet, består af 30 % alu-minium, 20 % svovl og 50 % kaliumnitrat. Han besluttede sig for at købe ke-mikalierne i januar 2021, fordi den butik, som han normalt købte kanonslag af, ikke længere ville producere dem. Han ville lave ca. 300 kanonslag, som kunne bruges nytårsaften den
  69. december
  70. Han arbejder meget, så han tænkte, at han ville lave dem i løbet af året. Han bestilte kaliumnitraten via en hjemmeside i Tjekkiet. Det var samme dag, som han bestilte svovl og aluminium fra den polske hjemmeside. Det skyldtes, at den polske hjemmesi-de kun ville sende en mindre mængde kemikalier ad gangen. Han bestilte ke-mikalierne til levering på Tiltalte 2's adresse i By 2, fordi den ene hjemmeside ikke sendte til adresser i Danmark. Han ved ikke hvorfor. Han bestilte kemi-kalierne i sit eget navn, og han informerede ikke Tiltalte 2 herom, fordi det ikke plejede at være noget problem at låne Tiltalte 2's lejlighed. Han har ikke nøglen til Tiltalte 2's lejlighed, så han plejer at spørge Tiltalte 2 om lov, når han skal låne lejligheden. Det fremgik af hjemmesiderne, at der kunne ske hurtig levering inden for få dage mod ekstra betaling, og det betalte han for. Det var vigtigt, at kemikalierne kom i en bestemt weekend, fordi han startede et nyt arbejde og kun havde fri lige i den weekend. Han havde også fået en billig færgebillet til netop den weekend. Han kunne ikke vente til fx sommeren, fordi han på det tidspunkt skulle renovere sit hus. Han informerede ikke Tiltalte 3 om, at han havde indkøbt kemikalierne. Han tænkte ikke over sikkerhed i forbindelse med fremstilling af kanonslag, fordi det var hans hobby, og derfor tænkte han ikke på eventuelle konsekvenser. Han hentede kemikalierne i Tyskland den
  71. januar 2022 sammen med Tiltalte
  72. / side 15 Hun vidste ikke, at de skulle ned og hente kemikalier. Han fortalte hende, at han skulle hente nogle penge og nogle støvsugerdele, som han havde bestilt online. Derudover skulle de bare hygge sig sammen. De kørte derned i bil sammen. Den ene pakke – den med aluminium og svovl – blev leveret til lej-ligheden om lørdagen og den anden pakke – den med kaliumnitrat – blev af-leveret i en GLS pakkeshop, der lå i en boghandel. Denne pakke kom vist om fredagen. Han husker ikke, hvor Tiltalte 3 var, da pakken blev leveret til lejlighe-den, men hun var ikke til stede. Der var syv kg kaliumnitrat, fem kg svovl og fem kg aluminium. Det var i pulverform. Han gemte kemikalierne væk i det hulrum i bagagerummet, hvor man normalt har et reservehjul. Han fortalte ikke Tiltalte 3 noget, fordi de havde haft det svært i en periode, og fordi han vid-ste, at hun ikke ville billige købet. Han åbnede først pakkerne, da Tiltalte 3 ikke var til stede. Forevist ekstraktens side 839, øverste foto af kemikalier, forklarede tiltalte, at billedet viser kaliumnitraten. Den opbevarede han i huset på Adresse 1 i sit skab i soveværelset på en hylde øverst oppe bag nogle kasser. Kaliumnitraten var fordelt i tre poser på hver to kg og en pose på et kg. Han placerede kaliumnitraten i skabet langt fra de andre kemikalier af sikkerheds-mæssige årsager, fx hvis der opstod en brand. Han ved ikke, om det ville væ-re farligt at opbevare de tre kemikalier sammen, men han tænkte, at det var mest sikkert at opbevare dem hver for sig. Da politiet fandt kaliumnitraten, var der seks kg tilbage, fordi han havde solgt kanonslag lavet ud af det første kg kalium og af de øvrige to kemikalier. Han blandede først kemikalierne, da han kom til Danmark. De kom hjem efter to dage i Tyskland. De var afsted fra fredag til søndag. Han lavede nogle prøveblandinger for at se effekten. Han startede med at lave en blanding på i alt 100 gram. Han vejede kemikali-erne af på en køkkenvægt og blandede dem sammen i et Pringles chipsrør, til de var blandet godt sammen. Der er ikke nogen særlige forholdsregler, der skal iagttages, når man ryster dem sammen. Det er det rør, der ses på billedet i ekstrakten på side
  73. Han lavede blandinger af 100 gram ad gangen. Han opbevarede derpå 300 gram blanding i en beholder. Han er usikker på, om han brugte et kg kalium på denne vis eller lidt mindre. Han vil tro, at han brugte i alt 600-700 gram ud af de syv kg kaliumnitrat på at lave prøveblan-dinger. Den første blanding var ikke vellykket. Han puttede blandingen i et paprør og antændte blandingen, men den sprængte ikke, som den skulle. Han opbevarede paprør på sin overdækkede terrasse. Det er dem, der ses på bille-det i ekstrakten på side
  74. Nogle af rørene stammede fra overskydende dampspærrer, som han havde taget med hjem fra arbejde. Mens han var i By 2 i januar 2021 lavede han en sprængning med et hjemmelavet kanonslag, som han selv havde lavet af andre kanonslag, som han havde købt. Han fjernede krudtet fra flere mindre kanonslag og lavede et stort kanonslag af den samlede krudtmængde i et paprør. Krudtblandingen i et kanonslag består af kaliumnitrat, aluminium og svovl. Han afprøvede kanonslaget, fordi han skulle aflevere nogle tilsvarende hjemmelavede kanons-lag til Person 5, der havde købt dem af ham. Person 5 bestilte samtidig 300 ka- / side 16 nonslag til næste nytårsaften. Han afprøvede kanonslaget for at sikre sig, at det fungerede, som det skulle med et hyl først og derefter et brag. Tiltalte 3 vidste godt, at han skulle afprøve kanonslaget. Hun vidste godt, at han tidligere havde købt flere kasser med kanonslag. Der var ikke noget usædvanligt i, at han skulle afprøve fyrværkeri. Han fortalte Tiltalte 3, at han gik ned for at afprøve kanonslaget, og at han derefter skulle hente nogle penge. Tiltalte 3 var alene i lej-ligheden imens. Efter afprøvningen skrev Tiltalte 3 til ham. Hun troede, at hun havde hørt kanonslaget, men det kunne ikke være rigtigt, for han var langt væk fra lejligheden. Foreholdt ekstraktens side 2198 øverst, udskrift af beskeder og lydfiler, forklarede tiltalte vedrørende en korrespondance fra den
  75. januar 2021, at ”Brugernavn 1” er Tiltalte
  76. Det betyder mor til Navn 2, fordi de havde regnet med, at deres barn skulle hedde Navn
  77. Det er ham selv, der er anført som ”Brugernavn 2” , som betyder min elskede far til Navn
  78. ”Person 14” er Tiltalte 2's sagsbehandler. Tiltalte skulle aflevere et brev til hende i hendes post-kasse. Korrespondancen handler om kanonslaget og om, at han ikke var helt tilfreds med resultatet. Tiltalte 3 havde det godt den dag, og det var derfor, at hun gav udtryk for interesse for hans fyrværkeri. Tiltalte 3 bryder sig ikke om, at han køber fyrværkeri, men de bliver ikke uvenner, når han efterfølgende afprøver det. Foreholdt ekstrakten side 2198 nederst, udskrift af beskeder og lydfiler, forklarede tiltalte, at samtalen drejer sig om endnu et kanonslag, som han affyrede. Det lykkedes rigtigt godt, og det var derfor, at han sendte hende en glad smiley. Tiltalte 3 kunne dog ikke have hørt affyringen, for han befandt sig 3,7 km væk fra lejligheden. I starten tænkte han ikke over, at hun sagde, at hun havde hørt noget. Det var først bagefter, at han tænkte, at hun umuligt kunne ha-ve hørt noget på den afstand. Han tror, at de talte om dette, da de mødtes efterfølgende. På billedet i ekstraktens side 2198 kan man se kanonslagets udformning med bl.a. folie og fyrværkerilunte. Han vil tro, at det indeholdt en krudtblanding på omkring 50 gram. Han var rigtig tilfreds med dette kanons-lag. Det gav et ordentligt brag. Person 5 købte under mødet en del forskellige kanonslag, som tiltalte havde fremstillet ud af fabrikslavede kanonslag. Han mødtes med Person 5 efter afprøvningen og aftalte med ham, hvor mange kanonslag han ville bestille til levering efterfølgende. Disse kanonslag ville tiltalte selv fremstille ud af de indkøbte kemikalier. Foreholdt ekstrakten side 847, nederste foto af en seddel i en legetøjsvogn, forklarede tiltalte, at sedlen havde arabiske tegn på, fordi han prøvede at lære Person 10 at læse. På sedlen lavede han også en beregning til brug for indkøb af kemikalier til fremstilling af krudt. Det var tilfældigt, at han skrev beregnin-gen ned på netop den seddel. Det var den seddel, som han tilfældigvis fik fat i, da han skulle skrive opskriften ned. Han købte mere aluminium, og svovl end nødvendigt i forhold til mængden af kaliumnitrat, fordi svovl og aluminium kom i bestemte størrelser. Han køb- / side 17 te rigeligt, så han havde, hvad han skulle bruge. Han kunne ikke købe mindre end fem kg aluminium. Han ved ikke, hvor mange kanonslag han kunne få ud af den mængde kemikalier, som han havde købt, men Person 5 havde fx bestilt 300 kanonslag til levering i løbet af sommeren
  79. Man kan se fra korrespondance på Whats App, at Person 5 bestilte kanonslag af tiltalte, men man kan dog ikke se bestillingen på de 300 kanonslag. Den bestilling modtog til-talte i løbet af weekenden i By 2 i januar
  80. Person 5 bor i By
  81. Han ved ikke nræmere, hvor Person 5 bor, eller hvad Person 5 hedder til efternavn. Person 5 bestiller kanonslag af tiltalte hvert år. Han plejer at hente kanonslage-ne, når tiltalte er i Tyskland til nytår. Så aftaler de via telefonen et opsam-lingssted. Tiltalte kan ikke sige, om han ville kunne have nået at lave 300 ka-nonslag til levering i sommeren 2021, for i mellemtiden blev han anholdt. De havde aftalt, at de ville tales ved i april 2021 om, hvornår kanonslagene var færdige. Foreholdt ekstrakten side 2690ff., rapport vedrørende Whats App-korrespondance i perioden fra den
  82. december 2020 til den
  83. januar 2021, forklarede tiltalte, at han mødtes tre gange med Person 5 i By
  84. Referencen til ”4” er til kanonslag. Den ”defekte telefon” , der nævnes refererer til et ka-nonslag, der ikke virkede. Det skrev de for at undgå at skrive ordet kanons-lag. Han tog i den forbindelse et billede af Person 5's mobiltelefon, hvor man kunne se bestillingen på 300 kanonslag. Dette billede har politiet dog ikke fundet på hans telefon. Han ved ikke hvorfor. Han husker ikke, om han for-talte politiet om dette billede. Forevist ekstraktens side 887, foto, at billedet viser indgangen til hans hus på Adresse
  85. Billedet på side 888 viser husets overdækkede terrasse, hvor han opbevarede skrald. Billedet på side 889 viser en anden overdækket terrasse på ejendommen. Billedet på side 820 viser indgangsdøren til huset. Det nederste billede på side 820 viser indgangen til køkkenet set fra gangen. Billedet på side 821 viser køkkenet og billederne på side 822 og 823 viser bryggerset. I en pose i bryggerset til venstre for vaskemaskinen lå en plastik-pose med kemikalier. Billederne på side 824 og 825 viser spisestuen. Bille-derne på side 826 og 827 viser stuen. Billederne på side 828 og 829 viser Person 10 værelse. Billedet på side 830 viser badeværelset. Billedet på side 831 viser soveværelset. Maskinpistolen blev fundet under den seng, der ses på si-de
  86. Billedet på side 832 viser walk in skabet. Kaliumnitraten lå på en hyl-de øverst oppe i skabet. Skabet indeholdt både tiltaltes og Tiltalte 3's tøj. Billedet på side 833 viser det mindste rum i skuret. Der var to rum i skuret. Det ene rum var lidt større end det andet. Billedet på side 834 viser det store rum i skuret. Da han havde hentet kemikalierne i By 2, lagde han dem ned i det hulrum i bagagerummet, hvor man opbevarer reservehjul. Han havde fjernet kaliumnitraten fra pakkerne og lagt den samlede mængde i en plastikpose. Han gjorde dette oppe i lejligheden, men Tiltalte 3 bemærkede ikke noget, for hun sad i stuen med sin telefon, og han stod ude i gangen, da han åbnede pakkerne. / side 18 Forevist ekstraktens side 1027, foto af emballage, forklarede tiltalte, at bille-det viser den emballage, som kaliumnitraten kom i. Der var to pakker med hver sin pose på to kg kaliumnitrat og en pakke med to poser med tilsammen tre kg. Han efterlod emballagen i gangen, hvor der i forvejen stod skrald. Han vil ikke tro, at Tiltalte 3 bemærkede emballagen. Han husker ikke, hvorfor han hældte kaliumnitraten ned i en plasticpose. Svovlen og aluminiummet blev også gemt i hulrummet i bagagerummet. Han var ikke bange for, at der skulle ske noget med kemikalierne under køreturen, som kun tog syv timer. Han sørgede dog for at opbevare kemikalierne adskilt på hjemadressen. Han havde aftalt med Person 5, at tiltalte skulle lave 300 kanonslag til ham. De skulle afleveres til Person 5 allerede om sommeren, fordi Person 5 skulle nå at kunne sælge dem videre inden nytårsaften. Han opbevarede kemikalierne i bryggerset og i skuret, fordi der kunne kom-me fugt og frost i skuret. Han tror ikke, at kemikalierne har godt af fugt og frost, men det er ikke noget, som han har undersøgt nærmere. Sådan er det med mange forskellige ting såsom eksempelvis maling. Han købte kemikalierne, så han kunne lave kanonslag. Han havde ikke før prøvet at købe kemikalier til fremstilling af kanonslag, men han vidste fra YouTube-videoer, at det var de kemikalier, som man skulle bruge. Tidligere havde han lavet kanonslag ud af andre kanonslag, som han tømte for krudt. Han havde måske 1.000 små kanonslag liggende. Der var 5 gram krudt i de små kanonslag. De kanonslag, som han lavede af de små kanonslag, havde en krudtmængde på mellem 20 og 150 gram. Det var kun Person 5, der købte hans hjemmelavede kanonslag. Person 5 videresolgte de små færdigfabrikerede kanonslag til andre personer. Han solgte måske 150 hjemmelavede kanonslag til Person 5 om året. De fleste var på 26 gram krudt, men der var også enkelte kanonslag med ca. 100 gram krudt. Person 5 skulle betale 4.000 euro for de 300 kanonslag, som han havde bestilt til næste nytårsaften. Et kanonslag på 100 gram krudt solgte han for 80 euro. De store kanonslag på 100 gram krudt beholdt Person 5 til sig selv. Resten af kanonslagene skulle have en krudtmængde på 20-30 gram pr. styk. Hvis der blev kemikalier til overs, kunne han gemme dem til næste år. Han startede med at lave kanonslag, da han var ca. 13 år gammel, og han har med årene lavet mere og mere i takt med, at hans interesse for fyrværkeri voksede. Kanonslagene blev kun skudt af omkring nytår. Han begyndte at sælge kanonslag til Person 5 omkring 2017 eller
  87. Han lærte Person 5 at kende gennem en, der hed Person
  88. Person 6 kendte han fra asylcentret i By 2 omkring
  89. Person 6 introducerede ham for Person 5 på grund af deres fælles interesse for fyrværkeri. I 2011 prøvede han at undersøge, om man kunne købe kemikalier til at lave kanonslag, men det droppede han igen, fordi det var lettere bare at købe færdige kanonslag og tilvirke dem. Han prøvede også i 2020 at undersøge, om han kunne købe kemikalier, men det viste sig at være så dyrt, at han droppe- / side 19 de han det. Foreholdt ekstraktens side 1272, gengivelse af mailkorrespondance mellem tiltalte og hjemmesiden pyrofire.eu, forklarede tiltalte, at denne hjemmeside ikke solgte aluminium. Det skulle han købe fra en anden hjemmeside. Det endte dog med, at han vurderede, at det blev for dyrt at købe kemikalierne. Tiltalte 3 var irriteret over, at han opbevarede kemikalier indenfor, men hun vidste godt, at han lavede fyrværkeri. Hun var primært irriteret over, at han ro-dede, og ikke som sådan at han opbevarede kemikalier. Hun vidste godt, at der var en pose med pulver ind i, men det var ikke noget, hun spurgte nær-mere ind til. Han havde sagt til hende, at det var til at lave fyrværkeri af. Tiltalte 3 ville gerne have, at pulveret kom ud af huset, men han svarede, at det kunne ikke lade sig gøre, fordi det var frostvejr. Foreholdt ekstraktens side 2155, Whats App chat mellem tiltalte og Tiltalte 3, forklarede tiltalte, at Tiltalte 3 med ordene ”du sagde du vil være ren, vis det!!” henviste til, at han havde lovet, at han ikke længere ville rode. Han skulle være ”ren” og rydde op efter sig selv. Foreholdt ekstraktens side 2156, samme chatkorrespondance, forklarede tiltalte, at samtalen handlede om, at Tiltalte 3 ville have ham til at rydde op. Han blandede en pose krudt med ca. 300 gram efter opskriften med 20 % svovl, 30 % aluminium og 50 % kaliumnitrat. Han har også lavet andre blan-dinger ud fra samme opskrift. Han lavede blandingen i et Pringles-rør og mål-te af med en køkkenvægt. Det var ikke mange gange, at han lavede krudtblandinger, men det var flere end to gange. Han afprøvede krudtet i skoven ved siden af Sprogskolen i By
  90. Han formalede kaliumnitraten i en kaffekværn, så den blev mere finmalet. Det er den kaffekværn, der ses på billedet i ekstrakten på side
  91. Han havde set på YouTube, at det ville give en bedre effekt, hvis kaliumnitraten blev finmalet. Han søgte på fremstilling af kanonslag. Han brugte også noget af aluminiumspulveret til fremstillingen af kanonslagene. Det er rigtigt, at der er fundet ca. 6,5 kg kaliumnitrat. Han har kun la-vet blandinger ud fra den nævnte opskrift med 20, 30 og 50 %. Han skulle i Tyskland ud over kemikalierne også hente dele til et støvsuger-rør. Foreholdt ekstrakten side 943, fotos af støvsugerdele, forklarede tiltalte, at det var disse dele, som han hentede i Tyskland. Han købte delene via en tysk hjemmeside, der ikke sendte pakker til Danmark. Det var derfor, at han fik dem leveret i By
  92. Han købte også tændsnor, som han skulle bruge til lunter til kanonslagene. Han opbevarede tændsnoren i en kasse i bryggerset. Det er den kasse, der ses på billederne i ekstrakten på side
  93. Tændsnoren er den grønne rulle. Han bestilte tændsnoren i november 2020, før han bestilte kemikalierne. Han / side 20 brugte også tændsnor, når han lavede store kanonslag ud af de små kanons-lag. Foreholdt ekstraktens side 883, ransagningsrapport, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han opbevarede forskelligt fyrværkeri i en pose. Der var tale om noget gammelt fyrværkeri, som han ikke rigtigt kunne bruge til mere. Han gemte det for det tilfælde, at han skulle bruge det en dag. Billedet på si-de 934 viser de små kanonslag, som han købte og omdannede til større ka-nonslag. Æsken på højre side i billedet indeholder knaldpatroner eller løs-skudspatroner, der kan affyres i løsskudsrevolveren. Sien, der ses på billedet på side 916 i ekstrakten, brugte han til at si kaliumnitrat. Skålene brugte han til at afveje og blande krudtet. Kassen, der ses på billedet på side 940 i eks-trakten indeholdt ca. 1.000 kanonslag. Den stod inde i skuret. ”Fyrværkeribomber” er en slags kanonslag, som han har købt i Tyskland. De kan godt tåle frost, fordi de er pakket ind. Tiltalte 2 vidste godt, at tiltalte havde fyrværkeri, og at han solgte fyrværkeri. Alt det fyrværkeri, som han havde i Tyskland, var lovligt. Han havde både fyrværkeri i lejligheden i By 2 og den kælder, der hører til lejligheden. Raketten, der ses på billedet på side 1034 i ekstrakten, lå i et skab. Billedet på side 1035 i ekstrakten forestiller knaldpatroner. Billedet i ekstrakten på side 1038 viser nogle raketter. Han husker ikke, hvor de lå henne. Billede på side 1044 i ekstrakten viser kanonslag med navnet Color Salut. Billedet på side 1045 i ekstrakten forestiller kanonslag af mærket FP
  94. Billedet på side 1036 i ekstrakten viser et stykke fyrværkeri, der hedder Vulkan. Billedet på side 1049 i ekstrakten viser ”Dum Bum” fyrværkeri. De lå i kælderen. Han husker ikke, hvor Color Salut-kanonslagene lå. Billedet på side 1403 i ekstrakten er taget fra et skab i gangen. Der lå en del fyrværkeri i dette skab. Forevist ekstraktens side 926, foto fra skur, forklarede tiltalte, at han havde købt paprørene, der ses i baggrunden, i Stark. Han skulle bruge rørene til at fremstille kanonslag. Han skar rørene ud i mindre dele på ca. 10 centimeter med en rundsav til brug for kanonslag med en krudtmængde på ca. 20 til 30 gram. Han skulle bruge disse rør til fremstilling af kanonslagene til Person
  95. Ved en krudtmængde pr. kanonslag på ca. 100 gram, skal man måske bruge ca. 15 centimeter rør. Forevist ekstraktens side 904, nederste foto, forklarede tiltalte, at billedet vi-ser et hjemmelavet kanonslag. Billedet på side 905 i ekstrakten viser lunten og krudtblandingen i kanonslaget. Han havde afprøvet kanonslaget, men lun-ten virkede ikke, så han skulle lave en ny lunte. Tændsnoren skal gå ned i krudtpulveret, og det var den, som han skulle skifte. Han nåede ikke at repa-rere kanonslaget, inden han blev anholdt. Det er politiet, der har skåret ka-nonslaget op, som det ses i ekstrakten på side
  96. Adresse 4, der ses anført i den oversigt, der fremgår af eks-traktens side 1269ff., var hans og forældrenes adresse i By
  97. Bestillin- / side 21 gerne fra 2010, 2011, 2013, 2014, 2015, 2016 og 2017, der ses i den nævnte oversigt, vedrører alle køb af fyrværkeri. Han købte fyrværkeri på flere forskellige hjemmesider afhængig af prisen. Efter 2017 stoppede han med at kø-be online, fordi han fandt ud af, at det var nemmere, at han bare selv hentede fyrværkeriet i Polen. Forevist ekstraktens side 2663, foto af seddel samt oversættelse heraf, forklarede tiltalte, at ”60 euro = 200 la bomba” drejer sig om prisen på fyrvær-keri. Han lavede en beregning af, hvad der var billigst ud fra, hvor meget krudt de enkelte typer fyrværkeri indeholdt. Der var andre udover Person 5, der købte kanonslag, som han havde lavet ud af mindre kanonslag. En, der hed Person 6, videresolgte også kanonslag for ham. Forevist ekstraktens side 2350, udskrift af Whats App-korrespondance, forklarede tiltalte, at han chattede med en person om køb af kanonslag. Han husker ikke, hvad personen hed. Billedet viser de kanonslag, som tiltalte til-bød at sælge personen. Personen ville videresælge kanonslagene, og tiltalte rådede ham til ikke at nedsætte prisen pr. kanonslag til under 20 euro. Han kender personens adresse i By 2 på den måde, at han ved hvor han bor, men han husker ikke den præcise adresse. Den Whats App-korrespondance der er gengivet i ekstrakten på side 2386, handler også om en person – Person 15 – der købte kanonslag af tiltalte. Der var flere og flere, der henvendte sig til ham ud af det blå og spurgte, om han solgte kanonslag. Korrespondancen, der er gengivet i ekstrakten på side 2387, handler også om salg af kanonslag. Foreholdt ekstrakten på side 238, rapport vedrørende Whats App-korrespondance mellem tiltalte og Brugernavn 3, for-klarede tiltalte, at Brugernavn 3 er Person
  98. Han husker ikke hans adresse, men han ved præcist, hvor han bor. Han har handlet med ham flere år. De mødtes og talte om køb og salg af kanonslag. Tiltalte ville høre, om der var mange, der ville aftage kanonslagene. Det er det, der fremgår af korrespondancen i eks-trakten på side 2390 og 2392, der handler om møder mellem ham og Person 6 om kanonslag. Han solgte nogle kanonslag til Person 6, men de aftalte, at Person 6 først skulle betale, når han havde videresolgt kanonslagene. Person 6 afregnede dog aldrig. De talte efterfølgende i januar 2021 om, at Person 6 skyldte ham penge. Foreholdt ekstraktens side 1057, rapport vedrørende mailkorrespondance fra den
  99. december 2018, forklarede tiltalte, at han ikke mener, at han købte no-get fyrværkeri fra hjemmesiden polenboeller-deutchland.com. Foreholdt ekstraktens side 2360, rapport vedrørende Messenger-korrespondance, forklarede tiltalte, at ”Scream 100” var nogle kanonslag, der hyler og giver et brag. Der er en krudtladning på 100 gram i. Det er et sådant kanons-lag, som han selv har forsøgt at lave. Foreholdt ekstraktens side 1071, rap-port vedrørende konto på hjemmesiden www.firework-shop.de, forklarede tiltalte, at han har besøgt mange fyrværkeri-hjemmesider. Det kan godt pas- / side 22 se, at han har haft en konto på den pågældende hjemmeside. Han brugte sin brors navn og adresse, fordi hjemmesiden krævede en adresse i Tyskland. Foreholdt ekstraktens side 2362, rapport vedrørende Whats App-korrespondance, forklarede tiltalte, at kanonslag af mærket FP5 indeholder ca. syv gram krudt pr. kanonslag. Han valgte ikke at købe kanonslagene, fordi prisen var for høj. Han fik at vide, at en del typer af kanonslag ikke længere kunne købes. Det var bl.a. derfor, at han besluttede sig for selv at købe kemikalier og fremstille kanonslag. Han brugte mere og mere tid på at lave fyrværkeri, og det var en kilde til skænderier mellem ham og Tiltalte 3, fordi han ikke havde tid til at prioritere familien, når han samtidig arbejdede meget. Tiltalte 3 sørgede for at holde orden i huset og koordinere farver i walk in skabet. Det var noget, som hun gik op i. Tiltalte 3 brugte ikke den hylde i skabet, som han opbevarede kemikalier på. Den var placeret højt oppe ved loftet i ca. 2,40 meters højde. På hylden havde han også nogle kasser med harddiske i. Den højre del af skabet var hans. Foreholdt ekstraktens side 2155, Whats App-korrespondance mellem tiltalte og Tiltalte 3, forklarede tiltalte, at korrespondancen handlede om, at Tiltalte 3 ville ha-ve ham til at rydde op. Det handlede ikke kun om oprydning i forhold til hans fyrværkeri, men om oprydning generelt. Det var et tilbagevendende emne. Tiltalte 3 interesserede sig overhovedet ikke for fyrværkeri. De skrev sammen dagligt, når de ikke var sammen. Efter de fik Person 10, handlede det meget om ham. Forevist ekstraktens side 1403, fotos af hylder med ting, forklarede tiltalte, at dette skab står i entréen. Fyrværkeriet lå højt placeret i skabet, så det kræve-de, at man stod på en stol, hvis man skulle nå op til fyrværkeriet. Alt fyrvær-keri i Tiltalte 2's lejlighed tilhørte tiltalte. Tiltaltes mailadresse er E-mailadresse. Foreholdt ekstraktens side 1269, oversigt over bestillinger, forklarede tiltalte, at det var ham, der tastede Tiltalte 2's navn ind, når han bestilte fyrværkeri. Det var ikke noget, som han involverede Tiltalte 2 i. Hvis Tiltalte 2 var i Tyskland, fortalte han bare Tiltalte 2, at der ville komme en pakke. Han tror ikke, at han nævnte for Tiltalte 2, at pakken var bestilt i Tiltalte 2's navn. Han fortalte ikke altid Tiltalte 2, hvad der var i pakken. Hvis Tiltalte 2 åbnede en pakke med fyrværkeri, ringede han og spurgte: ”Hvorfor har du bestilt det lort til mig” . Tiltalte 2 har in-gen interesse for fyrværkeri. Han fortalte på et tidspunkt Tiltalte 2, at han havde fjernet al fyrværkeriet fra lejligheden, fordi Tiltalte 2 ikke ville have det der, men der stod dog stadig en kasse med fyrværkeri i kælderen, ligesom han havde glemt fyrværkeriet i skabet i entréen. / side 23 Foreholdt ekstraktens side 1073, hvor Tiltalte 2's navn fremgår af en kundekonti hos Pyrotechnik, forklarede tiltalte, at han ikke fortalte Tiltalte 2, at han oprettede en konto i hans navn. Som det ses, anførte han sin egen mailadresse. Telefonnummeret var Tiltalte 2's, fordi hjemmesiden krævede, at man anførte et tysk telefonnummer, og det havde tiltalte ikke. Han havde ikke mødt Person 15 før
  100. Det var Person 15, der rettede henvendelse til tiltalte. Han kender ikke Person 15 personligt. Han kender ham kun derved, at han har solgt fyrværkeri til ham. Han husker ikke, hvornår han første gang solgte fyrværkeri til Person
  101. Han havde puttet 12 gram krudt i det sorte kanonslag, der blev fundet i bryggerset. Der var et heksehyl i toppen. Heksehylet var ikke en del af krudtblandingen, men det var for, at kanonslaget skulle hyle inden braget. Han hældte krudtet i et paprør, som han limede sammen i enderne, og så klæbede han selvklæbende folie omkring det. Foreholdt ekstraktens side 2727, rapport vedrørende gennemgang af telefon, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvilken video rapporten refererer til. Han husker den video, der ses afbilledet i ekstrakten på side
  102. Han så videoen for at finde ud af, hvordan man blander flash powder. Det var nogle andre kemikalier end dem, som han selv havde indkøbt. Der kræves et pyroteknisk bevis for at købe kaliumperklorat, som der blev anvendt i videoen. Det kan private ikke købe. De pågældende kemikalier er så kraftige, at blandingen ik-ke skal tilsættes svovl. Anklageren afspillede den i ekstrakten på side 2728 beskrevne videooptagel-se. Tiltalte forklarede, at det var denne video, som han så, inden han selv blande-de krudt af de kemikalier, som han havde købt. De kemikalier, som han selv blandede, var ikke lige så farlige, som dem på videoen, så derfor kunne man blande op til 100 gram ad gangen. Han så videoen for at se processen i for-hold til, hvordan man blander kemikalierne. Han husker ikke præcis, hvad han søgte på den dag, men det var den første video, der kom op. Han havde ikke selv lavet krudtblandinger før 2021, idet det krudtpulver, som han tidli-gere havde lavet kanonslag af, stammede fra købekanonslag, hvor krudtet derfor allerede var blandet. Han har set mange videoer om blanding af kemi-kalier og fremstilling af kanonslag på en sikker måde. Der er rigtigt mange videoer. Han har ikke prøvet at søge efter videoer på dansk. Han søger nor-malt på tysk og engelsk. Han har aldrig brugt de våben, som han opbevarede på Adresse
  103. Han har heller aldrig haft dem fremme eller undersøgt dem nærmere. Han ved ikke, om Person 1 har været i forbindelse med våbnene. / side 24 Forevist ekstraktens side 3717 og 3719, fotos af maskinpistol, forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvorfra billederne stammer. Han ved ikke, hvorfor maskinpistolen ligger fremme. Forevist ekstraktens side 3720, foto af en arm, der holder en maskinpistol foran et flag, forklarede tiltalte, at han ikke husker noget om dette billede. Han kan se, at flaget i baggrunden er fra Islamisk Stat, og at billedet er taget på Person 1's værelse i By
  104. Han kan genkende Person 1's tatovering på armen, hvor der er tatoveret en Tatovering på underarmen. Tiltalte ved ikke, hvor-for billedet er på hans telefon. Person 1 er hans svoger. Han var tit sammen med Person 1, inden Person 1 udrejste til Irak. Han tror, at det måske er tiltalte selv, der har taget billedet. Han ved ikke, hvad baggrunden for billedet er. Det var Person 1's flag. Han ved ikke, om det er den maskinpistol, som Person 13 afleve-rede til tiltalte. Han husker ikke, om han fik maskinpistolen af Person 13 før el-ler efter, at dette billede blev taget. Ved nærmere eftertanke er det tiltalte, der har taget billedet af Person 1 med maskinpistolen. Han husker ikke, hvorfor han tog billedet. Han ved ikke, om det var den samme maskinpistol, som blev opbevaret på Adresse
  105. Han ved heller ikke, hvorfra Person 1 havde maskinpistolen. Han tror måske, at han tog billedet, inden han fik maskinpi-stolen af Person
  106. Han fik maskinpistolen af Person 13, men måske fik Person 13 maskinpistolen af Person
  107. Person 1 og Person 13 kendte hinanden. Han fik både maskinpistolen, riflen og pumpgun’en af Person 13, sådan som han tidligere har forklaret. Forevist ekstrakten side 3724 og 3725, fotos af person med et skydevåben i hånden og sort hætte på hovedet, forklarede tiltalte, at billederne viser tiltalte selv. Han holder en løsskudspistol i hånden. Han havde en sort hætte på hovedet for at spille smart. Han var så dum dengang. Han har taget billederne som selfies i
  108. Forevist ekstrakten side 3726, fotos af fyrværkeri, forklarede tiltalte, at billederne viser de 1.000 kanonslag, som han tidligere har forklaret om. Forevist ekstrakten side 3727, foto af tiltalte med løftet pegefinger, forklare-de tiltalte, at det ikke betyder noget specielt, at han rækker pegefingeren i vejret. Det er bare et billede. Den løftede pegefinger er for muslimer et sym-bol, der betyder, at der kun er én gud. Det er 12 år siden, at han tog billedet, og han husker ikke nærmere, hvorfor han tog det. Han var en helt anden mand dengang. Forevist ekstraktens side 924, øverste foto af bl.a. en telefon, forklarede til-talte, at han havde Nokia-telefonen omkring 2009-
  109. Han købte den, lige da den var kommet på markedet. Den sportstaske, der blev fundet på Adresse 1, og som indeholdt bl.a. en pumpgun, fik han af Person
  110. I tasken lå der en pumpgun, en maskin-pistol og ammunition til pumpgun’en. Han tog maskinpistolen ud af tasken i / side 25 forbindelse med, at de i 2018 flyttede fra By 7 til Adresse
  111. Pumpgun’en var rusten, fordi den havde været gravet ned i jorden. Mens den var gravet ned, var der kun ammunition i tasken. Han lagde pumpgun’en til-bage i tasken, da han havde gravet den op i By
  112. Han ved ikke, hvorfor maskinpistolen blev lagt i en anden taske. Person 13 gik ikke på sprogskolen samtidig med tiltalte. Han har prøvet at forklare så meget som muligt om Person 13 med henblik på, at politiet skulle kunne finde ham, men det er ikke lykkedes. Han lærte Person 13 at kende i 2005, og han fik våbnene i
  113. Tiltalte fik også ting fra andre kriminelle. Han husker dog ikke længere, hvad han fik. Han lagde sit liv helt om, da han blev gift. Han husker ikke så godt mere, fordi han har været meget igennem, siden han blev fængslet for halvandet år siden. Han vil ikke udtale sig om navne på de kriminelle, som han omgikkes i
  114. Han kan ikke komme det nærmere. Han skulle opbevare tasken med våbnene, indtil Person 13 kom og hentede dem. Det havde han det fint med. Hvis Person 13 var kommet tilbage, efter til-talte var blevet gift, ville han ikke have afleveret våbnene tilbage til ham, for-di han ikke ønskede, at de blev brugt til noget kriminelt. Han afleverede ikke våbnene til politiet, for han var bange for, at han ville blive sigtet for noget, hvilket ville ødelægge hele hans liv. Han omgikkes med kriminelle, inden han blev gift, men efter han blev gift, lærte han at tage ansvar for sit eget liv. Han vidste ikke, hvordan han skulle komme af med våbnene igen. Han overvejede ikke at lade våbnene forblive nedgravede i stedet for at tage dem med til Adresse
  115. Han kan ikke forklare, hvorfor våbnene blev opbevaret to forskellige steder på Adresse
  116. Flytningen fra By 7 til Adresse 1 skete over mere end en måned, og en dag tog han våbnene med og gemte dem på Adresse 1, da han var på vej på arbejde. Udover våbnene havde han også 7 Up dåsen og dåsen med Oil Treatment, der begge havde hulrum til at gemme ting. De dåser lå ikke i tasken, da han fik den af Person
  117. Han fik dåserne efterfølgende af Person 13, men han husker ikke hvornår. Person 13 ville have, at han også skulle opbevare dåserne. Han husker ikke det konkrete forløb, da han modtog dåserne. Rettelig er han u-sikker på, om han modtog dåserne af Person
  118. Han vil tro, at han selv lagde dåserne i tasken i forbindelse med, at han flyttede fra By
  119. Tiltalte skulle ikke bruge dåserne til noget. Han blev overrasket, da politiet fandt dem. Han troede, at han havde smidt dem ud. Oil Treatment dåsen ses på billedet i eks-trakten på side
  120. Han ved ikke, hvorfor der lå en mobiltelefon i dåsen. Åbenbart skulle den gemmes. Han har selv lagt telefonen i dåsen, men han husker ikke hvorfor. Dåsen var tom, da han fik den. Han ved ikke, hvorfor han fik den. Person 13 havde brugt den til narkotika. Han fandt dåsen interes-sant. Han syntes, at det var intelligent, at de havde gemt narko i dåsen. Det var spændende for en ung mand som ham. Han husker ikke, i hvilken forbin-delse han fik dåsen. Det er mange år siden. Han husker ikke, hvorfor han gemte telefonen i dåsen. Der var to ledninger, der stak ud af telefonen. De var tilsluttet til telefonens højtaler. Han tror, at telefonen var defekt, og at han havde forsøgt at reparere den. Han ved ikke, hvad ledningerne skulle le- / side 26 de hen til, og han husker ikke, hvorfor han gemte telefonen i dåsen. Forevist tillægsekstraktens side 192-194, fotos lagret på ekstern harddisk, forklarede tiltalte, at han ikke husker disse billeder. Han ved ikke, hvorfor billederne lå på harddisken. Han downloadede mange ting i 2006 i forbindel-se med Irak-krigen og andre konflikter i verden. Han downloadede bl.a. en hel hjemmeside, der indeholdt materiale om krigshandlinger i Irak og Afgha-nistan samt alle mulige bombemanualer. Han syntes, at det var interessant og spændende. Han ved ikke, hvorfor han lagrede disse filer, men som tiden gik, glemte han, at han havde dem. Han har ikke åbnet denne harddisk i mange år. Han har senest set disse filer i
  121. Den mobiltelefon med ledninger, som han opbevarede i Oil Treatment dåsen, har ingen sammenhæng med det ma-teriale med bl.a. bombemanualer, som han downloadede og lagrede i
  122. Han husker ikke, hvornår han satte ledninger på telefonen i dåsen. Forevist tillægsekstraktens side 195, fotos lagret på ekstern harddisk, forklarede tiltalte, at han aldrig har set disse billeder før. Han genkender ikke denne manual til fremstilling af en detonator til en bombe. Denne manual har ingen sammenhæng med den telefon, som han selv gemte i Oil Treatment dåsen. Som nævnt downloadede han en hel hjemmeside i 2006, og det gjorde han ved at downloade hvert emne for sig. Han husker ikke, hvordan denne manu-al kom ind på hans harddisk. Hjemmesiden hed noget a la shumukh.com. Hjemmesiden indeholdt et forum, hvor folk diskuterede krig i Irak og Afgha-nistan. Det var ikke selve krigene, som tiltalte interesserede sig for, men me-re den politik, der lå bag krigene. Hans interesse startede som følge af USA’s ulovlige krig i Irak. Han orienterede sig i mange år via hjemmesider som den, han downloadede. Han er meget optaget af politik. Han holdt med oprørs-grupperne i Irak. Der var flere forskellige grupper, der kæmpede mod den amerikanske besættelsesmagt. Han havde ikke som sådan noget ønske om at gemme det materiale, som han klikkede på, men for at læse filerne, var det nødvendigt at downloade dem. Han sletter aldrig noget, hvilket er derfor, at der er så mange filer. Han har ikke læst eller set filerne efter
  123. Forevist videooptagelse udlæst fra ekstern harddisk fundet i tv-møbel i stuen på Adresse 1 (koster A1-16), forklarede tiltalte, at han genkender vi-deoen. Videoen viser ham og Person
  124. Person 1 ringede og inviterede ham over. Videoen viser tiltalte lave kanonslag. Videoen er optaget af Person
  125. Person 1 sagde alt muligt lort om, at han og tiltalte lavede det samme, som ”de” gjor-de under krigen i Irak. Person 1 havde nok røget hash, og han sagde alt muligt lort. Med ”de” mente han Islamisk Stat. Foreholdt ekstraktens side 3703, rapport vedrørende gennemgang af ekstern harddisk A1-16, forklarede tiltalte, at han så denne video på harddisken i oktober 2020 i forbindelse med, at han var ved at gennemse materiale på harddisken. Det var krigsmateriale fra Mellemøsten og herunder propagandamateriale fra forskellige grupper, bl.a. Islamisk Stat og Taleban. Han har en samling af videoer fra forskellige krige. Han har i flere år samlet på krigsma- / side 27 teriale primært fra Mellemøsten, men også fra krige andre steder i verden. Hans interesse for propagandamateriale var ikke kun til fordel for Islamisk Stat. Der var materiale fra alle mulige oprørsgrupperinger fra forskellige ste-der i verden. Han havde bl.a. videoer med bombeangreb, selvmordsbombe-angreb, halshugninger, raketangreb og tortur. Det var alt det, der skete i Mellemøsten i de år. Foreholdt ekstraktens side 3704 ff., oversættelse af ovennævnte videooptagelsen, hvor Person 1 filmer tiltalte, forklarede tiltalte, at glasbeholderen, som står ved siden af tiltalte, ikke indeholdt krudt, men jord. Han var tildækket for at spille smart. Det havde de aftalt på forhånd. Det var dumt, men det var i 2008 og dermed for meget lang tid siden. Tiltalte svarer ”om gud vil” for at spille med på Person 1's ordveksling. Da videoen blev optaget, syntes han, at det var en spændende oplevelse. De spillede bare smarte. Det var den interesse, som han havde dengang. Videoen var Person 1's idé. Tiltalte begyndte at lave kanonslag, da han var 13 år. Han boede da i Tyskland. Han begyndte at interessere sig for fyrværkeri, da han var otte år og boede i Syrien. Han kan ikke svare på, hvad den grønne genstand, som ses på videooptagelsen, er. Han ved ikke, hvorfor Person 1 siger, at det er detonatoren. Videoen blev ikke brugt til noget, og det var heller ikke meningen. Han ved ikke, hvorfor Person 1 op-tog videoen. Han så ikke den mobiltelefon, som Person 1 nævner som ”tændingsapparat” i videoen. Tiltalte var fuldt optaget af at lave kanonslag. Han husker ikke, om han lagde mærke til, hvad Person 1 sagde. Person 1 talte direkte ind i telefonen, ikke til tiltalte. Han husker ikke, om videoen blev opta-get på tiltaltes telefon, eller om Person 1 sendte den til ham. Han husker ikke, hvordan den havnede på hans harddisk. Forevist ekstraktens side 3519, fotos fra en bombemanual udfundet på den eksterne harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at denne manual ikke har noget med at gøre med det, som Person 1 nævner i videooptagelsen. Han ved ikke, hvorfor Person 1 sagde, som han gjorde. Tiltalte sad bare og lavede kanonslag for sig selv. Han havde glemt, at denne manual lå på harddisken, og han har ikke tilgået filen i
  126. Foreholdt ekstraktens side 3509, udskrift af stisystemet på harddisk med ko-ster nr. A1-16, hvoraf fremgår en dokumentmappe, der er benævnt ”terror” , forklarede tiltalte, at det var ham, der oprettede denne mappe og lagde materiale ind her. Det er også ham, der har oprettet den mappe, der er benævnt ”Tor Browser” , der fremgår nederst på stien. Den stammer fra hans samar-bejde med PET i 2012 og et år frem. PET sagde, at han skulle bruge Tor browseren, fordi den kan tilgå internettet via en hemmelig IP-adresse. Forevist ekstrakten side 2136, scanningsbilleder af en 7 Up-dåse, forklarede tiltalte, at denne dåse havde et hulrum, hvori man kunne gemme ting i. Han fik dåsen sammen med Oil Treatment dåsen, der også havde et hulrum. Han husker ikke nærmere om, hvordan og hvornår han fik dåserne. Han syntes, at dåserne var interessante. Han husker ikke, om han fik forevist dåsernes hul- / side 28 rum. Han har ikke selv opbevaret noget i 7 Up-dåsen. Han troede, at han havde smidt dåserne ud. Han glemmer altid at smide ting ud. Han har svært ved at skille sig af med ting. Forevist ekstraktens side 864, nederste foto af plastkasse med bl.a. en hard-disk (koster nr. A1/91.5), forklarede tiltalte, at denne harddisk blev brugt til bl.a. familiefotos og almindelige videoer og film. På harddisken lagrede han også back up fra familiens telefoner, når de blev fyldt. Han lagrede også en back up af harddisken med koster nr. A1-16, der blev fundet i stuen. Foreholdt ekstrakten side 5307, rapport vedrørende hjemmesiden al-shu-mukh, forklarede tiltalte, at det ikke kan passe, at han senest tilgik denne harddisk den
  127. oktober
  128. Han var inde på denne harddisk i starten af 2013 i forbindelse med sit arbejde for Politiets Efterretningstjeneste. Foreholdt ekstrakten side 2099, rapport fra PET vedrørende udlæsning af usbnøgle, forklarede tiltalte, at han fik usb-nøglen af PET. Han blev kontak-tet af PET i starten af
  129. De sagde, at de havde holdt øje med ham i fem år, og at han havde haft søgninger og downloads samt skrevet kommentarer online, som gav anledning til bekymringer. Tiltalte var aktiv på forskellige hjemmesider, hvor han uploadede og downloadede videoer og chattede med folk. Han gav udtryk for, at han støttede oprørsgruppers kamp mod den amerikanske besættelsesmagt. Der blev skrevet grimme ting på disse fora. Han holdt op med at skrive på disse hjemmesider, fordi USA trak sig fra Irak i
  130. Så var der ingen grund til at fortsætte med at skrive herom. PET bad ham imidlertid om at genoptage sine aktiviteter og om at skrive med folk igen, fordi de ville bruge ham i fremtiden, bl.a. til at lægge fælder for terrori-ster i Pakistan og Afghanistan. Han skrev derfor på de forskellige fora i de følgende otte måneder. Han var løbende i kontakt med personer fra PET. Han fik deres fornavne, men han husker dem ikke længere. PET lærte ham at sende krypterede beskeder til de personer, som PET var interesserede i. Han skulle skrive til specifikke personer. Han blev betalt rigtigt godt af PET. Han fik fornemmelsen af, at informationerne fra ham førte til en anholdelse i Tyskland, men han er ikke sikker. Arbejdet for PET stoppede omkring okto-ber/november 2012, fordi de pressede ham til at lave opgaver, som han var uenig i. Brugernavnene ”Brugernavn 4, Brugernavn 5 og Brugernavn 6” , der fremgår af ekstraktens 2099, var nogle, som han oprettede ef-ter instruktion fra PET. Han har nævnt dette under afhøringerne hos politiet i forbindelse med denne sag. Han har fået at vide, at PET har oplyst til politiet, at man hverken kan be- eller afkræfte de oplysninger, som han har givet. Foreholdt ekstraktens side 2100, rapport fra PET vedrørende udlæsning af usbnøgle, forklarede tiltalte, at han også benyttede sig af det omtalte krypteringsprogram, inden han kom i kontakt med PET. På usb-nøglen, som han fik af PET, lå der også krypteringsværktøjer. En Tor Browser er ikke et krypteringsværktøj, men den maskerer ens IP-adresse. Det er ham, der har taget de screenshots, der fremgår af ekstraktens side 2101 og
  131. Det gjorde han / side 29 for at kunne dokumentere sit arbejde for PET. Forevist ekstraktens side 4916, foto af bl.a. en radiostyret bil, at han genken-der bilen. Det er en legetøjsbil, som han ikke selv har brugt endnu. Han fandt den på lossepladsen i By 1 en dag i midten eller slutningen af 2020, da han skulle smide skrald ud. Den fejlede ikke noget, så derfor tog han den med hjem. Han tænkte, at han kunne fikse den, og så kunne hans søn bruge den. Der var ikke nogen fjernbetjening til bilen, da han fandt den. Forevist ekstraktens side 2680, rapport med stillfotos, der stammer fra en vi-deo fundet på harddisk, koster nr. A1-16, samt forevist den omhandlede vi-deo, forklarede tiltalte, at han ikke har set videoen, før han fik den forevist i forbindelse med denne sag. Videoen kan meget vel være downloadet fra en hjemmeside, hvorfra han downloadede artikler mv. Han vil tro, at videoen stammer fra dengang i 2006 og 2007, hvor han downloadede en masse filer fra en bestemt hjemmeside. Foreholdt ekstraktens side 4915, foto af en plastkasse med dele fra fjernsty-rede biler, forklarede tiltalte, at han godt kender kassen. Han kan også gen-kende fotografiet i ekstrakten på side
  132. Det viser en fjernstyret bil, som han har forsøgt at bygge selv. Han fik interessen via YouTube. Han kunne dog ikke finde ud af at bygge bilen, og derfor droppede han det igen. Forevist ekstraktens side 3479, foto af tiltalte og en fjernstyret bil, forklarede tiltalte, at han var ved at forsøge at bygge en fjernstyret bil. Han havde købt en ny motor, som han forsøgte at få til at virke, men det lykkedes ikke. Dette forsøg lå forud for det ovenfor omtalte forsøg, der ses i ekstrakten på side
  133. Han husker ikke, hvor længe han havde denne interesse for at bygge fjernstyrede biler. Han kunne ikke få det til at fungere, så han droppede det igen. Forevist ekstraktens side 3674, foto af fjernstyret bil og et lille barn, forklare-de tiltalte, at han forsøgte at skifte motoren på denne bil ud med en meget stærkere motor. Han har chattet med Person 1 om, at han forsøgte at bygge en fjernstyret bil til sin søn, og Person 1 sendte ham derfor videoer og links om, hvordan man byggede fjernstyrede biler. Person 1 sendte alle mulige ting til ham, og tiltalte svare-de ofte ikke tilbage, fordi han ikke havde tid. Person 1 sad bare derhjemme uden at lave noget, så derfor sendte han tiltalte alle mulige videoer. Forevist ekstraktens side 4907, foto af ledninger forbundet til andre enheder, forklarede tiltalte, at han genkender billedet. Dette billede har ikke noget at gøre med hans interesse for at bygge fjernstyrede biler. Han ved ikke, hvor-for Person 1 sendte ham dette billede, og han ved ikke, hvad billedet handler om. / side 30 Forevist ekstraktens side 4909, chatkorrespondance fra den
  134. januar 2020, forklarede tiltalte, at han nogle gange skrev via kontoen Brugernavn 1, der var Tiltalte 3's konto. Udskriften viser en korrespondance med Person
  135. Han husker ikke korrespondancen. Billederne, der er vedhæftet, siger ham ikke noget i dag. Han husker ikke, hvorfor han sendte et billede af en servomotor, som det ses i ekstrakten på side
  136. Han tænker, at Person 1 måske havde spurgt ham, om han havde en servomotor, og at han derfor sendte ham et billede af den motor, som han havde liggende. Person 1 reagerede ved at sige ”Som Allah ønsker” , hvilket er et arabisk udtryk, der betyder, at noget er stort. Foreholdt ekstraktens side 4915, foto af ledninger forbundet til batterier samt en loddekolbe og et joystick, forklarede tiltalte, at billedet viser kredsløbet til en fjernstyret bil. Han havde ikke længere en interesse for fjernstyrede biler i 2020, og billedet af servomotoren har ikke noget med denne interesse at gø-re. Han viste Person 1 billedet, fordi Person 1 spurgte ind til, hvilke motorer han havde. Han husker ikke, hvorfor Person 1 spurgte om det. Det var forskelligt, hvad han talte med Person 1 om. Nogle gange sendte Person 1 videoer til ham, men tiltalte havde ikke tid til at kigge på alle de ting, som Person 1 sendte. Han brugte senest kredsløbet, der ses i ekstrakten på side 4915, i
  137. Han samlede det efter anvisninger fra en YouTube video. Han købte joysticket på Amazon eller eBay i vistnok
  138. Han købte det der, fordi det var billigst. Han havde ikke som sådan undersøgt markedet for joystick. Det, som han købte, kom frem som det billigste, så derfor købte han det. Joysticket hørte sammen med det lille sorte og grønne batteri. De kom sammen. Han husker ikke, hvornår han samlede kredsløbet. Han husker det som om, han tog ser-vomotoren fra kredsløbet og sendte et billede af det til Person 1 under chatten den
  139. januar
  140. Kredsløbet havde ligget i stuen, indtil huset blev reno-veret i
  141. På det tidspunkt lagde han kredsløbet ud i skuret. Kredsløbet havde en servomotor og en almindelig motor og et batteri. Han mener, at den røde genstand til venstre i billedet, regulerede batteriet. Forevist ekstraktens side 4922, foto af hjemmelavet fjernstyret bil under opbygning, forklarede tiltalte, at placeringen er korrekt i forhold til, hvordan det var meningen, at det skulle virke. Det er politiet, der har påsat kredslø-bet. Forevist ekstraktens side 3524, pdf-fil med ”car bomb recognition guide” fundet på harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at han ikke genken-der denne guide. Det kredsløb og den fjernstyrede bil med træplade, som han forsøgte at lave, har ikke noget med denne guide at gøre. Forevist ekstraktens side 3619, chatkorrespondance fra den
  142. september 2019 mellem tiltalte og Person 1, forklarede tiltalte, at han ikke husker denne chat. Forevist ekstraktens side 2685, foto sendt i forbindelse med chat den
  143. sep- / side 31 tember 2017, forklarede tiltalte, at han ikke husker billedet. Foreholdt ekstraktens side 964, nederste foto af plastkasse med bl.a. lednin-ger, forklarede tiltalte, at der i kassen også lå et jernrør omviklet med led-ning. Det kan godt passe, at ledningen stammer fra en lyskæde. Han husker ikke, hvorfor lyskæden er viklet om et jernrør. Han købte jernrøret for 12-13 år siden. Han tror ikke, at lyskæden og jernrøret skulle bruges sammen. Han kan ikke svare på det, for han husker det ikke. Han ved ikke, hvorfor der ik-ke er pærer i fatningerne på lyskæden. Han husker ikke, om jernrøret var ru-stent, da han købte det. Genstanden til højre i billedet er en del til en vandpi-be. Foreholdt ekstraktens side 2467, stillfoto fra en video, der er fundet på en ekstern harddisk, forklarede tiltalte, at han har lavet den pågældende video. Den viser et slags kanonslag, som han selv har lavet. Kanonslaget antændes via et batteri i stedet for en lunte. Der er en tændsats i røret, og så er der en lang ledning. Tændsatsen er lavet af en lille pære. Når ledningen tilsluttes et batteri, aktiveres tændsatsen, og kanonslaget sprænger. Han afprøvede ka-nonslaget i en skov i By
  144. Der var 50-60 gram krudt i kanonslaget. Han vil tro, at jernrøret på fotografiet i ekstrakten på side 964 også skulle bruges til at lave et kanonslag. Det droppede han dog, fordi det var for farligt. Forevist ekstraktens side 3524, pdf-fil med ”car bomb recognition guide” fundet på harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at jernrøret med led-ning ikke har sammenhæng med denne guide. Han fandt videoer på YouTube om, hvordan man lavede tændsatser. Han lærte også at lave tændsatser via bombemanualer. Han har ikke set den nævnte manual før denne sag. Han kan ikke sige, hvilke ord han har søgt på, når han har været på YouTu-be. Der dukker alle mulige videoer op ud fra, hvad der interesserer en. Han har ikke i forbindelse med afhøringer hos politiet søgt på bestemte ord for at vise, hvilke videoer han har set. Det er han ikke blevet spurgt om. Forevist ekstraktens side 961, foto af bord i skuret på Adresse 1, forklarede tiltalte, at der på bordet ligger en tændsats, der kan antændes via et batteri. Han har ikke afprøvet den endnu. Ledningerne, der ses, skal for-bindes til et batteri. Selve tændsatsen er lavet af låget til en dåse og et lille metalrør. I spidsen af røret er isat en pose for at holde på krudtet. Da han blev anholdt, lå tændsatsen ikke på bordet, men i en skraldepose i skuret. Han ved ikke, om der er noget krudt tilbage i røret. Det var noget, som han lavede for 10 år siden, så han kan ikke sige, om krudtet kan være røget ud gennem årene. Han lavede den oprindeligt med krudt, men han testede den ikke. Han lavede alle mulige ting med krudt og fyrværkeri, fordi det var spændende, men mange gange droppede han en idé, fordi det blev for farligt. Han husker ikke, hvornår han smed tændsatsen ud. Måske var det et halvt el-ler helt år, inden han blev anholdt. Han boede ikke på Adresse 1, da han lavede tændsatsen. Den lå blandt hans ting, og alle hans ting blev taget / side 32 med fra sted til sted. Han er en samler, der ikke smider noget ud. Tiltalte 3 har mange gange bedt ham om at rydde op, og det kan være i den forbindelse, at tændsatsen er kommet i skraldeposen. Der er orden i huset, hvor Tiltalte 3 er, men hvor han selv er – fx i skuret – er der kaos. Forevist ekstraktens side 2232f., chatkorrespondance fra den
  145. oktober 2020, forklarede tiltalte, at billedet, som han sendte til Person 1 viser et batteri til en bærbar pc. Han tænkte, at han ville bruge batteriet til at lave en elcykel eller elscooter til Tiltalte
  146. Han talte med Person 1 om denne idé, da han besøgte Person 1 i Tyrkiet i slutningen af september
  147. Tiltalte, Tiltalte 3 og deres søn var på ferie i Tyrkiet, og i den forbindelse besøgte de Person 1 i et par dage. Person 1 rejste til Irak i
  148. Fra 2014 til 2016 var Person 1 i Irak, og fra 2016 til slutningen af 2017 var han i Syrien. I starten af 2018 flygtede han til Tyrkiet på grund af krigen i Syrien. Tiltalte kan ikke nærmere forklare, hvad korrespondancen den
  149. oktober 2020 handler om. Det var for sjov, at han sagde, at han havde stjålet et batteri. Han ved ikke, hvad Person 1 mente med beskeden ”ja længe leve din hånd” , efter tiltalte havde sendt billedet af batteriet. Tiltal-te spurgte Person 1, hvordan han kunne åbne batteriet. Han ville åbne det, fordi han skulle bruge det som drivkraft til en scooter. Person 1 havde sagt, at de bedste batterier var fra bærbare pc’ere, for de holder længere. Han ved ikke, hvorfra Person 1 havde denne viden. Det lykkedes tiltalte efterfølgende at åbne batteriet. Det er det, der ses på fotografiet i ekstrakten på side
  150. De drøftede ikke yderligere vedrørende batteriet under samtalen, fordi Person 1's kone var syg. De talte derfor om familieting i stedet. Person 1 havde fået den idé, at han ville bygge elscootere for at tjene penge, og derfor tænkte tiltalte, at han ville prøve at bygge en elscooter her i Danmark for at hjælpe Person 1 med sin viden, hvis det lykkedes. Han husker ikke, om de havde andre samta-ler om elscootere. De kom ikke videre med elscooter-projektet. Det var bare en idé, som Person 1 havde. Tiltalte fandt batteriet på billederne på losseplad-sen. Tiltalte blev foreholdt ekstraktens side 148, afhøringsrapport af den
  151. febru-ar 2021, hvoraf følgende fremgår: ” Det er første gang, at han køber kemikalier. Han ville lave sit egen fyrværkeri. Han har interesseret sig for emnet også via YouTube.” Tiltalte forklarede, at det er rigtigt, at han forklarede således til politiet. Foreholdt ekstraktens side 981, foto af stålkugler fundet på Adresse 1, forklarede tiltalte, at kuglerne lå i skuret, da han købte huset. Han købte huset af en gammel mand, der efterlod alle mulige ting i skuret. Han kan ikke huske, om han tidligere har forklaret herom til politiet. Han tænkte ikke nær-mere over stålkuglerne. Foreholdt ekstraktens side 3531, fil med billeder fundet under udlæsning af / side 33 harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at han kun har set filen én gang, nemlig dengang han downloadede den. Billederne viser fremstilling af en vejsidebombe. Stålkuglerne, som ses i vejsidebomben, har ikke nogen sammenhæng med de stålkugler, der blev fundet i hans skur. Han kan ikke forklare, hvorfor han både har stålkugler og en bombemanual, hvori der anvendes stålkugler. Der er ingen sammenhæng. Forevist ekstraktens side 2133, foto af gul plastmasse fundet i grå sportstas-ke, forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til denne masse. Han ved ik-ke, hvordan den kan være havnet i sportstasken med Oil Treatment dåsen og 7 Up dåsen. Forevist ekstraktens side 1934 og 1935, foto af sort taske og dele til en skudsikker vest, forklarede tiltalte, at han fik tasken af de kriminelle bekendte, som han omgikkes i 2011 og
  152. Han husker ikke, hvem han fik tasken af. Han ved ikke, om det var Person 13, der gav ham tasken. Han skulle bare opbevare tasken. Han husker ikke hvorfor. Tiltalte havde ingen kriminel fortid, og derfor var det ham, der skulle opbevare den. Han har kigget i tas-ken, men han har ikke bemærket delene til den skudsikre vest. Han har set de andre ting, der er i tasken. Det er de ting, der ses i ekstrakten på side
  153. Han syntes, at tingene var spændende. Der var ikke noget ulovligt i tasken, så han tænkte ikke meget over det. Han tror, at han fik tasken omkring sam-tidig med, at han fik maskinpistolen, pumpgun’en og riflen. Han spurgte ikke ind til de ting, der lå i tasken. De walkie-talkier, der lå i tasken, kender han ikke noget særligt til. Han har engang selv købt et sæt med fire walkie-talki-er, men han husker ikke mærket. Han købte dem for sjov, og fordi han var ung og skulle prøve alt. Han købte dem til sig selv og sine søskende. De boe-de i By 4 dengang. Da han modtog tasken, tænkte han ikke nærmere over, hvad tingene skulle bruges til, og han spurgte ikke, hvorfor han skulle opbevare den. Han beholdt tingene, da han flyttede fra By 4 og ved sine efterfølgende flytninger. Han smider aldrig noget ud, så alt kom med, når han flyttede. Han tænkte ikke meget over tasken, for der var ikke noget ulovligt i den. Den lå bare i et hjørne og var ikke en del af det generelle rod i skuret, som han skulle få styr på. Forevist ekstraktens side 4341, tegning og arabisk skrift i notehæfte fundet i en lejlighed tilhørende Person 12 (søster til Tiltalte 3), forklarede tiltalte, at han ikke kan genkende tegningen eller skriften. Han kan have rørt ved hæftet i forbindelse med, at han har hjulpet med en flytning, og det kan være derfor, at hans fingeraftryk er fundet på en af siderne i hæftet. Han husker ik-ke nærmere om, hvordan han har været i kontakt med hæftet. Tiltalte 2's lejlighed i By 2 er på omkring 50 kvadratmeter. Den består af ent-ré, toilet, køkken, stue og soveværelse. Lejligheden bruges, når Tiltalte 2 skal rejse til Tyskland for at få medicin. Tiltalte låner lejligheden, når han er i Tyskland. Lejligheden fremstår næsten tom, fordi Tiltalte 2 opholdt sig i Dan-mark hos deres forældre. / side 34 Forevist ekstraktens side 1330, foto af Islamisk Stat flag fundet i reol i stuen i lejligheden i By 2, forklarede tiltalte, at han ikke husker, om han har lavet det. Han har lavet mange sådanne flag, men det var tilbage i 2006 til 2008 og igen omkring
  154. Han har ikke set flaget i lejligheden i By 2, og han ved ikke, om det er Tiltalte 2, der har lavet det. Det er ikke noget, som han og Tiltalte 2 har talt om. Dengang tiltalte selv lavede flag, havde han sympati for Islamisk Stat. Den sympati sluttede i 2018, fordi han fik et barn. Det fik ham til at se på verden på en anden måde end tidligere. Han ved, at Person 1 har været en del af Islamisk Stat. Det er noget, som han har fundet ud af, efter at han blev anholdt i denne sag. Han havde dog allerede tidligere en mistanke om, at Person 1 havde været en del af Islamisk Stat på grund af de billeder, som Person 1 sendte, og fordi han opholdt sig i områder, som var kontrolleret af Islamisk Stat. Person 1 har ikke været en del af Islamisk Stat, siden han kom ud af Syri-en. Person 1 har nu en kone og to børn, og det er derfor, at de har holdt kon-takten. Han går ud fra, at Person 1 ikke længere er en del af Islamisk Stat, efter-som han er flygtet fra krigen i Syrien. Tiltalte kan ikke forklare, hvorfor der er fundet et Islamisk Stat flag i Tiltalte 2's lejlighed i
  155. Tiltalte opbevarede selv Islamisk Stat flag i skuret på Adresse 1, fordi man ikke kan smi-de dem ud, fordi guds navn står på flagene. Man kan dog godt brænde flag fra Islamisk Stat. Forevist ekstraktens side 1292, uddrag af koran fundet i lejligheden i By 2, forklarede tiltalte, at han aldrig har set den pågældende koran. Han kan der-for ikke genkende overstregningerne, og han ved ikke, hvorfor der er overstregninger. Det må man spørge Tiltalte 2 om. Forevist ekstraktens side 1324, fotos af plastrør fundet i kælderrum til lejligheden i By 2, forklarede tiltalte, at plastrøret skulle have været anvendt til at lave kanonslag. Der er lavet et hul til lunten. Han droppede dog at bruge plastikrør i 2017 efter at have set en YouTube video, hvor der blev advaret imod at bruge plastikrør, fordi dele fra røret flyver væk og kan forvolde ska-de, når kanonslaget eksploderer. Det er derfor, at han gik over til at bruge paprør. Plastrøret lå sammen med andet skrald, der skulle smides ud. Han la-vede røret i 2016 eller 2017 i lejligheden. Han ved ikke, om Tiltalte 2 kendte til røret. Det var ikke noget, som han havde vist eller talt med Tiltalte 2 om. Han havde fortalt Tiltalte 2, at han havde ting med forbindelse til fyrværkeri liggende, og Tiltalte 2 havde da sagt, at han ikke ville have fyrværkeri i sin lejlighed, og at han skulle smide det ud eller tage det med hjem. Tiltalte 1 forklarede videre, at han aldrig har set Tiltalte 2 lave overstregnin-ger i en koran. Han har aldrig bedt Tiltalte 2 om at lave sådanne overstregnin-ger, og de har aldrig talt herom. Tændsatsen, som ses på øverste foto i ekstrakten på side 961, lå ikke på bor-det, men i en skraldepose. Forevist fotoet i ekstrakten side 869, fotorapport fra ransagning, hvor tændsatsen ses på samme bord, forklarede tiltalte, at han / side 35 ikke husker, at tændsatsen lå på bordet. Tiltalte er sunni muslim. Der var en historisk strid mellem sunni muslimer og shia muslimer efter Muhammeds død. Striden handlede om, hvem der skulle overtage magten efter Muhammed. Tiltaltes personlige opfattelse af islam er, at man skal tage de gode ting fra koranen, men afstå fra at leve efter de retningslinjer, som man er uenig i. Han følger derfor ikke koranen slavisk. Troende muslimer mener, at tobak, stoffer og alkohol er forbudt. Årsagen til dis-se forbud er, at man ikke må påvirke hjernen på en sådan måde, at man gør dumme ting. Tiltalte har aldrig drukket alkohol, da han ikke ønsker at påvir-ke sin hjerne. Han har kun prøvet at ryge én gang, da han var 16 år. Det var ikke noget for ham. Troende muslimer beder fem gange i døgnet, herunder én gang om natten. Han står ikke selv op om natten for at bede. Det gjorde han, da han var ung. Han faster til Ramadan. Det har han gjort, siden han var 13 år. Person 10 deltager også, når de beder, hvis han har lyst. Tiltalte interesserede sig meget for Islamisk Stat i 2006 og 2007, fordi det var den største modstandsgruppe i Irak mod USA. Han interesserer sig for politik, og han følger med i de forskellige konflikter i verden. Irak er et nabo-land til hans hjemland, og derfor var han særligt interesseret i Irak. Han talte med Person 1 om situationen i Irak, men de talte også om andre ting og spillede PlayStation. Tiltalte downloadede materiale fra Islamisk Stat for at forstå, hvad der foregik. Han downloadede bl.a. videoer med kamphandlinger og halshugninger af soldater. Han så videoerne tilbage i 2006 og
  156. Det var en grusom krig, og der skete grusomme ting på begge sider af frontlinjen. Han så sådanne videoer mange gange, så hans hjerne blev vænnet til det. Det var forskelligt, hvornår han så videoerne. Det kunne være, når han kom hjem fra sprogskolen eller erhvervsuddannelsen. Han fulgte med i, hvad der skete. Til at begynde med var det kun små videoer, men efter krigen i Syrien be-gyndte, kom der flere baggrundsoplysninger med i videoerne. I 2011 var det mod slutningen af krigen, og så ebbede hans sympati for Islamisk Stat ud. I 2011 begyndte ”Det arabiske forår” i hele den arabiske verden. Hans interes-se for Islamisk Stat blussede op igen i 2012, da der kom konflikt i Syrien. Han begyndte da at downloade materiale igen i forbindelse med sit samarbej-de med Politiets Efterretningstjeneste. Han havde sympati for alle de mod-standsgrupper, der kæmpede imod USA. Han fik at vide af Politiets Efterret-ningstjeneste, at det ikke var ulovligt at læse materiale fra Islamisk Stat. Han fortsatte derfor med at downloade videoer fra Islamisk Stat. Han sympatise-rede stadig med Islamisk Stat i 2013 og
  157. Islamisk Stat gik på dette tids-punkt fra at være en intern gruppe til en global gruppe, der kæmpede for op-rettelsen af et kalifat, dvs. et land med islamisk lovgivning. Han fulgte med i, hvad der skete i Mellemøsten helt frem til sin anholdelse. Han elsker politik, og han følger med i de konflikter, der er i verden. I 2006 var Islamisk Stat kun en modstandsgruppe i Irak, der kæmpede mod USA. I 2012 gik de ind i Syrien og oprettede en ny gruppe ISIS, der dække-de både Irak og Syrien. Nu hedder det bare IS eller Islamisk Stat. Han sym- / side 36 patiserede med Islamisk Stats formål, men ikke deres metoder. Han var imod den terror, der blev udøvet af Islamisk Stat. Han havde perioder, hvor han tog billeder af sig selv og ISIS’ flag eller flaget alene. Han tænkte, at det var sejt, men der var ikke nogen dybere mening med det. Person 1 fortalte ikke, hvorfor han rejste til Irak i
  158. Det var meningen, at han skulle være væk i tre måneder, men han kom aldrig tilbage. De talte ikke om, hvad han skulle lave i Irak i de tre måneder. Tiltaltes interesse for islam stoppede i 2018, da han fik sin søn. Derudover stoppede krigen også i Syrien, så der var ikke nogen grund til at fortsætte med sympatien til Islamisk Stat. Han fulgte dog stadig med i det, som blev sendt på Islamisk Stats propagandakanal på Telegram, som er en russisk, krypteret beskedtjeneste. Kanalen er på Telegram, fordi Islamisk Stat ikke må være på fx Facebook og Twitter, dels på grund af materialet, som offent-liggøres, dels fordi Islamisk Stat er en terrorgruppe. Der ligger links på bl.a. Twitter til Islamisk Stats kanal på Telegram. Han får notifikationer, når der lægges nyt materiale på Islamisk Stats kanal. Han modtog disse nyheder helt frem til sin anholdelse. Han sympatiserer ikke længere med Islamisk Stat, men han læser nyhederne for at følge med i, hvad de laver. Han elsker at få nyhederne direkte fra kilden. Han kan ikke smide sine Islamisk Stat flag ud, fordi guds navn står på flaget. Forevist ekstraktens side 4889, Islamisk Stat flag malet på papir fundet i sku-ret på Adresse 1, forklarede tiltalte, at han lavede flaget omkring 2008, mens han boede i By
  159. Han gemte flaget sammen med de papirer, som han havde fra sprogskolen. Foreholdt ekstraktens side 1676, foto af små Islamisk Stat flag sat i nogle madretter, udlæst fra bærbar pc, forklarede tiltalte, at han fejrede en bestemt begivenhed, hvor Islamisk Stat havde indtaget en by i Syrien. I middagen deltog hans kone, hans forældre, hans bror Person 3 og dennes børn. Han fjernede flagene igen, da han havde taget billedet, fordi hans far blev sur. Teksten på de hvide sedler fandt han på nettet. Han lavede selv de små flag ved at sætte papiret på tandstikker. Det er hans far, der ses på billedet i ekstrakten på side
  160. Barnet i baggrunden er hans bror Person 3's søn. Tiltalte 3 så vistnok ikke dis-se flag. Han ved ikke, hvad hun ville have tænkt, hvis hun havde set dem. Hun vidste godt, at han havde sympati for Islamisk Stat. Tiltalte 3 interesserer sig slet ikke for politik, så det var ikke noget, de talte om. Heller ikke de små papirflag kunne man smide ud bagefter, da de også indeholdt guds navn. Man ville dog godt kunne brænde dem. Forevist ekstraktens side 1452, to Islamisk Stat stofflag, forklarede tiltalte, at han lavede disse flag i 2013 eller
  161. Han brugte dem, da han poserede på det billede, der ses i ekstrakten på side
  162. På billedet holder han en pege-finger op for at vise, at der kun er én gud. Det er et tegn, som alle muslimer anvender. Det er ikke et tegn, der særligt er kædet sammen med Islamisk / side 37 Stat. Teksten på billedet er skrevet af ham selv. ”Levanten” er Syrien og ”emigranten Navn 4” er ham selv. Det var bare noget, han skrev for at spille sej. Det var hans profilbillede på Twitter. Islamisk Stat var en af de største modstandsgrupper, og når han diskuterede online med Præsidents solda-ter, brugte han billedet. Det var tilfældigt, at han havde en kamuflagetrøje på. Han havde en maske på, fordi han ikke ville vise sit ansigt på Twitter. Forevist ekstraktens side 2114, fotos af Islamisk Stat tæppe, forklarede tiltal-te, at tæppet tilhører ham. Han lavede det i 2012 eller
  163. Han brugte det, når han tog billeder. På et tidspunkt hang det også på terrassedøren i lejlighe-den i Område
  164. Det var hængt op, fordi han havde sympati med Isla-misk Stat. Forevist ekstraktens side 2115, øverste foto af tiltalte med Islamisk Stat tæp-pe, forklarede tiltalte, at billedet er taget på havnen i By
  165. Der var ikke nogen dybere mening med billedet. Han tror, at det var Tiltalte 3, der tog billedet. Forevist ekstraktens side 2115, nederste foto af tiltalte foran Islamisk Stat tæppe, forklarede tiltalte, at billedet viser terrassedøren i hans daværende lejlighed i Område
  166. Det er Tiltalte 3, der har taget billedet. Bag tæppet hang der et gardin for at skjule alt det rod, som var ude på balkonen. Forevist ekstraktens side 2116, øverste foto af barn under et Islamisk Stat tæppe, forklarede tiltalte, at barnet er Person 3's datter. Det var tilfældigt, at det var det tæppe, der blev lagt over Person 3's datter. Han husker ikke, om der var nogen, der sagde noget til tæppet. Forevist ekstraktens side 2116, nederste fotos af Islamisk Flag der hænger på et tv, forklarede tiltalte, at det er ham, der poserer foran fjernsynet. Han lave-de tegnet med den hævede pegefinger for at vise, at der kun er én gud. Det kan godt passe, at billedet er fra den
  167. januar 2018, men han husker slet ik-ke billedet. Han interesserede sig stadig for Islamisk Stat på det tidspunkt. Person 10 er født Dato. Forevist ekstraktens side 2117, foto af Tiltalte 3 i stue, forklarede tiltalte, at bille-det viser Tiltalte 3 i lejligheden i By
  168. Han tog billedet af Tiltalte 3, ikke af tæp-pet med Islamisk Stat. Det var for at vise, at Tiltalte 3 var i gang med at sætte stuen i stand, selvom hun var gravid. Der var ingen særlig årsag til, at tæppet med Islamisk Stat hang i vinduet. Forevist ekstraktens side 959, foto af små Islamisk Stat flag isat en støve-kost, forklarede tiltalte, at man ikke må smide flagene ud, hvorfor han tilfæl-digt har hængt dem i støvekosten. Forevist ekstraktens side 905, nederste foto af en skifteramme med motiv af Islamisk Stat, forklarede tiltalte, at der er byttet om på den sorte og hvide farve i Islamisk Stats flag, men ordene er præcis de samme. Han fandt skifte- / side 38 rammen i et hus, som hans forældre lejede i By 1 på et tidspunkt i 2017 eller
  169. Tiltalte flyttede til Adresse 1 i juni
  170. Skifterammen lå på tidspunktet for hans anholdelse i et skab bag noget tøj. Den lå ikke på køkkenbordet, sådan som det fremgår af billedet. Det må være politiet, der har lagt skifterammen på køkkenbordet. Han havde gemt skifterammen i ska-bet, fordi han ikke skulle bruge den. Forevist ekstraktens side 5342, foto af tiltalte og Person 1, forklarede tiltalte, at billedet er taget på Person 1's værelse i By
  171. Han ved ikke, om det er en sa-bel, der ses i baggrunden. Han og Person 1 var gode venner. Han ved ikke, om Person 1 sympatiserede med Islamisk Stat, men han går ud fra det ud fra deres samtaler om politik. Person 1 var før rejst til Irak, men var vendt hjem igen. Forud for, at Person 1 rejste til Irak i 2014 drøftede de ikke, hvorfor han rejste. I baggrunden på fotografiet ses et billede af Saddam Hussein. Saddam Hussein var imod Islamisk Stat. Man kan derfor godt sige, at der er et modsætningsforhold mellem Islamisk Stat og billedet af Saddam Hussein. Person 1 er fra Irak, og han havde, så vidt tiltalte ved, derboende familie. Tiltalte vidste ikke præcist, hvilke familiemedlemmer Person 1 havde i Irak, men der var i hvert fald nogle onkler og fætre. Tiltalte vidste, at Person 1 skulle besøge sin familie, da han rejste i
  172. Forevist ekstraktens side 5340, foto af person med sort maske og hvid kutte, forklarede tiltalte, at billedet er af ham selv. Han brugte dette billede som profil på de internetfora, som han diskuterede politik på. Han skrev billed-teksten ”Tiltalte 1 Erobreren bliver snart en soldat af Islamisk Stat i Irak med Al-lahs tilladelse” , fordi han var fascineret af det, der foregik på hjemmesiderne. Det var ikke, fordi han ville blive fremmedkriger. Billedet i ekstrakten på side 5341 viser tiltalte i samme hvide kutte foran et Islamisk Stat Flag. Billedet blev taget, medens han boede i By 4 fra sommeren 2005 til sommeren
  173. Han havde installeret Tor browseren i forbindelse med sit samarbejde med Politiets Efterretningstjeneste. Han benyttede den stadig lidt, efter samarbej-det med Politiets Efterretningstjeneste ophørte. Browseren gør, at ens IP-ad-resse bliver skjult. Når han fx søgte på materiale fra Islamisk Stat, benyttede han dog en almindelig browser, fordi det jo ikke var ulovligt at søge dette materiale. Ved nærmere eftertanke har han slet ikke brugt Tor browseren ef-ter ophøret af samarbejdet med Politiets Efterretningstjeneste. Foreholdt ekstraktens side 3593, screenshot, forklarede tiltalte, at det godt kan være, at han via Tor browseren har været inde på hjemmesiderne sha-mikh1.info og shamikh1.net, hvis det er det, som efterforskningen har vist, men han kan ikke konkret huske det. Han har diskuteret Islamisk Stats krig i Irak og Syrien med sin far og sine brødre. De har hver deres holdninger. De har diskuteret, både når de har væ-ret sammen og via chat. / side 39 Foreholdt ekstraktens side 2929ff., rapport vedrørende bl.a. Viber chat i 2015 mellem tiltalte, hans far og hans brødre, forklarede tiltalte, at han ikke husker denne korrespondance. Når han gennemlæser korrespondancen, frem-går det, at de taler om politik og religion. Han husker ikke, hvad han mener med ”vores” og ”vi” , når han taler om Kalifatet. Han har formentlig villet provokere sin far. Den del af samtalen, der handler om jihad, er bare en dis-kussion. Han har kun talt om jihad for at provokere sin far. Det handler ikke om, at han vil tage del i jihad. ”Den frie hær” er den frie syriske hær. Forevist ekstraktens side 5360, video fundet på elektronisk enhed tilhørende tiltalte, forklarede tiltalte, at han ikke husker at have set denne video. Der står på arabisk i den blå bjælke, at videoen handler om henrettelse af tre ma-liske soldater, som Islamisk Stat har taget til fange. I tiden op til anholdelsen brugte han ikke rigtig tid på at se henrettelsesvideoer. Ved ”vantro-styre” , som nævnes i videoen, forstår tiltalte en ikke-islamisk regering. Han gør sig ikke nogen særlige tanker om denne video. Dette budskab er almindeligt for Islamisk Stat. Han kan godt adskille Islamisk Stats budskaber om islam i hele verden og om jihad, hvor man slår vantro ihjel. Han har levet i vesten i hele sit liv, og han har fået alt, hvad han behøver, så sådanne budskaber påvirker ham ikke. Videoer bliver hentet ned på telefonen automatisk, når man scrol-ler ned på en artikel på Islamisk Stats kanal på Telegram. Foreholdt ekstraktens side 2141, rapport fra Politiets Efterretningstjeneste vedrørende udlæsning af tiltaltes telefon, at han har set nogle af de 35 video-er fra Islamisk Stat, der findes på hans telefon, men ikke alle. Nogle af video-erne er kommet ned på hans telefon, fordi han har læst nyheder fra Islamisk Stat på Telegram. Videoerne bliver automatisk downloadet, når han scroller ned over nyhedsartiklerne. Efter hans søn Person 10 blev født, bevarede han interessen for krige og politik, men ikke sympatien for Islamisk Stat. Tiltalte havde et usb-stick med forskellige sange fra Islamisk Stat. En af de sange var Person 10 glad for. Tiltalte havde vist 11-13 islamiske sange på usb-stick’et. På sangene synges der om krigen, og der er opfordringer til alt muligt. Der er bl.a. opfordringer til kamphand-linger og til at blive martyr. Han gik ikke op i teksten, men kunne godt lide melodierne. Han har ikke gjort sig tanke om, hvilken betydning teksterne kunne få for Person
  174. Forevist ekstraktens side 5106, foto af Person 10 med en hævet pegefinger, forklarede tiltalte, at Person 10 sidder med tiltaltes telefon og hører en sang fra Isla-misk Stat. Der er en propagandavideo, hvor sangen benyttes, men Person 10 hørte bare sangen afspillet fra telefonen uden billeder. Det er tilfældigt, at Person 10 peger opad med pegefingeren. Det er ikke noget, som tiltalte har lært ham. Person 10 peger i øvrigt med venstre hånd, og rettelig laves tegnet for, at der kun er en gud, med højre hånd. / side 40 Forevist ekstraktens side 5104, øverste foto af Person 10 og tiltalte, forklarede tiltalte, at han og Person 10 lyttede til en islamisk sang fra 2003 på fjernsynet. Sangen stammer ikke fra Islamisk Stat, men den har været anvendt af Isla-misk Stat nogle gange. Tiltalte sad og hørte sangen, og så kom Person 10 hen og begyndte at danse. Det var ikke en video, men en sang. Sangen handlede om modstand mod USA. Forevist ekstraktens side 5104 nederst, stillfoto fra video af Person 10, forklarede tiltalte, at det er en rigtig sjov video. De var på en færge, og pludselig begyndte Person 10 at bede for foden af rutsjebanen i legeområdet. Det var en sjov video, og derfor sendte han den til sin familie. Nasheeds er islamiske sange uden musikinstrumenter. De bruges i alle mulige sammenhænge. De har ikke kun sammenhæng med krig. Temaet i sangene er typisk islam, men de kan også omhandle andre emner såsom politik. Person 1 flyttede til Tyrkiet i slutningen af
  175. Person 1 har en kone, der hedder Person 16, og to børn. Person 16 kaldes Kaldenavn 1 af Person
  176. Børnene er ca. 4 og 7 år. Person 1 havde kun et barn, da familien flyttede til Tyrkiet. Familien flyttede til en by ved navn By 8, der ligger tæt på grænsen til Syrien. Tiltalte og Tiltalte 3 har besøgt familien i september 2018 og september/oktober
  177. Person 10 var med begge gange. Besøget i 2020 var under en tre ugers ferie i Tyrkiet, hvor de i den forbindelse lejede en bil og kørte rundt til forskellige steder. Under-vejs besøgte de Person 1 og hans familie i nogle dage. Person 1 vidste ikke på for-hånd, at de kom. Det fortalte de ham først, lige inden de kom. Det var bare et almindeligt familiebesøg. Person 1 virkede mere sur og aggressiv i 2020 end i
  178. Krigen havde påvirket ham meget og givet ham PTSD. Han var ikke normal. Person 1 havde bl.a. nogle meget mærkelige holdninger til børneopdra-gelse og kvinder og mente bl.a., at man gerne måtte slå sin kone. Efter nogle dage begyndte Tiltalte 3 og Person 1 at skændes meget, og så tog de afsted. Forevist ekstraktens side 5457, nederste tre fotos, forklarede tiltalte, at billederne forestiller tiltalte og Person
  179. Tiltalte har en løftet pegefinger, men det har ikke nogen sammenhæng med tegnet om kun en gud, eftersom det er den venstre pegefinger, der er løftet. Tegnet skal udføres med højre pegefinger, så det er tilfældigt, at hans finger er løftet på billedet. Tiltalte, Tiltalte 3 og Person 10 rejste tilbage til Danmark den
  180. oktober
  181. Han skrev kort efter til Person 1, at de var kommet hjem. Foreholdt ekstraktens side 2231, chatkorrespondance af
  182. oktober 2020 mellem tiltalte og Person 1, forklarede tiltalte, at korrespondancen handler om, at han var frustreret over at være kommet hjem fra ferie, og at han skulle tilbage til rutinen med arbejde, hverdag, dårligt vejr osv. Han brokker sig over hverdagen; ikke Danmark som sådan. Han husker ikke, hvad Person 1 mener med, at ”høre gode nyheder til næste sommer” . Han hus-ker ikke samtalen i detaljer. / side 41 Foreholdt ekstraktens side 2231, chatkorrespondance af
  183. oktober 2020 mellem tiltalte og Person 1, forklarede tiltalte, at samtalen handler om en artikel om, hvordan man bør tale til folk. Det er det, der menes med hen-visningen til ”tungen” . Det var en henvisning til, at Person 1 skulle tale ordent-ligt. Den artikel, som tiltalte henviste til, er gengivet i ekstrakten på side
  184. Tiltalte ville vise, at den måde, hvorpå Person 1 talte til sin kone, og den måde hvorpå han opdrog sine børn, var forkert. Tiltalte fulgte med i de nyheder, der blev udsendt af Islamisk Stat, men han læste dog ikke alt. Foreholdt ekstraktens side 3502, rapport om video af massehalshugning fun-det på harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at han husker, at han har set den pågældende video. Han så den før den
  185. januar 2021, men vide-oen kom frem igen den
  186. januar 2021, da han søgte efter noget på harddis-ken. Han kan ikke huske, om han genså videoen den
  187. januar
  188. Hard-disken lå i stuen, fordi han brugte den til lagring af alt muligt, også private billeder. Videoen havde et forfærdeligt indhold, men han slettede den ikke, for han sletter aldrig noget. Videoerne ligger adskilt fra familiebillederne på harddisken i en særlig mappe. Videoen kan være tilgået den
  189. januar 2021, fordi han måske har søgt efter en video fra Islamisk Stat. Han har ikke som sådan søgt efter den pågældende video. Foreholdt ekstraktens side 3503, rapport om video om massehenrettelse ved skydning fundet på harddisk, koster nr. A1-16, forklarede tiltalte, at han hus-ker at have set videoen, da han downloadede den i
  190. Han mener ikke, at han genså videoen den
  191. januar
  192. Han har åbnet videoen, fordi han ledte efter en bestemt video. Han husker ikke, hvilken video han ledte efter. Han har ikke altid styr på, hvor videoerne ligger. Nogle gange ligger de bare over det hele, andre gange er de sorteret i mapper. Foreholdt ekstraktens side 2201ff., rapport med liste over videoer fundet på tiltaltes telefon, forklarede tiltalte vedrørende video nr. 10, der angives tilgået den
  193. januar 2021, at han måske har set videoen. Han husker det ikke præ-cist, for han har set mange videoer. Islamisk Stat viser de kamphandlinger, som er foregået, og det er det, som bliver offentliggjort i videoer. Nogle af videoerne fra Islamisk Stat indeholder henrettelser. Amaq News Agency, som har udgivet videoen, er en nyhedstjeneste tilknyttet Islamisk Stat. Video nr. 11, der angives tilgået den
  194. januar 2021, husker han ikke specifikt, men den blev offentliggjort denne dato. Han har muligvis også set video nr. 12, der angives tilgået den
  195. februar 2021, og video nr. 13, der angives til-gået den
  196. februar
  197. Foreholdt ekstraktens side 4838ff., IT-teknisk erklæring, forklarede tiltalte, at HOOP-Messenger ligesom Telegram er en tjeneste, hvor man læser nyhe-der. Den stammer fra før, Telegram blev skabt. Der blev i bladet både gengi- / side 42 vet nyheder og artikler om, hvordan man bør leve. Han kender ikke til den sti – ”/Dump/data/media/0/Android/data/org.telegram.messenger/cache/” – der fremgår af IT-erklæringens punkt 5.4., og som er gengivet i ekstrakten på si-de
  198. Han mindes ikke, at han har set den gule plastmasse, som politiet fandt i den grå sportstaske hjemme hos ham. Foreholdt ekstraktens side 4611, rapport vedrørende analyse af bl.a. den gule masse, forklarede tiltalte, at analyseresultatet ikke siger ham noget. Person 1 og tiltalte havde en fælles interesse for krigen i Irak. Han ved ikke, hvorfor Person 1 udrejste til Irak i
  199. Person 1 fortalte kun, at han skulle være væk i tre måneder. Person 1 landede først i Kurdistan, hvor han besøgte familie. Lige pludselig mistede tiltalte kontakten til Person 1, men senere fik han at vide af Person 1, at han var i By 9, som ligger i Irak. Forevist ekstraktens side 1683, foto dateret den
  200. oktober 2014, fundet på bærbar pc, der lå i skuret på Adresse 1, forklarede tiltalte, at billedet viser Person
  201. Tiltalte ved ikke, hvorfor Person 1 sendte dette billede til ham. Det var et af de billeder, der gjorde, at tiltalte tænkte, at Person 1 måske havde til-sluttet sig Islamisk Stat. Forevist ekstraktens side 1684, foto af Person 1 med gevær ved siden af flag fra Islamisk Stat, ligeledes fundet på bærbar pc, forklarede tiltalte, at han ikke

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.