← Danmark

ECLI:DK:VLR:2024:SS0000000482 Byrettens kendelse stadfæstes i sag om generhvervelse af førerretten

1< e n d e 1 s e: afsagt den

  1. november 1997 at Vestre Landsrets
  2. afdeling i kæresag S-2542-97 Anklagemyndigheden mod Kærende (Advokat Anders Skovholm, Århus). Den påkærede kendelse er afsagt den
  3. september 1997 at Ret ten i Brædstrup. Tiltalte har nedlagt påstand om, hvervelse af at hans begæring om gener førerretten tages til følge. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at kæredes begæring om generhvervelse àf førerretten ikke tages til følge. Kærende er ud over de straffe, kendelse, der er gengivet i den påkærede af betydning for sagen straffet således: ved dom afsagt at Retten i Brædstrup den
  4. spirituskørsel med en bøde på 2.000 kr. juli 1980 for og frakendelse af tø rerretten i 1 år fra den
  5. marts 1980, ved dom afsagt af Retten i Brædstrup den
  6. november 1980 for kørsel i frakendelsestiden med hætte i 7 dage. Kærende har fremsat begæring om generhvervelse af førerretten den
  7. juni
  8. Kærende har til støtte for sin påstand gjort gældende, at så vel de personlige betingelser som de tidsmæssige betingelser i -2færdselslovens § 132, stk. 2,
  9. og
  10. pkt., er opfyldt. Kærende har vedrørende de tidsmæssige betingelser særlig an ført, at 5-årsfristen i færdselslovens § 132, må forstås således, stk. 2,
  11. pkt., at der skal være forløbet 5 år fra den dom, hvorved kærende blev fradømt førerretten for bestandig, d.v.s. 5 år fra dommen af
  12. marts 1990 eller
  13. marts
  14. Anklagemyndigheden har vedrørende de tidsmæssige betingelser anført at 5-årsfristen i færdselslovens § 132, pkt, må regnes fra den
  15. stk. 2, 2., juni 1999, på hvilket tidspunkt den seneste tidsbestemte frakendelse al førerretten udløber. Landsretten udtaler: At de grunde, som er anført at byretten, stadfæster landsret ten den påkærede kendelse. Thi bestemmes: Den påkærede kendelse stadfæstes. Kærende skal betale sagens omkostninger for landsretten. C. Haubek Lis Sejr Helle Pagaard (kst.) cfr. Uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg, den
  16. Anonymiseret Retssekretær november 1997.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.