HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den
- oktober 2023 Sag BS-19245/2023-HJR Kærende 1, tidligere Sagsøgte i BS-47495/2022-OLR (advokat Søren Lehmann Nielsen og advokat Jef Nymand Hounsgaard) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) og Sag BS-19248/2023-HJR Kærende 2, tidligere Sagsøgte i BS-1134/2023-OLR (advokat Søren Lehmann Nielsen og advokat Jef Nymand Hounsgaard) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) I tidligere instanser er truffet afgørelser af Retten i Helsingør den
- november 2022 (BS-36324/2022-HEL) og af Københavns Byret den
- januar 2023 (BS-34811/2022-KBH) samt kendelser af Østre Landsrets
- afdeling den
- marts 2023 (BS-47495/2022-OLR og BS-1134/2023-OLR). I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jan Schans Christensen, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen. / 2 Påstande De kærende har nedlagt påstand om, at sagerne henvises til behandling i Østre Landsret som
- instans. Indkærede, Skatteministeriet, har tilsluttet sig, at sagerne henvises til landsretten. Højesterets begrundelse og resultat Kæremålene angår henvisning til landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1, af to sager om fastsættelse af den skattemæssige behandling efter pensionsbeskatningslovens § 53 A, stk. 5, af pensionsordninger, der er oparbejdet gennem ansættelser ved FN-organisationen UNICEF. Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan byretten efter anmodning fra en part hen-vise en sag til behandling ved landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt. Efter forarbejderne til bestemmelsen er det forudsat, at Højesterets ressourcer som udgangspunkt ikke bør benyttes til at behandle sager, hvis udfald i det væsentlige afhænger af bevismæssige vurderinger, eller som angår retsanvendelse på områder, hvor de principielle retsspørgsmål allerede er afklaret. Som anført af Højesteret i UfR 2021.4078 kan der ved vurderingen af, om princi-pielle retlige spørgsmål kan begrunde, at en sag henvises til landsretsbehand-ling, lægges vægt på, om sagen er en del af et større kompleks af sager, der alle omfatter samme principielle retlige spørgsmål, og at det principielle retlige spørgsmål normalt alene kan begrunde henvisning af den første sag i komplek-set. Dette forudsætter dog, at det principielle retlige spørgsmål med stor sand-synlighed vil blive afklaret med afgørelsen i prøvesagen, og at der ikke i øvrigt foreligger sådanne forhold, at det kan anses for hensigtsmæssigt at henvise sa-gen. Der verserer i øjeblikket tre sager ved Østre Landsret som
- instans, som angår samme principielle problemstilling som de foreliggende sager. Højesteret finder ikke grundlag for at tilsidesætte landsrettens vurdering, hvorefter det ikke på nuværende tidspunkt er påkrævet eller hensigtsmæssigt at henvise sagerne. THI BESTEMMES: Landsrettens kendelser stadfæstes. / 3 Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part. / Publiceret til portalen d. 26-10-2023 kl. 10:13 Modtagere: Advokat (L) Jef Nymand Hounsgaard, Advokat Søren Lehmann Nielsen, Advokat Sune Riisgaard /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.