Vestre Landsrets 2. afdeling holdt den 9. februar 2016 kl. 11.45 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Bjerg Hansen, Annette Dellgren og Hanne Harritz Pedersen. V.L. B – 016

§ 11, stk.

3, jf. stk. 1, kan en skyldner selv indgive begæring om re-konstruktionsbehandling, og skifteretten indleder i så fald straks ved begæringens modta-gelse rekonstruktionsbehandling. Der skal således hverken holdes møde med skyldneren eller fordringshaverne, inden skifteretten beskikker bl.a. en rekonstruktør, jf. konkurslo-vens § 11 a, stk.

1. Skifteretten fastsætter samtidig tidspunktet for et møde med fordrings-haverne, som skal holdes senest 4 uger efter rekonstruktionsbehandlingens indledning, jf. § 11 a, stk.
2. Til brug for mødet med fordringshaverne skal rekonstruktøren udarbejde forslag til rekonstruktionsplan, jf.

§ 11

c, som skal drøftes på mødet, jf.

§ 11

e. På denne baggrund finder landsretten ikke grundlag for at fastslå, at Kærende, tidligere Rekonstruktør advokat berettiget kan have fået indtryk af, at der ikke til mødet den 8. januar 2016 skulle foreligge det materiale, der er nævnt i

§ 11

c. Som følge heraf og under hensyn til de tidsfrister, der gælder i forbindelse med rekonstruk-tionsbehandling, tiltræder landsretten, at skifteretten har besluttet at afsætte Kærende, tidligere Rekonstruktør advokat som rekonstruktør, jf.

§ 11g, stk.

1. Landsretten stadfæster herefter skifterettens afgørelse. T h i b e s t e m m e s: Skifterettens afgørelse stadfæstes. Kæremålets omkostninger ophæves. -3Sagen sluttet. Bjerg Hansen