← Danmark

ECLI:DK:HJR:2022:BS0000000327 Landsrettens dom blev stadfæstet

UDSKRIFT AF HØJESTERETS DOMBOG HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den

  1. august 2008 Sag 146/2007 (
  2. afdeling) og Part 1 Part 2 (advokat Anders Chr. Jensen for begge) mod Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen) I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets
  3. afdeling den
  4. marts
  5. I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Per Walsøe, Lene Pagter Kristensen, Thomas Rørdam, Poul Dahl Jensen og Vibeke Rønne. Påstande Appellanterne, Part 1 og Part 2 , har gentaget deres påstand. Indstævnte, Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, har påstået stadfæstelse. Anbringender Part 1 og Part 2 har frafaldet anbringendet om, at det under de foreliggende omstæn- digheder er i strid med hensynet til familiens enhed at afslå ansøgningen om familiesammenføring. - 2 Part 1 og Part 2 har præciserende anført, at Højesteret ved sin prøvelse skal lægge det faktum til grund, som foreligger på tidspunktet for Højesterets afgørelse. Det skal således lægges til grund, at Part 2 nu har haft fast arbejde i Danmark i mere end 9 år. Integrationsministeriet har anført, at domstolsprøvelsen skal ske på grundlag af forholdene på tidspunktet for ministeriets afgørelse. Højesterets begrundelse og resultat Domstolsprøvelse efter grundlovens § 63 af Integrationsministeriets afgørelse af
  6. november 2005 om afslag på tilladelse til familiesammenføring skal – jf. bl.a. UfR 2006.639 H – ske på grundlag af Part 1 og Part 2´s forhold på tidspunktet for ministeriets afgørelse. Ved denne prøvelse kan der derfor ikke lægges vægt på den yderligere tilknytning til Danmark, de måtte have opnået efter ministeriets afgørelse. Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen. Thi kendes for ret: Landsrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Part 1 og Part 2 solidarisk betale 25.000 kr. til Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.