← Danmark

ECLI:DK:SVE:2023:BS0000003723 Kendelse

Den

  1. september 2009 kl. 13:00 blev retten sat i Mødelokale 1 af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS R3-1531/2008: Sagsøger Adresse 1 By mod Sagsøgte Adresse 2 By Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes Stævning Svarskrift Brev af
  2. januar 2009 fra sagsøgeren Processkrift af
  3. maj 2009 fra sagsøgte Processkrift af
  4. juni 2009 fra sagsøgeren Brev af
  5. juni 2009 fra sagsøgte / Der blev afsagt Kendelse Det fremgår af sagen, at parterne har været samlevende i 18 år uden at være gift. Sagsøgeren har under sagen gjort gældende, at parterne har haft fælles økonomi på trods af, at der ikke har været fælleskonti, idet sagsøgeren har betalt til familens daglige fornødenheder mens sagsøgeren har drevet sine gårde via sine konti, herunder betalt terminsydelser. Det kan på denne baggrund ikke afvises at fremlæggelse af sagsøgers selv-angivelser og regnskaber i den periode parterne har været samlevende kan have betydning for sagens afgørelse. Da sagsøgeren efter det oplyste ikke har mulighed for selv at fremskaffe disse dokumenter er betingelserne for at pålægge sagsøgeren at fremlægge dokumenterne opfyldt, jf. retspejelovens § 298, stk.
  6. Da det ligeledes ikke kan afvises, at en fortegnelse over sagsøgtes passiver og aktiver pr. det tidspunkt parterne ophævede den fælles bopæl kan have betydning for sagens afgørelse og da sagsøgtes formuleforhold efter det op-lyste ikke ellers kan oplyses, er betinglserne for at opfordre sagsøgte til at fremlægge den nævnte fortegnelse til stede, jf. retsplejelovens § 339, stk.
  7. Som følge af det anførte bestemmes: Det pålægges Sagsøgte, at fremlægge selvangivelser og regn-skaber for den periode parternes samliv har varet. Sagsøgte, opfordres til at fremlægge en attesteret fuldstændig fortegnelse over aktiver og passiver pr. det tidspunkt parterne har ophævet den fælles bopæl. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.