Obsah (5)

§ 40§ 7§ 25§ 42a§ 42

RETTEN I HERNING Den 6. december 2018 kl. 10.00 blev retten sat af . Dommer Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 99-3317/2018 Politiets nr. 4100-84130-00034-18 Anklagemyndigheden mod Udlænding CPR nr

§ 40, stk.

1. blev oplyst herom og ønskede sagen Udlænding indbragt for retten. Sagen blev ved mail af
2. august 2018 indbragt for Retten i Herning. Af udlændingestyrelsens redegørelse fremgår følgende under sagsforløb: " Den
3. august 2011 indgav den pågældende ansøgning om asyl i Danmark. Den
4. december 2012 meddelte Udlændingestyrelsen hende afslag på asyl efter

§ 7. Den 12.

juni 2013 meddelte flygtningenævnet hende endeligt afslag på asyl og pålagde hende at udrejse af Danmark senest 15 dage fra afgørelsens dato. Den

1. oktober 2015 afslog flygtningenævnet at genoptage den pågældendes asylsag. Den
2. januar 2016 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om at udvise hende med indrejseforbud i 2 år i medfør af

§ 25b, stk.

1. Den
2. august 2016 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om, at hun havde pligt til at tage ophold på Udrejsecenter Kærshovedgård. Udlændingestyrelsen meddelte hende processuelt ophold den
3. april 2017 i forbindelse med en ansøgning om familiesammenføring. Den
4. maj 2017 meddelte Udlændingestyrelsen hende afslag på ansøgningen om familiesammenføring, og hun blev pålagt at udrejse senest den
5. juni
6. For så vidt angår indkvartering i 2018 kan det oplyses, at den pågældende asylansøger genopdukkede først den
7. januar 2018 på Udrejsecenter Kærshovedgård efter at have været registreret som udeblevet den
8. december 2017 fra Udrejsecenter Kærshovedgård. Den
9. maj 2018 ophævede Udlændingestyrelsen hendes afgørelse om opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård med henvisning til, at hun blev meddelt processuelt ophold den
10. april
11. Den
12. juli 2018 traf Udlændingestyrelsen afgørelse om opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård. side 3 Hun har været indkvarteret i centerregi siden 2011, men har mange udeblivelser. " Udlændingestyrelsen har lavet en forhåndsberegning af udgifter til indkvartering og underhold for for perioden den Udlænding
13. januar 2018 frem til den
14. august
15. Den samlede opgørelse er 135.297 kr. Anklagemyndigheden har anmodet om, at retten godkender og opretholder den skete beslaglæggelsen. Til støtte herfor er blandt andet gjort gældende, at øjemedet ville forspildes, såfremt beslaglæggelsen skulle afvente retskendelse, idet beløbet tilfældigt blev fundet i forbindelse med rømning af værelset, og at betingelserne i øvrigt for at beslaglægge beløbet i henhold til

bestemmelser er opfyldt. Formålet med smykkeloven var at sikre det offentliges krav for betaling, når en asylansøger eller en udlænding med ulovligt ophold i Danmark er indlogeret på et udrejsecenter. Det forhold, at beløbet er beslaglagt efter, hun er kommet til Danmark, ændrer ikke herved. Den beskikkede advokat, advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja har protesteret mod beslaglæggelsen og har til støtte herfor anført, at det offentlige ikke har et krav på betaling for opholdet på Udrejsecentret Kærshovedgård, da der ikke har været et gyldigt grundlag for indkvartering i perioden efter 9. juli 2018, og er ikke omfattet af Udlænding personkredsen i

§ 42a

. Det kan allerede på nuværende tidspunkt konstateres, at der ikke er en betalingspligt efter

§ 42a, stk.

1. Retten afsagde Kendelse: Beslaglæggelsen er foretaget den
2. august 2018 kl. 14.00, og anmodningen om forelæggelse for retten er modtaget ved Retten i Herning den
3. august 2018 kl. 13.
4. Anmodningen er derfor indbragt rettidigt. Der er beslaglagt 35.000 kr. ud af de 45.000 kr., som politiet tog i bevaring jf.

§ 40, stk.

10, 3. pkt. Anmodningen vedrører beslaglæggelse af 35.000 kr. for at sikre det offentliges krav på udgifter i forbindelse med ophold på et asylcenter/og eller udrejsecenter. Det følger af

§ 42a, stk.

4 og § 4, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 107 af 3. februar 2016 (betalingsbekendtgørelsen), at Udlændingestyrelsen kan pålægge en udlænding at betale udgifterne til en udlændings eller dennes families underhold og nødvendige sundhedsmæssige ydelser eller ophold på et indkvarteringssted omfattet af side 4

§ 42a, stk.

5, såfremt udlændingen har tilstrækkelige midler hertil.

§ 40, stk.

10, gælder både for midler, som medbringes til Danmark ved indrejsen, og midler som måtte blive erhvervet under ophold i Danmark. Bestemmelsen finder anvendelse på asylansøger og udlændinge med ulovligt ophold i Danmark. er derfor omfattet Udlænding af bestemmelsen. Selve afgørelsen om egen betaling kan kun træffes af Udlændingestyrelsen jf.

§ 42a, stk.

1. har i følge Udlændingestyrelsen siden
2. august 2011, hvor hun søgte om asyl, opholdt sig i Danmark, og hun har i hele perioden været indkvarteret i centerregi, dog med mange udeblivelser. Den
3. juli 2018 traf udlændingestyrelsen afgørelse om opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård. Udlænding Henset hertil og formålet med beslaglæggelsen, jf.

§ 40, stk.

10, finder retten, at betingelsen for at foretage beslaglæggelse af beløbet i medfør af

§ 40, stk.

10, jf. retsplejelovens § 803, stk. 1, er opfyldt. Formålet med indgrebet ville have været forspildt, hvis politiet skulle have afventet rettens kendelse, jf. retsplejelovens § 806, stk. 4. Derfor bestemmes: Retten godkender, at politiet har beslaglagt 35.000 kr. kontant. Politiet må opretholde beslaglæggelsen. Sagen sluttet. Retten hævet. Dommer