ECLI:DK:ARH:2024:BS0000000689 Prøvelse af tvangsindlæggelse og tvangstilbageholdelse

DOM afsagt den ll. maj 1999 afrenen i Arhus,

1. afdeling, i sag BS 8-t820/1999 Sagsoger p.t. Psykiatrisk Hospiul fuhus mod Sygehusmyndioneden for Artrrs lmt Denne sag vedrorer provelse efter resplejelovens kap. 43 a. Sags6geren blev den
2. februar 1999 wangsindlagt $ Psykiatrisk Hospital i futrus pa behandlingsindikation. Hun var den
3. februar 1999 blevet undersagt af sin lage, og ifolge dennes erklaring var Sagsogeren sindssyg eller befandt sig i en til- stand, der guske ml sidestilles hermed, ligesom det anfs(es, at det ville uforwarligt ilke at trangsindlegge hende med henblik pA behandling, fordi udsigten til helbredelse eller en betydelig og afgorende bedring af tilsunden ellers ville blive r456ntligt forringet. Af erkleringen fremgAr viderc, at hun lider af svar anorexia nervosa og vejede 30 kg. Sagsogeren klagede til Patientklagenavnet, der ved afgarelse af
4. mars 1999 godkendte den forctagne tvangsindlaggclse. Patientklagenavnets afgorelse indeholder en nannerE beskrivelse af sagsforlobet, som der henvises til. For sl vidt angfu de lagelige 2 oplysninger henvises der til samme afgarelse og de indhentede lageerklaringer. Sagsogeren har siden den
5. april 1999 haft frivilllgt ophold pA Psykiatrisk Hospi- rd. Patientldagenavnets afgorelse er indbragt for retten, hvor Sagsogeren har pfutAet wangsindlaggelsen og wangstitbageholdelsen frem til den
6. april 1999 kendt ulovlig. Sygehusmyndigheden har nedlagt pfutrnd om stadfastelsc af Patientklagenaynets afgs- dse. Sagsogeren har afgivet forklaring under sagen. Der henvises herom til retsbogen af
7. maj
8. Den beshkkede advokat har til ststte for plstanden serligt anfon, at Sagsogeren ikke er sindssyg, men har erkendelse af sin anorexi og de helbredsmessige problemer, og at det er er p€rsons private sag, hvad man snsker at indtege af fode. Rettens bemarkninger og r€sultat: Patientklagenavnets afgorelse vedrsrer alene wangsindlaggelsen, og der foreligger ilke lagelige oplysninger for tiden frem til den
9. april
10. I alt fald under dissc omstandigheder har retten fund:t alene at kunne pekende lovligheden af wangsindlaggelsen. Efter Sagsogerens forklaring i retsmsdet den
11. maj 1999 er hun ikke uden ea vis forstielse for de helbredsmassige risici ved sygdommen nervosa anorexia. Sagsogeren vejede imidlertid ved wangsindlaggelsen den
12. febnur 1999 30 kg, og hendes helbredsmessige situation var livstruende, slfremt hun ikke kom under behandling. Dette havde ikka f6ralsd;g.t hende til s€lv at ssge fomsden lagelig bistand. Retten finder derfor, at Sagsogeren i overensstemmelse med dc lagel.igt oplysninger ved Nangsindlaggelsen den
13. februar 1999 havde en sidan manglende erkendelse af sin helbredsmassige situatic,n, at hun i alt fald befandt sig i en tilstand, der ganske mA ligestilies med sindssygdom. I 3 Retten finder otse, at udsigten til helbredelse eller en berydelig og afgorende bedring af tilstanden ville vare blevet vasendigt forringet, slfremt Sagsogeren tvangsindlagt den
14. felruar
15. Betingelseme for ar tvangsiodlcgge ikke var blevet Sagsogeren var derfor til stede, jf. psykiatrilovens g
16. Retlen stadfester derfor Patientklagenavnets afgorelse. THI KENDES FOR RET: Fatientklagenevnets afgcnelse af
17. mans 1999 om wangsindlaggelsen den
18. febnrar 1999 Dommer Sagsogeren stadfEstes.