UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR G RETTEN I NYKOBING F. ,"'/bh SS nr. 257 04 / 99 Ankl agemyndi gheden mod Tiltalte ,l CPR nr AfsagE den 12' j anuar 2000 DOM: -. I denne sag, der er behandlec eftcr reEsplejelovens S 925, Ei sEraf for overt r;ede I se af tiIt.ales Tiltalte jf. k. 1, nr. 1, jf . de:r dagalmomslovens $ 81, s;k.3, r . 1, jf. straffeLovens S 89, dende momslovs S 35, sEk. l, ved med forsat. Ei1 afgifE nddragelse aE have undiadt for perioden t
- septernber 1 3 Eif
- augusE 1994 at oplyse tog.d- og skatcemyndighe rne om, at han vj-a KanEech Import Ltr,S . i.ndk@bEe ram E i 1 ompu Eere i Tyskland, som blev wideresoLgt i Danmark, hvo ed sEaEskassen blev ur,ddraceE 1.546,624 L mons iltalte er t idl ere sE raf fet Ostre Lan srets ankedom af 30, augusE 1999 med haf Ee i. 2 il"g. ef r sEraffelovens S
- Dommen blev gjort beEin get pr@vet.id til den 30 . augusE
- r-, 'tiltaltes uforbeholdne Eil.sEaelse, hvis rigt.ighed bes E.yr vedl de i arrr:.gt foreliggende oplysninger, finder retEen g elV ldig i overenss Eemn'.else med EilEalen. har principalE pAsEeeE frifindelse med henvisning le. 2 reglerne om foraldelse og har Eil sEaEEe herfor anf@rE, aE den strafbare wirksomhed ophort.e ved fakEura af
- augusE 1994, der sAledes skulle hawe v-ereE medtaget pa indbereEningen Ei1 t,oldvasnet for juli kvartal, der sku11e indgives senesE. den Lo. novembe r L
- Da reEsmadebegaringen fars! er indgiveE den
- november 1999, er der indtredE foraldelse, jf. straffelovens S 93, sEk. z, og S
- DeE forhcld, at' der i april 1998 beskikkedes forsvarer, bar ikke afbryde forel delsen, hvorEil kommer, aE der efter forsvarerbeskikkel sen kun er foret.ageE tsre afhoringer. til subsidiert har Eilt,a1Ee nedlagE pAstand om en betingeE dom under henvisning til den forlobne tid og pAsEAet frifindelse overfor pAstanden om till.egsb@de med henvisning tiI sine akonomiske forhold. AnklageErodighedea har nedlagt pAscand om fangselsstraf og en cillagsbode, jf. suraffelovens S 50, stk. 2, Pe L.500.000 kr. Anklagemyndigheden har overfor EilEalEes anbringender blandc andeE henvisE t.il den skeEe f orsvarerbesklkkelse og yderli- gere anf@rt, at ef Eerf orskningens varighed er begrundet i sagens kompleksitet, herunder de mange involverede personer og selskaber, hvilkets ogsi er baggrunden for, at de af forEvareren omEalte tre afhoringer ikke har kunneE foreEages .sidelobende. tteu skal udtsale: de fordi der er skeE f orsvarerbeskikkelse ved reE.tens tsaIEni.ng i april 1998, og eE sadanE reEEergangsskridc efE.er reEspraksis er omfaE,EeE af straffelovens S 94, 4, er sagen ikke foraldeE,. fen fast.saEEes efEer momslovens S 81, sEk. 3, jf. sEk. 1, jf. den dageldende momslov S 35, stk- 1, nr. L, aE Eillaltse i medfar af sErafEeloven S 51, stk. 1, en fallessE.raf omfa!Eende tillige deE ved @sEre tB ankedom af
- augusE 1999 pakendEe forhold, jf. ovens S 51, stk. 1, EiI fengsel i 8 mAneder. ldet.s grovhed, og idets retsEen ikke efter de fore- L't 3 liggende oplysninger f j,nder, at tilEaltes ret efEer Den Europaeiske MenneskereE L ighedskonvenE ions arE. 5 Lil reEt.ergang inden en rime1ig frisE er krankeE, findes ubeEingeE f rj.heds straf pAkrevet.. Henset Eil den forLabne Eid og t.ilt.alEes personlige forhold finder reEten imidlertid, au fuldbyrdelsen af fire mAneder af s::-affen kan udsarr.es, jf sLraffelovens S 58, stk
- Da EilEalEe ved overEradelsen har opnAer akonomj-sk v j.nding for sig selv eller andre, idammes han i medfor af st.raffelo vens S 50, sEk. 2, en eillagsbade pA 1 . 500 . 000 kr. Forvar:d lingsstraffen fasEsaEEes ti1 hafte r. ou Lrdgc. TI{I Tr ta te KENDES FOR RET straffes med fangsel i 8 mAne der Fuldbyrcielsen af 4 mAneder af sEraffen udsaEEes og borEfalder efEer en pravet. id pA 2 Ar fra dato pA betingelse af, !'- at cilLalEe ikke begAr sErafbarE forhold i pravetiden TiltalEe beEaler en tillegsbade pi 1.500.00C kr. Forvandl ingssE.raf fen er hafEe i 50 dage. TiitalEe betal-er sagens omkosEninger. A n onym rsere Donrnrer