ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000491 Byrettens dom ændres, således at straffen for begge de tiltalte forhøjes med 3 måneder til fængsel i 2 år og 6 måneder i

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. februar 2024 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Jesper Jarnit, Lene Jensen og Lisbeth Funck Hansen (kst.) med domsmænd).
3. afd. nr. S-2456-23: Anklagemyndigheden mod 1) Tiltalte 1 (CPR nr. (født 1990)) (advokat Betina Hald Engmark, besk.) 2) Tiltalte 2 (CPR nr. (født 1995)) (advokat Gitte Juul Jensen, besk.) Dom afsagt af Retten i Roskilde den
4. august 2023 (9-996/2023) er anket af Tiltalte 1 og Tiltalte 2 med endelig påstand om for-mildelse af straffen. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Personlige forhold Tiltalte 2 er yderligere straffet bl.a. den
5. marts 2023 med dagbøder for tyveri. De tiltalte har ikke ønsket at afgive forklaring om deres personlige forhold. -2- De tiltalte har været frihedsberøvet under anken. Landsrettens begrundelse og resultat Straffen for begge de tiltalte findes passende at skulle forhøjes til fængsel i 2 år og 6 må-neder. Straffen for Tiltalte 2 er en tillægsstraf til dom af
6. marts 2023, jf. straffelovens §
7. Forholdet er omfattet af den strafskærpelse, der blev gennemført ved lov nr. 358 af.
8. april 2018 om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for grov vold). Det fremgår af lovforslagets specielle bemærkninger (lovforslag nr. L 142 af
9. februar 2018) vedrørende overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, bl.a.: ”Med ændringen er det forudsat, at der sker en forhøjelse af straffen med en tredjedel i forhold til den straf, der hidtil har været fastsat af domstolene … Herudover forudsættes det med lovforslaget, at der – ud over skærpelsen med en tredjedel – sker en yderligere skærpelse af straffene for de allergroveste overtrædelser af straffelovens § 245, herunder særligt hvor forurettede er blevet udsat for meget omfattende vold, eventuelt begået af flere gerningsmænd, og har fået betydelige skader. Der lægges således op til, at der i de alvorligste sa-ger, der i dag bliver afgjort med straffe i niveauet fra omkring 1 år og 9 måne-ders fængsel, udmåles en straf, der har en bedre sammenhæng med strafni-veauet for vold omfattet af straffelovens §
10. Da sagerne er meget forskelli-ge, er det ikke muligt at angive et generelt strafskærpelsesniveau, men der læg-ges med lovforslaget op til, at der ud over den generelle strafskærpelse med en tredjedel i disse tilfælde sker en yderligere skærpelse, som vil afhænge af den enkelte sags nærmere omstændigheder. Det forudsættes endvidere, at der – ud over skærpelsen med en tredjedel – sker en yderligere skærpelse i alle sager efter straffelovens § 245, hvor der er an-vendt kniv eller lignende … Hvis der er tale om en sag, der i dag afgøres med fængsel i 1 år og 6 måneder, lægges der op til, at straffen efter lovændringen som udgangspunkt skal være i niveauet fra fængsel i 2 år og 3 måneder til fængsel i 2 år og 6 måneder.” Landsretten har ved strafudmålingen lagt vægt på de samme omstændigheder, som er an-ført af byretten, og har i skærpende retning endvidere lagt vægt på, at de tiltalte skaffede sig adgang til forurettedes hjem ved hjælp af en økse, og at overfaldet fremstår planlagt og har karakter af ren afstraffelse. Landsretten bemærker hertil, at der i sagen ikke foreligger nogen formildende omstændigheder, men at der tværtimod foreligger alle de strafskærpelsesmomenter, som er anført i de nævnte forarbejder. -3- Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 ændres, således at straffen for dem begge forhøjes til fængsel i 2 år og 6 måneder. De tiltalte skal solidarisk betale sagens omkostninger for landsretten, dog skal de hver især betale salær til egen forsvarer. (Sign.)