ECLI:DK:FRB:2024:SS0000000529 Sag om varetægtsfængsling i 4 uger i medfør af udleveringslovens § 53, stk. 1, jf. § 32, stk. 2, jf. retsplejelovens § 7

Retten på Frederiksberg Udskrift af retsbogen Den

1. april 2024 kl. 09.54 blev retten sat af Dommer. Pro-tokolfører var Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 2682/2024 Politiets nr. 0100-99997-00039-22 Anklagemyndigheden mod Anholdte CPR nr. (Født 1998) Anklager mødte for anklagemyndigheden og fremlag-de rapporter og bilag. Som rumænsk tolk fungerede Tolk, der var tilsagt kl. 09.
2. Kl. 09.54 fremstilledes Anholdte, der bekræftede at være anholdt den
3. april 2024 kl. 12.04, og at være født Dato
4. Retten beskikkede advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, der var mødt ved advokat Jimmi Vitenson, som forsvarer for anholdte. Retsplejelovens § 754, stk. 1, jf. § 752, stk. 1, samt § 764, stk. 3, blev iagttaget. Anklageren redegjorde for sagen og oplyste herunder, at Retten på Frederiksberg den
5. september 2023 havde truffet afgørelse om, at der ikke skul-le ske udlevering af anholdte til Moldova. Anholdte havde under sagens behandling været varetægtsfængslet efter udleveringsloven, jf. retsplejeloven. Retten på Frederiksberg bemærkede i retsbogen af
6. september 2023, at grundlaget for varetægtsfængslingen som følge af rettens kendelse var bortfaldet. Anklagemyndigheden påkærede rettens kendelse om ikke at udlevere anholdte til strafforfølgning i Moldova til Østre Landsret, som ved kendelse af
7. november 2023 bestemte, at anholdte skulle udleveres til Moldova til strafforfølgning. Denne afgørelse er med Procesbevillingsnævnets tilladelse påkæret til Højesteret. Højesteret tillagde den
8. november 2023 ansøgningen om kæretilladelse opsættende virkning. Anklageren oplyste, at anholdte har været efter-lyst siden Østre Landsret traf afgørelse den
9. november
10. Std 75286 / SS 2682/2024 side 2 Anholdte blev tilfældigt antruffet og anholdt gårs dato. Anholdte forklarede, at han har haft en fast adresse siden slutningen af januar/start februar
11. Anklageren dokumenterede bilag
12. Anholdte forklarede videre, at han har været løsladt siden september
13. Han har opholdt sig i Danmark siden løsladelsen og har ikke stjålet noget, men arbejdet på ærlig vis. Da han blev anholdt igår, var han på arbejdsplad-sen. Han har forsøgt at få et dansk cpr.nr., men fik at vide, at han ikke kunne få et cpr.nr. uden et pas. Han har orden i alle sine ting. Han forstår ikke, hvorfor han blev tilbageholdt i går aftes. Anklageren begærede anholdte varetægtsfængslet i 4 uger i medfør af udleveringslovens § 53, stk. 1, jf. § 32, stk. 2, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, under sagens behandling for at sikre udleveringen. Anklageren anførte til støtte for begæringen blandt andet, at anholdte har været efterlyst siden
14. november 2023 og ikke ønskede at oplyse nogen adresse til politiet i forbindelse med anholdelsen. Forsvareren protesterede mod, at påstanden om varetægtsfængsling tages til følge, og anførte til støtte herfor blandt andet, at anholdte ikke ønsker at udrejse af Danmark. Han har søgt om EU-opholdsbevis i SIRI som arbejdsta-ger. Han bor i Område. Anholdtes pas er hos politiet. Det er ikke nød-vendigt at frihedsberøve anholdte. Mindre indgribende foranstaltninger må være tilstrækkelige. Anholdte har allerede været varetægtsfængslet i 9 måne-der i forbindelse med udleveringssagen. Yderligere fængsling er ikke propor-tional. Der afsagdes sålydende KENDELSE: Østre Landsret bestemte den
15. november 2023, at anholdte skulle udleveres til Moldova til strafforfølgning. Sagen verserer nu for Højesteret, efter at Procesbevillingsnævnet den
16. januar 2024 meddelte tilladelse til at kære Østre Landsrets kendelse. Anholdte har siden Østre Landsrets afgørelse været efterlyst og blev tilfæl-digt antruffet af politiet gårs dato. Henset hertil, findes betingelserne i udleveringslovens § 53, stk. 1, jf. § 32, stk. 2, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, opfyldte, og anklagemyndighe-dens begæring om varetægtsfængsling af anholdte tages derfor til følge. / SS 2682/2024 side 3 Retten finder endvidere ikke, at en varetægtsfængsling på nuværende tidspunkt er uproportional. Thibestemmes: Anholdte skal varetægtsfængsles. Fristen efter retsplejelovens § 767, stk. 1, fastsættes til 4 uger således, at den udløber den
17. maj
18. Forsvareren tog kæreforbehold. Der tillagdes tolken honorar. Retten hævet kl. 10.
19. Dommer / /