ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000530 Landsretten ophæver byrettens kendelse, da kæresagen om udlevering af fængslede var indbragt for Højesteret, da anmodnin

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. maj 2024 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn. Som dommere fungerede landsdommerne Karen Hald, Alex Puggaard og Annacarina Staunstrup Hølledig (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges
2. afd. nr. S-1186-24: Anklagemyndigheden mod Fængslede, tidligere Anholdte (CPR nr. (Født 1998)) (advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, beskikket) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten på Frederiksberg (2682/2024) og rettens fremsendelsesbrev af
3. april
4. Endvidere fremlagdes kæreskrift af
5. april 2024 og supplerende kæreskrift af
6. maj 2024 fra advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja samt kæresvarskrift af
7. april 2024 fra Københavns Politi. Fængslede, tidligere Anholdte har med påstand om principalt ophævelse, subsidiært løsladelse kæret kendelse afsagt af Retten på Frederiksberg den
8. april 2024 om varetægtsfængsling i / -2medfør af udleveringslovens § 53, stk. 1, jf. § 32, stk. 2, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, til den
9. maj
10. Det fremgår af sagen, at Østre Landsret ved kendelse af
11. november 2023 bestemte, at Fængslede, tidligere Anholdte skulle udleveres til Moldova til strafforfølgning. Sagen om udlevering verserer nu for Højesteret, efter at Procesbevillingsnævnet den
12. januar 2024 har meddelt tilladelse til at kære kendelsen af
13. november
14. Fængslede, tidligere Anholdte har til støtte for påstanden om ophævelse anført, at Højesteret har kompetencen til at træffe afgørelse om varetægtsfængsling, da udleveringssagen er indbragt for Højesteret. Til støtte for påstanden om løsladelse har Fængslede, tidligere Anholdte anført navnlig, at der ikke foreligger nogen konkrete holdepunkter i sagen, der kan danne grundlag for en varetægtsfængsling. Københavns Politi har påstået kendelsen stadfæstet og har til støtte herfor anført navnlig, at den omstændighed, at sagen nu verserer ved Højesteret, ikke ændrer på byrettens kompetence, allerede fordi Østre Landsrets kendelse af
15. november 2023 alene vedrører spørgsmålet om udlevering og ikke spørgsmålet om fængsling. Efter votering afsagdes kendelse: Da kæresagen om udlevering af Fængslede, tidligere Anholdte var indbragt for Højesteret, da anmodningen om varetægtsfængsling blev fremsat, burde anmodningen være fremsat over for Højesteret, jf. herved også Højesterets kendelse af
16. juli 2013 (UfR 2013.2973) forudsætningsvis. Landsretten tager derfor Fængsledes, tidligere Anholdte principale påstand til følge og ophæver byrettens kendelse. Thibestemmes: Byrettens kendelse ophæves. / -3Sagen sluttet. / /