Afgørelse om, hvorvidt stævning kan forkyndes for en advokat, der ikke er antaget af sagsøgte

Retten i Hillerød Udskrift af retsbogen Den

1. juli 2011 kl. 14:00 blev retten sat på dommerkontoret af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 99-850/2011: Sagsøger A/S 1 Adresse 1 By 1 og Sagsøger A/S 2 Adresse 2 6600 Vejen og Sagsøger A/S 3 Adresse 3 By 2 og Fredericia Furniture A/S Treldevej 183 7000 Fredericia og Sagsøger A/S 4 Adresse 4 5700 Svendborg mod Voga Furniture Ltd Unit 18, 14 Southgate Road London N1 3LY United Kingdom Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes stævning med bilag 1-13, forkyndelsespåtegning dateret den
2. juni 2011, Advokats brev af
3. juni 2011 og e-mail af
4. juni 2011, hvori det anføres, at han ikke er antaget af sagsøgte som advokat til at udføre sagen, hvorfor forkyndelse ikke kan ske for ham, samt advokat Peter Schønnings brev af
5. juni 2011, hvor det anføres, at forkyndelsen er gyldig og lovlig sket overfor Advokat, der er sagsøgtes advo-kat. Advokat har d.d. telefonisk bekræftet overfor retten, at han ikke er bemyndiget af sagsøgte til at modtage forkyndelse af stævningen i sagen. Uanset Advokat tilsyneladende tidligere har repræsenteret sag-søgte, finder retten ikke, at stævningen, når Advokat i brev af STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R8 / Side 2/2
6. juni 2011, e-mail af
7. juni 2011 og telefonisk d.d. oplyser, at han ikke er antaget af sagsøgte til at udføre sagen, i medfør af retsplejelovens § 161 på nuværende tidspunkt kan forkyndes for ham. Sagen udsat på stævningens forkyndelse for sagsøgte. Retten hævet. Dommer STD065548-S01-ST01-K899.02-T2-L01-M14-\R8 /