← Danmark

ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000785 Landsretten ændrer byretten afgørelse om omkostningsafgørelse og salærfastsættelse i domsmandssag således, at de domfæld

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE Afsagt den

  1. oktober 2013 af Østre Landsrets
  2. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Michael Kistrup og Betina Juul Heldmann (kst.)).
  3. afd. kære nr. S-2660-13: Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (CPR nr. (Født 1994)) (advokat Steen Henriksson, besk.) Advokat Steen Henriksson har på vegne Tiltalte 1 kæret Glostrup Rets omkostningsfastsættelse af
  4. august 2013 (15-6387/2012). Advokat Steen Henriksson har indgivet processkrift. Landsretten bemærker, at retsplejelovens § 1013, stk. 1,
  5. pkt., ikke er til hinder for, at nærværende kæremål tages under påkendelse. Af de af byretten anførte grunde, og idet landsretten ikke finder, at de pådømte sagsomkostninger står i åbenbart misforhold til kærendes skyld og vilkår, tiltræder landsretten byrettens fordeling af sagens omkostninger mellem Tiltalte 1 og statskassen. Således som byrettens dom er formuleret lægges det til grund, at dommen må forstås således, at de domfældte er pålagt at betale sagens omkostninger, herunder forsvarersalær, in solidum. / -2Efter fast praksis pålægges flere domfældte i en sag alene at betale salær til egen forsvarer. Landsretten ændrer derfor byrettens dom, således at kærende skal betale sagens omkostninger in solidum med de øvrige tiltalte i sagen, men dog således at kærende alene skal betale de ham vedkommende sagsomkostninger til salær til den ham beskikkede forsvarer, advokat Steen Henriksson. Efter en analogi af retsplejelovens § 927, stk. 2, ændrer landsretten tillige omkostningsafgørelsen for de meddomfældte, Tiltalte 2 og Tiltalte 3, der ikke har kæret de dem vedkommende omkostningsafgørelser. Thibestemmes: Byrettens afgørelse om sagens omkostninger ændres, således, at de domfældte in solidum skal betale sagens omkostninger. Dog skal de domfældte Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3, hver især betale de ham vedkommende om-kostninger til den for ham beskikkede advokat. / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.