ECLI:DK:OLR:2023:BS0000003759 Landsretten stadfæster byrettens kendelser om afhøring af børn under hovedforhandling og om børnesagkyndig dommers habil

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. maj 2012 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København, i et ikke offentligt retsmøde. Som dommere fungerede landsdommerne Anne Thalbitzer, Hedegaard Madsen og Lene Jensen, førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges
2. afd. kære nr. B-1265-12: Mor (advokat Jakob Thrane) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten v/advokat Elise Quaade) Yderligere part Far (advokat Jytte Thorbek) Ingen var mødt eller indkaldt. Det tidligere fremlagte var til stede. / -2Landsretten har modtaget retsbogsudskrift fra den
3. maj 2012 fra Retten i Svendborg, hvorefter retten har afsagt kendelse om, at rettens sagkyndige dommer Børnesagkyndig dommer 1, der har været med til at afsige den påkærede kendelse, ikke skal vige sit sæde. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes sålydende kendelse: Sagen, der skal hovedforhandles i byretten den
4. juli 2012, drejer sig om, hvorvidt betin-gelserne for tvangsmæssig undersøgelse efter servicelovens § 51 af børnene, Barn 1, født Dato 1 1998, og Barn 2, født Dato 2 1999, var opfyldt på tidspunktet for Ankestyrelsens afgørelse den
5. oktober
6. En eventuel afhøring af børnene under hovedforhandlingen som begæret af kærende har herefter til formål udelukkende at belyse børnenes holdning på tidspunktet for Ankestyrelsens afgørelse. Det fremgår af sagen, at Kommune den
7. juli 2011 inden den tvangsmæssige undersøgelse blev iværksat, afholdt børnesamtaler med begge børn, og at Barn 1 gav møde i børn og unge-udvalget den
8. august 2011 og i Ankestyrelsen den
9. oktober 2011, hvor hun gav udtryk for sin holdning. Børnenes holdning fremgår endvidere af un-dersøgelserne af
10. og
11. oktober 2011 udarbejdet af Døgninstitution. Landsretten finder herefter, at børnenes holdning til sagen foreligger tilstrækkelig oplyst. Det tiltrædes derfor, at der ikke foreligger det fornødne grundlag for, at børnene, som ikke er parter i sagen, jf. servicelovens § 170, stk. 3, skal afhøres under hovedforhandlingen, jf. retsplejelovens §
12. Det af advokat Jytte Thorbek anførte om FN´s børnekonvention (FN-konvention af
13. september 1989 om barnets rettigheder artikel 12, stk. 2) kan ikke føre til et andet resultat. / -3Landsretten stadfæster derfor byrettens afgørelse. Thibestemmes: Byrettens afgørelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part. Retten hævet. / /