← Danmark

ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001187 Landsretten ophævede byrettens tilladelse af ransagning, da forsvarer havde været afskåret fra at være tilstede og frems

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Den

  1. juni 2009 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Sanne Kolmos, Anne Thalbitzer og Suzanne Holst (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten
  2. Der foretoges
  3. afd. nr. S-3601-08: Anklagemyndigheden mod Mistænkte ApS (advokat Michael Juul Eriksen) og
  4. afd. nr. S-3602-08: Anklagemyndigheden mod Mistænkte (CPR nr. (Født 1971)) (advokat Michael Juul Eriksen, besk.) / -2Ingen var tilsagt eller mødt. Der fremlagdes supplerende indlæg af
  5. april 2009,
  6. maj 2009 og
  7. juni 2009 fra ad-vokat Michael Juul Eriksen samt supplerende indlæg af
  8. maj 2009 og
  9. maj 2009 fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet. Statsadvokaten har telefonisk meddelt landsretten, at man ikke ønsker at fremkomme med yderligere bemærkninger i anledning af forsvarerens brev af
  10. juni
  11. Advokat Michael Juul Eriksen har i brev af
  12. februar 2009 præciseret, at kæremålet om-fatter såvel kendelsen vedrørende Mistænkte og kendelsen vedrørende Mistænkte ApS, som begge påstås ophævet. Efter votering afsagdes sålydende KENDELSE: Efter retsplejelovens § 748, stk. 2,
  13. pkt., skal forsvareren underrettes om alle retsmøder og er berettiget til at overvære dem. Reglen kan dog fraviges for så vidt angår retsmøder nævnt i bestemmelsens stk. 1,
  14. pkt., dvs. retsmøder med henblik på forudgående kendelse om foretagelse af foranstaltninger i henhold til lovens kapitel 69-74, hvis hensynet til fremmede magter, til statens sikkerhed eller til sagens opklaring eller tredjemand undta-gelsesvis gør det påkrævet. Ifølge § 748, stk. 2,
  15. pkt., træffes afgørelse herom af retten. De sigtedes forsvarer, advokat Michael Juul Eriksen, var ikke underrettet om retsmødet, der blev afholdt den
  16. december 2008, skønt han i brev af
  17. november 2008 havde op-lyst Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, at han repræsenterede Mistænkte, som SKAT den
  18. november 2008 havde meddelt, at sagen var over-givet til politimæssig efterforskning. Byretten har endvidere ikke truffet afgørelse om at undlade indkaldelse af forsvareren, jf. retsplejelovens § 748, stk. 2,
  19. pkt. / Da de sigtedes forsvarer har været afskåret fra at benytte den ret, han efter retsplejelovens § 748, stk. 2,
  20. pkt., har til at være til stede og fremsætte bemærkninger og kort få disse / -3tilført protokollen, jf. bestemmelsens stk. 3, og når henses til karakteren af den rettighed for de sigtede, som herved er tilsidesat, tager landsretten forsvarerens påstande til følge som nedenfor bestemt. T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelser ophæves. (Sign.) /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.