UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Den
- juni 2009 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Sanne Kolmos, Anne Thalbitzer og Suzanne Holst (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten
- Der foretoges
- afd. nr. S-3601-08: Anklagemyndigheden mod Mistænkte ApS (advokat Michael Juul Eriksen) og
- afd. nr. S-3602-08: Anklagemyndigheden mod Mistænkte (CPR nr. (Født 1971)) (advokat Michael Juul Eriksen, besk.) / -2Ingen var tilsagt eller mødt. Der fremlagdes supplerende indlæg af
- april 2009,
- maj 2009 og
- juni 2009 fra ad-vokat Michael Juul Eriksen samt supplerende indlæg af
- maj 2009 og
- maj 2009 fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet. Statsadvokaten har telefonisk meddelt landsretten, at man ikke ønsker at fremkomme med yderligere bemærkninger i anledning af forsvarerens brev af
- juni
- Advokat Michael Juul Eriksen har i brev af
- februar 2009 præciseret, at kæremålet om-fatter såvel kendelsen vedrørende Mistænkte og kendelsen vedrørende Mistænkte ApS, som begge påstås ophævet. Efter votering afsagdes sålydende KENDELSE: Efter retsplejelovens § 748, stk. 2,
- pkt., skal forsvareren underrettes om alle retsmøder og er berettiget til at overvære dem. Reglen kan dog fraviges for så vidt angår retsmøder nævnt i bestemmelsens stk. 1,
- pkt., dvs. retsmøder med henblik på forudgående kendelse om foretagelse af foranstaltninger i henhold til lovens kapitel 69-74, hvis hensynet til fremmede magter, til statens sikkerhed eller til sagens opklaring eller tredjemand undta-gelsesvis gør det påkrævet. Ifølge § 748, stk. 2,
- pkt., træffes afgørelse herom af retten. De sigtedes forsvarer, advokat Michael Juul Eriksen, var ikke underrettet om retsmødet, der blev afholdt den
- december 2008, skønt han i brev af
- november 2008 havde op-lyst Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, at han repræsenterede Mistænkte, som SKAT den
- november 2008 havde meddelt, at sagen var over-givet til politimæssig efterforskning. Byretten har endvidere ikke truffet afgørelse om at undlade indkaldelse af forsvareren, jf. retsplejelovens § 748, stk. 2,
- pkt. / Da de sigtedes forsvarer har været afskåret fra at benytte den ret, han efter retsplejelovens § 748, stk. 2,
- pkt., har til at være til stede og fremsætte bemærkninger og kort få disse / -3tilført protokollen, jf. bestemmelsens stk. 3, og når henses til karakteren af den rettighed for de sigtede, som herved er tilsidesat, tager landsretten forsvarerens påstande til følge som nedenfor bestemt. T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelser ophæves. (Sign.) /
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.