Obsah (10)

§ 222§ 232§ 235§ 260§ 216§ 266§ 21§ 123§ 236§ 75

RETTEN I ESBJERG Udskrift af dombogen DOM afsagt den 2. juli 2024 Rettens nr. 99-4280/2023 Politiets nr. 3300-72305-00040-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1 1999 Der har medvirket nævninge

§ 222, stk.

1 – samleje med barn under 15 år, ved i perioden fra maj 2014 til sommeren 2015 på adresserne Adresse 1 i By 1 og Adresse 2 i By 2, hundredvis af gange at have skaffet sig samleje med Forurettede 1, født Dato 2 2001, idet han i perioden skaffede sig samleje med Forurettede 1 flere gange dag-ligt eller flere gange ugentligt. 2. (19 og 89.)

§ 222, stk.

1 og 3 til dels jf. § 225 – samleje og andet seksu-elt forhold end samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed, ved i perioden mellem oktober 2016 til august 2017 på adresserne Adresse 1 i By 1 og Adresse 3, By 3, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed hund-redvis af gange, at have skaffet sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 2, født Dato 1 2003, idet tiltalte i perio-den dagligt skaffede sig samleje med Forurettede 2, ligesom tiltalte i samme periode flere gange indførte fingre i skeden på Forurettede 2. 3. (42.) Std 75274 side 2

§ 232og § 260, stk.

1, nr. 1 – blufærdighedskrænkelse, til dels over for barn under 15 år og ulovlig tvang ved i perioden fra den

1. september 2017 til den
2. januar 2021, fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og med vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 3, født Dato 3 2003, til adskillige gange at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nær-mere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder samt billeder og videoer, hvor Forurettede 3 manipulerede sin kønsdel, samt indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 3 med at begå selvmord og selvskade, herunder at hænge sig selv, samt skærer i sig selv, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer eller hvis hun afbrød kon-takten med ham, ligesom tiltalte tog screenshots af Forurettede 3's billeder og gemte disse, hvorefter han sendte nogle billeder retur til Forurettede 3, gentagne gange oplyste, hvor mange billeder, han havde lagret af hende, samt oplyste at han havde til hensigt at printe billederne ud og hænge dem på en opslags-tavle, eller lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
4. (43.)

§ 232

– blufærdighedskrænkelse, til dels over for barn un-der 15 år, ved i perioden fra den

1. september 2017 til den
2. januar 2021, fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 3, født den
3. novem-ber 2003, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 3, hvor han bl.a. skrev: Vil slik dig i røven, Mens du sutter min pik, Gad gerne se din røv plus hullet, Er liderlig, Har lyst til at bol-le med dig, og lignende, alt hvilket var egnet til krænke Forurettede 3's blufærdig-hed.
4. (41.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer un-der 18 år i form af 6 billeder i kategori 1, 10 videoer i kategori 2, af Forurettede 3, født Dato 3
3. (60.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdig- side 3 hedskrænkelse, til dels af barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. december 2017 til den
2. juni 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via ap-pen Photo Vault, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og ved at true med vold, samt ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende for-hold, at have tvunget Forurettede 4, født Dato 2 2004, til hundredevis af gange, at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder, samt billeder og videoer hvor Forurettede 4 tissede, manipulerede sin kønsdel, samt indførte fing-re eller forskellige genstande i sin skede og anus, herunder hårbørster, krølle-jern, deodorant og flasker, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 4 med at begå selvmord og foretage selvskadende handlinger, lige-som han truede med at offentliggøre nøgenbilleder og pornografiske videoer af Forurettede 4 eller pornografiske videoer af ukendte personer, som tiltalte ville udgive for at være Forurettede 4, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 4's blufærdig-hed.
3. (61 og 62.)

§ 232

, blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. december 2017 til den
2. juni 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og Instagram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og fremsendt hundredevis af pornografiske billeder og videoer til Forurettede 4, født Dato 2 2004, ligesom tiltalte adskillige gange indledte en korrespon-dance, herunder videokorrespondance, af seksuel karakter med Forurettede 4, hvor han bl.a. skrev eller udtalte: Vll se fisse og hår, Jeg er liderlig, Glæder mig til at kysse dig, kysse dine bryster og slik din fisse, Sut min pik, så du bli-ver kvalt i den, du er en klam stor fed luder, der bare skal voldtages dag og nat året rundt, knep mig din luder, det eneste du kan bruges til er at blive kneppet hårdt og groft, og lignende, ligesom tiltalte fremsendte adskillige pornografiske billeder af andre personer til Forurettede 4, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 4's blufærdighed.
3. (59.)

§ 235, stk.

2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved i perioden fra den

1. januar 2018 til
2. maj 2019 på sin Facebook Messengerkonto i mappen ”Gruppe” fra ukendt adresse, at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 11 billeder og 2 videoer i kategori 1, samt 1 billede og 87 videoer i kategori 2 af Forurettede 4, født Dato 2
4. (102.) side 4

§ 260, stk.

1, nr. 1, jf. § 21, § 232, jf. § 21, jf. § 23 og § 235, stk. 1, jf. § 21, jf. § 23 – forsøg på ulovlig tvang, forsøg på medvirken til blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år, og forsøg på medvirken til udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. januar 2018 i tidsrummet mellem kl. 17.12 og 22.47, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook, ved med vold eller trussel om vold, samt ved tilskyndelse, råd eller dåd, at have forsøgt at tvinge og formå Forurettede 4, født Dato 2 2004, til, på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden, at optage billeder af køns-delene på to p.t. ukendte børn i alderen ca. 7 til 9 år, imens børnene sov og var i Forurettede 4's varetægt, og derefter sende billederne til tiltalte, idet tiltalte truede Forurettede 4 med at skære i sig selv, såfremt Forurettede 4 ikke optog bille-derne, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 nægtede at optage billeder af bør-nene.
2. (94 og 103.)

§ 260, stk.

1, nr. 1, § 232, jf. § 23 og § 235, stk. 1, jf. § 23 – ulovlig tvang, medvirken til blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år og medvirken til udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. januar 2018 i tidsrummet mellem kl. 21.56 til 22.49 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook, ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, samt ved tilskyndelse, råd eller dåd, at have tvunget Forurettede 4, født Dato 2 2004, til, på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden, at optage 2 kategori 1 billeder, af henholdsvis kønsdelen og bagdelen på 2 p.t. ukendte børn i alder-en ca. 7 til 9 år, imens børnene sov og var i Forurettede 4's varetægt, og derefter sende billederne til tiltalte, idet tiltalte truede Forurettede 4 med at dele pornog-rafiske nøgenbilleder og -videoer af Forurettede 4 på Forurettede 4's skole og på internettet, såfremt Forurettede 4 ikke optog og sendte billederne til tiltalte.
2. (65.)

§ 232jf.

§ 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. til
2. januar 2018 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, på en måde der var eget til at krænke blufærdigheden, at have forsøgt at formå Forurettede 4, født Dato 2 2004, til at optage og videresende nøgenbilleder af hendes bryster til hendes drengevenner mod betaling, hvilket mislykkedes, da Forurettede 4 ikke opnåede en aftale om betaling.
3. (104.)

§ 216, stk.

1, jf. § 21 og § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1 jf. § 21 side 5 (dagældende § 216, stk. 1, nr. 1) - forsøg på voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler ved i perioden mellem den

1. -
2. juni 2018, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, under anvendelse af vold, trussel om vold eller denne i situationen liggende trussel om vold, samt under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed, tvang og trusler, at have forsøgt at tiltvinge sig samleje med Forurettede 4, født. Dato 2 2004, idet han bl.a. skrev følgende:  Den
3. juni 2018: Du skal komme til Roskilde vi skal ha sex i mor-gen,  Den
4. juni 2018: Joo det vores eneste chance for at mødes, Prøv ligesom at forstå det, (ellers) Så dør jeg bare, Du skal, Kom uanset hvad, Du skal (ellers) Så dør jeg, eller lignende, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 nægtede at mødes med tiltalte.
5. (63 og 64.)

§ 222, stk.

3, jf. stk. 1 jf. § 21 og § 232, jf. § 21 – forsøg på samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed og forsøg på blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år, ved enten den

1. eller
2. juni 2019 om eftermiddagen, på Allinge Havn i forbindelse med Folkemødet på Bornholm, ved toiletvognen ved indgangen, under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, at have forsøgt, at skaffe sig samleje med Forurettede 4, født Dato 2 2004, lige-som han havde til hensigt at videofilme samlejet, hvilket var egnet til at kræn-ke blufærdigheden hos Forurettede 4, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 skjulte sig for tiltalte.
3. (
4. og 49.)

§ 260, stk.

1, nr. 1, jf. til dels jf. § 21 og § 232 – ulovlig tvang, til dels forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. august 2018 til den
2. juli 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 5, født Dato 1 2007 til at fremsende 2-3 billeder af Forurettede 5 iført undertøj, samt 1 billede af hendes blottede bry-ster, ligesom han forsøgte at få Forurettede 5 til at fremsende yderligere nøgen-billeder, hvilket hun nægtede, idet han truede Forurettede 5 med at fremsende nøgenbilleder af ukendte unge piger til Forurettede 5's forældre og oplyse foræld-rene om, at billederne var af Forurettede 5 selv, ligesom han fremsendte 2-3 nø-genbilleder af mindreårige piger til Forurettede 5, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 5's blufærdighed. side 6
3. (66.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 19.

august 2018 til den

1. oktober 2018 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og flere gange indledt en korrespondance af seksuel karak-ter med Forurettede 6, født Dato 4 2005, idet han bl.a. skrev: Kan mega godt lide dine bryster, Du gør mig fuck-ing liderlit, Liderlig, Gør mig liderlig, Skal onanere til det, eller lignende, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 6's blufærdighed.
2. (100.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232, alt jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år, ved i perioden fra

1. marts 2019 til den
2. marts 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via sms med vold eller trussel om vold, gentagne gange at have forsøgt at tvinge Forurettede 7, født Dato 5 2004, til at fremsende billeder af hendes lår, mave og nøgenbilleder, idet han truede Forurettede 7 med at begå selvmord eller selvskade, ligesom han fremsendte emojis af knive til Forurettede 7, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder, hvilket var egnet til at krænke blufær-digheden hos Forurettede 7, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 7 nægtede at frem-sende billederne til tiltalte.
3. (57.)

§ 232

– blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. marts 2019 til den
2. marts 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via sms, at have fremsendt flere pornografiske billeder, herunder onanibilleder og -videoer til Forurettede 7, født Dato 5 2004, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 7's blufærdighed.
3. (3.)

§ 222, stk.

1 – samleje med barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. juli 2019 til ultimo januar 2020 på adresserne Adresse 5 i By 6 og Adresse 6 i By 7, ca. 2 gange ugentligt, at have haft samleje med Forurettede 8, født Dato 6
3. (4 og 5.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 22.

juli 2019 til ultimo januar 2020 fra et ukendt sted, side 7 via sms-beskeder og via sociale medier, at have udgivet sig for at være en 16årig dreng og adskillige gange formået Forurettede 8, født Dato 6 2006, til at optage pornografiske billeder og videoer af sig selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder nøgenbilleder og billeder, hvor Forurettede 8 indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, ligesom tiltalte flere gange fremsendte videoer af at tiltalte masturberede til Forurettede 8, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 8. 20. (2 og 6.)

§ 216, stk.

1 og

§ 222, stk.

1 – voldtægt af barn under 15 år (dagældende § 216, stk. 1, nr. 1) ved den

1. november 2020 på Adresse 5 i By 6, med vold, trussel om vold og den i situationen liggende trussel om vold, at have tiltvunget sig samleje med Forurettede 8, født Dato 6 2006, idet han trak hendes bukser og underbukser af, hvorefter han med sin krops-vægt holdt Forurettede 8 nede på en seng, ligesom han fastholdt hendes hænder, og derved tiltvang sig samleje med Forurettede 8, uagtet at Forurettede 8 sagde nej, græd og forsøgte at skubbe ham væk og ikke havde samtykket dertil.
2. (54.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 28.

november 2020 til den

1. februar 2022 fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Google-meet, Discord og via sms, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og fremsendt flere pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 9, født Dato 7 2008, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 9's blufær-dighed.
2. (55.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 28.

november 2020 til den

1. februar 2022 fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Google-meet, Discord og via sms, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, hvorefter han flere gange formåede Forurettede 9, født Dato 7 2008, til at optage pornografiske billeder af Forurettede 9 efter tiltaltes nærmere instruk-tioner, herunder nøgenbilleder og billeder af Forurettede 9's bagdel, og derefter sende disse til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (71 og 72.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 2.

januar 2021 til den

1. maj 2021, fra et ukendt sted, side 8 via sociale medier, herunder Snapchat, Discord, Facebook Messenger, Facetime, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og flere gange frem-sendt pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 10, født Dato 8 2007, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 11, hvor han bl.a. skrev: Hvad hvis jeg gav dig finger, …er virkelig liderlig, Finger og slik, Vil du ha jeg laver lyde, Kan stønne dit navn jo, Jeg kommer om lidt, eller lignende, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 11's blufærdighed.
2. (73.)

§ 232

og § 264d – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år og uberettiget videregivelse af billeder, ved i perioden fra

1. januar 2021 til den
2. maj 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, uberettiget at have videregivet et billede vedrørende en andens private forhold, idet han fremsendte et nøgenbillede af en p.t. ukendt 11-årig pige til Forurettede 10, født Dato 8 2007, uagtet at hun frabad sig dette, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 11's blufærdighed.
3. (33, 34 og 37.)

§ 260, stk.

1, nr. 1, jf. til dels § 21, og § 232 – ulovlig tvang, forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse, ved i januar og februar 2021 fra ukendt sted, via sociale medier, herunder snapchat og pr. telefon, at have udgivet sig for at være en 12-årig dreng, og flere gange ved vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 12, født Dato 9 2009, til at optage og fremsende pornogra-fiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, idet han truede Forurettede 12 med at begå selvmord, hvis ikke hun fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, ligesom tiltalte, efter at Forurettede 12 havde blokeret tiltalte fra snapchat, forsøgte at tvinge Forurettede 12 til at fortsætte med at fremsende yderligere pornografiske billeder og videoer af hende selv til til-talte, idet han truede Forurettede 12 med, at åbenbare privatlivet tilhørende for-hold, ved at fortælle Forurettede 12's mor om, at Forurettede 12 tidligere havde fremsent pornografiske billeder og videoer til tiltalte, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 12 nægtede at fremsende yderligere pornografisk materiale til tiltalte. 26. (35.)

§ 235, stk.

1 – udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved i perioden fra januar til maj 2021 fra ukendt sted, via Snapchat, til ikke under 70 personer at have udbredt seksuelt materiale af personer under 18 år i form af en video i kategori 2 af Forurettede 12, født Dato 9 2009, idet tiltalte offentliggjorde videoen på tiltaltes Snapchat Story, hvorved tiltaltes snapchatkontakter kunne gøre sig bekendt med videoen. side 9 27. (32.)

§ 266

- trusler, ved i foråret 2021 fra ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat el-ler pr. telefon, at have truet Forurettede 12, født Dato 9 2009, idet han udtalte eller skrev: At han ville komme og voldtage hende, el-ler lignende, ligesom han i samme forbindelse fremsendte et billede af Forurettede 12's adresse, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettede 12's liv, helbred eller velfærd. 28. (36 og 88.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin Ipad (koster 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 34 bille-der i kategori 1, samt 3 billeder og 15 videoer i kategori 2 af Forurettede 12, født Dato 9
3. (82 og 83.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 10.

februar 2021 til den

1. maj 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder F3-chat, Snapchat og Facebook Messenger, samt via sms-beskeder, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og fremsendt et pornografisk billede af sit lem til Forurettede 13, født Dato 3 2007, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 13, hvor han bl.a. skrev: Du for så meget du ikk kan gå i en uge, Det vil du også sige (belgisk kæmpe) når du ser hvad jeg har imellem benene, Vil nu hellere gøre dig gravid i virkeligheden end som inde i et spil, Men du skal bare slappe af i hele kroppen og lade mig gøre det jeg gerne vil, Du den eneste der har set den og den eneste som for lov at mærke den osv, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (84 og 85.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra 1.

april 2021 til den

1. maj 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og fremsendt et pornografisk billede af sit lem til Forurettede 14, født Dato 1 2007, ligesom til-talte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 14, hvor han bl.a. skrev: Sku onanere men har intet at gøre det til, Lige til at bolle tyk, Du skal bare bolles, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
2. side 10
3. (30 og 31.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse, ved i perioden fra den 10.

april 2021 til den

1. april 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og pr. telefon, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, hvorefter han adskillige gange formåede Forurettede 15, født Dato 2 2006, til at optage pornografiske bille-der og videoer af Forurettede 15 efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder at ha-ve formået Forurettede 15 til at indføre en blå genstand i skeden, og derefter sende disse til tiltalte, ligesom tiltalte gentagne gange fremsendte billeder og video-er af tiltaltes penis, herunder billeder og videoer hvor tiltalte masturberede, til Forurettede 15, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (29 og 88.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin Ipad (koster 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 22 bille-der i kategori 1 og 22 videoer i kategori 2 af Forurettede 15, født Dato 2
3. (25 og 92.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232, - ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra medio april 2021 til den

1. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng og med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 16, født Dato 2 2007, til at optage en pornografisk video af Forurettede 16, hvor Forurettede 16 efter tiltal-tes nærmere instruktioner skulle indføre en finger i sin skede, og derefter sen-de videoen til tiltalte, idet han truede Forurettede 16 med at begå selvmord, hvis hun ikke fremsendte videoen, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (96 og 97.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232, - ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra medio april 2021 til den

1. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng og ved at true med at åbenbare privatli-vet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 16, født Dato 2 2007 til at fremsende en pornografisk video af Forurettede 16, hvor Forurettede 16 efter tiltaltes nærmere instruktioner skulle indføre en hår-børste i sin skede, og derefter sende videoen til tiltalte, idet tiltalte truede side 11 Forurettede 16 med at offentliggøre pornografiske billeder, som hun tidligere havde sendt til tiltalte, såfremt hun ikke optog og sendte ovennævnte video til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (24.)

§ 232, stk.

1 – blufærdighedskrænkelse, ved i perioden fra medio april 2021 til den

1. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografisk onanibilleder og -videoer til Forurettede 16, født Dato 2 2007, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 16's blufærdighed.
2. (26 og 88.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn, ved den

1. april 2022 på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) og på sin Ipad (koster nr. 2), at have været i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 14 billeder i kategori 1 og 1 video i kategori 2 af Forurettede 16, født d.
2. april
4. (22 og 90.)

§ 216, stk.

1 og § 222, stk. 1 og 3 – voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, ved i perioden fra

1. juni 2021 til
2. juli 2021 på Kirkegården ved Skjern Kirke, Vardevej 12 i Skjern, ved anvendelse af vold, trussel om vold eller den i situationen liggende trussel om vold og under udnyttelse af sin fysiske og psykiske overlegenhed, at have voldtaget Forurettede 11, født Dato 3 2006, idet han udgav sig for at være en 16-årig dreng og aftalte at mødes med Forurettede 11, hvorefter han tog Forurettede 11's bukser af hende, fastholdt hen-des hænder og gennemførte samleje med Forurettede 11, uagtet at hun gentagne gan-ge sagde: ”nej” og ”stop” , eller lignende, alt hvilket Forurettede 11 ikke havde sam-tykket i.
3. (23.)

§ 216, stk.

1 – voldtægt, ved i perioden fra

1. juli 2021 til
2. august 2021 på Adresse 7 i By 8, at have voldtaget Forurettede 11, født Dato 3 2006, idet han gennemførte samleje med Forurettede 11, uagtet at hun forsøgte at skubbe ham væk og gentagne gange sagde: ”stop” , eller lignende, alt hvilket Forurettede 11 ikke havde samtykket i.
3. (7 og 108.)

§ 222, stk.

1 og stk. 3, jf.

§ 21

og § 232 – for- side 12 søg på samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fy-sisk overlegenhed og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i sommeren 2021 på Adresse 8, Landsby, v. By 9, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng og på en måde der er egnet til at krænke blufærdigheden, at have taget bukser og underbukser af Forurettede 17, født Dato 4 2009, og befølt Forurettede 17 på kønsdelen, ligesom han i umiddelbar forlængelse heraf under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed forsøgte at skaffe sig samleje med Forurettede 17, hvil-ket mislykkedes, idet hun afviste ham, sagde nej og dermed ikke samtykkede dertil. 40. (8.)

§ 222, stk.

2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 225 – andet seksuelt for-hold end sameleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler, ved i perioden fra

1. juli 2021 og frem til den
2. januar 2022 på Adresse 8, Landsby, v. By 9, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed, her-under ved brug af tvang og fremsættelse af trusler, at have skaffet sig andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 17, født Dato 4 2009, idet han ved at true med at begå selvmord eller at afbryde kontakten med Forurettede 17 skaffede sig adgang til gentagne gange at indføre sine finger i Forurettede 17's skede.
3. (9 og 10.)

§ 222, stk.

2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 21, § 216, stk. 1, jf. § 21 og til dels § 216, stk. 2,

1. pkt., jf. § 21 – forsøg på voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler, ved i perioden fra den
2. juli 2021 til den
3. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og uden samtykke, ved vold eller trussel om vold, samt ved ud-nyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed, herunder ved brug af tvang eller fremsættelse af trusler, bl.a. trusler om at kvæle Forurettede 17, at begå selvmord og selvskade, og trusler om at afbryde kontakten med Forurettede 17, adskillige gange at have forsøgt at tiltvinge sig samleje med Forurettede 17, født Dato 4 2009, idet tiltalte over en længere snapchat-kor-respondance i perioden bl.a. skrev følgende:  Den
4. oktober 2021: Vil være sexuel med dig nu,  Den
5. november 2021: Men du har stadigvæk indgået en aftale/ pagt med mig fra starten af, som du skal overholde ligesom, Holder du din aftale så?, Du må finde på en løsning, Ellers skal vi gøre det på toilettet når du er til ridning,  Den
6. november 2021: Vil ha det sker inden denne måned er slut, side 13 Altså når vi hygger ska du stønne boss, Så jeg nød til at kvæle dig, Jeg ejer dig, Ville sige du ku øve dig men den skal være uberørt til jeg snart skal op i dig, Du skal bare gøre hvad jeg siger!, Du kommer til st ku mærke at der er 22 cm oppe i dig,  Den
7. november 2021: Ved du godt vi skal hygge i den uge som kommer, Luder?, Vil knep, Nu, Når du kommer hjem,  Den
8. december 2021: Vi skal gøre det inden du har fødselsdag, Har vi en aftale? At vi gør det, inden du har fødselsdag,  Den
9. januar 2022: Men vi skal ha det i den her måned, Vi skal i den her måned!, Har vi en aftale imorgen med at ha sex?,  Den
10. januar 2022: Glæder mig til i aften, Hvis ikk du holder hvad du lover så ved du hvad der sker, Så hvis ikk det sker idag så skal du til begravelse, Vi skal idag, Skal jeg bare skade mig selv, Dræber mig selv, Det er din skyld,  Den
11. januar 2022: Glæder du dig til vi skal ha sex?, Føler du dig tvunget?,  Den
12. februar 2022: Du bestemmer intet du skal fkn (fucking) bare gøre som jeg siger og det er nu, Vi sender hver dag fra nu af! Og de dage du ikke overholder det så koster det ekstra billeder, Og vi skal ha sex senest torsdag!,  Den
13. marts 2022: Husk vi ska ha sex, inden du bliver 13,  Den
14. marts 2022: Hvis ikk vi gør det i dag så ser du mig aldrig nogen sinde igen, Vi skal, Fkn (fucking) forstå det, Ellers ved du hvad der sker, Skader mig selv nu, Jeg tar livet af mig selv, hvis ikke du kommer i dag,  Den
15. og
16. april 2022: Hvis ikk du vil være single så har vi sex idag inden kl. 20!..., Og vi skal gøre det inden du bliver 13, Så ønsker du, at det skal slutte, Så fkn (fucking) hør efter og gør hvad jeg siger, Er det forstået?,  Den
17. april 2022: OG DU HAR 1 SIDSTE CHANCE SOM HED-DER HAR VI IKKE SEX INDEN PÅ FREDAG SÅ TAR JEG LI-VET AF MIG SELV,  Den
18. april 2022: Du har kun 2 dage tilbage til at vi skal ha sex i og vi skal ha det 3 gange...,  Den
19. april 2022: Hvis ikk vi har sex i morgen så dør jeg, og lignende, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 17 enten nægtede at have sex med tiltalte eller nægtede at møde op.
20. (12, 13 og 14.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232, alt til dels jf. § 21 – ulovlig side 14 tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, til dels forsøg herpå, ved i perioden fra den

1. juli 2021 til den
2. april 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 17, født Dato 4 2009, til hundredvis af gange at optage flere pornografiske billeder og videoer af Forurettede 17 efter tiltaltes nærmere in-struktioner, bl.a. nøgenbilleder, og billeder og videoer hvor Forurettede 17 mani-pulerede sin kønsdel, indførte fingre i sin skede, ligesom tiltalte forsøgte at få Forurettede 17 til at indføre en hårbørste i sin skede, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 17 afviste dette, og i stedet indførte en pumpestift i sin skede, og derefter sendte disse billeder og videoer til tiltalte, idet han truede Forurettede 17 med at begå selvmord, hvis hun ikke fremsendte disse, ligesom tiltalte adskil-lige gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 17, hvor han bl.a. skrev: Vil slik din fisse imorgen inden du skal i skole, Min pik skal snart op i din fisse, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blu-færdigheden hos Forurettede
4. (11.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 10.

juli 2021 til den

1. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografiske billeder og videoer til Forurettede 17, født Dato 4 2009, af tiltalte, hvor han masturbere-de, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 17's blufærdighed.
2. (95 og 88.) straffeloven § 235, stk. 2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den
3. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) og på sin Ipad (koster nr. 2) at have besiddet sek-suelt materiale af personer under 18 år, i form af 722 billeder i kategori 1 og 12 videoer i kategori 2 af Forurettede 17, født Dato 4
5. (15 og 16.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden mellem medio 2021 og april 2022, fra et ukendt sted, via smsbeskeder og via sociale medier, herunder Moviestar, Movio, Snapchat, at ha-ve udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og flere gange at have formået Forurettede 18, født Dato 5 2008, til at fremsende billeder til tiltalte, hvor hun var iført undertøj, hvorefter tiltalte adskillige gange tvang Forurettede 18 til at optage flere pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder og videoer side 15 hvor Forurettede 18 manipulerede sin kønsdel, samt indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 18 med at åbenbare pri-vatlivet tilhørende forhold, idet han truede med at offentliggøre deres tidlige-re korrespondance, herunder de billeder som Forurettede 18 tidligere havde sendt til tiltalte, hvor hun var delvist afklædt, hvis ikke Forurettede 18 fremsendte por-nografisk materiale til tiltalte, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdighe-den hos Forurettede 18. 46. (109.)

§ 216, stk.

1 og § 222, stk. 1 og 3, alt til dels jf. § 225, jf. § 21 – forsøg på voldtægt og voldtægt ved andet seksuelt forhold end sam-leje med barn under 15 år, under udnyttelse af psykisk og fysisk overle-genhed, ved i perioden mellem den

1. og
2. september 2021, fra et ukendt sted, vis sms-beskeder, uden samtykke og under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng og forsøgt at skaf-fe sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 18, født Dato 5 2008, idet tiltalte over en længere sms-korrespondance forsøgte at formå Forurettede 18 til at mødes med ham på toilettet på Rideskole med henblik på, at udføre oralsex på Forurettede 18, samt at skaffe sig samleje med Forurettede 18, idet han bl.a. den
3. september 2021 skrev følgende: Men er der nogen steder vi kan lave lidt frækt, Hvad for no-get frækt skal vi lave så i morgen, Og er toilettet stort, Vil du slikkes?, Du burde ride mig, Du er klar til det vi skal, Det gør ikk ondt bby (baby) du nød til st stole på mig, Men uanset hvad skal vi det jeg har tænkt på, Vi skal ha det imorgen, og lignende, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 18 nægtede at ha-ve samleje og andet seksuelt forhold end samleje med tiltalte.
4. (17 og 88.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn, ved i perioden forud for

1. april 2022 på sin mobiltelefon (koster nr. 1) og ipad (koster nr 2), at have været i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1 af Forurettede 18, født Dato 5
3. (67 og 69.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den

1. september 2021 til den
2. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og ved at true med vold, trussel om vold og den i situatio-nen liggende trussel om vold, samt ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 19, født den
3. novem-ber 2007, til flere gange at optage pornografiske billeder af hende selv efter side 16 tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder, samt billeder af Forurettede 19's kønsdel, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 19 med at begå selvmord og foretage selvskadende handlinger, herunder fremsendte til-talte videoer, af en ukendt mand der skød sig selv, til Forurettede 19, og truede med, at tiltalte ville foretage samme handling, ligesom han truede med at fremsende tidligere fremsendte nøgenbilleder af Forurettede 19 til Forurettede 19's foræld-re, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 19's blufærdighed.
4. (68.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra den 10.

september 2021 til den

1. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og have fremsendt adskillige pornografiske onanibilleder og – videoer til Forurettede 19, født Dato 6 2007, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 19's blufærdighed.
2. (47.)

§ 232

- blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år, ved i perioden fra medio september 2021 til

1. oktober 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og via sms-beskeder, at have fremsendt flere pornografisk onanibilleder og -videoer til Forurettede 20, født Dato 7 2008, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 20's blu-færdighed.
2. (79.)

§ 260, stk.

1, nr. 1 og § 232 - ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra september 2021 til

1. februar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, samt via smsbeskeder, med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 21, født Dato 8 2007, til hundredvis af gange at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder og billeder og videoer hvor Forurettede 3 manipulerede sin køns-del, indførte fingre i sin skede samt befølte anus, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 3 med at begå selvmord eller selvskade, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (80.)

§ 232, stk.

1 - blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i perioden fra september 2021 til

1. februar 2022, fra et ukendt sted, via side 17 sociale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, samt via smsbeskeder, at have fremsendt hundredvis af pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 21, født Dato 8 2007, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede
3. (76 og 77.)

§ 232– blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved i dagene forud for den 24.

december 2021 under en gåtur fra Skole 1 og Gade 1 i Haderslev, at have befølt Forurettede 21, født Dato 8 2007 på brysterne, ligesom han efterfølgende kyssede Forurettede 21, befølte hende i skridtet uden på bukserne og forsøgte at få sin hånd ned i hendes bukser, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 3. 54. (74, 78 og 105.)

§ 216, stk.

1 og § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 21 og § 232 - forsøg på voldtægt af barn under 15 år bl.a. under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler og blufærdigheds-krænkelse af barn under 15 år, ved om eftermiddagen den

1. december 2021, under en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, uden samtykke, under anvendelse af vold og trussel om vold, samt under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, herunder ved brug af enten tvang eller trusler, at have forsøgt at voldtage Forurettede 21, født Dato 8 2007, idet han under køreturen, på en måde der er eg-net til at krænke blufærdigheden, tog fat i Forurettede 3's hoved, kyssede hende på munden, befølte hende på låret og klemte hårdt på hendes ben, slog hende gentagne gange på låret, og udtalte, ”Jeg kan godt lide når piger siger av” el-ler lignende, ligesom han truede med at slå hende i hovedet, da Forurettede 3 for-søgte at skubbe tiltaltes hånd væk, hvorefter tiltalte kørte til et øde område, hvor han parkerede bilen, rev Forurettede 3 ud af passagersædet og skubbede hende om på bagsædet, hvorefter han tog hendes bukser og underbukser af og ved fastholdelse af Forurettede 3's ben, forsøgte at tiltvinge sig samleje med Forurettede 3, uagtet at Forurettede 3 græd, bad ham stoppe og bad ham lade hende være, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 3 sparkede tiltalte på hånden og i an-sigtet, og derved afværgede samlejet.
2. (75.) principalt

§ 123– vidnetrusler, ved om eftermiddagen den 28.

december 2021, i forbindelse med en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, i forlængelse af det i forhold 54 passerede, i anledning af Forurettede 3's forventede forklaring til politiet eller i retten, at have truet Forurettede 21 til ikke at fortælle om voldtægtsforsøget, idet han truede med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, da han udtalte, at hvis side 18 hun sagde noget til hendes familie, så ville han kontakte hendes mor og moderens ekskæreste og fortælle dem usande påstande om Forurettede 3, herunder at hun havde haft sex med nogen på hendes skole, ligesom han ville offentliggøre nøgenbilleder og -videoer af Forurettede 3 på internettet eller sende dem til Forurettede 3's forældre. subsidiært

§ 260, stk.

1, nr. 1 – ulovlig tvang, ved om eftermiddagen den

1. december 2021, i forbindelse med en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, i forlængelse af det i forhold 54 passerede, at have truet Forurettede 21 til ikke at fortælle om voldtægtsforsøget, idet han truede med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, da han udtalte, at hvis hun sagde noget til hendes familie, så ville han kontakte hendes mor og moderens ekskæreste og fortælle dem usande påstande om Forurettede 3, herunder at hun havde haft sex med nogen på hendes skole, ligesom han ville offentliggøre nøgenbilleder og nøgenvideoer af Forurettede 3 på internettet eller sende dem til Forurettede 3's forældre.
2. (44.)

§ 232- blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år, ved i perioden fra den 5.

december 2021 til den

1. januar 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og fremsendt flere pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 22, født Dato 5 2008, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 22, hvor han bl.a. skrev: Min p*k er st*v, Onanere til dig, og til sidst kommer der det vide ud som er sæd, som du helst skal ha på dig og ikke op i dig når vi har sex, Men det er sundt at onanere..., og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 22's blufærdighed.
2. (45.)

§ 232- blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år, ved i perioden fra den 5.

december 2021 til den

1. januar 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, hvorefter han flere gange formåede Forurettede 22, født Dato 5 2008, til at optage pornografiske billeder af Forurettede 22 efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder af Forurettede 22's bryster og kønsdel og derefter sende disse til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 22's blufærdighed.
2. (46.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af side 19 mrk. Iphone (koster nr. 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer un-der 18 år i form af 2 billeder i kategori 1 af Forurettede 22, født Dato 5
3. (58.)

§ 216, stk.

1, jf. § 21 og til dels § 216, stk. 2.,

1. pkt. jf. § 21 – forsøg på voldtægt af barn under 15 år, ved i perioden mellem den
2. december 2021 til den
3. april 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng og flere gange, uden samtykke, at have forsøgt at skaffe sig samleje med Forurettede 23, født Dato 9 2007, idet han bl.a. skrev følgende:  Den
4. december 2021: Hvis du vil beholde mig så skal du bare hol-de hvad du lover!, Vores aftale om at sove sammen og alt det vi sku,  Den
5. januar 2022: Kan du mødes bby, Bor du tæt på noget skov, Du har lovede vi sku sex, Og spørg om vi skal mødes og gøre det, Vi kan vel gøre det på dit værelse, Du har jo lovede vi skal ha sex sam-men, Så lad os aftale et sted og mødes imorgen lige så snart du har fri fra skole!, Nu har vi en aftale!,  Den
6. april 2022: Vi skal ligesom gøre det idag, Ja vi skal ligesom ha sex idag, Vi må gøre det i naturen, Vi skal idag, Så hvornår skal jeg komme, Skal vi sige klokken 22,  Den
7. april 2022: Vi skal idag!, Vi skal ha det idag, Ska vi sige klokken 12, Så fkn (fucking) overhold en fkn (fucking) aftale!,  Den
8. –
9. april 2022: Vi ska på hotel sammen snart, Så tar vi på hotel en weekend og gør det, Så første weekend i næste måned der ska vi på hotel, 6.-7.-
10. maj som jeg sagde igår, eller lignende, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 23 nægtede at mødes med tiltalte.
11. (1, 91, 106 og 107.)

§ 216stk.

1 og stk. 2,

1. pkt., § 225, jf. § 216 stk. 1 og stk. 2,
2. pkt., jf. § 21, og § 232 – voldtægt af barn under 15 år, forsøg på voldtægt af barn under 15 år ved andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, ved den
3. april 2022 i tidsrummet mellem kl. ca. 22.40 og 23.40 i området omkring Område 1, By 11, at have udgivet sig for at være en 16-årig dreng ved navn Kaldenavn 1 og uden samtykke samt ved vold, trussel om vold og den i situationen liggende trussel om vold, at have voldtaget Forurettede 24, født Dato 10 2008, idet han flere gange udtalte at ville kid-nappe Forurettede 24, eller lignende, hvorefter tiltalte på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 24 befølte hende på brysterne og kønsdelen, hvorefter han tiltvang sig samleje med Forurettede 24, hvorunder han slog hende flere gange på ballerne, bed hende i øret, kneb hende i brystvorterne og rev en del af hendes kønsbehåring af, ligesom han forsøgte at formå hende til at beføle tiltaltes penis og udøve oralsex på tiltalte, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 24 side 20 nægtede dette.
4. (28.)

§ 235, stk.

2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1 af Forurettede 25, født Dato 11
3. (40 og 88.)

§ 235, stk.

2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin ipad (koster nr. 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1, samt 15 billeder i kategori 2, af Forurettede 26, født Dato 12
3. (101.)

§ 235, stk.

2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 7 billeder og 6 videoer i kategori 1 af Forurettede 27, født Dato 13
3. (86.)

§ 235, stk.

2, - besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på en harddisk af mrk. Toshiba (koster nr. 8) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 77 billeder og 12 videoer i kategori 1, samt 171 videoer i kategori
3. (87.)

§ 235, stk.

2, - besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år, ved den

1. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sine snapchatkon-tis: Profilnavn 1 og Profilnavn 2, at have besiddet seksuelt materiale af per-soner under 18 år i form af 2 billeder i kategori
2. Påstande side 21 Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om forvaring. Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af

§ 236, stk.

1, nr. 2, nr. 3 og nr. 4, indtil videre forbydes - uden politiets tilladelse - at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen, (besøgsforbud) samt gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den dømte, (kontaktforbud). Anklagemyndigheden har i medfør af

§ 75, stk. 2, nr. 1, påstået konfiskation af koster nr. 1 - i

Phone koster nr. 2 - iPad koster nr. 3 - bærbar PC af mrk. Lenovo koster nr. 4 - USB af mrk. Trendscan koster nr. 5, USB af mrk. PQI Koster nr. 6 - USB af mrk. PQI Koster nr. 7 - USB af mrk. Kingston Koster nr. 8 - Harddisk af mrk. Toshiba Koster nr. 9 - PC tower Snapchatprofilerne: Profilnavn 1 og Profilnavn 2 Apple-id: E-mailadresse, hos tiltalte. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 5, 8, 28, 32, 36, 44, 47 og 61-

1. Han har nægtet sig skyldig i de øvrige forhold. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til påstandene om bolig-besøgs- og kontaktforbud. Tiltalte har protesteret mod konfiskation af Lenovo PC (koster nr. 3), men har ikke haft bemærkninger til de øvrige konfiskationspåstande. Sagens opstart og omfang Den
2. april 2022 anmeldte Vidne 1 til politiet, at hendes datter Forurettede 24 på 13 år fredag den
3. april 2022 var blevet udsat for voldtægt. Gerningsmanden havde oplyst, at han hed Kaldenavn 1 og var 16 år. Han havde desuden oplyst sit telefonnummer til Forurettede
4. Dagen efter anmeldelsen anholdt politiet Tiltalte og sigtede ham for voldtægt. Tiltalte erkendte i forbindelse med grundlovsforhøret, at han havde haft samleje med Forurettede 24 den
5. april side 22
6. Politiets efterforskning afdækkede, at Tiltalte i årene før havde haft en særdeles omfangsrig korrespondance på flere forskellige sociale medier med mange personer; primært piger. En stor del af korrespondancen er foregået via Snapchat, hvor tiltalte har benyttet to forskellige profilnavne; Profilnavn 1 og Profilnavn
7. Profilen Profilnavn 1 havde i slutningen af april 2022 2.962 kontakter, mens profilen Profilnavn 2 havde 58 kontakter. Fra tiltaltes iPhone og iPad har politiet udlæst en del korrespondance med nogle af kontakterne. Der er desuden fundet både billeder og videoer af seksuel karakter. Tiltalens 65 forhold angiver 27 forskellige forurettede piger. Pigerne har på gerningstidspunkterne været mellem 11 og 17 år. Tiltalte har i den periode, som anklageskriftet dækker, været 15-23 år. Erstatnings- og godtgørelseskrav Der er ved de nedenfor anførte bistandsadvokater nedlagt påstande om, at tiltalte skal betale tortgodtgørelse således: i forhold 1 til Forurettede 1 ved bistandsad-vokat Søren Dueholm ikke under 150.000 kr. med renter efter erstatningsan-svarslovens § 16, i forhold 2 til Forurettede 2 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 175.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 3-5 til Forurettede 3 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 35.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 6-13 til Forurettede 4 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 14 til Forurettede 5 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 10.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 15 til Forurettede 6 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 16-17 til Forurettede 7 ved bistandsadvokat Søren Du-eholm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 18-20 til Forurettede 8 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 200.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, side 23 i forhold 21-22 til Forurettede 9 ved bistandsadvokat Sten Møller 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 23-24 til Forurettede 10 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 8.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 25-28 til Forurettede 12 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 30 til Forurettede 14 ved bistandsadvokat Sø-ren Dueholm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 31-32 til Forurettede 15 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 10.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 33-36 til Forurettede 16 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 37-38 til Forurettede 11 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 39-44 til Forurettede 17 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 45-47 til Forurettede 18 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 25.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 48-49 til Forurettede 19 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 20.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 50 til Forurettede 20 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 8.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 51-55 til Forurettede 21 ved bistandsadvokat Morten Ryberg Neess ikke under 125.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 56-58 til Forurettede 22 ved bistandsadvokat Berit Holmstrøm 20.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 59 til Forurettede 23 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 40.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 62 til Forurettede 26 ved bistandsadvokat Søren Dueholm side 24 ikke under 3.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, Der er desuden ved de nedenfor anførte bistandsadvokater nedlagt påstande om, at tiltalte skal betale godtgørelse og erstatning således: i forhold 29 til Forurettede 13 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 5.000 kr. i godtgørelse for tort og 7.800 kr. til dækning af udgifter til psykologbehandling, alt med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 60 til Forurettede 24 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 75.000 kr. i godtgørelse for tort, 83.000 kr. i svie og smerte-godtgørelse og 18.961,65 kr. til dækning af behandlingsudgifter, herunder kørsel, alt med renter efter erstatningsansvarslovens § 16, i forhold 63 til Forurettede 27 ved bistandsadvokat Anne Land 15.000 kr. i godtgørelse for tort og 31.500 kr. i dels allerede afholdte og dels forventede kommende udgifter til psykologbistand, alt med renter efter erstatningsansvarslovens §
8. Tiltalte har bestridt erstatningspligten. Tiltalte har for så vidt angår - Forurettede 5, - Forurettede 6, - Forurettede 7, - Forurettede 12, - Forurettede 14, - Forurettede 15, - Forurettede 16, - Forurettede 11, - Forurettede 18 og - Forurettede 26, ikke haft bemærkninger til størrelsen af de fremsatte krav. Tiltalte har for så vidt angår - Forurettede 1, - Forurettede 2, - Forurettede 3, - Forurettede 4, - Forurettede 8, - Forurettede 9, - Forurettede 10, - Forurettede 17, - Forurettede 19, side 25 - Forurettede 20, - Forurettede 21, - Forurettede 22, - Forurettede 23 og - Forurettede 27, bestridt kravenes størrelse. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til tortgodtgørelseskravet fra Forurettede 13, men har bestridt erstatningskravet vedrørende psykologbehand-ling, idet kravet ikke er tilstrækkeligt dokumenteret. Vedrørende Forurettede 24 har tiltalte ikke haft bemærkninger til størrelsen af tortgodtgørelseskravet. Han har bestridt, at der er grundlag for at tilkende svieog smerte-godtgørelse. Han har størrelsesmæssigt anerkendt erstat-ningskravet med 1.939,25 kr. vedrørende medicinudgifter, mens han har be-stridt kravet for så vidt angår øvrige behandlingsudgifter og kørsel. Sagens oplysninger Der er for åbne døre afgivet forklaring af Tiltalte, og af vidnerne Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5, Vidne 6, Vidne 1, Vidne 7, Vidne 8 og Vidne
9. Der er for lukkede døre afgivet forklaring af vidnerne Forurettede 1, Forurettede 2, Forurettede 3, Forurettede 4, Forurettede 5, Forurettede 7, Forurettede 8, Forurettede 10, Forurettede 13, Forurettede 14, Forurettede 15, Forurettede 16, Forurettede 11, Forurettede 19, Forurettede 20, Forurettede 21 og Forurettede
10. Videoafhøringer Der er for lukkede døre afspillet videoafhøringer, jf. retsplejelovens § 745 e, af Forurettede 9, Forurettede 12, Forurettede 17, Forurettede 18, Forurettede 22 og Forurettede
11. Forklaringer Tiltalte, har blandt andet forklaret, at efter at være foreholdt, at hans telefon ved anholdelsen var logget ind på Snapchat-konto-en Profilnavn 1, at han ikke husker, om han skiftede mellem brugerprofiler-ne på sine enheder. Han kan ikke huske, om han brugte Snapchat-kontoen Profilnavn 1 på telefonen og Snapchatkontoen Profilnavn 2 på Ipad’en. side 26 Photo Vault er en app, hvor man kan lægge billeder i. Der er forskel på Pho-to Vault og fotos. I Photo Vault skal man selv lægge billeder ind. I fotos bli-ver de automatisk gemt, når man tager et foto. Han tror, at man aktivt skal ind og lægge alle fotos ind i Photo Vault. Han brugte ikke Photo Vault til noget bestemt. Efter at være forevist video af, hvordan Photo Vault på hans telefon så ud og fungerede, og hertil foreholdt, at der efter politiets opfattelse var 68 mapper i hans Photo Vault, har han forklaret, at han ikke ved, om det er rigtigt, at der var 68 mapper. Det kan sikkert godt passe, at han har lagt dem ind. Han hus-ker ikke, om Kode er en, han har oprettet. Han husker ikke, om han har givet politiet koden. Han har ingen kommentarer til, om det er ham, der har lagt alle billeder og videoer ind i appen på hans telefon. Han ved ikke, hvad indholdet af hovedalbummet er. Han har ingen kommentarer til, om de navne, der fremgår af nogle af mapperne, er på piger, som han har lagt billeder og videoer ind af. Han har stadig ingen kommentarer til, hvad ”nudes” er. Til skærmbillede fra mappen ”Nudes 2” (side 2095 i fil 3) har han ingen kommentarer til, hvor han har billederne og videoerne fra. Han har ingen kommentarer til, om han har bedt pigerne om eksempelvis at stikke fingre i vagi-na eller anus. Han ved ikke, hvad mappen ”Mig Selv Nudes” (side 2073 i fil 3) indeholder. Han har ingen kommentarer til, om billedet af en penis er et, han har taget af sig selv. Han har ingen kommentarer til, hvad han skulle med billederne, eller om det er billeder, han har sendt til pigerne i anklageskriftet. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han har oprettet mappen ”Forurettede 27 Nudes” (side 2072 i fil 3). Han ved ikke, hvem Forurettede 27 er. Han har heller ingen kommentarer til, hvorfor han har oprettet mappen ”Forurettede 17 Nøgen” (side 2072 i fil 3). Han ved ikke, hvem Forurettede 17 er. Adspurgt på ny af forsvareren og foreholdt mappen ”Forurettede 17 Nøgen” har han forklaret, at han alligevel godt ved, hvem Forurettede 17 er. Foreholdt skærmbillede fra Instagram, hvoraf teksten "LÆS DET ER VIGTIGT!!! Kender du ham her?????? Han er mega klam og udgiver sig fir at være 13 eller 14 selv om han er 17 eller 18 han prøver at logge unge piger til at smide tøjet på billeder til han!! Fjern ham på alle socia-le medier!! Enden du falder i og det dig han har billeder af…", fremgår som indsat i forbindelse med billede fra tiltaltes Facebook-profil (side 2079 i fil 3), har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, hvorfor han har lagt det skærmbillede ind i Photo Vault i mappen ”Nudes Sorteres” . Han har ingen kommentarer til, hvornår han blev bekendt med, at der var nogen, der advarede mod ham på de sociale medier. side 27 Han ved ikke, om det er ham på billede to på side 2088 i fil
12. Teksten ” Hej Facebook jeg har et meget vigtigt budskab! Denne mand tilføjer unge piger på Snapchat facebook tik Tok og Instagram. Der siger han han er en dreng på 14 hvilket ikke er rigtigt han er en voksen mand på 21 som hedder Tiltalte. Så kære forældre der ude pas på jeres piger og ikke mindst deres sociale medier. Jeg lægger kun dette opslag op fordi jeg vil passe på alle de unge piger der ude og fordi jeg vil sørge for de ik gør det sammen som jeg gjorder dengang. Han bru-ger typisk det billede i kan se nede under. Del gerne budskabet for at passe på de unge piger på netter ” og billedet var lagt op af hans ex Forurettede
13. Han husker ikke, hvad hun hedder mere end Forurettede
14. Det er nok Forurettede
15. Han ved ikke, hvornår hun lagde det op. Han husker ikke, hvornår han blev bekendt med, at hun havde lagt det op, men det var flere år før, han blev anholdt. Han var ligeglad med, at der blev advaret mod ham på de sociale medier. Han har ingen kommentarer til, om det passer, at han på de sociale medier udgav sig for at være yngre, end han var. Vedrørende albummet ”Frække Citater” (side 2082 i fil 3) har han ingen kommentarer til, om han har en interesse for spanking. Han har heller ingen kommentarer til, om han forbinder sex med vold. Vedrørende albummet ”Citater Er Gemt På Pc” (side 2084 i fil 3) har han forklaret, at mappen med kærlighedscitater oprettede han bare fordi. Han har ingen kommentarer til, om han har sendt citater til nogle af pigerne i sagen. Han ved ikke, hvad han gemte i mappen ”gemmess” (side 2284 i fil 3). Forevist billeder fra mappen ”gemmess” (side 2285-2293 i fil 3) har han for-klaret, at de første billeder er nogle, han tog af sig selv, mens han lå på hospi-talet. Han var indlagt med en sammenklappet lunge. Han ved ikke, hvorfor det sker. Det er sket flere gange. Han var 18 eller 19 første gang. Han husker ikke, om billederne er fra første gang. Sidste gang, han oplevede, at lungen klappede sammen, var et par år før, han blev anholdt. Han husker ikke, hvor-for han gemte billedet af kniven med teksten farvel, det brudte hjerte og græ-deemojien sammen med billederne fra hospitalet. Det var en joke, men han ved ikke, hvad joken gik ud på. Det er et meget gammelt billede. Fotoet på side 2287 er også fra hospitalet, hvor han var indlagt med lungen. Det er sikkert ham på billedet længere nede på samme side i ekstrakten, men han ved ikke, om han græder på billedet. Det er sikkert tårer, man kan se på hans ansigt. Han husker ikke, hvorfor han har gemt billedet. Fotoene af arme med ”cuttingmærker” viser ikke hans arm. Han har gemt bil- side 28 lederne, fordi han synes, at det er flot. Han husker ikke, om han har sendt nogle af fotoene til nogen af pigerne for at vise, at han ville gøre skade på sig selv. Han ved ikke, om han kan afvise at have sendt dem. Billedet med teksten ”I DON’T LOVE MYSELF! I HATE ME! I AM A LOSER! I AM A FUCK UP!” (side 2289 i fil 3) har han gemt, fordi det er sandt for ham selv. Han husker ikke, om han har sendt det ud til nogen. Det er ikke hans hænder, der ses på fotoet side
16. Det er billeder, han har fundet på internettet. Han husker ikke, om han har sendt dem til nogen af pi-gerne i anklageskriftet. Det samme er tilfældet for billederne på side
17. Han husker ikke, om han har givet nogen indtrykket af, at han ville skære i sig selv eller begå selvmord. Han har ingen kommentarer til, om han nogen-sinde har forsøgt at begå selvmord. Vedrørende appen fotos på iPhone, koster 1, (rapport side 2250 i fil 3), har tiltalte forklaret, at det sikkert er rigtigt, at han havde 40 forskellige albums på sin telefon i fotos-appen. Han ved ikke, om der lå andet i fotos-appen end det, han tog med sit kamera. Foreholdt, at mappen ”Seneste” indeholdt 12.559 billeder (side 2250 i fil 3), har han forklaret, at han havde den pågæl-dende telefon i et års tid. Det kan godt passe, at han havde taget de 12.559 billeder i løbet af det år. Han har ikke flyttet billeder fra en gammel telefon eller suget materialet ned fra skyen. Foreholdt, at det svarer til ca. 850 bille-der om måneden, har han forklaret, at han tog billeder af alt, blandt andet i sit arbejde som landmand, hvor alle grisene var hans kæledyr. Han tog masser af billeder af sine kæledyr. Han husker ikke, om han også har downloadet fotos. Foreholdt, at der efter politiets opfattelse er mange skærmbilleder af pigepro-filer fra forskellige Facebook- og Snapchat-sider, romantiske kærlighedsbille-der- og citater, billeder af sensuelle unge kærestepar i forskellige situationer, nøgenfotos af piger, billeder/videoer af kvinders underliv samt onanivideoer, dick-pics m.v., har han forklaret, at han ikke husker, hvad han skulle bruge de billeder til. Han har ingen kommentarer til, hvor han har billederne i mappen ”Godt” fra, eller hvad han skulle bruge dem til. Foreholdt, at nogle af billederne efter politiets opfattelse viser Forurettede 17, har han ingen kommentarer til det. Han har ingen kommentarer til, hvordan han har fået adgang til de billeder. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han har lavet mapper med navne på nogle af pigerne i anklageskriftet. Det er ham på billederne fra mappen ”Mig selv” (side 2270 i fil 3). Han ved ikke, hvor gammel han er på de billeder. Han ved ikke, hvornår billederne er fra. Han har ingen kommentarer til, om han har sendt billederne ud til nogle af de piger, han skrev sammen med. side 29 Han har selv taget billederne i mappen ”Opration” (side 2272 i fil 3). Han husker ikke, om han var indlagt den
18. august 2020, den
19. september 2021 og den
20. september
21. Han har også været indlagt i anden anled-ning end den sammenklappede lunge. Det var i forbindelse med, at han i 2021 faldt ud af en traktor og brækkede bækkenet seks steder. Han husker ikke, hvor længe han var indlagt, men det var uger eller måneder, ikke kun dage. Nogle af billederne må stamme fra den indlæggelse. Udover dette har han kun haft småbesøg på sygehuset. Han husker ikke, om nogle af billederne er modtaget fra nogle af pigerne. Han har ingen kommentarer til, om han har modtaget nøgenbilleder fra unge piger i den periode. Anklageren foreviste en kort film vedrørende appen ”My Calculator” på tiltaltes telefon. Det fremgik heraf, at appen umiddelbart fremstår som en lommeregner, men ved tast af Kode i ”lommeregnerens” display åbnes op for et bagvedliggende fotobibliotek. Tiltalte har forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvorfor han har brugt appen ”My Calculator” . Han har ingen kommentarer til de billeder, der ligger i appen. Han har ingen kommentarer til, om han havde noget indhold, der skulle holdes skjult, hvis nogen kiggede i hans telefon. Vedrørende bilag M-2-7, rapport angående app, My Calculator (side 2109-2111 i fil 3), har tiltalte forklaret, til navnene på mapperne i appen, at Forurettede 8 er hans eks. Det var hende, der havde lagt advarslen om ham op på Facebo-ok. Han har ingen kommentarer til, om det er billeder af hendes bryster, fisse og røv, der ligger i albummene i My Calculator. Han har heller ingen kommentarer til nogen af de andre album-navne. Teksterne i appen ”Noter” (side 2199ff i fil 3) har han selv skrevet. Det er ik-ke noget, han har gemt fra andre. Han ved ikke, hvorfor han skrev dem, og han husker ikke, om han har sendt dem til nogen. Han har ikke en hobby med at fotografere. Han har dog sikkert tilbudt at fotografere nogen. Om han har lavet en annonce, husker han ikke. Vedrørende iPad, koster 2, har tiltalte forklaret, at det er rigtigt, at hans ap-pleid var E-mailadresse. Foreholdt, at iPad’en var logget ind på profilen Profilnavn 2 og med displaynavnet Kaldenavn 1, har han ingen kommentarer til, om han brugte den profil på sin Snapchat. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han brugte navnet Kaldenavn 1, når han hedder Tiltalte. Han har slet ingen kommentarer til fotos på iPad’en. Det er rigtigt, at han også havde Photo Vault-appen på sin iPad. Han har ik-ke før nu fået at vide, at indholdet ikke er det samme som i appen på telefon-en, og han husker ikke, om det er rigtigt. side 30 Han har ingen kommentarer til, om der er krav om kode for at bruge appen, eller det er noget, man som bruger vælger. Forevist skærmbilleder indsat i ”Rapport angående besiddelse af børneporno, koster nr. 2, Ipad. Billeder og videoer lå i app ”Photo Vault.” (side 2131 i fil 3), har han ingen kommentarer til, om det er billeder og videoer, han selv har optaget eller fået tilsendt. Vedrørende mappen ”Forurettede 15” har han ingen kom-mentarer til, hvem hun er. Foreholdt, at mappen ”Forurettede 15” ifølge politiets rapport om gennemgangen af iPad’en indeholdt 36 billeder og 26 videoer, alle af seksuel karakter, herun-der med bryster og kvindeunderliv samt ikke under 22 onanivideoer med an-vendelse af en blå genstand (side 2116 i fil 3), har han ingen kommentarer til, hvor han har materialet fra. Han kan bekræfte, at harddisken af mærket Toshiba, der blev beslaglagt som koster 8 ved ransagningen i forbindelse med hans anholdelse, er hans. Han har ingen kommentarer til, hvor han har indholdet på harddisken fra. Han har ingen kommentarer til, om det er ham, der har lagt det ind på den. Foreholdt, at der på enheden blev udfundet 125.614 filer, hvoraf 109.472 er billeder og 3969 er videoer, alt hovedsageligt af seksuel karakter (fil 3 side 1925), har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det er materiale vedrørende pigerne nævnt i anklageskriftet. Han har ingen kommentarer til, om han tjekkede, hvor gamle pigerne var, inden han gik i gang med korrespondancerne med dem. Han har ingen kommentarer til, om han har udvekslet pornografisk materiale med piger under 15 år. Foreholdt afhøringsrapport af
22. april 2022, s. 6 (side 180 i fil 1), hvoraf fremgår, ” Adspurgt hvorfor sigtede skrev med piger, som var 13 - 14 år, så kun-ne sigtede ikke forklare hvorfor han gjorde det. Han blev foreholdt siden med pigerne, men kunne ikke forklare, hvor-for han skrev med dem. Han havde skrevet med nogle piger og delt pornografiske billeder, men han var sikker på at disse piger var over 16 år. ”, Har han forklaret, at han ikke kan huske, om han forklarede sådan til politiet. Han kan ikke huske, om han har delt sådant materiale med piger, der var over 16 år. side 31 Han kan ikke huske, om han har fået nøgenmateriale fra piger under 15 år. Foreholdt afhøringsrapport af
23. april 2022 vedrørende afhøringen den
24. april 2022, side 2, nederste afsnit, og side 3, øverste linje, (side 183-184 i fil 1), hvoraf fremgår ” Adspurgt om andre piger har sendt nøgenbilleder til sigtede, så oplyste han, at en pige havde sendt noget til ham, og pigen var ikke særlig gammel. Pigen var i hver til fald under 14 år. Sigtede kan ikke huske hendes profil og har også fjernet den. Sigtede havde ingen anelse om, hvorfor hun skulle sende et nøgenbillede til ham. Dette kunne være en fejl, at det ikke skulle være til ham. Adspurgt har sigtede ikke bedt hende sende billedet til ham. Sigtede har modtaget mange nøgenbilleder fra piger som er over 16 år. ”, har han forklaret, at han ikke kan huske, om han forklarede sådan til politiet. Han kan ikke huske den ene pige. Han kan ikke huske noget om deres alder, og om der var nogen, der var under 15 år. Han har ingen kommentarer til, om han har presset piger til at sende nøgenbilleder, eller om han har manipu-leret med nogle af pigerne fra sagen. Han har ingen kommentarer til, om det er rigtigt, at han skrev, at han var et år ældre end den pågældende pige, han skrev med. Han har ingen kommentarer til, om han har udgivet sig for at være yngre, end han var. Han kan ikke huske, om han ved nogen af korrespondancerne i sagen har overtalt nogen. Han har ingen kommentarer til, om han har fået nogen til at overskride seksuelle grænser. Han har ingen kommentarer til, om det er hans opfattelse, at han har været kærester med nogle af de piger, han har skrevet med. Han har ingen kommentarer til, om han er seksuelt tiltrukket af piger i alder-en 11-15 år. Hans sexliv vedkommer ikke andre. Han har ingen kommentarer til, om han vidste, at den seksuelle lavalder er 15 år. Foreholdt afhøringsrapport af
25. april 2022, side 4, øverste linje (side 178 i fil 1), hvoraf fremgår, at han adspurgt herom har forklaret, at han godt forin-den vidste, at hun var 14 år, og at det var ulovligt, har han ingen kommenta-rer til, om han har forklaret sådan til politiet. Han mener ikke, at det vedkommer anklageren, hvorvidt han har problemer med at kontrollere sin kønsdrift. side 32 Han har ingen kommentarer til mapperne på sin telefon, der er inddelt i pigenavne. Han har heller ingen kommentarer til, om han har haft kontakt med mange piger. Han har ingen kommentarer til, om han har talt med politiet om mapperne. Foreholdt afhøringsrapport af
26. november 2023 vedrørende afhøringer den
27. oktober,
28. november og
29. november 2023, side 15, øverste afsnit (side 214 i fil 1), hvoraf fremgår, at han adspurgt om, hvorvidt han lavede mapper-ne for at holde bedre styr på pigerne, svarede, at det troede han, har han for-klaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politiet. Han har forklaret, vedrørende forhold 1, at han kendte Forurettede
30. Hun er hans ekskæreste. De mødte hinanden på Bornholm. Han husker ikke, i hvilken sammenhæng de mødte hinanden. De var ikke naboer. De gik heller ikke i skole sammen. Han kan ikke huske, hvor gammel han var, da de mødtes. Han kan ikke huske, om de hurtigt blev kærester, da de mødtes. Hun var en dum so. Det er hun bare. Det er et af-sluttet kapitel med hende. Han vil ikke uddybe, hvorfor hun er en dum so. Han kan ikke huske, hvor gammel hun var, da de mødtes. Han kan knap hus-ke, hvad han lavede i går. Han kan ikke huske, om han eller hun gik i skole på det tidspunkt, de var kærester. Han kan ikke huske, om de snakkede om, hvor gammel hun var. Han kan ikke huske, hvor ofte de var sammen den-gang, eller om de ofte var hjemme hos ham. Han kan ikke huske, om de sov sammen, da de var kærester. Han kan ikke huske, om han havde samleje med hende. Han kan ikke afvise, at de havde samleje. Han kan ikke huske, hvor lang tid de var sammen, eller hvordan forholdet ophørte eller hvorfor. Han kan ikke huske, om de på et tidspunkt skulle have sovet i et telt. Han kan ik-ke huske noget fra den periode. Han boede hos sine forældre. Han kan ikke huske, om hun har besøgt dem der. Foreholdt afhøringsrapport af
31. november 2023, side 15, nederste afsnit (side 214 i fil 1), hvoraf fremgår ” Sigtede forespurgt, hvad han kan fortælle omkring hende. Sigtede forklarede, at det var svært at huske, da det var lang tid siden. Men han vidste godt, at hun var under 15 år, han regnede med, at hun var 14 år. Sigtede udtalte, at han næsten var på samme alder som hende, måske et par år ældre. ”, har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politi-et. Der er stadig ikke noget med alderen, der dæmrer. Det forholdt sig sik-kert sådan, at han var et par år ældre end hende. Han kan ikke huske, om de på et tidspunkt fejrede hendes fødselsdag. side 33 Foreholdt afhøringsrapport af
32. november 2023, side 16,
33. afsnit (side 215 i fil 1), hvoraf fremgår ” Sigtede tilføjede, at han var 14 år da de blev kærester, og blev 15 år under deres kæresteforhold. Sigtede kunne huske, at hun havde fød-selsdag kort tid efter, at de blev kærester. Sigtede foreholdt, at hun har forklaret, at hun var 12 år, da de lærte hinanden at kende, og han var to år ældre. Sigtede kan ikke huske det nøjagtigt. ”, har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politi-et. Det med fødselsdagen kan han heller ikke huske. Foreholdt afhøringsrapport af
34. november 2023, side 16,
35. afsnit (side 215 i fil 1), hvoraf fremgår ” Sigtede foreholdt sigtelsen, ved ikke under 100 gange, at have haft samleje med barn under 15 år. Sigtede oplyste, at det nok skulle passe. Sigtede udtalte, at der aldrig været noget om tvang eller andet, det var noget de begge to gerne ville. De har været helt almindelige kærester. ”, har han forklaret, at han ikke kan huske det eller noget. Han kan ikke huske, hvordan forholdet stoppede. Han kan ikke huske, om de har haft samleje. Han kan ikke huske, om hun har boet hos dem i en længere periode under deres forhold. Han kan ikke huske, om de har været uvenner. Han kan ikke huske, om han skulle have holdt i hende eller taget fat om hal-sen, mens de havde sex. Han ved ikke, om der er en grund til, at han ikke kan huske noget. Det er fortid. Han gider ikke at bruge sin tid på at være sur på hende. Han har aldrig snakket med Bornholms Politi om hende. Han ved ikke, om han har været inde for at snakke med politiet sammen med sin mor. Han hus-ker ikke, at han har været til en bekymringssamtale. Foreholdt anmeldelsesrapport af
36. juni 2016 vedrørende bekymringssamtale, side 3,
37. afsnit (side 292 i fil 1), hvoraf fremgår ” På et tidspunkt fortalte han, at han for ca. 2 år siden var kæreste med en pige (navngiven), som var ham utro. De havde kendt hinanden i et år. Hun var 12 år, da de begyndte at kæreste, og de sov sammen næ-sten hver nat (Hun var jomfru, da de mødtes). De skiftede til at bo hos side 34 PER og hendes familie. Dog var det rarere at bo i PER' s familie, fordi der var vold i hendes. ”, har han forklaret, at det ikke siger ham noget. Foreholdt side 3,
38. afsnit i samme anmeldelsesrapport, (side 292 i fil 1), hvoraf fremgår ” PER gabte under det meste af samtalen. Han havde stort set ikke so-vet, fordi han havde været på Facebook det meste af natten. ”, har han forklaret, at det ikke siger ham noget. Foreholdt sidste afsnit side 3 i samme anmeldelsesrapport, hvoraf fremgår: ” Mor og PER blev informeret om vigtigheden i at få afdækket, hvorvidt PER var ude i at eksperimentere med sin seksualitet, og/ det var en mere permanent tilbøjelighed, ligesom de blev rådgivet til at søge om hjælp, hvor det var muligt. De forskellige paragraffer i straffeloven blev også nævnt, som PER risikerede at overtræde. ”, har han forklaret, at det ikke siger ham noget. Han kan ikke huske, at han skulle have nævnt Forurettede 1 eller en anden pige i forbindelse med en samtale hos politiet. Han kan ikke huske, om han havde et sexliv i 2014, eller hvornår det starte-de. Han kan ikke huske adressen, hvor han boede på Bornholm på det tidspunkt. Det var ikke Adresse
39. Det var sikkert Adresse
40. Vedrørende forhold 2 har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om han kan huske Forurettede
41. Det er fortid, så han har ikke lyst til at forklare om det. Han kender hende godt. Han vil ikke forklare om, hvor han kender hende fra. Han har ingen kommentarer til, om de mødte hinanden på internettet. Han kan ikke huske, om han i 2016 og 2017 boede hos sine forældre på Bornholm. Han kan ikke huske, hvad han lavede i den periode. side 35 Han har ingen kommentarer til, om han har været kærester med Forurettede
42. Vedrørende forhold 3-5 har han forklaret, at han ikke ønsker at udtale sig. Han kender Forurettede
43. Han kan ikke huske, hvor han ken-der hende fra. Han ved ikke, hvad emojis med fingre, der peger på hinanden, betyder. Han har ingen kommentarer til, om han tog screenshots af Forurettede
44. Vedrørende forhold 5 har han erkendt, at have været i besiddelse af 6 billeder i kategori 1 og 10 videoer i kategori 2 af Forurettede
45. Vedrørende forhold 6-13 har tiltalte forklaret, efter at være foreholdt, at profilen Profilnavn 3's kommunikation på Snapchat med Profilnavn 1 varede cirka halvandet år fra december 2017 til juli 2019, hvor tiltalte således var 18-20 år, og at der er udvekslet 3140 Snapchatbeskeder mellem dem, at han ikke husker Forurettede
46. Foreholdt, at der i Messengergruppen ”Gruppe” er skrevet mellem dem fra januar 2018 til maj 2019, og at denne korrespondance tillige er om-fattende, idet den fylder 497 sider, har han forklaret, at han heller ikke husker den korrespondance. Han husker ikke at have haft en sådan Gruppe med hende. Et forsøg på voldtægt på Bornholm under folkemødet siger ham heller ikke noget. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
47. februar 2018 (side 777 i fil 1): Forurettede 4: Det er skuda dig der ikke elsker mig, jeg har lige skrivt noget der betyder meget Tiltalte: ? Forurettede 4: Jeg skriv at jeg fandt min morfar dø Forurettede 4: Og du var lige glad Tiltalte: Hvad sku jeg ellers være altså jeg kender ham ikk har aldrig mødt ham du har aldrig snakket om ham Forurettede 4: Nej men du kunne jeg godt svar mig eller vare sig noget, har han forklaret, at han ikke husker at have skrevet med en pige, der skrev, at hun havde fundet sin morfar død. Han husker heller ikke noget om at have skrevet om at ændre en piges profilnavn til Navn 1, fordi hun skulle konfirmeres i en konfirmationskjole derfra. Han husker ikke noget om en for lille konfirmationskjole. side 36 Om forhold 6 har han forklaret, at han ikke har udgivet sig for at være en dreng under 15 år. Adspurgt, om han aldrig har udgivet sig for at være 15 år eller derunder, eller han ikke har gjort det i det konkrete tilfælde, har han for-klaret at det kan han ikke huske. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
48. december 2017 (side 735 i fil 1): Tiltalte: Hej alder? Forurettede 4: 13 Forurettede 4: Dig? Tiltalte: 14 Forurettede 4: Cool Tiltalte: Single? Forurettede 4: Ja?, har han forklaret, adspurgt om hvorfor han udgav sig for at være 14 år, at han ikke kan huske det og derfor heller ikke kan huske grunden til, at han skrev at han var 14 år. Han husker ikke, om det handlede om, at det var nemmere at skrive med en, hvis man var samme alder. Han husker ikke, om Forurettede 4 senere opdagede, at han var 18 år. Han husker ikke, om han har truet Forurettede 4 til at sende pornografiske billeder og videoer. Han husker heller ikke, om han har instrueret hende i, hvordan hun skulle optage billeder og videoer, før hun sendte det til ham. Han husker hende slet ikke. Han har ingen kommentarer til, om han har truet med at begå selvmord eller lave selvskade for at få Forurettede 4 til at lave videoer og billeder til at sende til sig. Han har heller ingen kommentarer til, om han har truet med at offentliggøre billeder og videoer af Forurettede 4 for at få hende til at gøre de ting. Om forhold 7 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han har gjort det, der står i tiltalen. Om forhold 8 har han forklaret, at han erkender at have besiddet billeder og videoer af Forurettede 4 som anført. Han har ikke fået forevist indholdet af ”Gruppe” , men det må være rigtigt, at det er hans materiale, når det ligger der. Han vil ikke udtale sig om forhold 9 og
49. side 37 Om forhold 11 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han har gjort det, som fremgår af tiltalen. Om forhold 12 har han forklaret, at han ikke husker, om han har skrevet det, der fremgår af tiltalen, til Forurettede
50. Om forhold 13 har tiltalte forklaret, at han ikke har gjort som anført. Det kan godt være, at han har skrevet det, men han er ret sikker på, at han ikke har været til folkemøde. Det har han været før, og det var røvkedeligt, så det gad han ikke at bruge sin tid på. Han husker ikke, hvornår han var til folkemøde. Det var med folkeskolen, men han husker ikke, hvilken klasse han gik i. Han har kun været til folkemøde den ene gang. Han må have været 15-16 år. Han var ikke 18 år. Folkemødet sagde ham ingenting. Hvis Forurettede 4 forklarer, at hun har set ham, må det være fordi, hun har set en, der ligner ham. Det med, at han ikke var til folkemødet, er han blevet mere sikker på, mens han har været varetægtsfængslet. Foreholdt afhøringsrapport af
51. november 2023 vedrørende afhøringer den
52. oktober,
53. november og
54. november 2023 (side 261,
55. afsnit, i fil 1), hvoraf fremgår, at han oplyste, at han kun har været til folkemøde to gange i sit liv, har han forklaret, at det sikkert er rigtigt, at han har været til folkemø-det to gange, men han husker det ikke 100 %. Han var der en gang med sin søster, men husker ikke hvornår. Det var dog efter, at han gik ud af folkes-kolen. Det kan have været et hvilket som helst år. Han har ingen kommenta-rer til, hvordan han kan afvise, at han var der i
56. Tiltalte blev foreholdt samme afhøringsrapport (side 257,
57. afsnit, sidste tre linjer, i fil 1), hvoraf fremgår, ” at han blev foreholdt Forurettede 4's forklaring om, at de ikke mødtes, fordi hun stak af, da hun så ham, og at han hertil har han forklaret, at han al-drig har set hende, og derfor har hun heller ikke kunnet se ham ”, har tiltalte forklaret, at han sikkert har forklaret sådan til politiet. Det er så-dan, at der er mere end en indgang til folkemødet. Han husker ikke, hvilken han brugte. Der er nok toiletbåse ved alle indgange. Han mener ikke, at Forurettede 4 kunne have set ham der. Han har ingen idé om, hvorvidt han har frem-sendt sine lokationsdata, så hun kunne følge ham på Snapchat. Han husker ikke, om de havde aftalt at mødes der. Foreholdt samme afhøringsrapport (side 257,
58. afsnit, i fil 1), hvoraf frem-går, at han forespurgte, om Forurettede 4 var hende, der anklagede ham for voldtægt ved en toiletbås ved indgangen til folkemødet, og som han aldrig havde side 38 mødt, ligesom han ikke var sikker på, at han var til folkemødet dengang, har han forklaret, at han sikkert har forklaret sådan. Hvis han var der, tvivler han på, om hun kan have udpeget ham, da der er mange mennesker overalt til folkemødet. Han husker ikke, om han faktisk var ude for at kigge efter Forurettede 4, men han er ret så sikker på, at han ikke var der. Det er han bare. Når han ikke er 100 % sikker, kan han jo heller ikke udelukke, at han var der. Anden gang, han var til folkemødet, var han der sammen med sin søster. De var godt og vel sammen hele dagen, undtaget hvis han fx var på toilettet. Hans søster var der på grund af noget skole. De gik rundt sammen med nog-le af hans søsters veninder. De gik rundt til de forskellige møder og boder rundt omkring, hvor de havde fået at vide, de skulle møde op. Hun var ikke på arbejde, men skulle høre noget bestemt i forhold til sin uddannelse. Borts-et fra, når han gik på toilettet, var han sammen med hende. Han husker forts-at ikke, hvornår det var. Han ved ikke, om det var i den periode, hvor han skrev sammen med nogle piger. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
59. december 2017 (side 735 i fil 1) har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om "sc" er forkortelse for screenshot. Han ved ikke, om det, at Forurettede 4 i korrespondancen skriver ”hvorfor sc?” , er et udtryk for, at han lige havde taget et screenshot. Han ved ikke, hvorfor han spurgte, om hun var single. Han har ingen kommentarer til, om det var hans hensigt at få en kæresterelation med hende. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
60. december 2017 (side 737 i fil 1): Tiltalte: Vil være din Forurettede 4: Min hvad? Tiltalte: K … Tiltalte: Din tur skat Forurettede 4: Det er meget sødet du kalder mig for skat Tiltalte: Så send bagefter skat Tiltalte: Lad hver med at blive sur Tiltalte: Jeg sletter dem jo lige bagefter Forurettede 4: Ville du ik nok slet det NU Tiltalte: Hør nu forhelvede på mig Forurettede 4 Forurettede 4: Jeg lytter Tiltalte: Efter jeg har taget screenshot bliver billedet slettet så tag og stol på mig Forurettede 4: Okay stoler på dig Tiltalte: Slet mit billed Forurettede 4: Nej Tiltalte: Jo, side 39 har han forklaret, at K bare betyder K. Det er bare et bogstav. Når han skri-ver, at han vil være nogens ”K” , betyder det, at han vil være nogens bogstav. Han kan hverken be- eller afkræfte, at K betyder kæreste. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han kalder en, han har skrevet sammen med nogle få timer, for skat. Sc kan godt være en forkortelse for screenshot. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han tog screenshot, når han blev bedt om at slette et billede. Han har ingen kommentarer til, hvorfor hun ikke måtte opbevare et billede af ham. Foreholdt Snapchatkorrespondance af samme dato (side 738 i fil 1): Tiltalte: Fuck dig du sender nøgen billeder til andre Forurettede 4: Hvad emner du? … Tiltalte: Løgner Forurettede 4: Det er ik mig vis det er det du tror Tiltalte: Der er beviser på du sender frækt til andre Tiltalte: Og jeg som faktisk ville spørge om vi sku blive Kærester Forurettede 4: Jeg sender ik færket til ander Forurettede 4: Hvorfor tror du det om mig Tiltalte: Hvorfor skriver han så du har flotte bryster og en pæn bh Forurettede 4: Det er ik mig han har skravet det Forurettede 4: Det var en klam en der skrave til min vinide Tiltalte: Lad mig se alle dine slettede billeder Forurettede 4: Det min slette blilider … Forurettede 4: Hvad ville du se Tiltalte: Alle dine billeder i alle dine mapper plus dem du har slettet Forurettede 4: Nej … Tiltalte: Så send flere bagefter julekalender Forurettede 4: Jeg er ik en luder! Tiltalte: Du er min kæreste Forurettede 4: Har du haft en k? Tiltalte: Ja dig Forurettede 4: Ja Tiltalte: Du er min … Tiltalte: Hvis du sender et spejl billed så ser jeg om jeg har flere billeder af min mave … Tiltalte: Du mangler hvor jeg har under bukser på … side 40 Tiltalte: Vil se uden af dig nu Forurettede 4: Nej nu er det dine tur … Tiltalte: Men please send nu lige det sidste Tiltalte: Lad hver at gem det, har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor han ville se indholdet af hendes korrespondance med andre mennesker. Han har ingen kommentarer til, om han gerne ville have kontrol med, hvad hun lavede. Han har heller ingen kommentarer til, hvorfor Forurettede 4 skulle sende billeder af sine mapper og slettede billeder. Foreholdt, at han ganske få timer efter første kontakt skrev, at hun var hans kæreste, har han ingen kommentarer til, om de efter hans opfattelse var kærester på det tidspunkt. Han har ingen kommentarer til, om han gerne ville have, at hun skulle tro, at de var kærester. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han ville have nøgenbilleder af Forurettede 4, eller om det var normalt, at han sendte billeder af sig selv i undertøj til piger, han havde skrevet sammen med i nogle få timer. Han ved ikke, hvad ”det sidste” , hun skulle sende til ham var. Han husker ikke at have skrevet med en, der ikke havde det så godt med, at han tog screenshots af hendes billeder. Det er rigtigt, at korrespondancen øverst side 742 i fil 1 handlede om, at de skulle have kontakt på Facebook også. Han ved ikke, om man kan gøre ting på Facebook, som man ikke kan gøre på Snapchat. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
61. december 2017 (side 742-744 i fil 1): Forurettede 4: Ik gem Tiltalte: ? Forurettede 4: Jeg ville godt værer de men ik dine k Tiltalte: Omg Forurettede 4: Ik gem Tiltalte: Jo må godt med beskeder Forurettede 4: Nej Tiltalte: Har gjort det lige fra starten af så nu stopper du fandme Forurettede 4: Blive ik sur på mig Tiltalte: Så send som du lovede Forurettede 4: Når jeg kan Tiltalte: Du lovede efter julekalender side 41 … Tiltalte: Fadt nu snart du ikke skal gemme dem Forurettede 4: Håbe lige du ik sp det Tiltalte: Så havdet jeg delt dine billeder bare som straf Forurettede 4: Du har lovet og slet Forurettede 4: !!!har du ik de Forurettede 4: Det Tiltalte: Ja men så skal du fucking og fadte du ikke skal gemme mine billeder Forurettede 4: Undskydle Forurettede 4: Stop Tiltalte: Det koster Forurettede 4: Hvad? Tiltalte: En video her over chat hvor du tisser … Tiltalte: Det koster en video her over chatten hvor du tisser Forurettede 4: Ømm skal ik Tiltalte: Så en video hvor du gir dig selv finger her over chat Forurettede 4: Du gemmer bare Tiltalte: De blir slettede bagefter Forurettede 4: Lover? Tiltalte: Ja Tiltalte: Og du skal stønne Tiltalte: Video med lyset tændt Forurettede 4: Og så igen straf Forurettede 4: Og du gemmer ik Tiltalte: Lyset skal være tændt Forurettede 4: Nej du gemte … Tiltalte: Hallo den gemmer til kamerarulle hvor de bliver slettede med det samme Tiltalte: Lyset skal være tændt på den næste video Forurettede 4: Hvorfor gør den det Tiltalte: Fordi min mobil er fuckt oo Tiltalte: Op Tiltalte: Send hvor lyset ee tændt Tiltalte: Du skal fucking sende den over chat Tiltalte: Og jeg skal se dig gøre det Forurettede 4: Nej Tiltalte: Jooo ellers for du ingen videoer af mig, har tiltalte forklaret, at han ikke husker, hvad det var, Forurettede 4 havde lovet ham. Han ved ikke, hvorfor han skrev, at hun havde lovet ham noget. Han husker det ikke. Han har ingen kommentarer til, hvorfor hun skulle straffes for at have gemt hans video eller billede. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han skrev, at han havde delt hendes billeder som straf. Han har ingen kommentarer til, hvorfor det var en straf, at hun skulle tage en video af sig side 42 selv, hvor hun skulle stønne og med lyset tændt. Han har ingen kommentarer til, om formålet med kontakten var at få billeder og videoer af Forurettede
62. Han husker ikke, om han i den periode ønskede at få en kæreste. Foreholdt Snapchatkorrespondance samme dato (side 745 i fil 1): Forurettede 4: Ville du ik sende først Tiltalte: Nej for du skal først sende video hvor du onanere og stønner og lyset skal være tændt og jeg skal se dig onanere og videoen skal sendes over chat Forurettede 4: Så du kan gemme Tiltalte: Den gemmer automatisk forhelvede fadt det nu snart Forurettede 4: Slap af det var for sjove Tiltalte: Send nu du for 2 minutter Forurettede 4: Om men så sender du også vidio Forurettede 4: Over chat Tiltalte: Ja men dig først Tiltalte: Stønner du? Forurettede 4: Ja men man kan ik hører det Tiltalte: Du skal stønne lidt højere skat og lav videoen længere Forurettede 4: Ville du ik nok nu Tiltalte: Lav en til skat så gør jeg det bagefter lover men kun hvis den er længere og du stønner lidt højere, har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, hvorfor hun skulle sende videoen i chatten og ikke som en snap. Han har heller ingen kommentarer til, om det handlede om, at man kunne genbesøge det, der lå i chatten, uden at tage screenshots. Foreholdt Snapchatkorrespondance af samme dato (side 746 i fil 1): Tiltalte: Fadt det nu snsrt Tiltalte: Snart Forurettede 4: Hvad? Tiltalte: VIDEOER SKAL SENDES I CHATTEN FADT DET NU SNART Forurettede 4: Den er det ikke Tiltalte: Send videoer i chat nu Forurettede 4: Nåååååår Forurettede 4: Fuck jeg er dum Tiltalte: Videoer skal kun sendes i chat Forurettede 4: Javel Tiltalte: Så send 2 frække onani videoer med støn Forurettede 4: Kan ik Tiltalte: Jo side 43 Forurettede 4: Min mor r kommet hjem og hun så jeg lå med min telfon Tiltalte: Vi skal Forurettede 4: Skal hvad? Tiltalte: Sende Tiltalte: Video Forurettede 4: Kan ik Forurettede 4: Vidio af hvad? Tiltalte: Hvor du onanere i anus Forurettede 4: Kan Forurettede 4: Ik Tiltalte: Jo …, har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om han pressede Forurettede 4 til noget, hun ikke ville. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
63. december 2017 (side 749 i fil 1): Forurettede 4: Må jeg ta den her blusse på? Forurettede 4: ???? Forurettede 4: Må jeg? Tiltalte: Bare du ikk flasher Forurettede 4: Hvad mener du? Tiltalte: Vi skal sende idag Forurettede 4: Snak med en vinide, har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor Forurettede 4 skulle spørge ham, hvilket tøj hun skulle have på. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
64. december 2017 (side 749 nederst og 750 i fil 1): Tiltalte: Vi skal sende idag skat Forurettede 4: Skal til julefrokost Tiltalte: Så må du sende på deres wc Forurettede 4: Ømm Tiltalte: Ja Forurettede 4: Måske Forurettede 4: De er meget stigen Tiltalte: ? Tiltalte: Skriv det skat Forurettede 4: Min tante og onkel er meget strenge med og have sin telefon Tiltalte: Den Tiltalte: Gem dem nede i din bh skat Forurettede 4: Okay Tiltalte: Så bare når i kommer derop så lader du som om du skal på wc også sender vi nogen billeder uden tøj til hinanden også aftaler vi hvil- side 44 ket tidspunkt vi skal sende næste gang idag Forurettede 4: Jaja Tiltalte: Savner dig skat må jeg se hvad du fik i julegave Forurettede 4: Noget tøj men ville heler ha dig … Forurettede 4: Fik og nogen bøster Tiltalte: Flere børster som du kan onanere med? Forurettede 4: Nej Tiltalte: Du skal ønske dig en dildo som er på størrelse med min skat Forurettede 4: Ej Tiltalte: Ellers så skal du flytte hjem til mig inden for de næste Par måneder skat Forurettede 4: Haha Tiltalte: Vælg selv skat Tiltalte: Vil du ønske dig en dildo på størrelse med min eller vil du flytte inden for de næste par måneder også mærke den ægte vare skat vælg nu Forurettede 4: Igen ville godt mærke den ægte varer men kan ik ta af sted , har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om det med, at hun enten skulle ønske sig en dildo eller flytte ind til ham, var for at presse hende. Han ved ikke, hvad det var, hun skulle sende til ham. Han har ingen kommentarer til, om han gjorde sig tanker i relation til at bede om billeder og videoer af en pige på 13 år. Han ved ikke, om han tænkte, at Forurettede 4 var under 13 år. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
65. januar 2018 (side 751-752 i fil 1): Tiltalte: Vi skal Tiltalte: Brug den som Tiltalte: Dildo Forurettede 4: Nej Tiltalte: Jo Forurettede 4: Ej Tiltalte: Jo Forurettede 4: Nej Tiltalte: Jooo Forurettede 4: Nejj Tiltalte: Så sender jeg bare ikk igen Forurettede 4: Søde de bliver druket af Tiltalte: Det ligemeget Forurettede 4: Nej Tiltalte: Joooooooooo Forurettede 4: Nej de ville lige mærke til der megler en Tiltalte: Nej bare gem den godt Tiltalte: Ellers find en som er Tom, side 45 har han forklaret, at han ikke ved, hvad det var, han bad Forurettede 4 om at bru-ge som en dildo. Han husker det ikke. Han ved ikke, hvad hun skulle sende, eller hvad der bliver drukket af. Foreholdt Snapchatkorrespondancen af
66. januar 2018 (side 752-753 i fil 1): Forurettede 4: De går kun i 1 og 3 klasse Tiltalte: Kom nu de bare små børn de sladre ikke der skal meget til til de vågner bare løft dynen lidt væk så jeg kan se kønsdele ... Tiltalte: Så skære jeg i mig swlv Har tiltalte forklaret, at han ikke ønsker at udtale sig. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
67. januar 2018 (side 754 i fil 1): Tiltalte: Vi barbere os i nat Forurettede 4: Hvorfor tog du et sc? Tiltalte: Vi barbere os i nat! Tiltalte: Aftale Forurettede 4: Er pisse træt faldt i sov i skolen Tiltalte: Du lovede vi sku i dag!!! Forurettede 4: Hvad nu hvis jeg falder i soven Tiltalte: Så mister du mig Forurettede 4: Rolig Tiltalte: Så hold hvad du lover Forurettede 4: Kan jeg ikk bare ornaire Tiltalte: Nej vi skal barbere os i nat på vores værelse Forurettede 4: Ej kan jeg ikk bare gå i bad om lidt Tiltalte: Nej Tiltalte: Vi gør det på vores værelse Forurettede 4: Men du skal ikk blive sur vis jeg falder i soven Tiltalte: Jo Tiltalte: Svar, har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor han ikke respekterede, at Forurettede 4 skrev, at hun var træt. Han har ingen kommentarer til, hvad han mente med, at hun ville miste ham, hvis hun ikke gjorde det. Han har ikke kommentarer til, at hun var bange for ham. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
68. januar 2018 (side 761-762 i fil 1): Tiltalte: Har du ingen drenge venner? Forurettede 4: Jo side 46 Forurettede 4: Men de er på min alder Tiltalte: Bare del den ud på din ms og til dine drenge venner Forurettede 4: Jeg kan ikk få mig selv til det Tiltalte: Det er jo billeder vi finder fra nettet du sender skat Forurettede 4: Jeg kan ikk få mig selv til og sende den til min venner Tiltalte: Men de ved jo ikke det er dig Forurettede 4: Nej men det gør jeg Tiltalte: Prøv skriv til en dreng for klassen du ikke snakker så meget med og skriv hvad han vil gi for at se dine bryster Tiltalte: Bare for at se hvad han svare Tiltalte: Også skriver du det til mig hvad han svare Forurettede 4: NEJ Tiltalte: Du skal!!!!! Forurettede 4: Alle snak med alle Forurettede 4: Jeg gør det ikk Forurettede 4: Det kommer til og blive sagdt til alle Tiltalte: Du siger bare det var din lillesøster der skrev det Tiltalte: Skriv det nu til en Forurettede 4: Jeg kan skriv det til en af mine god vener Tiltalte: Det skal være dreng og du skal skrive det som om du virkelig mener det Forurettede 4: Jeg srkvier det til min beste dregne ven Forurettede 4: Hvad ska I jeg skrive? Tiltalte: Skriv om han er intresseret i et tilbud du har Tiltalte: Skriv om han er intresseret i et tilbud omkring et billed til flere Forurettede 4: Han skriver hvilket blilide Tiltalte: Skriv et billed af dig i bh / uden bh Forurettede 4: Han skriv ja Tiltalte: Skrev han ja? Forurettede 4: Ja Tiltalte: Så spørg hvad han vil gi Forurettede 4: Han skriv ses Tiltalte: Så spørg en anden Forurettede 4: Undskydel Tiltalte: Mener det Forurettede 4: Mener det også Tiltalte: Du skal Forurettede 4: Undskydle Tiltalte: Ellers gør jeg det for dig Forurettede 4: Hva Tiltalte: Vil se din krop nu Tiltalte: Frækt nu Forurettede 4: Har du delt den Abden snap Tiltalte: ? Forurettede 4: Har du Dele den anden snap Tiltalte: Nej for har ikke drenge venner Forurettede 4: Siker side 47 Tiltalte: Ja …, har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvorfor han bad Forurettede 4 om at sende et billede til sine drengevenner uden bh. Han har heller ingen kommentarer til, hvem der skulle have pengene, hvis de opnåede betaling. Han har ingen kommentarer til, om han har tænkt over, om det var en krænkelse af Forurettede 4 at bede hende om at blotte sig for andre. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
69. januar 2018 (side 763 i fil 1): Forurettede 4: Er jeg dygtig nu? Tiltalte: Ja hvis du ku tjene nogen penge Forurettede 4: Haha Tiltalte: Mener det Forurettede 4: Det ved jeg Tiltalte: Så kom i gang del snappen på fb og Forurettede 4: Jeg ville ikk gør det Tiltalte: Så mister du chancen for at bo hos mig Forurettede 4: Så må jeg det Tiltalte: Du jo ligeglad Forurettede 4: Nej Forurettede 4: Men jeg ville ikk lyve over for folk Tiltalte: Du Tiltalte: Det du nød til Forurettede 4: Jeg kan ikk li det Tiltalte: Du nød til det Forurettede 4: Jamen Tiltalte: Jo Forurettede 4: Nej Tiltalte: Joo Forurettede 4: Jeg kan ikke li det Tiltalte: Du nød til det sån er livet Forurettede 4: Nej livet er ikk og sende blilide af ander’s kroppe Tiltalte: Du sender af fremmede piger som er ludere Forurettede 4: Jeg kan ikke Tiltalte: Du nød til det Forurettede 4: Det ved jeg men Tiltalte: Ikke noget men!! Du skal Tiltalte: Frækt nu… , har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det gør indtryk på ham, at han blev ved med at bede Forurettede 4 om noget, som hun tilsyneladende ikke ville. side 48 Han har ingen kommentarer til, om han i dag tænker over, hvad han har gjort ved hende. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
70. januar 2018 (side 765 i fil 1): Tiltalte: Vi skal altid sende frækt ind til du bor hos mig Forurettede 4: Kan vi så ikk bare send over her? Tiltalte: Nej for det irreterne at vi så skal tage screenshot osv, -Tiltalte: Jeg ved ikk hvor jeg kan stå uden og falde har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om han hellere ville skri-ve i Messenger, fordi det var nemmere at gemme tingene der. Foreholdt Forurettede 4's besked i Snapchat den
71. februar 2018 ”Fordi hvad tror du ikke folk ville sige hvis de viste jeg var samme med en der er 18” (side 777 i fil 1), har han forklaret, at han ikke ved, hvornår Forurettede 4 fandt ud af, at han var 18 år, da han ikke husker hende. Han husker ikke, om der var no-get særligt, der gjorde, at hun fandt ud af det. De snakkede ikke om det. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
72. juni 2018 (side 786 i fil 1): Tiltalte: Vores forhold havdet været dødt for længst hvis vi havdet et normalt forhold Forurettede 4: Okay men hvad med kærlighed ? Tiltalte: Vores forhold er kærlighed som fungere på den måde at vi os er frække Forurettede 4: Okay godt trode bare jeg var en af mange du sendet blilider til Tiltalte: Har kun dig jeg sender til, har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvad det betød, at de havde et forhold, hvor de også var frække. Der er ingen kommentarer til, hvad teksten betyder. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
73. og
74. juni 2018 (side 788-789 i fil 1): Tiltalte: Det din skyld jeg skader mig selv Forurettede 4: Skat stop nu Tiltalte: Så send Forurettede 4: Dig føst Forurettede 4: Det er altid mig føst Tiltalte: Sender ikke før du gør forstå det Forurettede 4: Fint Forurettede 4: Hvor dkal jeg sende side 49 Tiltalte: Gruppe Forurettede 4: Fint! Forurettede 4: Har send Tiltalte: Mer Forurettede 4: Din tur Tiltalte: Mer Forurettede 4: Din tur Tiltalte: Mer Forurettede 4: Halo Tiltalte: Mer Forurettede 4: Din tur Tiltalte: Mer! Forurettede 4: Næste gane du sender mer så svar jeg ikk Tiltalte: Svar Tiltalte: Tak for lort … Forurettede 4: Undskylde Tiltalte: Vi sender i aften! Forurettede 4: Hvis jeg kan Tiltalte: Gå på wc og send skat Forurettede 4: Kan ikk Tiltalte: Jo, har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han skrev det med at skade sig selv for at presse hende til at sende noget til ham. Han har ingen kommentarer til, hvordan han opfattede det med, at hun skrev, at det altid var hende, der sendte først. Han har ingen kommentarer til, hvordan han opfattede forholdet mellem dem. Han har heller ingen kommentarer til, om han opfattede det sådan, at hun ønskede at modtage materiale fra ham, herunder nøgenbilleder. Han ved ikke, om han har følt sig presset til at sende materiale til Forurettede
75. Han har ingen kommentarer til, om det skal forstås sådan, at hun skulle blive ved med at sende til ham. Han har ingen kommentarer til, om han sendte noget til hende. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
76. og
77. juni 2018 (side 789-790 i fil 1) har han forklaret, at han aldrig har været i Roskilde. Han kan ikke forkla-re, hvad han mente med det, der står i korrespondancen. Han ved ikke, hvor-for han kom med alle forslagene til, hvordan Forurettede 4 kunne komme af sted. Han ved ikke, om det var vigtigt for ham, at hun kom. Han har jo ikke været side 50 der. Han ved ikke, om det med, at han bare ville dø, hvis hun ikke kom, skul-le opfattes sådan, at han ville begå selvmord, hvis hun ikke kom. Han ved ik-ke, om han ville begå selvmord. Han har ingen kommentarer til, om han har sendt billeder af cutting eller vi-deo vedrørende selvmord til Forurettede
78. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
79. juni 2018 (side 793 nederst-795 øverst i fil 1): Tiltalte: Vi skal sende idag Forurettede 4: Det tror jeg ikke Tiltalte: Du elsker mig jo ikk en skid Tiltalte: Du sikkert utro Forurettede 4: Og hvis jeg er? Så skær du i dig selv, det har jeg forstået, men det gør du jo afligevel Tiltalte: Fordi du ikk holder hva vi har aftalt Forurettede 4: Hvorfor tror du jeg ikke gide og sige ja eller nej til dig? Tiltalte: Dræber bare mig selv så Forurettede 4: Så gør det Tiltalte: Du elsker mig jo ikk Forurettede 4: Okay hvis jeg ikke gør?! Tiltalte: Så lad os sende Forurettede 4: Hvis jeg ikke gør? Tiltalte: Det ved du Forurettede 4: Fint Tiltalte: Vil du virkelig gerne miste mig?? Vi har snart 7 måneders dag skat Forurettede 4: Og? Forurettede 4: Om en til månde har vi jo så 8 måneders dag? Tiltalte: Ja skat Tiltalte: Jeg vil giftes med dig Forurettede 4: HVAD?! Tiltalte: Ja Forurettede 4: Og jeg vil slå op Tiltalte: Nej Tiltalte: Why Forurettede 4: Fordi du giver mig det dårligt være gan du skriver Tiltalte: Hold nu op skat jeg kan ikke leve uden fig Tiltalte: Dig Forurettede 4: Når ja så har du jo ikke nogen og oranerer til Forurettede 4: Trist for dig! Tiltalte: Har faktisk tænkt jeg ville komme til Fyn i sommerferien så vi ku mødes fordi jeg elsker dig fucking højt Forurettede 4: Når det siger du nu men ikk gør? … Tiltalte: Ja har bestået mit kørekort skat så nu kan jeg selv køre over til side 51 fyn Tiltalte: Og vil kun bruge så mange penge på det fordi jeg virkelig els-ker dig … Tiltalte: Ved godt jeg skælder dig ud engang imellem og det undskylder jeg for skat du mit livs bedste beslutning Forurettede 4: Mig Forurettede 4: Jeg er meget glad for din undskylninger Forurettede 4: Men vil du ikke " prøv" og være mere som en kærste for mig inde som en der kun skriver når han er liderlig? Forurettede 4: Du er jo pisse lige glad! Tiltalte: Nej Forurettede 4: Jeg skriv en lang beskde og du ved hvor svæte jeg har ved det. Og hvordan svar du så??? Bare et fucknig blilider!, har han forklaret, at han ikke ved, om det med 7 måneders dag betød, at de havde syvmånedersdag som kærester. Han har ingen kommentarer til, om deres forhold var sådan et, hvor Forurettede 4 skulle servicere ham med noget, han kunne onanere til. Han har ingen kommentarer til, om hans trusler om selvmord og selvskade var for at få flere billeder. Han har heller ingen kommentarer til, om han ville giftes med Forurettede
80. Han har ingen kommentarer til, om han opfattede det sådan, at han nemmere kunne få hende til at gøre det, han ville, hvis han skrev, at han ville giftes med hende. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
81. juli 2018 (side 797 i fil 1): Tiltalte: Havdet faktisk tænkt jeg ville fri til dig når jeg kom over og besøgte dig inden sommerferien er slut Forurettede 4: Jeg er 13 og man frier ikke til en der er 13 Forurettede 4: Og så har jeg alsig møt dig!, har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om han ville fri til Forurettede
82. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
83. august 2018 (side 801-804 i fil 1) har han ingen kommentarer til, om han har sendt billeder af sin penis og onanivideoer til Forurettede
84. Han har ingen kommentarer til, om han har forsøgt at finde ud af, om hun var interesseret i at få sådan noget materiale fra ham. side 52 Han har ingen kommentarer til, om han forinden fremsendelse af sådanne billeder og videoer gør noget for at sikre sig, at han ikke krænker nogen. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
85. december 2018 (side 811 øverst i fil 1): Forurettede 4: Jeg vil ikke have ham som tvinger mig til og sende nøgen bil-ide, vil ikke have ham så tagger skærmbilleder, jeg vil ikke have ham der ikke skriver jeg vil have ham der elsker mig og KUN mig ham som der skriver til mig elsker mig for den jeg er og ikke er und men ham der respektere mig som jeg er Forurettede 4: Skriv hvis du er ham Tiltalte: Tvinger dig ikk til frækt vi skal så bare blive enige om hvor tit det sker og at det sker i gruppen som det hele tiden har gjordt og jeg har fået mer styr på mit liv skat så har mer tid måske ikk så meget her i december til at snakke men jeg kan skrive mer end jeg ku sidst vi var sammen, har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om der var en periode, hvor de ikke havde et forhold over Messenger. Han har ingen kommentarer til, om de drøftede, at Forurettede 4 følte, at han tvang hende til noget, hun ikke ville. Han har ingen kommentarer til, hvad det var, der gjorde, at han tænkte, at han ikke tvang hende til noget. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
86. maj 2018 (side 788 i fil 1) har han ingen kommentarer til gruppen. Han ved ikke, om han følte sig presset til at sende materiale til Forurettede
87. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
88. februar 2019 (side 821 og 822 i fil 1): Forurettede 4: Ved du godt hvad du gør ved mig? Tiltalte: ? Forurettede 4: Ødelægger mig Tiltalte: Skriv det Forurettede 4: Undskyld Forurettede 4: Men du svar mig jo ikk Tiltalte: Du sku bare gøre det jeg bad om på billedet jo Forurettede 4: Så det ikke var i skole så kunne lige som ikke læse det på bil-ledet uden nogel ville se din pik Tiltalte: Ville se dine dejlige bryster Forurettede 4: kan jeg jo ikk Tiltalte: Why side 53 Forurettede 4: Skole r i bilen lige nu forud jeg fik et angstanfald Tiltalte: Tag når du hjemme Forurettede 4: Seriøst ikke engang et er du okay!! Forurettede 4: ????? Forurettede 4: Halo Tiltalte: Jeg er liderlig Forurettede 4: Hvor er du ikke det? Tiltalte: Lad os sende skat, har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det betød no-get for ham, at hun fik et angstanfald og ikke havde det godt. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
89. april 2019,
90. maj 2019 og
91. maj 2019 (side 822 nederst og 823 i fil 1): Tiltalte: Hvornår var det du kom? Forurettede 4: 13-16 juni Tiltalte: Så skal vi hygge Forurettede 4: Har nok ikke så meget tid men VIL nå at være sammen med dig Tiltalte: Vi skal nå og hyg Forurettede 4: Måske Tiltalte: Vi skal Forurettede 4: Hvis du lover og være forsigtig Tiltalte: Lover skat Forurettede 4: min første gang bliver med dig Tiltalte: Ikke kun din første Forurettede 4: Aha nej Tiltalte: Vil optage det så jeg kan se det igen og igen når du er rejst hjem igen Forurettede 4: Det er altså lidt mærkeligt søde Tiltalte: Nej skat Forurettede 4: At filme det jo Tiltalte: Nej … Forurettede 4: Skal du stadig vide hvis jeg barber mig. Der nede? Tiltalte: Ja Forurettede 4: Fint det har jeg Tiltalte: Men vi sku gøre det sammen Forurettede 4: Jeg skrive til dig før jeg gjorde det Tiltalte: Nej Forurettede 4: Jo … Forurettede 4: Sig du elsker mig Tiltalte: Jeg elsker dig og det dig jeg vil giftes med Forurettede 4: Nurh lille skat … side 54 Tiltalte: Vil du ha børn med mig? Tiltalte: Vil du giftes med mig?, Har tiltalte forklaret, at han ikke har kommentarer til, om han hentydede til samleje, når han skrev beskeder om, at de skulle hygge. Det er ikke rigtigt, at en regnvandsemoji betyder orgasme. Det er bare drå-ber. Han ved ikke, hvorfor han sendte dem. Han har ingen kommentarer til, hvad han skulle bruge en sådan optagelse med deres samleje til. Han har ingen kommentarer til, om det er rigtigt, at han skulle vide det, hvis hun barberede sine kønsorganer. Han har ingen kommentarer til, om han havde nogle planer med det, han skrev. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
92. maj 2019 og
93. maj 2019 (side 824 i fil 1): Tiltalte: Hvor er det i skal være når i kommer herover? Forurettede 4: Ved det ikke … Tiltalte: Savner dig Forurettede 4 Ilm. Men kommer jo over til dig lige om lidt Tiltalte: Hvad dag var det nu skat min mobil har slettet alt i min kalen-der så har mistede datoen Forurettede 4: Det er om 21 dage, har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han havde en afta-le med at skulle mødes med Forurettede
94. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
95. maj 2019 (side 825 i fil 1): Forurettede 4: Ok det går an. Det var bare en joke. Men det er kun mig der må sove sammen og e dig i din seng arm i arm, ikk skat? Tiltalte: Jo vi skal hyg totalt i sengen når du kommer Tiltalte: Hvad? Forurettede 4: Hvis jeg må Tiltalte: Bare sig det er noget familie du sjældent ser Forurettede 4: Tror du den går? Tiltalte: Sig vi noget familie og at min mor er syg med kræft så du vil godt se hende inden det for sent Forurettede 4: Ej næsen alle mine venner er med tror du ikke de vil spøger ind til hende Forurettede 4: Fant ud af hvor jeg skal sove side 55 Tiltalte: Bare sig du ikk vil snak om det skat, har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han hjalp hende med en undskyldning, som hun kunne give skolen, så hun kunne mødes med ham på Bornholm. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
96. maj 2019 (side 825-827 i fil 1): Tiltalte: Glæder mig Forurettede 4: Også mig Tiltalte: Hvad glæder du dig mest til Forurettede 4: At møde dig Tiltalte: Andet? Forurettede 4: Kysse dig Tiltalte: Nævn alt Forurettede 4: Det er alt Tiltalte: Så du vil ikk hygge? Forurettede 4: Det er kun for din skyld jeg er lidt lige glad Tiltalte: Er det mig du vil det med? Forurettede 4: Jaer, det er kun fordi du vil det … Forurettede 4: Hvis jeg måtte bestemme skulle vi bare være sammen,kysse lidt og måske med tiden rår … Forurettede 4: Meeen du bestemmer jo då Forurettede 4: Så* Tiltalte: Vil jo ikk hvis du ikk selv vil skat Forurettede 4: Okay Tiltalte: Vil bare gerne gøre det med dig nu når du kommer herover for vi ved ikk hvornår vi mødes igen jo Forurettede 4: Når der for Tiltalte: Ja skat Forurettede 4: Så du vil kun det for? Tiltalte: Vil det fordi du er den jeg ska min første gang med og dig jeg skal ha børn med og hvis vi nu ikk kan mødes igen før om lang tid vil jeg savne dig for meget i vi ikk har haft hinandens første gang med hi-nanden … Tiltalte: Os derfor vi skal filme og tage billeder babe så vi altid har et minde fra vores første gang Forurettede 4: Det er alsår ulækkert Forurettede 4: Vi skal have en rigtig først gang, hvor vi ikke filmer det men kun nyder hinanden Tiltalte: Det ikk klamt skat Forurettede 4: Jo. Jeg vil have det bare skal være dig og mig der nyder hinanden Tiltalte: Det er os side 56 Tiltalte: Selvom vi filmer Forurettede 4: Nej Forurettede 4: Det er en ting som kun vi to skal vide er sket og det skal kun være noget som vi kan kende grive det skal ikke kunne findes på en te-lefon Tiltalte: Det blir jo gemt hemmeligt væk skat Forurettede 4: Nej! Basta det skal ikke filmens! … Forurettede 4: Huske skat men jeg kan alsår ikke lide det …. Tiltalte: Vil bare godt ha et minde af vores første gang Forurettede 4: Rolig nu lille skat vi siger lige nu at vi ikke filmer det men vi kan snakke om det, har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvad han henviste til, når han skrev hygge. Han har ingen kommentarer til, hvorfor det var ham, der bestemte, om de skulle have sex. Han har ingen kommentarer til, om hun ikke måtte sige nej. Han har ingen kommentarer til, om det er hans opfattelse, at han har presset hende til samleje op til besøget på Bornholm. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
97. juni og
98. juni 2019 (side 831-832 i fil 1): Tiltalte: Vil se din placering … Tiltalte: Kan ikk se Forurettede 4: Dr på faven Tiltalte: På vej herover? Forurettede 4: Ja Tiltalte: Kan du se dig selv på kortet? Forurettede 4: Ja Tiltalte: Hvad skal i når i kommer i land? Forurettede 4: Ved ikk Tiltalte: Find ud af det skat Forurettede 4: Ved ikk Forurettede 4: Vi køre der til hvor vi skal bo og så skal vi ud og se pladsen Tiltalte: Ok Forurettede 4: Hvorfor Tiltalte: Vi skal stadig hyg inden i tar hjem … Tiltalte: Hvorfor kan jeg ikke se dig på kortet Forurettede 4: Ved ikk side 57 …. Tiltalte: Jo for det er umuligt at mødes til folkemødet når der er over 30 tusind mennesker Forurettede 4: Det er din fejl Tiltalte: Nej det er ej du sagde ikk i sku til folkemødet før du var hero-ver Forurettede 4: Jo. Det var der for jeg var her. Forurettede 4: Men det er lige meget, vi er FORBI!! Forurettede 4: Jeg gider ikke se din pik Forurettede 4: Ikk skriv til mig, har tiltalte forklaret, at det sikkert er sådan, at man kan se, hvor hinanden er, hvis man har sin lokationstjeneste slået til. Man kan indstille det til, at det er alle, kun visse personer eller kun sig selv, der kan se, hvor man er. Det er sikkert rigtigt, at man kan se et landkortsbillede af, hvor man er. Adspurgt, om det var hans lokation, han sendte, når der i korrespondancen står ”lokation” , har han forklaret, at han ikke ved, om det var ham eller hen-de, der sendte det. Han tror ikke, at der er andre kort på Snapchat end et landkort. Han kan ikke ud fra korrespondancen sige, om de gennem Snapchat delte, hvor hinanden var. Han ved ikke, om han sendte sine lokationsdata for at vise hende, hvor han var. Han ved ikke, om deres kontakt stoppede umiddelbart efter Bornholm. Foreholdt Snapchatkorrespondance af
99. juni 2019 (side 833 midt - 834 i fil 1): Forurettede 4: Ja jeg elsker dig. Nej ikke for evigt fanget Forurettede 4: Men jeg bønfalder dig, ikke sende det ud Tiltalte: Farvel. Tar mit eget liv nu Forurettede 4: Jeg er så bange Tiltalte: Farvel. Tar mit eget li