RETTEN I ODENSE - 6.afdeling Udskrift af dombogen DOM afsagt den 14. august 2024 Rettens nr. 6-3734/2024 Politiets nr. 2300-89152-00102-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer Født 1997 Adresse

tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den

1. juli
2. Tiltalte er tiltalt for
3. overtrædelse af hundelovens § 12, stk. 3, ved den
4. marts 2024 at have købt

indtil den 30. april 2024 på Adresse i By, at have ejet (

dermed personligt beskæftiget sig med) hunden ”Hund” med chip Nr., selv om tiltalte ved Odense rets dom af

1. januar 2023 er frakendt retten til per-sonligt at beskæftige sig med hunde i 2 år fra endelig dom.
2. overtrædelse af dyrevelfærdslovens § 58, stk. 1, jf. § 2, § 3,

§ 18, stk.

1, ved i en periode frem til den 29. april 2024 på den i forhold 1 nævnte adresse som ejer

/eller besidder at have behandlet den nævnte hund uforsvarligt, idet den ikke var beskyttet bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén

væsentlig ulempe, ligesom den ikke var behandlet omsorgsfuldt, her-under ikke huset, fodret, vandet

passet under hensyntagen til dens fysiolo-giske, adfærdsmæssige

sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske

videnskabelige erfaringer, da den var henvist til at opholde sig under åben himmel i en hundegård (et bur) på ca. 2½ x 5 meter med meget afføring på jorden uden adgang til vand, foder, ly

læ. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Std 75271 side 2 Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af hunden "Hund" hos Tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 3,

/eller § 77a. Anklagemyndigheden har tillige påstået, at tiltalte skal betale sagens omkostninger, jf. retsplejelovens § 1008 stk. 1, herunder de af Fyns Politi afholdte udgifter til hundens internatophold. Tiltalte har trods lovlig indkaldt ikke givet møde til hovedforhandlingen. Sagens oplysninger Tiltalte er af betydning for sagen straffet ... ved Retten i Odenses dom af 18. maj 2020 med bøde for overtrædelse af hundelovens § 1, stk. 1, § 3, stk. 2,

§ 8, stk.

1. ved Retten i Odenses dom af
2. juni 2020 med bøde for overtrædelse af hundelovens § 3, stk.
3. ved Retten i Odenses dom af
4. juli 2020 med bøde for overtrædelse af hundelovens § 3, stk.
5. ... ved Retten i Odenses dom af
6. januar 2022 med bøde for overtrædelse af hundelovens § 6, stk.
7. ved Retten i Odenses dom af
8. marts 2022 for blandt andet overtrædelse af hundelovens § 12, jf. til dels § 1, stk. 1,

2, til dels § 3, stk. 1, til dels § 6, stk. 1,

til dels § 8, stk.

1. ved Retten i Odenses dom af
2. januar 2023 for blandt andet overtrædelse af hundelovens § hundelovens § 12, stk. 1, nr. 1,

nr. 3, jf. stk. 2, jf. § 6, stk. 1,

stk. 2, nr. 3,

§ 8, stk.

1. Frakendt retten til at beskæf-tige sig personligt med hunde i 2 år fra
2. januar
3. Rettens begrundelse

afgørelse Tiltalte er udeblevet uden at oplyse retten om gyldig grund for sin udeblivelse. Retten anser derfor tiltalte for at have tilstået forholdene. På den baggrund,

da sagens omstændigheder ikke taler imod dette, finder retten tiltalte skyldig i de tiltaler, der er rejst. Straffen fastsættes til en bøde på 7.000 kr., jf. hundelovens § 12, stk. 3,

dyrevelfærdslovens § 58, stk. 1, jf. § 2, § 3,

§ 18, stk.

1, jf. straffelovens §

1. side 3 Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Retten følger påstanden om konfiskation, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr.
2. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, jf. retsplejelovens § 1008, stk. 1, herunder de af Fyns Politi afhørte udgifter til hundens internatophold. Thi kendes for ret: Tiltalte skal betale en bøde på 7.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Hos tiltalte konfiskeres hunden "Hund". Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder de af Fyns Politi afholdte udgifter til hundens internatophold. Dommer