← Danmark

ECLI:DK:HBK:2024:SS0000000674 Tiltale for blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232

RETTEN I HOLBÆK DOM afsagt den

  1. november 2019 Rettens nr. 60-3657/2019 Politiets nr. 1200-72386-00025-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den
  2. november
  3. Tiltalte er tiltalt for
  4. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  5. oktober 2018 ca. kl. 02.00 enten på ,i Adresse 1 By 1 , uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget fire fotos af Forurettedes (F) baller, imens hun tilsyneladende lå og sov iført lyseblå trusser med en lilla kant, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  7. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  8. december 2018 ca. kl. 01.00 på , i By 1 Adresse 1 have onaneret ud over med sædafgang på hendes hår og hånd, F samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted, at have optaget fem fotos heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos , født den Dato
  9. F
  10. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  11. januar 2019 ca. kl. 01.40 på , i By 1 , Adresse 1 at have onaneret ud over med sædafgang på hendes inderlår og F underliv samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at optaget tre fotos heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato 2009
  12. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  13. marts 2019 ca. kl. 02.30, i Lalandia i Rødby, uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted, at have optaget 6 fotos Std 75325 side 2 baller og underliv mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  14. F's
  15. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  16. marts 2019 ca. kl. 02.30, i Lalandia i Rødby, i Lalandia i Rødby, at have onaneret ud over med sædafgang på hendes baller F og sofa hvor hun lå og sov, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 4 foto heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  18. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  19. marts 2019, ca. kl. 05.55, i Lalandia i Rødby, at have onaneret ud over med sædafgang på hendes lår, samt uberettiget og F uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 7 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  21. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  22. marts 2019 ca. kl. 00.30 på , i By 1 , at Adresse 1 have onaneret ud over med sædafgang på hendes hånd, samt uF berettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 2 foto heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  24. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  25. april 2019 ca. kl. 23.40, på , i By 1 , at Adresse 1 have onaneret ud over en med sædafgang i hendes ansigt, samt F uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 5 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  27. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den
  28. oktober 2018 til den
  29. april 2019 på sin G-mail at have været i besiddelse af 33 stk. kategori 2 børnepornografiske billeder af , F født den Dato
  31. tyveri fra arbejdsplads efter straffelovens § 276, ved i perioden efter sin ansættelse den
  32. marts 2016 til i tiden op til den
  33. april 2019 fra sin på Adresse 2 i Nykøbing Sjælland at have stjåArbejdsplads let diverse forbrugsvarer for ikke under 195.000 kr. side 3
  34. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  35. juni 2018 ca. kl. 00.55 og den
  36. juli 2018 ca. kl. 02.25 på , i By 1 , at have onaneret ud over en Adresse 1 F med sædafgang i hendes ansigt, samt uberettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget 5 foto heraf, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  38. overtrædelse af straffelovens § 232 og § 264 a, ved den
  39. april 2019 ca. kl. 00.15 på ,i , at have lagt sit eriAdresse 3 By 2 geret lem i hånd, samt uberettiget og uden samtykke på et ikF's ke frit tilgængeligt sted at have optaget 2 fotos heraf, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  41. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232 og overtrædelse af § 264 a, ved den
  42. marts 2018 ca. kl. 22.30 på Adresse 1 , i By 1 , at have onaneret ud over en med sædafgang i hendes ansigt, samt ubeF rettiget og uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt sted at have optaget flere fotos af hendes ansigt og blottede underliv, mens hun sov, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos F , født den Dato
  44. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved den
  45. marts 2018 ca. kl. 22.30 på , der er født den Dato Adresse 1 , i By 1 , at have befølt F 2009, i vagina imens han optog foto heraf.
  46. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt i 2016 til 2017 på ,i Adresse 3 , at have iagttaget , født den 2009, By 2 F Dato imens hun var i badekar, hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
  47. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017 på , i By 1 , at Adresse 1 have iagttaget , født den Dato 2009, imens hun var i bad, F hvilket var egnet til at krænke hendes blufærdighed.
  48. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017 på , i By 2 Adresse 3 side 4 , at have stukket sin finger op i anus og vagina på , født F den Dato 2009, imens hun lå i en sofa med sine ben henover sigtedes lår.
  49. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år efter straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, ved på et ikke nærmere oplyst tidspunkt efter oktober 2017, på , i By 1 , at have stukket sin Adresse 1 finger op i , der er født den Dato 2009, vagina mens hun F's lå en madras på sit værelse.
  50. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i tiden op til den
  51. april 2019 på sin stationær computer af mærket Lenovo, at have været i besiddelse af 5 børnepornografiske billeder i kategori 2, af en tilsyneladende sovende , født den Dato 2009, med sæd på sig. F
  52. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den
  53. november 2018 til den
  54. april 2019 på sin bærbar HP computer, at have været i besiddelse af i alt 28 stk. børnepornografiske billeder, med 16 stk. i kategori 1, 11 stk. i kategori 2 og 1 stk. i kategori
  56. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden op til den
  57. februar 2019 på sin bærbar Packard Bell computer, at have været i besiddelse af i alt 20 stk. børnepornografiske billeder, med 10 i kategori 1, og 10 stk. i kategori
  59. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden op til den
  60. februar 2019 på sin bærbar Packard Bell computer, at have været i besiddelse af i alt 10 stk. børnepornografiske billeder med 3 stk. i kategori 1 og 7 stk. i kategori 2 af , født den Dato 2009, hvor F hun fremstod med delvist blottede underliv, og på andre fotos fremstod med sæd på sig.
  61. besiddelse af børnepornografi efter straffelovens § 235 stk. 2, ved i perioden fra den
  62. marts 2018 til den
  63. december 2018 på sin bærbar computer af mrk. HP, at have været i besiddelse af i alt 8 stk. kategori 2 børnepornografiske billeder af , født den Dato 2009, hvor hun fremstår F tilsyneladende sovende med sæd i hår, på hænder og i ansigt. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. side 5 Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten fastsat tidsrum forbydes uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2, jf. stk.
  64. Anklagemyndigheden har yderligere nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten fastsat tidsrum forbydes at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 3, jf. stk.
  65. Anklagemyndigheden har derudover nedlagt påstand om konfiskation af en stationær computer af mærket Lenovo, en HP bærbar computer og en Packard Bell computer hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk.
  66. Tiltalte har erkendt sig skyldig. har påstået, at tiltalte skal betale 60.000 kr. i godtgørelse for F tort. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Erstatningspart ApS har påstået, at tiltalte skal betale 195.000 kr. i erstatning. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Sagens oplysninger Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er gengivet i retsbogen. Tiltalte er tidligere straffet senest ved dom af
  67. april 2014 med fængsel i 3 måneder, hvoraf 1 måned afsones, 2 måneder betinget med en prøvetid på 2 år fra endelig dom for overtrædelse af straffelovens § 232, 285, stk. 1, jf. § 276 og § 235, stk.
  68. Der er den
  69. oktober 2019 udarbejdet en mentalerklæring, og det fremgår af konklusionen, at: "... Observanden er herefter ikke sindssyg, og han kan ikke antages at have været sindssyg på tidspunkterne for de påsigtede forhold. Han er normalt begavet og lider ikke af epilepsi eller anden alvorlig hjerneorganisk sygdom. Observanden var ikke påvir- side 6 ket af alkohol, hash eller andre rusmidler på tidspunkterne for de påsigtede forhold, og om dette skulle være, er der ikke mistanke om en såkaldt abnorm rustilstand. Observanden er vokset op i Nykøbing Sjælland hos sine forældre under almindelige og trygge kår. Han gennemførte almindelig skolegang uden faglige eller sociale vanskeligheder og blev efterfølgende uddannet pædagog. Han har været stabilt i arbejde og levet af sin lønindtægt, indtil aktuelle varetægtsfængsling i foråret
  70. Stort set hele sit voksenliv har han levet alene og med en begrænset omgangskreds, hvilket han har befundet sig godt med. Økonomisk synes han at have haft et overforbrug i de seneste år, og hans hus er blevet solgt på tvangsauktion i efteråret
  71. Ved løsladelse er han indstillet på at skulle opbygge en ny tilværelse, hvor han påtænker at flytte til en anden landsdel. Observanden har som voksen aldrig været i et behandlingsforløb ved psykolog eller psykiater. Han var i 2014 ikke motiveret for sexologisk behandling, idet han afviste at have en seksuel interesse for børn. Ved herværende undersøgelse har observanden uændret afvist at have seksuel interesse for børn til trods for en række nye sigtelser om blufærdighedskrænkelse, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med barn under 12 år samt besiddelse af børnepornografi. Observanden har om sin seksualitet angivet, at han er "kedelig" og uden nævneværdig seksuel drift. Han har i mange år ikke haft lyst til seksuelt samkvem med voksne kvinder til trods for, at han er erklæret heteroseksuel. Observanden har tilkendegivet, at han får det psykisk dårligt af at tale om de påsigtede forhold, som han erkender, men ikke har nogen forklaring på og finder "ulækre". Han ønsker derfor ikke sexologisk behandling. Ved herværende undersøgelse opnår observanden en samlet IQ-score på 105, svarende til normal begavelse. Han er ikke fundet psykotisk eller lidende af anden dybereliggende psykopatologi. Det har ikke været mulig at få observanden til at reflektere over sin seksualitet, idet han typisk har svaret afglidende og undvigende på spørgsmål omhandlende både tidligere og de påsigtede forhold. Personlighedsmæssigt forekommer han præget af en nedsat evne til introspektion, og han har en tendens til at simplificere komplicerede forhold og bruge benægtelse som forsvarsmekanisme. Observanden findes herefter omfattet af straffelovens 69, men man kan ikke, såfremt han findes skyldig, pege på nogen foranstaltning, jf. straffelovens 68,
  72. pkt., til imødegåelse af en betydelig risiko for fremtidig ligeartet kriminalitet, som mere formålstjenlig end straf. Det anbefales, at sagen forelægges visitationsudvalget ved Sexologisk Klinik, Psykiatrisk Center København, Rigshospitalet, med henblik på afklaring af, om observanden er egnet til at indgå i ordningen for personer, der har begået visse seksualforbrydelser." Tiltalte har vedstået oplysningerne i en af Kriminalforsorgen udarbejdet personundersøgelse af den
  73. august 2019 og forklaret supplerende, at hans hus er blevet solgt på tvangsauktion, medens han har siddet varetægtsfængslet. Han har ikke noget arbejde længere. Hans forældre besøger ham hver
  74. dag. Når han en dag bliver løsladt, vil han flytte langt væk. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den
  75. april
  76. Rettens begrundelse og afgørelse side 7 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 216, stk. 2, jf. § 225, § 232, § 235, stk 2, § 264 a og § 285, stk. 1, jf. §
  77. Retten har lagt vægt på antallet af seksuelle krænkelser og deres karakter, forurettedes alder og gerningstidspunkterne for forholdene vedrørende voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje. Endvidere har retten lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet, på at tyveriet er begået overfor en arbejdsgiver samt værdien af de stjålne effekter. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk.
  78. Efter karakteren og omfanget af de seksuelle krænkelser tages påstanden om godtgørelse for tort efter retsformandens bestemmelse til følge som nedenfor bestemt. Thi kendes for ret: Tiltalte , skal straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte meddeles forbud mod uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), og forbud mod at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud) i 5 år fra endelig dom. Hos tiltalte konfiskeres en stationær computer af mærket Lenovo, en HP bærbar computer og en Packard Bell computer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til F procesrente fra den
  79. november
  80. betale 60.000 kr. med tillæg af Tiltalte skal inden 14 dage til betale Erstatningspart ApS 195.000 kr. med tillæg af procesrente fra den
  81. november
  82. Dommer

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.