← Danmark

ECLI:DK:GLO:2023:SS0000000827 Tiltale for kørsel uden at have erhvervet kørekort og for besiddelse af hash. Påstand om konfiskation af bil

Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 31. oktober 2012 Rettens nr. 15-7006/2012 Politiets nr. 0700-81409-00153-12 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1985) Anklageskrift er m

§ 56, stk.

  1. ved dom af
  2. januar 2004, med fængsel i 1 år og 6 måneder, for bl.a.

§ 56, stk.

  1. ved tiltalefrafald uden vilkår af
  2. august 2005, jf. retsplejelovens § 722, stk. 1, nr. 4, for

§ 56, stk.

1, jf. straffelovens §

  1. ved udeblivelsesdom af
  2. april 2009, med en bøde på 6.000 kr., subsidiært fængsel i 8 dage, for

§ 56, stk.

  1. Forseelsesdato:
  2. december
  3. ved dom af
  4. september 2010, med fængsel i 6 måneder og en bøde på 15.500 kr., for bl.a.

§ 56, stk.

  1. Forseelsesdato:
  2. juli 2010 og
  3. juli
  4. ved udeblivelsesdom af
  5. februar 2012, med 10 dagbøder af 800 kr., for bl.a.

§ 56, stk.

  1. Forseelsesdato:
  2. december
  3. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i forhold
  4. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold. Anklagemyndighedens frifindelsespåstand for forhold 2 tages til følge, idet der på baggrund af bevisførelsen for retten ikke findes at foreligge det tilstrækkelige sikre grundlag for domfældelse i en straffesag for dette forhold. Straffen fastsættes til en bøde på 14.000 kr., jf. færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, jf. straffelovens §
  5. Retten har lagt vægt på karakteren af det begåede forhold, samt at tiltalte flere gange tidligere er straffet for kørsel uden førerret. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Tiltalte har vedrørende det beslaglagte køretøj forklaret, at køretøjet ikke til- / side 4 hører tiltalte, men ejes af en Person
  6. Tiltalte har videre forklareret, at han var på vej til værksted med bilen på Person 1's vegne, da han blev standset af politiet. Efter bevisførelsen for retten finder retten at måtte tilsidesætte tiltaltes forklaring om ejerforholdet til bilen. Retten har herved navnlig lagt vægt på, at køretøjet var uindregistreret på det tidspunkt, det blev bragt til standsning, at tiltalte var fører af køretøjet, at der ifølge vidnet politiassistent Vidnes forklaring blev fundet flere af tiltaltes personlige genstande i hand-skerummet, samt at der ifølge politiet ikke har været rettet henvendels til politiet fra andre vedrørende køretøjet siden det blev beslaglagt. Retten finder på denne baggrund, at det må lægges til grund, at køretøjet tilhører tiltalte. Da tiltalte inden for en periode på tre år fra det forhold, som nu er til bedømmelse, tre gange tidligere har gjort sig skyldig i

§ 56, stk.

1, tages konfiskationspåstanden herefter til følge, jf. færdselslovens § 133 a, stk. 4. Thi kendes for ret: Tiltalte skal betale en bøde på 14.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Hos tiltalte konfiskeres en uindregistreret Nissan Primera, Stel nr.. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.