ECLI:DK:ODE:2022:SS0000000417 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 og § 121

RETTEN I ODENSE - 10.afdeling DOM afsagt den

1. juli 20 I 8 Rettens nr. 10-4617/2018 Politiets nr. 2300-70305-00021-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Adresse 5000 Odense C Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. juni
3. Tiltalte er tiltalt for I. overtrædelse af straffelovens§ 119, stk. 1, ved den
4. maj 2018 ca. kl. 06.00 ved Rådhuskælderen, Vestergade i Odense, at have øvet vold eller truet med at øve vold mod de tjenestegørende poF1 Forurettede 2 (F2) litibetjente og , idet tiltalte sparkede F1 F2 på højre hofte og sparkede på venstre balle.
5. overtrædelse af§ 121, ved den
6. maj 2018 i tidsrummet fra kl. ca. 05.50 til 06.15 ved Rådhuskælderen, Vestergade i Odense, og under transport til Politigården i Odense, med hån, skældsord eller anden fornærmelig tiltale at have overfaldet de tjeF1 F2 nestegørende politibetjente og , idet F2 tiltalte adskillige gange spyttede efter F1 og , og ramte både F2´s F1´s inderlår, F2´s håndled og underarm, ligesom tiltalte råbte "kælling", "luderkælling" og "bitch" eller lignende efter F2 og råbte blandt andet "hold kæft" og "Puck Jer" eller lignende efter F2 F1 og . Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. S.td 1s11n Forurettede 1 (F1) side 2 Tiltalte har nægtet sig skyldig, idet hun ikke husker, hvad der er sket. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne politibetjent F1 F2 og politibetjent Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Personlige oplysninger Tiltalte er ikke straffet af betydning for sagen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun er født i Grønland. Hun kom til Danmark sammen med sine forældre, da hun var 12 år. Hun har gået i folkeskole i Danmark og gik ud af
7. klasse. Hun har ikke gennemført en uddanenlse og har ikke haft arbejde. Hun har været begyndt på en uddannelse som social- og sundhedshjælper, men måtte stoppe på grund af private problemer. Hun har også gået på TAMU. For 2 år siden flyttede hun til Fredericia, hvor hun boede sammen med sin kæreste. Da forholdet gik i stykker, flyttede hun tilbage til Odense. Hun bor nu midlertidigt sammen med nogle venner. Hun har taget
8. klasse om for at forbedre sine karakterer. Hun begyndte herefter på et undervisningsforløb "Klar til HF", men stoppede i september
9. Hun har siden fået kontanthjælp. Hun har herunder været i aktivering i 3 måneder. Hun føler ikke, at hun er klar til at gå i gang med en uddannelse. Såfremt hun bliver dømt, vil hun gerne have en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Selvom hun ikke har haft arbejde, mener hun, at hun er i stand til at udføre samfundstjeneste. Hun er sund og rask og har ikke noget misbrug. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har blandt andet forklaret, at hun havde været i byen med nogle venner og havde fået en del af drikke. Hendes venner har fortalt hende, at hun tog noget kokain, men hun kan ikke huske det. Hun husker ikke, hvad der efterfølgende skete. F2 og poliktiassistent Vidnerne politibetjent F1 har samstemmende forklaret, at de befandt sig ved Rådhuskælderen, da dørmanden kom ud med tiltalte. Tiltalte forsøgte at komme fri og var vred og højtråbende. De gik hen til tiltalte og forsøgte at berolige hende, F1 men det var ikke muligt. Da hun forsøgte at spytte efter , blev side 3 hun anholdt og fik håndjern på, og hun blev lagt ned på gaden. F2 har blandt andet forklaret, at tiltalte råbte og skreg. Hun råbte blandt andet: "hold kæft", "kælling" og "luderkælling" hele tiden. Mens vidnet forsøgte at fastholde tiltalte, spyttede hun på hendes hånd, og hWl trak sit venstre ben op under sig og sparkede med det højre mod vidnets hofte. Det var et hårdt spark, men hendes udstyr tog af for sparket, så der skete ingen skade. F1 har blandt andet forklaret, at han var ved at lægge et dækken i patruljevognen, inden tiltalte skulle ind på bagsædet, og mens han stod bøjet ind i bilen, sparkede tiltalte ham hårdt på venstre balle. Det var et hårdt spark, men han fik ikke et blåt mærke. Under turen til politigården sad vidnet på bagsædet sammen med tiltalte, der lå ned. Under hele turen råbte tiltalte blandt andet: "bitch" og "kælling11 , "hold kæft" og "Fuck jer". Under transporten spyttede tiltalte på hans lår og på F2´s ann. Ved vidnernes sikre og detaljerede forklaringer er det bevist, at tiltalte sparkede og spyttede på politjenestemændene, ligesom hun råbte skælsord efter dem. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, og § 121, i overensstemmelse med anklageskriftet. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1, og §
10. To dommere finder, at straffen kan gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste. Dommerne har vægt på, at der er tale om vold som følge af beruselse samt på, at der ikke er sket skader. Det er endvidere tillagt vægt, at tiltalte ikke tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet. En dommer finder ikke, at straffen kan gøres betinget. Der afsiges dom i overensstemmelse med stemmeflertallet.. Straffen på fængsel i 4 måneder skal derfor ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk.
11. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 da- ge. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
12. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig side 4 dom.
13. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.
14. Tiltalte skal være under ti Isyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer