ECLI:DK:SON:2024:SS0000000695 Tiltale for voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1 jf. § 225

RETTEN I SØNDERBORG Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. november 2019 Rettens nr. K01-7202/2019 Politiets nr. 3700-72301-00040-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1974 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. oktober
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
4. straffelovens § 216, stk. 1, nr. 2, jf. § 225 og § 222, stk. 1, jf. § 225 – voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje med en person under 15 år, ved den
5. juni 2019 imellem ca. kl. 15.15 og ca. kl. 15.45 på Vikingemarkedet ved Skydebanevej 1A i Sønderborg, at have indfundet sig i det telt hvor , født i 2005, sov, hvor han skaffede sig Forurettede andet seksuelt forhold end samleje med , som pga. Forurettede søvn og mulig spirituspåvirkethed var ude af stand til at modsætte sig handlingen, idet han befølte hendes bryster, skede og førte en finger ind i hendes skede, selvom han vidste eller bestemt måtte formode, at Forurettede var under 15 år. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Forurettede har påstået, at tiltalte skal betale 30.000 kr. i tortgodtgørelse. Tiltalte har bestridt kravet. Std 75284 side 2 Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Forurettede , Vidne 1 Tiltalte og Vidne 2 og af vidnerne . vidneforklaring er sket ved, at der er blevet vist videooptagelse med afhøring hos politiet. Forvisningen af videoafhøringen er sket for lukkede døre. Forurettedes Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Rettens begrundelse og afgørelse På baggrund af de forklaringer, der er afgivet i sagen, må det lægges til grund, at Forurettede , der var med sin aflastningsplejemor, Vidne 1 , på vikingemarkedet, ikke var særlig tilfreds med, at være på stedet. For retten har Forurettede fremstået som en pige, der ser væsentligt ældre ud end sin alder. Det må endvidere lægges til grund, at Forurettede er en pige med personlige problemer, der gennem sit liv har været meget i kontakt med offentlige institutioner og myndigheder, hvilket blandt andet kan høres på hendes sprogbrug. Forurettede sagde ikke noget om, det der fremgår af tiltalen, da hun umiddelbart efter, at det skulle være sket, ringede til sin mor, ligesom hun ikke fortalte det til andre voksne, der var til stede. Anmeldelsen til politiet skete første efter nogle dage, og efter Forurettede havde talt med nogle veninder, herunder sin kusine. Efter anmeldelsen var sket til politiet, ville Forurettede ikke kunne ændre sin forklaring, uden at hun ville "lyve". forklaring ved videoafhøringen har Forurettedes herefter ikke for retten virket så overbevisende, at den mod tiltaltes forklaring, er tilstrækkelig til domfældelse hvor til kommer, at retten finder det noget besynderligt, hvis tiltalte på det pågældende tidspunkt og sted, skulle have begået et overgreb af den karakter, der er rejst tiltale for. Herefter frifindes tiltalte. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Dommer