DOM afsagE den 7. februar 200L af vest,re Lalldsret.s 9. afdelinq ( domrneroe Chr. Bache, Karen Foldager og Bentse Thanning (ksE.. ) med domsmand) i ankesag S-3075-00 Arklagemyndigheden mod Tiltalte 197 4 Fodselsdato {advokaE Henrik B. Kornerup, varde). Rettsen i varde har den 27. nover oer 2000 afsagt dom i 1,. instans (Ss 25058 / 2oool . TilEalEe har pistiet frifindelse, subsidiart formildelse, nawnlig sAledes aE straffen gares beEingeE,, evenEuelE med vi1kAr om samfundstj enesEe . Anklagemyndigheden har pasEaet skarpelse navnli.g sA1edes, at der fastssettes en ubeEinget. fri.hedsst.raf , I forbindelse med ankesagen har Kriminal,forsorgen i Esbjerg foret.ageE en personundersagelse . I erklaringen af 24. januar 2001 er t,ilEalt,e fundet egrnet til aE modtage en betinget dom med E.ilsyn og vilkAr om samfundsEj enest.e. TilEalte og Vidne 2 og har for landsreEten i det wasentlige forklaret som i f. instarrs . Tiltalt.e har supplerende forklarec, at hun holder fasE i den forklaring, hun afgav i ret.tsen i Varde den 20. juli 2000. DeE var hele tiden @, der farEe hendes bil den 27 . mai 2ooo, ogs3. om formiddagen. De var ude hos @ aer bor 2 km fra ! fd!m. I@ os @ sad da foran i biIen. De war ogsl i- Nec- . Bide hun og EElEtilirl kom til at. hjalPe @ med aL pakke. De var kommet ud til @@ i hendes li.:- *.a@E ! som f@rer. Da de korte fra @@ igen, var dee igen @p aer forte bilen, hvor bide h*, @ oS W var passaJ gerer. Hun si pA eE tidspunkt. firmabil var kommet. "E @ ud Ei1 @@ Hun ved ikke, hvem der havde ksrE den derud. har j-kke pA noget t.idspunlt fart KadetEen den 27. maj @ toi Bv2 2000. har supplerende forklaret, aE han om i formiddagen den 2?. maj 20oo opholdE sig hos @ -g Har, havde overnatEet hos @@ og han hjalp EiI med aE f. pakke det mesEe af formiddageo. Hans firmabj,l blev pakket, og der blev k@rE 6n tur i den med f]yttelasseE.. TilE.a1te og visrnok ved middagsEia. @ tom B@ kom op E.i1 @ farst. a1ene. Han ved ikke, hvordan EEIE*llirl og tiltalEe var komved 14-1s vidneE herEede KadetEen i EE met til -g det var sA farsEe gang, han karEe i bi.1en den dag, tiden, og i hans firmabil. sA Han, @ og EElEiilIl var korE Eil @ vidE han husker har han ikke v.ereE ude aE kore i KadeEEen samVidne men med . Han kan godts huske, at han Eil polit.irapporten oprindeligu udEaLEe, at. han ikke havde rraret. ude at. kare i KadetEen den 27. maj 2000. Han havde da glemt, at han havde kart i Kadetten ved 14-15 tiden og senere om afEenen. pe eE tidspunkE Han mener, .E @ under opholdeE hos @ var pi besag hos @ underbo. Han mener ikke, at. han har veret med ude hos @ aea 27 .
- ma)2ooo. Han har tiE varet med ude hos E, os han vil derfor ikl<e helt udelukke, ats @ harr var ude hos @ aen 27. r.i.
- a)2000. Merr han er reE sikker pi. ac han ikke var hos @ den dag. Vidne 2 1 har supplerende forklarets, aE han midE, pi foroe middagen den 27. maj 2000 f ik besog af tiltalt.e og @. for at handle. De kom i bi1 med @ skurre air E!| som forer. Der var ikke andre med. De korEe aIle cre tiI ! med @@ som farer. Han og eilt.alt.e gik i Nettso for aE [p gik op til E@ for at hjalpe med aE handle, mens @ f lyEte. Han og t.ilt.att.e gik op Eil EEtEtili9, da de havde handlet fardig, og han si da @ for forsEe gang den dag. Han, E11k@rEe senere Eilbage E.il vidnets bopaI. igen ta1t,e og @ k@rEe ogsa igen fra vidnecs bopal med EEIEEEI| som forer. @ som farer af bilen. Han og @@ havde j.ndti] de senere kom i Vidne'1 slagsmel med hi.nandel} den dag vareE gode venner ' venskabet er ikke efterfalgende genoptaget , Tilt,alEe har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at hun for nylig er faldet i g1ats fore og bar s15et baghovedets. Hun har siden varet genereE af hovedpine og dArlig hukomme1se. sagen har ogsl pAvirkets hende meget. Hun sover da,rligt, om naEt.en og bryder ofte sammen. Hun er bange for aE. komme i fangsel, IJaDd8rett,enE begrundelse og resultat : DeE EilErades ogsi efEer bevisforelsen for 1andsretsE.en, aE tilta]Ee er fundeE skyldig som skeE. Der er herved oatmJ.ig Vidne afgiwne forklaring. lagt vagE pi den af Person fote hvoreft.er harr flere gange iagtEog t.iltalt,es personbil den 27. maj 2000 med tilEalEe som Passager som farer og ogsi seLv var med ude aE kare i bilen med @ og t,ilt,a1Ee som passager. Denne forklaring er underbyggeE af Vidne 2 afgiwne forklaring, den af hvorefter det. mi legges Ei1 grund, aE han ikke var forer af t,ilE.aLtes bi1 om formiddagen den pigaldende dag, ikke var med tiltalte ude ats kobe ind og ikke var med pi besog hos I som forklaret. af E.i1E.a1Ee. @ 1 1 Straff,en udmAles efter sE.raffelovens S 1,58, sEk. 1, jf. stk. 2. til fangsel i 40 dage. S l-59, Tre voterende udtaler: Fa1sk forklaring for reEten mi som udgangspunkE fore til ubetinget. frihedsst.raf. Efter elr samlet, wurdering af sagens omsEendigheder og Ei1tsa1Ees personlige forhold findes dee imidlertid undEagelsesvist. forsvarligE aE gare sEraffea betsingeE med vilkir om samfundsEj eneste i 50 Eimer som faslsat. neden- for . En vot.erende udtaler : Under hensyn tsiI kriminaliteE.ens karakter finder jeg ikke grundlag for aE gore hele sEraffen betinget. hvorfor jeg j.owrigt af de forarrrrerrntse grurrde - stemmer for a].ene at g@re 30 dage af sE.raffen beE.ingeE med vilkar om 40 E.imers samfunds- !jeneste. To voterende udtaler: EfEer forholdeEs karakEer er der u.nrsets deE oplyste om E.ilEaIE,es personlige f,orhold ikke grundlag for at. gore seraffen betinget. . Der afsiges dom efEer udfaldeE af s Eemmeafgiwningen. Med den anf@rt,e endrlng sE.adfasE.er landsrett.en dommen. Thi kendes f or r e t: ByreE,E,ens dom andres, siledes a! straffen fast.seEtes ti1 fangsel i 40 dage, der gores bet.inget., idet. fuldbyrdelse af straffen udseEEes og bortfalder ef E,er en pravetid pi e mineder fra denne dom p& betingelse af, at tiltalte i pravetiden ikke begir sErafbart forhold, aE tilEalte i provetiden undergiver sig Eilsyn af kriminalforsorgen, og aE tsiltaIte udfarer ulanneE samfundsEj eneste i 50 timer efcer kriminalforsorgens besEemmelse inden for en langsEetid pi 6 mineder. I ovrigE sEadfasEes dommen. SEaEskassen skal beE.ale sagens omkost.ninger for landsreEt.en. Chr. Bache Karen Foldager Bente ThaDning (ksE. ) cfr. Uden beEal ing. Udskrifcens rigtighed bekraftes. VesEre Landsret, Viborg, den 14. februar 2001 Anonymiseret retsssekreter