ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000424 Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke blev gjort betinget

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. maj 2016 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Morten Christensen og Carsten Kristian Vollmer (kst.) med domsmænd).
3. afd. nr. S-530-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( CPR nr. 1 ) (advokat Ole Madsen, besk.) Næstved Rets dom af
4. februar 2016 (6369/2015) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Forklaringer De forklaringer, som er afgivet for byretten af tiltalte og af Vidne 1 , er dokumenteret. Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at straffen er udmålt til fængsel i 40 dage. -2- Udgangspunktet har været og er også efter gennemførelsen af lov nr. 152 af
5. februar 2015 om ændring af straffeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (samfundstjeneste m.v.) fortsat, at straffen for falsk forklaring for retten skal være ubetinget. Der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fravige dette udgangspunkt. Landsretten stadfæster herefter byrettens dom med den ændring, at den idømte straf ikke gøres betinget. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke gøres betinget. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. stadfæstes med den ændring,