Udskrift af dombogen Adv. RG 0101-90308-00078-06 DOM afsagt den 3. november 2008 i sag SS 2-1071/08 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1944) Sagens baggrund og parternes påstande. Tiltalte
§ 12, jf.
§ 11 punkt 3 c, sammenholdt med Kontrolapparatforordningen artikel 15, punkt 2 ved som arbejdsgiver at være ansvarlig for, at Person tors-dag den
- juni 2006, kl. 05.18 førte lastbil Reg. nr. 1 med tilkoblet sætte-vogn Reg. nr. 2 ad Grønttorvet ud for 222, selv om kontrolapparatets diagra-mark den
- juni 2006 i tidsrummet fra kl. 16.25 til kl. 16.59 var benyttet i mere end 24 timer, hvorved der fremkom dobbelmarkeringer.
- bekendtgørelse nr.
§ 12, jf.
§
- punkt 2a, sammenholdt med Køre- og hviletidsforordningen artikel 6 punkt 1 ved som arbejdsgiver at være ansvarlig for, at Person tors-dag den
- juni 2006, kl. 05.18 førte lastbil Reg. nr. 1 med tilkoblet sætte-vogn Reg. nr. 2 ad Grønttorvet ud for 222, selv om han den
- juni 2006 fra kl. 02.20 til kl. 18.37 havde en daglig køretid på ikke under 12 timer og 20 minutter, hvilket svarer til en overtrædelse på 23 %.
- bekendtgørelse nr.
§ 12, jf.
§ 11, punkt 3c, sammenholdt med Kontrolapparatforordningen artikel 15, punkt 2 / Side 2/3 ved som arbejdsgiver at være ansvarlig for, at Person tors-dag den
- juni 2006, kl. 05.18 førte lastbil Reg. nr. 1 med tilkoblet sætte-vogn Reg. nr. 2 ad Grønttorvet ud for 222, selv om kontrolapparatets diagra-mark den
- juni 2006 i tidsrummet fra kl. 17.00 til kl. 17.15 var benyttet i mere end 24 timer, hvorved der fremkom dobbeltmarkeringer.
- bekendtgørelse nr.
§ 12, jf.
§ 10, punkt 3a, sammenholdt med Køre- og hviletidsforordningen artikel 8, punkt 1 ved som arbejdsgiver at være ansvarlig for, at Person tors-dag den
- juni 2006, kl. 05.18 førte lastbil Reg. nr. 1 med tilkoblet sætte-vogn Reg. nr. 2 ad Grønttorvet ud for 222, selv om han inden for 24 timer ef-ter den
- juni 2006, kl. 04.20 havde en daglig hviletid på ikke over 2 timer og 2 minutter, hvilket svarer til en overtrædelse på 74 %.
- bekendtgørelse nr.
§ 12, jf.
§
- punkt 2a, sammenholdt med køre- og hviletidsforordningen artikel 6, punkt 1 ved som arbejdsgiver at være ansvarlig for, at Person tors-dag den
- juni 2006, kl. 05.18 førte lastbil Reg. nr. 1 med tilkoblet sætte-vogn Reg. nr. 2 ad Grønttorvet ud for 222, selv om han fra den
- juni 2006 kl. 04.20 til den
- juni 2006, kl. 05.07 havde en daglig køretid på ikke un-der 11 timer og 30 minutter, hvilket svarer til en overtrædelse på 15%. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en bødestraf på 35.000 kr. Tiltalte har ikke bestridt, at hans medarbejder har ført køretøjet som angivet i tiltalen, men har påstået frifindelse under henvisning til færdselslovens § 118, stk. 10, jf. straffelovens § 26, stk. 2, idet han har gjort gældende, at hans virksomhed, der på gerningstidspunktet kun havde 3 ansatte, ikke har haft en sådan størrelse og karakter, at der er grundlag for at pålægge et ob-jektivt arbejdsgiveransvar efter straffelovens § 26, stk.
- Rettens begrundelse og afgørelse. Det kan lægges til grund, at det tiltalte tilhørende køretøj blev ført af en hos tiltalte ansat chauffør som angivet i tiltalen. Herefter, og idet det af færdselslovens § 118, stk. 9, jf. § 86 a, stk. 1, frem-går, at der kan pålægges ejeren eller brugeren af et køretøj objektivt individualansvar for overtrædelse af køre-hviletidsbestemmelserne, findes tiltalte som ejer af det pågældende køretøj ansvarlig for de i tiltalen angivne overtrædelser. Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen. / Side 3/3 Straffen fastsættes til en bøde på 35.000 kr., jf. færdselslovens § 118, stk.9, jf. § 86 a, stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 688 af
- juni 2005 § 12, jf. § 11 punkt 3 c, sammenholdt med Kontrolapparatforordningen artikel 15 punkt 2, og § 12, jf. § 10 punkt 2 a og 3 a, sammenholdt med Køre- og hviletidsfo-rordningen artikel 6 punkt 1 og artikel 8 punkt
- Thi kendes for ret: Tiltalte straffes med en bøde på 35.000 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /