ECLI:DK:OLR:2024:SS0000000786 Landsretten ændrer byrettens kendelse, således at bestemmelsen om udsættelse af gennemførelsen af udleveringen af domfæl

" UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG KENDELSE Afsagt den

1. oktober 20 12 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Gitte Rubæk Pedersen, Bloch Andersen og Anne Louise Bormann).
3. afd. kære nr. S-2929-12: Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (advokat C. A. Fabritius Tengnagel, besk.) Anklagemyndigheden har kæret Københavns Byrets kendelse af
4. september 2012 (SS 19864/20 12), hvorved det blev bestemt, at Justitsministeriets beslutning af
5. juli 2012 om udlevering af Domfældte i henhold til arrestordrer af
6. oktober 2007 og
7. september 2007 kendes lovlig, men at gennemførelsen af udleveringen udsættes, indtil Domfældtes helbredstilstand måtte være således bedret, at det vi l være forsvarligt at gennemføre en udlevering. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at betingelsen om, at gennemførelsen af udlevering skal udsættes, indtil Domfældtes helbredstilstand måtte være bedret, ophæves. Domfældte har påstået kæremålet afvist som for sent indgivet. Domfældte har i den forbindelse henvist til, at kærefristen er 3 dage, og at kæreskrift efter retsplejelovens § 970, nr. l, skal indleveres til byretten. -2- Efter afsigelsen af byrettens kendelse har afdelingslæge Person 2 fra Vestre Fængsel den
8. september 2012 afgivet en udtalelse vedrørende Domfældtes aktuelle hel bredsti lstand. Landsrettens begrundelse og resultat: Byrettens kendelse er afsagt den
9. september 2012, og anklagemyndighedens kæreskrift er modtaget i landsretten den
10. september
11. Anklagemyndighedens kære er sket sideløbende med, at landsretten behandlede Domfældtes kære af byrettens kendelse af
12. september 2012 om fortsat varetægtsfængsling af Domfældte Landsretten stadfæstede byrettens kendelse den
13. september 2012 og modtog til brug herfor sagens akter. Det fremgår af udleveringslovens § 16, stk. 3, at kære tillandsretten af byrettens afgørelse skal ske inden for en frist på 3 dage. Da kæreskriftet er indleveret inden for 3 dagesfristen, og da landsretten ville have kunnet nå at sørge for, at kæreskriftet kunne indleveres i byretten inden udløbet af fristen, finder landsretten, at kæren bør tages under påkendelse, jf. herved udleveringslovens § 16, stk. 3, jf. retsplejelovens § 91 O, stk.
14. Landsretten finder ikke, at der på baggrund af de foreliggende lægelige oplysninger er grund til at antage, at en udlevering vil bringe Domfældtes liv eller helbred i fare. Udlevering kan herefter ikke anses for at være uforenelig med humanitære hensyn som anført udleveringslovens § l O i. Landsretten bemærker herved, at vurderingen heraf relaterer sig selve gennemførelsen af udleveringen, idet det må påhvi le de slovakiske myndigheder at vurdere, om Domfældtes aktuelle helbredstilstand er til hinder for, at han kan afsone den dom, han er idømt. Landsretten ændrer derfor byrettens afgørelse, således at byrettens bestemmelse om udsættelse af gennemførelsen af udleveringen ophæves. Thi bestemmes: Byrettens kendelse ændres, således at bestemmelsen om udsættelse af gennemførelsen af udleveringen af Domfældte ophæves. 1/1 -3- (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den