ECLI:DK:FRB:2023:SS0000000951 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 182, ved at have sat ild til paller med større skade til følge

Adv. APK 0109-71121-00275-07 Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. oktober 2007 i sag SS 1-4680/07 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1991) Adresse 1 2400 København NV Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag er behandlet efter retsplejelovens §
2. Retsmødebegæring er modtaget den
3. august
4. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 182 ved den
5. juli 2007 kl. 16.12 ved grov uagtsomhed at have sat ild til paller med pap placeret op ad Fakta, Adresse 2, København, hvorved der skete skade på fast ejendom på et endnu ikke opgjort beløb. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Coop Danmark har påstået, at tiltalte skal betale 1.408.313,12 kr. i erstat-ning. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt erstatningskravets størrelse. Oplysningerne i sagen. Der er afgivet forklaring af tiltalte. Denne forklaring fremgår af retsbogen. Der er under sagen dokumenteret fotos optaget på gerningsstedet. Der er endvidere dokumenteret udateret erklæring fra Københavns Kommune, Socialcenter Bispebjerg, hvoraf blandt andet fremgår, at tiltalte, der går på Skole, bor hos sin far sammen med sin storesøster, samt at for- / Side 2/2 valtningen vil tage kontakt til tiltalte og hans familie med henblik på eventuelle forebyggende foranstaltninger , jf. serviceloven. Personlige oplysninger. Tiltalte er tidligere straffet, senest ved den
6. april 2007 overfor Politidirektøren i København for overtrædel-se af straffelovens § 293a, færdselslovens § 118, jf. § 51, stk. 6, at have ved-taget en bøde på 1.300,00 kr. Rettens begrundelse og afgørelse. Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Strafbestemmelsen er straffelovens §
7. Straffen vil ikke blive fastsat, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er anført nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk.
8. Retten har herved på den ene side lagt vægt på de omfattende økonomiske skader af tiltaltes uagtsomme forhold og på den anden side tiltaltes gode personlige forhold samt hans unge alder. Den nedlagte erstatningspåstand henvises til civilt søgsmål, jf. retspleje-lovens § 991, stk.
9. Thi kendes for ret: Fastsættelsen af fængselsstraffen for Tiltalte udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra endelig dom på betingelse af, at til-talte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /