2, jf. § 81, nr. 6, ved den 4. april 2021 ca. kl. 00.30 på Den Jødiske Kirkegaard, beliggende på hjørnet af Vej 1
Vej 2 i By 1, at have begået hærværk af mere systematisk eller organiseret karakter med baggrund i an-dres etniske oprindelse, tro eller lignende, samt ved offentligt eller med for-sæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat udtalelser
andre med-delelser, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, nationale eller etniske oprindelse eller tro, idet tiltalte i forening med én eller flere uidentificerede medgerningsmænd malede en rød-lig farve, der skulle forestille blod, på murværket ind til kirkegården, ligesom der blev efterladt dukker indsmurt i den rødlige farve både inden for
uden for murværket samt efterladt løbesedler fra den højreekstremistiske Organisationen med teksten: "Pesach (Påske). Endnu en jødisk fejring af blodbad. Pesach er jødernes fejring af massedrab på børn i forbindelse med deres bolsjevikiske revolution i Egypten i 1200-tallet før vor tidsregning. Fejringen af denne jødiske højtid indebærer dyrplageri i form af rituel slagtning, samt bagning af Matzah-brød, som historisk er bagt med mennes-keblod. Læs mere på Hjemmeside", hvilket tiltalte i forening med medger-ningsmændene tog billeder af
senere offentliggjorde på Hjemmeside med omtale af aktionen, hvilket på grund af handlingernes
udtalelserne udbredelse
den systematiske, intensive
vedvarende virksomhed med henblik på at påvirke meningsdannelsen havde karakter af propagandavirksomhed. Std 75284 / side 2
om fængsel som fællesstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig
har påstået frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom. Erstatningspåstande Kommune har påstået, at tiltalte skal betale 7.379,00 kr. med tillæg moms i erstatning til dækning af kommunens omkostninger i forbindelse med hærværk. Tiltalte har bestridt erstatningspligten
kravets størrelse som udokumente-ret. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte
af vidnerne Vidne 1, Vidne 2
Vidne 3. Tiltalte har om forhold 1-2 forklaret, at han bor i Aars. Han bor alene i en lejlighed. Han har 4 telefoner. Det kan godt passe, at politiet har beslaglagt en Iphone
en Samsung-telefon. Samsung-telefon-en er vist en S20+,
Iphonen er vist nok en 11'er. Han brugte telefonerne lige meget. Telefonnummeret på Samsung-telefonen kan godt være Tlf nr., men han husker det ikke. Hjemmeside er et nyhedsmedie på nettet. Det er flere år siden, han har læst deres artikler, men han kigger stadig jævnligt på hjemmesiden, hvor han tjekker deres nyheder. Det politiske budskab, som Organisationen formidler, er national-socialisme. Så vidt han ved, er Hjemmeside nyhedsmedie for Den Nordiske Modstandsbevægelses holdninger. Han anser det for to selvstændige ting
ved ikke, om medlemmerne går igen. Han kender ikke Den Nordiske Mod-standsbevægelses ideologi, da han ikke er medlem længere. Da han var med-lem, var det ren nationalsocialisme. Han tror, at deres holdning til jøder er meget blandet, fordi der var medlemmer med forskellige holdninger. Da han / side 3 var medlem, var der medlemmer, der mente, at jøder ikke hørte til i Dan-mark, mens andre havde en anden holdning. Han meldte sig ud af Den Nor-diske Modstandsbevægelse den
at der blandt andet blev fundet tøj, hvorpå der stod Titel. Han bruger ikke tøjet, men han så ingen grund til at smide det ud. Hans egen holdning til jø-der er, at de
så bare er mennesker, der lever i verden. Det er hans opfattel-se, at man skal have et stærkere folkestyre i Danmark. Aftenen
natten mellem den 3.
4. april 2021 havde han kammerater på besøg. De spillede Xboks. Han mener, at Person 1
Vidne 3 var der, men han kan i øvrigt ikke huske, hvem der var til stede. De skulle blot hygge sig
spille. 2 af personerne kendte han fra Den Nordiske Modstandsbevægelse. Det var blandt andet Vidne 3. Han kender ikke Vidne 3's efternavn. Han husker ikke, hvem den anden fra Den Nordiske Modstandsbevægelse var. Person 1 var ikke med i bevægelsen. Vidne 2 kom til senere. Vidne 2 hedder vist nok Navn 1 til efternavn. Han ved ikke, om Vidne 2 er medlem af Den Nordiske Modstandsbevægelse. Det var ikke noget, de talte om. Han kan ik-ke huske, hvornår Vidne 2 ankom, men han var med til at spise. Da de hav-de spist, gik de andre hjem, bortset fra Vidne 2, som blev tilbage. Han
Vidne 2 spillede Xboks. Vidne 2 skulle overnatte på sofaen. De gik i seng efter midnat. Han mener kun, at de forlod lejligheden, da de handlede ind til aftensmaden. De var 5-6 personer i lejligheden. Han kan ikke huske, at han har talt med politiet, men husker, at han var i grundlovsforhør. Foreholdt fra sin forklaring under grundlovsforhør den
læste om det. Det endte med, at betjenten lagde røret på. Han kan ikke huske datoen for, hvornår han ringede til politiet, men det var nogle dage efter, hærværket skulle have fundet sted. Foreholdt fra sin forklaring til politirapport den
læst om det. Mens han talte med betjenten, googlede han samtidig omkring hærværket. Han fandt ud af, at der stod noget om hærværket på Hjemmeside, men han kan ikke huske, hvad der stod. Der var billeder af nogle dukker, der lå på fortovet. Han kan ikke huske, hvad budskabet i artiklen var, da han ikke læste den. Han læste kun det overordnede
så på billederne. Hvis han vidste, hvem der har gjort det, ville han ikke sige det. Han har ikke læst nogen steder, at Organisationen skulle have taget ansvaret. Han ved ikke, hvordan Organisationen arbejder i dag, men da han var medlem, delte man klister-mærker ud. Efter oplysningerne om indholdet af flyerne, går han ud fra, at det er nogen fra Organisationen, der har lavet dem. Forevist fotos (bilag 1-2-1
bilag 1-6) har tiltalte forklaret vedrørende bilag 12-1, at han ikke før har set bilaget. Han ved godt, hvad "Pesach" betyder, da der står på bilaget. Det betyder påske. Han havde set på de billeder, som han havde googlet, men han kunne ikke genkende flyeren, jf. bilag 1-2-1. Forevist fotos (bilag 1-6, side 4) har tiltalte forklaret, at det var den artikel, han fandt, da han googlede. Han har set billedet, jf. figur 1, før. Han har set det på medierne, da han googlede. Han har ikke set billedet andre steder. Fi-gur 2-5 har han
så set på medierne. Foreholdt sin forklaring ifølge politirapport (bilag 3-6, side 4, 1. afsnit) har tiltalte forklaret, at han ikke blev afhørt af politiet. Når betjenten spurgte ham noget, bad han politiet ringe efter en advokat. Han har ikke taget billeder med sin telefon fra en gravplads
har ikke set billeder heraf i sit galleri på telefonen. Han ved ikke, hvordan billederne er kommet til at ligge på telefonen. Discord er et chat-rum, hvor alle kan opret-te en bruger. Nogle ting får man uden videre adgang til, mens man til andre / side 5 ting skal have adgang via et link til en server. Der var lagt nogle billeder op på Discord fra gravpladsen. Man kunne ikke se, hvem der delte billederne, fordi man er anonym. Når man åbner filen for at se, hvad det er, kommer bil-ledet til at ligge på telefonen. Han kan
så have lånt sin telefon ud,
det kan være i den forbindelse, billederne kom til at ligge på telefonen. Han ved således ikke, hvordan billederne kom til at ligge på hans telefon. Han låner tit sin telefon ud,
det skete
så i tidsrummet den 3.
presse ham til at oplyse, hvem telefonen var udlånt til,
det ønskede han ikke. Man kan få problemer, hvis man stikker andre. Foreholdt at det er politiets opfattelse, at billederne, der lå på tiltaltes Sam-sungtelefon, var taget med telefonen, har tiltalte bemærket, at telefonen som nævnt var lånt ud. Han kan derfor ikke forklare noget om, hvorvidt hans tele-fon havde været tæt på gerningsstedet på det pågældende tidspunkt for hær-værket. Foreholdt sin forklaring ifølge politirapport den 27. maj 2021 (bilag 1-7-1) har tiltalte forklaret, at det er korrekt gengivet. Han ønskede ikke at udtale sig til politiet. Han ville ikke fortælle, at telefonen var lånt ud, da han så ville blive presset af politiet til at forklare mere herom. Han ønskede heller ikke at udtale sig om, hvordan hans telefon kunne have været tæt på gerningsstedet. Han fik sin telefon igen i løbet af natten. Den blev leveret tilbage til ham. Han var ligeglad med, hvad låneren skulle bruge telefonen til,
han spurgte ik-ke, hvilke billeder, der skulle tages med telefonen. Billederne på hans telefon kan både stamme fra Discord, men de kan
så være taget med telefonen, da den var lånt ud. Foreholdt fra sin forklaring i grundlovsforhør den
Vidne 2 alene fra omkring kl. 23, men det kan
så have været før. Han
Vidne 2 spillede Xbox, da de andre var taget afsted. De spillede "Tekken", hvor man står over for hinanden
slåsser. Mens de andre var der, havde de spist
spillet Xbox
brætspil. Han lånte sin Samsung-telefon ud den pågældende aften den 3.-4. april. Det / side 6 var nok kl. 23-23.30, men han er ikke sikker på tidspunktet. Han ønsker ikke at svare på, om han lånte den til en af de personer, der var til stede under sammenkomsten
tog afsted. Han var ikke By 1 den pågældende nat,
det er ikke ham, der har taget billederne med Samsung-telefonen. Han har heller ikke forfattet løbesedlen,
han har heller ikke printet løbesedler. Han har ikke anbragt løbesedler på stedet. Iphonen brugte han til at ringe til sin kæreste med, fordi han ikke havde Samsung-telefonen. Han brugte den i løbet af aftenen
så til andre opkald
til datadeling, hvilket nogle gange er det nemmeste. Xboxen røg på et tidspunkt af netværket, hvorfor han brugte datadeling med sin telefon. Man vil kunne undersøge Iphonen, så man kan se, hvordan den blev benyttet i løbet af aftenen. Han
Vidne 2 spillede Xbox, efter de andre var gået hjem. Man bruger en controller, når man spiller Xbox,
hver spiller har sin egen controller. Xboxen var tilkoblet hans android-tv. Tv'et er ikke blevet undersøgt af politi-et. Når man spiller som gæst hos ham, kommer man ind via en gæstekonto. Han har sin egen brugerkonto, hvortil der er en kode. Hvis andre skal bruge hans brugerkonto, skal han udlevere sin kode,
det kunne han aldrig finde på at gøre. Man vil altid kunne se, hvornår en bruger har været logget ind. Hvis politiet havde undersøgt det nærmere, ville de have kunnet se, at hans brugerkonto blev brugt hjemme hos ham den pågældende aften,
han udle-verer aldrig sin kode til andre. Tiltalte har om forhold 4 forklaret, at det er korrekt, at han havde de omhandlede magasiner i sit hjem. Han fik dem udleveret af forsvaret i 2013. Politiet har før i 2018 set magasinerne, hvor han
så forklarede, at han havde fået dem udleveret af forsvaret. Politiet gjorde ikke da noget. Han har haft våbentilladelser
magasinsamlertilladelse. Han blev først under grundlovsforhøret bekendt med, at han ikke havde tilladelserne mere. Han ved ikke, hvornår tilladelserne blev inddraget. Han hørte om en påtænkt inddragelse af tilladelserne, men hørte aldrig mere til det. Han fik på et tidspunkt en liste fra forsvaret over, hvad han skulle aflevere tilbage,
det gjorde han. Det kan godt passe, at han erkendte sig skyldig i dette forhold i grundlovsforhøret. Foreholdt sin forklaring i grundlovsforhøret (bilag 1-24-1, side 4, sidste afsnit
side 5 øverst vedrørende forhold 3) har tiltalte forklaret, at det er korrekt gengivet. Han fik dog kun brev om, at man påtænkte at ind-drage tilladelserne. Det var derfor ikke hans opfattelse, at man havde inddra-get tilladelserne. Foreholdt sin forklaring i grundlovsforhøret den
advoka-ten oplyste, at der vil blive taget stilling til dette efter dommen i en anden sag. Han hørte aldrig mere til det. / side 7 Foreholdt brev af 7. januar 2019 (bilag 4-1) har tiltalte forklaret, at han
så har heddet Navn
han kan vedstå rapporten, herunder resultatet, som fremgår fra side 2. Det er hans opfattelse, at de 5 billeder er taget med Samsung-telefonen. Han har undersøgt muligheden for, at billederne kunne være kommet på telefonen på en anden måde. Han fandt ikke noget, der talte imod, at billerne er taget med telefonen, men han kan ikke helt udelukke, at billederne er kommet på telefonen på anden vis. Han har undersøgt, om billederne kunne stamme fra Discord. Der blev fundet EXIF-data (metadata) på alle 5 billeder. EXIF-data ligger i selve billedet
ændres ikke. Når billeder sendes via sociale medier som eksempelvis Discord, bruger tjenesterne som regel en teknik, hvor meta-data fjernes, men det er ikke sket med de omhandlede billeder på den under-søgte telefon, idet der stadig var metadata på alle 5 billeder. Han har under-søgt, om det var muligt at modtage billeder fra Discord, uden at metadata forsvinder i processen,
det kan under normale forudsætninger ikke lade sig gøre. Efter hans opfattelse kan billederne på telefonen derfor ikke stamme fra Discord. Når man sender billeder via Discord, vil metadataene forsvinde. Det kan godt teknisk set lade sig gøre at undgå dette, men det kræver en særlig handling, som vil medføre, at man i det hele ikke vil kunne se billeder i Discord,
det vil man normalt ikke være interesseret i.
så andre forhold i undersøgelsen pegede i retning af, billederne var taget med Samsung-telefonen. Billederne blev fundet i skraldespandsfolderen, hvor slettede ting opbevares. Han fandt en database, hvoraf han kunne udlede flere oplysninger om billederne. Der er tale om en database, som normale brugere ikke har adgang til. Det kunne blandt andet udledes af databasen, at billeder-ne var blevet slettet den
kan ikke forklare, hvorfor det 5. filnavn manglede. Vidnet undersøgte
så, om billederne skulle være sendt fra telefonen. De 5 filnavne optrådte i en database, der vedrører et mailprogram på telefonen, Yahoo-Client. Det betyder, at billedfilerne er blevet sendt fra telefonen. Han undersøgte mappen, men kunne ikke der se, at der var sendt noget. Man kan slette det, der er i mappen for sendt post. Det er hans opfattelse, at billederne er blevet sendt fra telefonen den 4. april kl. 00.47,
at mailen efterfølgende er blevet slettet. Han kan ikke sige noget om, hvem billederne blev sendt til, eller om de blev sendt til flere modtagere. Vidnet har
så foretaget en undersøgelse af aktivitet på en Iphone
har udfærdiget rapport herom, jf. bilag 1.10.1. Han kan vedstå rapportens ind-hold. Det er ikke nødvendigvis fysisk betjening af telefonen, der fører til, at telefonens display har været tændt. Det kan
så skyldes andre aktiviteter, som eksempelvis at telefonen modtager en besked, eller at telefonen bliver løftet op til hovedet. Han kan ikke forklare nærmere, hvorfor telefonens dis-play har været tændt
slukket som beskrevet. Det er usandsynligt, at der har været væsentlig aktivitet, uden at han har opdaget det ved sin undersø-gelse. Han har konstateret, at telefonen var låst, men at displayet havde været aktiveret,
han kunne se, at der havde været et ubesvaret opkald. Han kender godt udtrykket at "sandbokse", som kan bruges i flere forskellige sammenhænge. Der er korrekt, at man kan lave flere forskellige udlæsninger på telefoner. Han beskæftiger sig ikke selv med selve udlæsningen af telefon-er. Han har ved sin undersøgelse set på data, han skulle bruge, Der kan godt have været registreret noget, som det program, han anvender, ikke kunne un-dersøge, men det vil være meget usædvanligt. Han kunne se, at skærmen på Iphonen havde været låst i en periode, men at der
så i perioden var registreringer. En registrering siger ikke noget om, hvorvidt brugeren af telefonen har håndteret den. Eksempelvis giver et ube-svaret opkald en registrering,
det samme gør modtagelse af en besked. Telefonens låste skærm låses op med kode, fingeraftryk eller ved ansigtsgen-kendelse. Det er korrekt, at en Xbox er en spillemaskine, som skal være koblet til en skærm,
spillerne skal have en controller for at kunne spille. Han kan ikke svare generelt på, om en Xbox har en log. Vidne 2 har som vidne forklaret, at han kender tiltalte. De kender hinanden gennem Den Nordiske Modstandsbevægelse
lærte hinan-den at kende i 2019 eller 2020. Vidnet selv er medlem af Den Nordiske Modstandsbevægelse. Han er aktivt medlem. Man kan enten være prøvemed- / side 9 lem eller aktivt medlem. Som aktivt medlem deltager man blandt andet i månedsmøderne,
man sender kamprapporter ind om udført basisaktivisme, der blandt andet omfatter opsætning af klistermærker på lygtepæle eller på andre offentlige ting. Klistermærket er lille
firkantet
viser en t-rune. Som aktivt medlem skal man
så aflevere flyere i folks postkasse
samti-dig tage et billedet af det til brug i den månedlige kamprapport. I flyerne om-tales de ting, som bevægelsen vil indføre, eksempelvis tilbyde våben til civile på samme måde som i USA. Bevægelsen vil
så gerne have, at man kan be-holde sine våben
uniformen, hvis man har været i forsvaret. Bevægelsen går ind for at, at udlændinge skal sendes hjem. Man kan godt sige, at der er tale om en højreorienteret organisation. Organisationen skriver om Den Nordiske Modstandsbevægelse på hjemmesiden, herunder om demonstrationer. Kamprapporterne sendes
så til Hjemmeside. Han ved ikke, om tiltalte er aktivt medlem af Den Nordiske Modstandsbevægelse, eller om han var det i april 2021. Der er medlemsmøder i Den Nordiske Modstandsbevægelse 1 gang om måneden. De har hver især forskellige opgaver i bevægelsen. Tiltalte var flink til at stille sin lejlighed til rådighed, når de havde månedsmøde. Tiltalte bor i Aars. De holdt månedsmøde hos tiltalte en lørdag, men han kan ikke huske datoen herfor. De var nok hos tiltalte, fordi han kunne lægge hus til. Han ved ikke, om tiltalte har været prøvemedlem eller aktivt medlem. Hjemme hos til-talte spillede de "Tekken"
spiste sammen. Normalt har de møde, men den pågældende aften var der ikke så meget at holde møde om, så de hyggede sig mest. De var 6-8 personer til stede. Alle de tilstedeværende var knyttet til bevægelsen,
det var i den anledning, de var der. Han ønsker ikke at oplyse navne på de tilstedeværende, fordi det blandt andet var prøvemedlemmer. Det var kun vidnet, der blev hos tiltalte. De andre forlod lejligheden omkring kl. 2122. Vidnet bor i Sæby,
han var derfor blevet tilbudt at overnatte. Tiltalte
han spillede "Tekken"
brætspil, hvorefter de lagde sig til at so-ve. De gik i seng efter midnat. Han mener, at det var omkring kl. 01-
han lærte hinanden at kende. Vidnet har ikke efterfølgen-de talt med tiltalte om, hvad de lavede den aften. Vidne 3 har som vidne forklaret, at han kender tiltalte på mellem-navn
udseende. Han har mødt ham få gange, første gang til en friluftstur
senere til sociale sammenkomster. Han ved ikke, hvem der organiserede friluftsturen. Han kan ikke huske, hvordan han blev inviteret til turen, der fandt sted i sommeren 2020. Han har efterfølgende mødt tiltalte 1 eller 2 gange. Det var vist i efteråret 2020
foråret 2021, hvor tiltalte var vært for kaffe
spisning i forbindelse med, at de mødtes til et socialt arrangement / side 10 for at holde fællesskab. Han kan ikke huske nærmere, hvornår det var. Han kender godt Den Nordiske Modstandsbevægelse. Han er ikke officielt en del af bevægelsen i dag. Han har ikke været aktivt medlem, siden han blev løsladt sidste år. Han ved ikke, hvordan tiltalte er blandet ind i det
kender ikke nærmere til organisationen. Han ved ikke, om det var organisationen, der arrangerede friluftsturen. Han kan ikke huske, hvad han lavede den 3.
spiste. Han talte ikke med alle de tilstedeværende. Han ved ikke, om alle de tilstedeværende havde en forbindelse til bevægelsen. Han ved ikke, om tiltal-te var medlem af bevægelsen. Det er svært at definere, hvornår man er med-lem. Han mener ikke, at han er blevet afhørt af politiet. Han modtog et kort telefonopkald fra politiet. Foreholdt fra sin forklaring ifølge politirapport (bilag 1.16, side 1) har vidnet forklaret, at han ikke blev spurgt, om han kendte en Navn
smidt flere flyers, at der på gaden uden for porten til kirkegården, som var låst, blev fundet en dukke påsmurt rød maling,
at der blev fundet en tilsvarende dukke inde på kirkegården. Der har været dokumenteret fra en artikel på Hjemmeside dateret den 4. april 2021 med omtale af blandt andet den hændelse, som forhold 1-2 angår. Artiklen fremgår under fanebladet "Modstandsbevægelsen"
har overskriften "Udtalelse om pressedækningen af Modstandsbevægelsens Pesach-aktion". Det fremgår af artiklen blandt an-det, at aktionen var gennemført af Den Nordiske Modstandsbevægelse. Der har været dokumenteret billeder fra hjemmesiden Hjemmeside. Bille- / side 11 derne viser motiver uden for Den Jødiske Kirkegaard i By 1, herunder rød maling på kirkegårdsmuren, dukker med rød maling
løbesedler med udseende svarende til de løbesedler, der blev fundet på gerningsstedet. Hos tiltalte er beslaglagt en Samsung-telefon model Galaxy S20+ med telefonnummer Tlf nr. (kosternr. 101)
en Iphone. Af en rapport om en teknisk undersøgelse af Samsung-telefonen udfærdiget af vidnet specialkonsulent Vidne 1 fremgår blandt an-det, at der på telefonen i "papirkurv" er fundet 5 billeder optaget ved Den Jø-diske Kirkegaard. Billederne fremstår identiske med billeder, der var uploa-ded på Hjemmeside. Af rapporten fremgår blandt andet: "... Analysens overordet resultat (resume) ... Samlet set er det min vurdering at de 5 billeder er taget med Kost 101 d. 04-04-2021 mellem 00:28:49
00:29:
Svens-trup, hvorefter den registreres på master i By 1 den 4. april 2021 kl. 0014
fra kl. 0040 på master på nordsiden af Limfjorden
derefter master i By 2, Vej 3, Vej 4
videre mod syd, indtil den registre-res på en mast i Aars kl.
dukketøj fundet på gerningsstedet fremgår blandt andet, at resultaterne ta-ler imod, at noget af det undersøgte stammer fra tiltalte. / side 12 Der har været dokumenteret fotos taget af effekter under en ransagning hos tiltalte den 14. april 2021. På disse fotos ses blandt andet materiale vedrøren-de Den Nordiske Modstandsbevægelse
Hjemmeside. i form af tøj
skriftligt materiale. Forhold 4 Der har været dokumenteret fra et brev af 7. januar 2019 fra Midt-
Vestjyllands Politi til tiltalte med overskriften "Politiet påtænker at tilbagekalde tilladelser til våbensamlinger". Der har endvidere været dokumenteret fra et brev af 19. februar 2019 fra Midt-
Vestjyllands Politi til Advokatfirma, der angiver at angå tiltalte
med overskriften "Tilbagekaldelse af tilladelser til våbensamlinger". Det fremgår heraf, at politiet har besluttet at tilbagekalde tiltaltes tilladelse til blandt andet aftagelige magasiner. Tiltaltes forstraffe
personlige forhold m.v. Tiltalte er tidligere straffet 11. februar 2019 med fængsel i 2 år 6 måneder for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 266
juli 2020 med prøvetid til den
at der til en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste anbefales vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i 12 måneder. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har en diagnose, hvis navn han ikke husker. Hvis han skulle blive dømt, vil han været indstillet på at udføre samfundstjeneste. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 14. april 2021. Rettens begrundelse
afgørelse Skyldsspørgsmålet Forhold 1-2 Efter bevisførelsen, herunder det dokumenterede billedmateriale fra Den Jødiske Kirkegaard
oplysningerne vedrørende Hjemmeside, er det bevist, at der på tid
sted som anført i tiltalen blev begået hærværk på murværket ind til kirkegården ved maling med rød farve, som førte til beskadigelse,
efterladt løbesedler som beskrevet i tilta-len, samt at der på den nævnte hjemmeside den 4. april 2021 blev offentlig-gjort omtale af hændelsen
billeder fra stedet. Retten finder det endvidere bevist, at der blev efterladt flere dukker indsmurt i den rødlige farve, men fin-der det ikke bevist, at der på gerningstidspunktet blev efterladt en dukke in-den for murværket ind til kirkegården. Efter karakteren af det begåede hær- / side 13 værk set i sammenhæng med de efterladte dukker
indholdet af løbesedler-ne samt indholdet af det, der herom blev offentliggjort på den nævnte hjemmeside, er det bevist, at de nævnte handlinger havde baggrund i andres nationale eller etniske oprindelse, tro eller lignende,
at formålet var at påvirke meningsdannelsen. Efter en helhedsvurdering finder retten, at forholdet hav-de karakter af propagandavirksomhed. Retten finder det herefter godtgjort, at straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1,
1, jf. § 81, nr. 6, er overtrådt ved de beskrevne handlinger. Retten finder det godtgjort, at der havde været en vis forudgående planlæg-ning, men efter en samlet vurdering af bevisførelsen
sagens oplysninger finder retten, at det ikke med fornøden sikkerhed er godtgjort, at det begåede hærværk på muren ind til kirkegården har haft et omfang eller en karakter, der under de i øvrigt foreliggende omstændigheder kan begrunde, at det hen-føres under straffelovens § 291, stk. 2. Tiltalte har forklaret, at han tidligere har været medlem af Den Nordiske Modstandsbevægelse. Efter bevisførelsen, herunder vidneforklaringerne fra Vidne 2
Vidne 3
til dels tiltaltes egen forkla-ring, lægger retten videre til grund, at der den
til Hjemmeside, der har forbindelse til bevægelsen. På baggrund af oplysningerne om resultatet af undersøgelserne af tiltaltes Samsung-telefon
lokaliseringsdata for telefonen i tidsrummet omkring midnat natten mellem den 3.
konstrueret. På den anførte baggrund finder retten det efter en samlet vurdering ubetænkeligt at lægge til grund som bevist med fornøden sikkerhed, at tiltalte var en af flere gerningsmænd ved den ovenfor beskrevne overtrædelse af straffelo-vens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1,
1, jf. § 81, nr. 6. Vidneforklarin-gerne fra Vidne 2
Vidne 3, som er bekendte til tiltalte
begge med forbindelse til Den Nordiske Modstandsbevægelse, kan ikke føre til andet resultat. I det beskrevne omfang findes tiltalte herefter skyldig i dette forhold. / side 14 Forhold 4 Det er ubestridt, at tiltalte var i besiddelse af magasiner som nævnt i tiltalen. Efter bevisførelsen, herunder de dokumenterede breve fra politiet vedrørende tilbagekaldelse af tiltaltes tilladelse til besiddelse af blandt andet magasiner som anført, finder retten det overvejende betænkeligt mod tiltaltes benægtel-se
forklaring at anse det for bevist, at han var eller burde være klar over, at hans tilladelse var tilbagekaldt. Det er indgået i rettens vurdering, at brevet fra politiet med tilbagekaldelsen er adresseret til et advokatfirma. Tiltalte frifindes derfor i dette forhold. Sanktionsspørgsmålet Straffen fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelovens § 266 b, stk. 2, jf. stk. 1,
1, jf. § 81, nr.
sagens omstændigheder ikke grundlag for at gøre nogen del af straffen betinget. Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på forholdets karakter samt på, at tiltalte tidligere er straffet for personfarlig kriminalitet
på, at forhol-det er begået i prøvetiden
forholdsvis kort tid efter prøveløsladelse. Ret-ten har på den anførte baggrund fundet, at straffen skal fastsættes som fælles-straf. Erstatningspåstande Efter retsformandens bestemmelse tages erstatningspåstanden ikke under påkendelse, fordi de foreliggende oplysninger er utilstrækkelige, jf. retsplejelovens § 992, stk. 1. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 1 år som fælles-straf. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / side 15 / /
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.