1, 2. pkt. Det har som følge af det anførte heller ikke været muligt at forkynde indkaldelse til retsmødet for tiltalte. Da det således skyldes tiltaltes forhold, at forkyndelse ikke har kunnet ske, afviser landsretten tiltaltes bevisanke, jf.
3. -3- Ankesagen omfatter herefter ikke beviserne for tiltaltes skyld, men er alene en udmålingsanke. Herefter, og da tiltaltes forsvarer er mødt, kan sagen behandles, selv om tiltalte ikke har givet møde, jf.
2. Den omstændighed, at tiltalte på grund af sine egne forhold ikke har kunnet gøres bekendt med anklagemyndighedens kontraanke til skærpelse, kan ikke føre til andet resultat. T h i b e s t e m m e s: Tiltaltes bevisanke afvises, og sagen fremmes som en udmålingsanke. Anklageren gennemgik ankeforholdene. Forsvareren oplæste dele af byrettens dom. Anklageren og forsvareren nedlagde deres påstande (se dommen). Dokumentation fandt sted. Bevisførelsen sluttet. Anklageren og forsvareren redegjorde for deres opfattelse af sagen. Landsretten optog sagen til dom og afsagde kl. 12.00 DOM (se dombogen). Tiltalte var ikke til stede ved domsafsigelsen. Landsretten fastsatte salæret til forsvareren, advokat Peder Fihl, Aalborg, til 7.745 kr. + moms. Beløbet skal i henhold til dommen betales af tiltalte. Sagen sluttet. -4- Bjerg Hansen
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.