ECLI:DK:KBH:2024:SS0000000882 Tiltale for overtrædelse af overtrædelse af udlændingeloven og ordensbekendtgørelsens § 59 b. Påstand dom udvisning

Københavns Byret Udskrift af dombogen for afdelingen for grundlovsforhør m.m. DOM afsagt den

1. april 2019 i sag SS 94-9417/2019 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Cpr.nr. Pt. Københavns Fængsel Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den
2. april
3. Tiltalte er tiltalt for 0100-8414l-00052-19 overtrædelse afudlændinnelovens § 59b. stk. 2 ved forud for den
4. april 2019 Ca. kl. 05.30, at være indrejst her i landet, u agtet han ved Retten i Sønderborgs dom af
5. maj 2017, som blev forkyndt ved udsendelsen til Rumænien den
6. juni 2017 blev udvist med et indrejse forbud gældende indtil 1.juli
7. 7 0100-84220-00438-19 overtrædelse afordensbekendtgørekens S
8. stk. I. If.
9. stk.
10. ved den
11. april 2019 Ca. kl. 05.30 på et grønt areal bag Fægteklubben Tre kanten, beliggende Lyngbyvej 110, i København, hvortil der er almindelig adgang, at have etableret og opholdt sig i en lejr, som var indrettet med to telte overtrukket med presenninger og indrettet med madrasser, dyner, soveposer og hovedpuder, hvilket var egnet til at skabe utryghed i nærområdet. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør afudlændingelovens § 49, stk. 1,jf § 24, nr. 2, med et indrejseforbud gæl dende i 6 år,jf. § 32, stk. 3,jf stk. I. Side 2/3 Tiltalte har erkendt sig skyldig. Tiltalte har ikke protesteret mod udvisningspåstanden. Oplysningerne i sagen Der er afgivet forklaring af tiltalte. Denne forklaring, som er i overensstem melse med tiltalen, fremgår af retsbogen. Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har kone og børn i Rumænien. Han har før arbejdet i byggebranchen i Tyskland. Han har ingen problemer med de rumænske myndigheder. Tiltalte er tidligere straffet hos Københavns Politi den
12. oktober 2016 for overtrædelse af straffe lovens § 277, at have vedtaget en bøde på 2.000 kr. ved Retten i Sønderborgs dom af 3
13. maj 2017 for overtrædelse af straf felovens § 285, stk. 1,jf. § 276 og § 290, stk. 1, idømt fængsel på 4 måneder og udvisning i 6 år. Løsladt den
14. juni
15. Tiltalte har været frihedsberøvet fra den
16. april
17. Rettens begrundelse og afgorelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. udlændingelovens § 59 b, stk. 2 og ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1,]!’. § 3, stk.
18. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på art og omgang, herunder at til talte indrejste i Danmark over den dansk- tyske grænse, hvor han afleverede sine papirer og derefter blev vinket frem og fik lov til at indre] se i Danmark. hvor han i øvrigt har opholdt sig en enkelt nat i transitjf. straffelovens §
19. Da udvisning ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internatio nale forpligtelser, tager retten i medfør af de påberåbte bestemmelser påstan den om udvisning til følge som nedenfor bestemt,jf. udlændingelovens § 26, stk.
20. Thi kendes for ret: Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder. Side 3)3 Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud i 6 år. Indrej seforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 3.250 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer. Sysette Vinding Kruse. Dommer