ECLI:DK:HRS:2024:SS0000000894 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, vold i gentagelsestilfælde

RETTEN I HORSENS Udskrift af dombogen. DOM afsagt den

1. februar
2. Rettens nr. 859/2012: Politiets nr. 3700-73241-00022-12 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den
3. februar 1966 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
4. februar
5. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, vold i gentagelsestilfælde. ved den
6. oktober 2011 ca. kl. 17.15 i indkørslen til Adresse 1 By 1 i . at have slået Forurettede 1 (F1) i ansigt med F1's knyttet hånd. hvilket slag imidlertid kun snittede ansigt. idet F1 undveg slaget, hvorefter slaget ramte Forurettede 2 (F2) i ansigtet. Påstande: Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf Tiltalte har nægtet sig skyldig. F1 har paståeL at tiltalte skal betale 4.723 kr. i erstatning Tiltalte har påstået frifindelse, idet erstatninspliten samt kravets størrel se for så vidt angår kravet om godtgore[se for svie og smerte bestrides. F2 har påstået. at tiltalte skal betale 1.704.06 kr. i erstatning Tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. side 2 Sagens oplysninger: Tiltalte har forklaret, at han den
7. oktober 2011 var genbo til F1 og F2 . som var ved at flytte ind i huset. Hele eftermiddagen kom der larm fra ejendom men fra en buskn’dder. Hans daværende samlever Vidne 1 (V1) var fængseisbetient. og hun var lige kommet hjem fra vagt på fængslet og skulle sove. Da der langt om læn ge blev et ophold i larmen. råbie han fra sin egen grund, at larmen skulle stoppe. Han anslår. at der var oa. 50 meter over til haven, hvor der blev slået græs. F1 svarede, at han slog græs. og hvis han havde et problem. kunne han bare komme. Han F1 gik over til . Lige for han ankom til haven, hørte han en damestemme rå F1 du må ikke’! Da hækken ophørte, så han be: F1 stå med en lang jemstang hævet over hovedet, hvor jemstangen lå ned langs F1's n’g. Jernstangen havde oa. samme længde som F1 F2 . stod ved siden af F1 F1 og skubbede til ham. lagde hele tiden an til slag. Han tur de ikke vende sig. for så forventede han at få et slag med jemstangen. Han husker ikke. F1 hvad han sagde til F2 . forsøgte at rykke i F1 og for hindre ham i at slå. Han ville med sin venstre hånd række ud efter jernstangen. Flan ram F2 te ved et uheld F2 i ansigtet. havde på dette tidspunkt 10-15 gan2e taget fat i F1 . Da han rakte ud efter jernstangen. havde han ikke over vejet risikoen for, at han kunne ramme F2 med sin åbne hånd. Han ramte ikke F1 F1 . slap herefter jemstangen og sagde: Hvad fanden, skal du slå min søster”?, hvorefter F1 sprang på ham. Det kom til tumult. hvor de ramte ind i tjomehækken. og de begge hang over bagenden af en bil, som stod på vejen. Han fik en skalle undervejs. Til sidst slog han F1 med knyttet hånd i tindin F1's gen. hvorved F1 briller faldt aL slap ham. hvorefter han løb hjem. Hans samiever V1 var vågen. du han kom hjem. Som han husker det. havde V1 sat vækkeuret til kl.
8. fordi de skulle se til hestene. De kone fra hjemmet oa. 15 minutter efter episoden. Da de korte forbi F1's hus, var der mange folk på stedet. Nogle af personerne ville løbe hen mod deres bil, og V1 måne undvige på vejen. Han bemærkede ikke politiet på stedet. Han undlod at anmelde episoden til politiet. Dagen efter kørte han til undersøgelse på Vejle Sygehus. Han blev kontaktet af politiet 1 I 1/2 måned efter episoden. - F1 har som vidne forklaret, at han lørdag den
9. oktober 2011 var ved at sætte haven i stand. Han slog græsset med en buskn’dder. fordi græsset var for langt til at anvende en græsslåmaskine. Han havde ikke set tiltalte før. Tiltalte råbte ad ham over hækken, men han kunne ikke høre, hvad der bie’ råbt. Han slukkede buski dderen og kunne nu høre, at tiltalte råbte, at han skulle slukke, og at der var nocen. der skuLle sove. Han svarede, at de prøvede på at blive færdige med haven. Råbedet krnsane. Han sag de. at tiltalte bare kunne komme over, hvis der var noget. Han kunne se. at tiltalte for svandt bag hækken. Han og søsteren F2 stod i indkørslen. da tihahe kom rundt om hækken og ind i indkørslen. Tiltalte virkede ophidset og sagde, at han ville fonrvde det. De stod og diskuterede, og han bad tiltalte gå hjem og lade dem blive færdige med at slå græsset. Han havde på dette tidspunkt ikke noget i hænderne, og huskrvdderen lå i ha ven. Tiltalte slog nu ud efter ham med hejre harid mod hans venstre side. Han trådte et skridt ti!baae. og tiltalte ramte hans søster rent. Hans søster stod pa hans højre side. Han ved ikke. om han selv blev ramt. Da han tràdte tilbage, snublede han og faldt over i en side 3 hæk. Hans søster F2 blev ramt i venstre side af hovedet og faldt straks til jorden . hvor hun spyttede en tand ud. Tiltalte slog med knyttet band. F2 la ph jorden og græd. og han samlede nuet hah’tommer jemror op fra jorden br at ru tiltalte væk. Roret var ca. I meter lanizt, Han holdt jemroret foran sig med hege hænder og skubbede mod tiltalte for at få ham væk fra indkørslen. Da de stod ved søsterens bil, slog tiltalte igen ud efter ham og ramte ham i ansigtet. Han smed nu jemroret. Det sorinede for hans øjne efter slaget, og han har siden haft problemer med synet. De tumlede ikke rundt. Tiltalte løb herefter fra stedet og rev i den forbindelse sidespejlet af bilen. De ringede til politiet. som kort efter kom til stede. Hans forældre kom også. Politiet optog fotos af dem på ste det. Han fik ridseme på armen. da han undveg slaget og snublede ind i hække n. F2 har som vidne forklaret, at hun og hendes broder var ved at sæt te huset i stand. F1 slog græs. og hun malede inde i huset. Tiltalte râbte fra den an den side af vejen, at de skulle stoppe, for nogen prøvede at sove. F1 råbte tilbage, at de lige skulle være færdige. Der blev råbt igen. Hun råbte også: “Giv os lige en chance”. F1 sagde nu: ‘Hvis du har et problem. så kom over”, Tiltalte gik først ind i huset. hvorefter tiltalte løb over til deres hus. Hun skyndte sig ned til F1 i indkørslen. F1 samlede et jernror op, som han dog smed igen. da tiltalte kom ind i indkørslen. Jernrøret var Ca. i meter langt og 2 cm. i diameter. F1 havoe således smid: iemrore! ira sig. da han og tiltalte begyndte at disKutere. Hun bad tiltalte gå. Hun stod na F1's hoi re side, og tiltalte stod overfor F1 Tiltalte slog hende, og hun faldt på Jorden . I-lun så efterfelgende noget tumult ved biler., hvor tiltalte pressede F1 hen over bilen. HvLr Leo hun eller F1 havde nouet i hænderne. Ja tikalte siou. Hun følte, at tiltalte 510% ud efter hende. Hun mærkede, at der ble;’ slaet noget af tænderne. F1 sagde efter slaget: “Du skal ikke slå min søster”. Hun så ikke slag mod F1 eller slag mod tiltalte . Hun sa ikke på noget tidspunkt. at F1 havde røret hævet over hovedet. V1 har som vidne forklaret, at hun har været fænselsbetjent i 7 år. I’lun så ikke episoden. Hun var kommet fra vagt. Hun ville selv gå over og tale mcc’ eenooei ne om larmen. men tiltalte sagde. at det ville han gøre. Da tiltalte kom tilbage , var hun ved at tage tøj på’ Tiltalte sagde. at han var blevet ramt med en Jemsta ng. Tiltalte sâ fn’gtelig ud. Han var bLa. Nå omkring læberne. og hun fn’gtede. at hun ville miste ham. Hun er jkjce i tvivl om. at tiltalte havde fàet tæsk. - Det fremgår følgende afpolitianesten for F1 under punktet objektive fund: “Der ses henover venstre tindingeregion en blålig hævet misfarvning. øvre øjenlåg ogsa lettere hævet. Synet dog normalt. Han har normale og ens pupilier pa begge sider. Beskriver dog ømhed. når han ruller rundt med øjet. Der ses ikke perforation af øjet. Er ikke om på ansigtskranieskelettet.” Det fremgår følgende af politianesten for F2 under punktet objektive fund: “Fremstod psykisk n’stet og chokere: af episoden. Over venstre tinding region har F2 fået et blåt mærke og hævelse. Det samme ses på det nedre venstre øjenlag . Er følgelig om på disse blå mærker. Har dog normalt syn. Er ikke øm på det øvrige ansigtskelet. Alle tænder bankes på med skaftet af en skalpel rokkes og der er ingen omhed er. Dog — side 4 har pt fä ca. 2 mm store trekantformede tand-fligformede afsprængninger på de : øver ste og nederste fortænder. F2 havde på skadestuen medbragt disse tandafsprængnin Tiltalte er senest straffet ved - - Vestre Landsrets ankedom af
10. september 2011 med fængsel i 30 dage for vold. JE straffelovens § 244.jf.
11. stk.
12. ogtvveri. Dom af
13. november 2011 med en tillægsstraf på 30 dage, betinget af 1 års prøvetid samt 30 timers samfiindstjeneste for blandt andet tyveri, hærværk og spirituskørsel. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han i ca. I år har været ansat på en arbejdsplads. hvor han den
14. februar 2012 kom i voksenlære som struktor. Rettens begrundelse og afgørelse: På baggrund af vidneforklaringeme fra F1 F2 og . forkla F2 ringer der støttes af de konstaterede skader hos . finder retten det bevist, at tiltalte efter at have indfundet til i indkørslen til ejendommen Adresse 1 . By 1 . slog ud efter F1 . Det lægaes efter F1's forklaring til grund, at han undveg slaget, hvorefter slaget ramte F2 . som stod ved F2 hans hcjre side. faldt som følge af slaget. F1 Tiltaltes forklaring om. at havde hævet et jemror over hovedet, og at til talte med venstre hånd forsøgte at gribe fat om roret og ved et uheld ramte F2 i forbindelse hermed. tilsidesænes som utroværdig. Tiltalte findes herefter skyldig i forsøg på vold mod F1 samt skyldig i vold F2 mod . idet tiltalte i forbindelse med slaget i det mindste accepterede risikoen for, at slaget kunne ramme F2 . som stod umiddelbart til F1 højre for . Straffen fastsættes til fængsel i 3 måneder. jf. straffelovens §
15. jf. §
16. stk.
17. jf til dels §
18. Straffen omfatter også den betingede straf i dommen af
19. november
20. j f. straffelo vens §
21. stk.
22. Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Erstatningspåstanden F1 fra henvises til civilt sogsmål. idet kravet om godtgorelse for svie og smerte ikke er dokumenteret i tilstrækkelig grad. og det ikke findes bevist, at solbriller ne blev ødelagt under den i tiltalen beskrevne vold. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med en fællesstrafaf fængsel i 3 måneder. side 5 2 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffèn skal ikke afsones. hvis tiltalte overholder folgende betingelser: I Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på I år fra endelig dom.
23. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulonne t samfundstjeneste i 30 timer.
24. Tiltalte skal være under tilsyn afKriminalforsorgen i længstetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til F2 . co. advokat Jytte Storgaard. Love nomsgade
25. 8700 Horsens. betale 1.704.06 kr. med tillæg afprocesrente fra d.d. Dommer