side 4 har været på elevhold sammen i 2010 og igang med efteruddannelse, så de var gode venner og en sammentømret enhed. Da de var færdige med øvelsen den
- marts 2011 om aftenen, blev de enige om at køre ned til messen på flyvestationen for at drikke en fyraftensøl. Han ved ikke hvilket tidspunkt, de ankom, men det var efter aftensmaden. De kørte i deres bil, en buslet, derned. Vidnet mener, at det var ham, der kørte den til messen. F og vidnet drak mere end en fyraftensøl i messen. Der var en fest i messen. De blev hængende dernede. Vidnet mener, at de blev hængende til omkring kl. 03.00 om natten. F og vidnet fik klart mest at drikke. Vidnet mener, at han har fået omkring 8-10 genstande. F drak mere end vidnet. Det var en god fest. Forevist kortet, bilag B 2-4, side 2, forklarede vidnet hvor på billedet, messen ligger. Omkring kl. 03.00 besluttede de at tage hjem. Da vidnet kom hen til bilen, sad tiltalte og V2 i bilen klar til at køre. Vidnet mener, at han var inde for at hente F . Vidnet pegede på det sted på billedet, hvor bilen holdt. Bilen holdt med fronten udad klar til at køre videre. Vidnet åbnede sidedøren og satte sig på det sæde, der er først for ved sidedøren. Forevist foto nr. 4 forklarede vidnet, at det var en sådan type bil, de kørte i. Forevist det sidste foto i bilag A 2-4 forklarede vidnet, at han ikke husker, om bilen så således ud, som vist på billedet, da han satte sig ind i den den pågældende nat. Noget af udstyret har ligget i nogle af deres tasker. Da de gav førstehjælp til F , flåede de tøj ud af taskerne for at lægge det under hovedet. De brugte også en stor portion tøj til at pakke ham ind i. Forevist billede nr. 2 forklarede vidnet, at han satte sig normalt ind i bilen. Vidnet kan ikke huske, om han har været ude af bilen og sagt til F , at "nu er det nu" og derefter sat sig ind igen. Vidnet ved, at han sad på det forreste bagsæde lige ved døren, da F kom gående hen imod vidnet. F hoppede op på vidnet. Vidnet kan ikke huske, om han sad med højre fod nede på reposet, en lille smule drejet, men F kom i hvert fald ind over vidnet, så de tumlede omkring på sædet. Vidnet ved ikke, om han har siddet helt ude på kanten af sædet eller den inderste del af sædet. Han havde fået for meget at drikke til at kunne huske det. F kom i hvert fald ind over vidnet og ligesom boksede rundt. De havde fat i hinanden. Vidnet røg længere ind i bilen, da F hoppede ind. Bilen blev sat igang. Da de kørte lige så stille og roligt, hvor de skulle til at have lukket døren, mistede F balancen. F havde fat i vidnet, og de røg ud af bilen begge to. F lå mere oppe på vidnet end på skødet. Vidnet mener, at F var inde i bilen. Vidnet kunne ikke se, hvor F havde placeret sine fødder, men det var ikke således, at lå og strittede ud af bilen. Vidnet kunne få armen om F og lukke døren. Bilen satte igang. Det var tiltalte, der førte bilen. Bilen var på det sted, hvor døren var over mod det åbne stykke. Vidnet viste på billedet, hvilken vej de kørte ud. På det tidspunkt, hvor tiltalte satte bilen igang, var døren åben. Det var ligesom en glidende bevægelse, hvor de var kommet ind, og vidnet var ved at lukke døren, og bilen blev startet lige så stille og roligt. Vidnet var ikke fastspændt. F var heller ikke fastspændt. Det var en stille og rolig igangsætning. Det var en glidende fornemmelse. Tiltalte fortsatte stille og roligt fremad, derfra hvor bilen holdt. Bilen drejede ikke skarpt og blev ikke sat igang med hjulspin. Lige efter, de kom ind i bilen, kunne vidnet mærke, at F og vidnet ville ryge ud af bilen. De kom til at side 5 ligge ved siden af hinanden på asfalten, hvor F lå på ryggen og vidnet på maven. Vidnet husker ikke, om det var på vidnets højre eller venstre side. Vidnet kunne kigge på ham. De talte ikke sammen. Vidnet blev lidt forskrækket over pludseligt at ligge på vejen. Vidnet havde overhovedet ikke slået sig. Han fandt senere ud af, at han havde fået en hudafskrabning på hoften. Vidnet er ret sikker på, at han rejste sig op. V2 og tiltalte steg ud af bilen og spurgte, om de var ok. Vidnet svarede, at han var helt ok og ikke fejlede noget. Vidnet mener, at tiltalte sagde, at der var noget helt galt med F . Vidnet har tidligere prøvet at sætte bilen igang på denne måde, hvor de ikke var fastspændte. De sker tit, at de kommer ind i bilen, hvor sidste mand inde er klar til at lukke døre, og så er de klar til at køre, hvorefter de spænder sig fast. Det er én lang glidende bevægelse. Det har han prøvet mange gange før. Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at der lå en legetøjsmaskinpistol nede til venstre på sædet. Pistolen er fuldstændig ufarlig. F havde den i hænderne. Til selve festen var F kommet løbende med maskinpistolen, som larmede. Han løb rundt med den inde til festen. Vidnet ved ikke, hvor han havde den fra, men havde fået fat i den af nogen af de andre fra festen. Vidnet mener, at F også havde den med, da han kom ud. Vidnet mener, at han havde den i hænderne, da han sprang ind i bilen oven på vidnet. Han havde den i hvert fald med, da han kom løbende eller gående imod vidnet. Vidnet fik den ikke i hovedet. Vidnet mener, at han har haft den i hænderne, da han hoppede ind i bilen. F var fuld. Vidnet havde fået noget at drikke, men F var klart mere fuld end vidnet. F kunne sagtens have sat sig ind på ét af de sæder, der var længere inde end vidnet. Han kunne også bare have sagt, at vidnet skulle rykke et sæde ind, så han kunne have sat sig på det yderste sæde. F ville gerne ind og "mosle" med vidnet på det sæde, hvor vidnet sad, i stedet for at vidnet skulle flytte sig. Inden de kom på plads i bilen, faldt de ud. Bilen nåede at køre omkring 5 meter, inden de faldt ud. Det var i hvert fald under 10 meter. Vidnet var meget overrasket over, at F kom så alvorligt til skade. Vidnet gik væk i starten. Han var ikke kommet til skade. Da tiltalte sagde til vidnet, at den var helt gal med F , var det ligesom et "virkeligheds wake up call" for vidnet, at det var så slemt. Det var han overhovedet ikke klar over. Adspurgt af retsformanden forklarede vidnet, at de holdt fast i hinanden. Vidnet kan ikke huske, hvordan han havde fat i F , men F havde i hvert fald fat i trøjen på vidnet. Da F kom løbende ind i bilen, var vidnet ret sikker på, at han sagde noget til F , da han var irriteret over, at F overfaldt ham. De har ikke haft en lang ordveksling. Han husker ikke ordvekslingen. V2 har forklaret, at han er ansat i frømandskorpset, hvor han også var ansat den
- marts
- I perioden den
- marts til den
- marts 2011 var han på øvelse sammen med nogle af hans frømandskollegaer i flyvestation Karup. Det var et kursus i, hvordan man forholder sig efter tilfangetagelse. De var omkring 5 frømænd, der deltog. Dem, han var af- side 7 om der var lys i kabinen på bilen, da skydedøren var åben. Vidnet har været påvirket af ulykken. Tiltalte har også været påvirket af ulykken. Tiltalte drikker ikke, når han kører bil, ellers ville vidnet ikke have ladet tiltalte køre den aften. Vidnet husker ikke, om de talte om, hvem der skulle køre bilen hjem den pågældende aften. Vidne 3 har forklaret, at han er kaptajnuddannet i Søværnet, Afdeling og i Frømandskorpset er han chef for . Han har været i forsvaret siden
- Vidnet har haft kendskab til tiltalte i den periode, hvor tiltalte har gennemgået det, der hedder EUF, som er en efteruddannelse som frømand, efter man er kommet igennem som elev. Også i forløbet efter sagen fra sidste år, hvor tiltalte har fungeret i en patrulje, har vidnet haft kendskab til tiltalte. Tiltalte er en god mand, som gør det, de forventer af folk, der skal gøres i tjenesten. Han er pligtopfyldende, og han lever op til de ting, som de gerne vil have. Han er en rigtig god mand for forsvaret. Det er svært at have et alkoholproblem i frømandskorpset, da folk har et meget tæt forhold til hinanden. De i patruljen burde lægge mærke til noget, hvis der var noget. De bliver også ind imellem udsendt. Det kan være 3 måneder på et skib ud for Afrika. Her er det svært at have et skjult alkoholproblem. Man skal have adgang til alkoholen, hvilket i et sådan tilfælde kun kan ske igennem et skib. Man skal derefter også kunne indtage det i det skjulte. Det vil være svært, når man opholder sig på et skib i 3 måneder. Så vidt vidnet ved, har tiltalte ikke et alkoholproblem. Vidnet er overbevist om, at tiltalte har været påvirket af uheldet. Det har påvirket alle i frømandskorpset. Det, at man igangsætter et motorkøretøj, inden sidedørene er blevet lukket, er ikke usædvanligt i forsvaret. Der er ikke nogen regel, der siger, at man må gøre det, men det har desværre været en kutyme i al den tid, han har været i forsvaret. Han har oplevet det rigtig mange gange. Ved Livgarden har han oplevet det. I al den tid, han har været i Søværnet, har han oplevet det. Det er først, når det får så fatal udgang som sidste år, at man tænker over det. Det er ikke noget, man lærer folk i forsvaret. Det er ikke noget kørelærerne lærer dem. Det er en kutyme, der er sneget sig ind. Sagen sluttet. Retten hævet. Dommer