2, jf. stk. 1,
2m jf. stk 1, 1. pkt., ved i samme periode på Adresse 1 i By 1 , at have modtaget og opbevaret ovennævnte DMT, svarende til 300-600 doser LSD med henblik på overdragelse til Tiltalte 2 . Tiltalte 1 Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. De tiltalte har nægtet sig skyldige. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af det nævnte materiale hos de tiltalte, jf.
har som konsekvens af frifindelsespåstanden tillige påstået frifindelse for konfiskationspåstanden. Tiltalte 2 Tiltalte 1 har taget bekræftende til genmæle overfor konfiskationspåstanden. Std 75284 side 2 Sagens oplysninger Der blev afgivet forklaring af og vidneforklaring af Vidne 1 nepligten og vidneansvaret. og Tiltalte 2 , der var gjort bekendt med vid- Tiltalte 1 Forklaringerne er lydoptaget og indføres ikke i dommen. De tiltalte er ikke tidligere straffet. Der er indhentet erklæring i medfør af retsplejelovens § 808 vedrørende . Tiltalte 1 Tiltalte 2 har forklaret om sine personlige forhold. Rettens begrundelse og afgørelse Indledningsvis bemærkes, at det ved de kemiske undersøgelser er dokumenteret, at de væsker, Ayahuasca, som Tiltalte 2 sendte til medtiltalte indeholdt DMT, og det er ved beregninger foretaget af Retskemisk Institut anslået, at væsken indeholdt DMT i en mængde svarende til 300-600 doser LSD eller ecstasy. Det er ubestridt, at DMT er på listen over euforiserende stoffer i Bekendtgørelse om euforiserende stoffer. har erkendt, at han har sendt væsken til medtiltalte, og Tiltalte 2 det fremgår af hans forklaring, at han har benyttet stoffet og vidste, at det var bevidsthedspåvirkende både for ham selv og for de personer der deltog i hans ceremonier. Han har ikke søgt myndighederne om tilladelse til at indføre eller benytte det ved sine ceremonier, eller søgt nærmere oplysning om, hvorvidt det var forbudt i henhold til dansk lovgivning.Det forhold, at det i andre stater skulle være tilladt at bruge stoffet i religiøse ceremonier findes ikke at være af betydning for denne sags bedømmelse. Tiltalte anses som følge af det anførte at have gjort sig skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale. har erkendt at have modtaget de nævnte væsker. Hun havde selv deltaget i Tiltalte 2's ceremonier og vidste, at det bevidshedspåvirkende stoffer som Tiltalte 2 skulle bruge til sine ceremonier. Uagtet hun ikke havde et nøjere kendskab til indholdet af væsken findes hun dog - med den viden hun havde -at have handlet på en sådan måde, at det må karakteriseres som en forsætlig handling, og hun findes derfor skyldig i den rejste tiltale. Tiltalte 1 side 3 Straffebestemmelserne er
stk.1,1.pkt. Straffen fastsættes for neder Straffen fastsættes for måneder. Tiltalte 2's vedkommende til fængsel i 6 må- Tiltalte 1's vedkommende til fængsel i 3 Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf.
2. Ved strafudmålingen har retten på den ene side lagt vægt på de store mængder af stof, og på den anden side, at begge de tiltalte er ustraffede og har gode personlige forhold. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen for Tiltalte 2 hverken helt eller delvist betinget under hensyn til hans aktive rolle og til at han ved at modtage betaling for sine ceremonier, hvor han anvendte stoffet også opnåede en økonomisk fordel. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf.
Thi kendes for ret: Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 3 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 6 måneder. Hos de tiltalte konfiskeres de i anklageskriftet anførte ca. 25 kg. brun væske indeholdende DMT. De tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.