← Danmark

ECLI:DK:ODE:2024:BS0000000195 Sag om hvorvidt en kommune har krænket sagsøgernes ret til beskyttelse mod umenneskelig og nedværdigende behandling efte

RETTEN I ODENSE DOM afsagt den 5. februar 2024 Sag BS-17641/2022-ODE Sagsøger 1 (advokat Mads Krøger Pramming) og Sagsøger 2 (advokat Mads Krøger Pramming) og Sagsøger 3 (advokat Mads Krøger Pramming)

utningen af hendes graviditet skal på sy-gehuset, lader hun børnene blive hjemme om natten, uden opsyn, og uden andre ansvarlige ved at børnene er alene. Sagsøger 2 og storesøsteren bliver nærmest brugt som udstillingsgenstande, hvor det er vigtigere at de er pyntet, end at de når de ting de skal nå. Jeg har derfor den frygt at Mors uligevægt, præger Sagsøger 2 i Negativ retning. I den tid jeg har kendt Mor, har hun altid brugt sine børn, både Sagsøger 2 og hendes søskende, til at opnå ting ved fædrene, som hun ellers ikke ville kunne opnå. Bl.a. er Sagsøger 2's storesøster brugt til at presse møbler ud af faderen. En overnatning hos ham, kostede et karlekammerskab. / 7 Dette er kun et udpluk af de episoder der er forekommet. Mor er nedkommet med vor anden datter, Dato

  1. Jeg har kendskab til at Mors ældste datter Sagsøger 1 har de samme problemer som Sagsøger
  2. Sagsøger 1's far har kæmpet i ni år for at få tilgodeset Sagsøger 1's tarv. Jeg er bekendt med at dette ikke vedgår vores sag, men er ment som almindelig oplysning. Jeg forventer at Sagsøgte (Kommune) vil gå ind i sagen, således der kan findes en løsning der tilgodeser børnenes tarv, idet jeg frygter at det vil skade børnene på længere sigt, hvis der ikke tages hånd om dem nu. Jeg imødeser med forventning at der indkaldes til et møde, hvor jeg stiller mig til rådighed med flere oplysninger. Venlig hilsen Vidne 2 ” Om denne underretning har Sagsøgte (Kommune) i et notat af
  3. april 2005 noteret følgende: ”… Modtaget underretning fra Sagsøger 2's far vedr. de forhold Sagsøger 2 lever under hos sin mor. Underretningen skal ses i sammenhæng med underretning på Sagsøger 2's halv-storesøster, […], der også bor hos moderen. Der er yderligere et barn, Sagsøger 2's helsøster på 3 uger. Faderen oplyser, at han p.t. søger Fogedrettens hjælp til at få udleveret Sagsøger 2 til samvær, samt at han har kontakt til børnesagkyndig i Statsamtet. …” Den
  4. april 2005 modtog Sagsøgte (Kommune) tillige en mundtlig underretning fra Vidne
  5. Af kommunens notat om underretningen fremgår: ”… Emne: underretning fra faderen Faderen Vidne 1 henvender sig d.d. i vagten da han ønsker at underrette om sin ekskærestes adfærd ift. sine 3 børn. / 8 Vidne 1 er far til Sagsøger 1 på 9 år. Parret har foruden haft en søn Person 4 som døde for 3 år siden af en Udeladtsygdom. Mor har desuden datteren Sagsøger 2 på 3 år og en nyfødt på 3 uger sammen med kæresten Vidne
  6. Vidne 2 og Mor danner ikke længere par. Vidne 2 har ligeledes underrettet til forvaltningen, da han er bekymret for børnene. Vidne 1 har samvær med Sagsøger 1 hver
  7. lørdag. Mor har den fulde forældremyndighed over alle 3 børn. Vidne 1 kan berette om langt sagsforløb i statsamtet og fogedretten, hvor der er hans oplevelse at Mor ”snyder” sine omgivelser ved at virke som en sød og velfungerende mor. Mor har fået den fulde forældremyndighed over Sagsøger 1 ved at lægge sag an mod Vidne 1 for vold. Sagsøger 1 har haft samtaleforløb hos psyk. Person 5 i statsamtet. Vidne 1 oplyser, at Mor har en bekymrende adfærd hvor hun er ekstremt manipulerende ift. sine børn og ekskærester. Hun bruger børnene til at få sin vilje og opnå det hun ønsker. Eks. har Vidne 1 oplevet, at Mor ringer på hans arbejde for at få ham hjem. Da Vidne 1 ikke indvilger i at komme hjem, truer Mor med ikke at give sønnen Person 4 mad. Da Vidne 1 kommer hjem 5 timer senere sidder Person 4 fastspændt i en autostol og er faldet i søvn. Mor sidder opløst af gråd i soveværelset og fortæller at Person 4 har siddet i stolen i de 5 timer uden mad m.m. Da Person 4 vækkes af far skriger han meget og er nærmest utrøstelig. Andre eks. er at Mor flere gange har efterladt børnene som spæde på trappeopgangen for at få både Vidne 2 og Vidne 1 til at komme tilbage efter de er gået fra hende. Mor truer ofte med at lade det gå udover børnene så-fremt hun ikke får sin vilje. Vidne 1 oplever, at Sagsøger 1 er meget klemt mellem mor og far. Det er hans indtryk, at hun ikke må kunne lide at være på samvær hos far. Vidne 1 har en ny kone og barn som Sagsøger 1 ikke må være glade for. Vidne 1 har oplevet Sagsøger 1 lyve overfor mor når han har afleveret hende efter samvær. Sagsøger 1 har eks. sagt at hun ikke har leget med lillesøster el. hygget sig med Vidne 1's kone, selvom hun har haft et godt besøg. / 9 Mor har gentagne gange forsøgt at tage sit eget liv. Vidne 1 kan frygte Mors reaktion på denne underretning. Vidne 1 oplyser endvidere, at Mors forældre og bror ikke har kontakt med Mor og børnene, da de ikke bryder sig om hendes adfærd (faderen har dog lidt kontakt). Vidne 1 oplever, at moderen efter fødsel har fået det værre. Tænker hun muligvis har en fødselsdepression. Vidne 1 har båndoptagelser over tlf.samtaler med Sagsøger 1 og Mor. Disse kan indhentes om nødvendigt. Endvidere kan der indhentes sagsmat. fra statsamtet hos Vidne
  8. Aftalt med funktionsleder at ut. sammen med soc.rådg. Person 6 tager kontakt til sundhedspl. Person
  9. Endvidere skal der anmodes om opmærksomhedsskema fra Skole 2 vedr. Sagsøger
  10. Person 6 og ut. tager på hjemmebesøg hos Mor. Vidne 1 tlf.: […] og […]. Vidne 4” Den
  11. maj 2005 visiterede Sagsøgte (Kommune) sagen på ny. Om visitationen er noteret følgende: ”… Emne: Visitation Sagen indvisiteres på baggrund af underretning fra far, se notat af 28/4-
  12. Der er tillige kommet underretning fra faderen til Sagsøger 2's halvstoresøster, Sagsøger 1, … Der bør samarbejdes i videst muligt omfang med Statsamtet i denne sag. Endvidere samarbejde med sundhedsplejerske. …” Sagsøgte (Kommune) modtog herefter tillige en mundtlig underretning fra Vidne 2 den
  13. maj
  14. Af kommunens notat om underretningen fremgår: ”… / 10 Emne: Henvendelse i vagten. Sagsøger 2's far, Vidne 2 henvendte sig i vagten 13.
  15. Han er stadig meget bekym-ret over de forhold hans datter lever under der hjemme. Vidne 2 fortæller, han lige har været i fogedretten sammen med Mor, mor til Sagsøger 2, da han ikke må se sin datter. Mor fortæller i fogedretten, at far

år Sagsøger 2, har taget nervemedicin, har

ået Mor og drikker som et hul i jorden. Far benægter det hele, og fremviser et udskrift fra egen læge, hvorpå der ingen ting står om nervemedicin. Derimod fortæller far at mor har

ået ham førhen. Vidne 2 har ringet til dagplejen i dag, hvor dagplejemor fortæller at Sagsøger 2 3 gange dd. har fortalt at far har

ået. Far er meget rystet, og forstår ingenting, da han ikke har haft Sagsøger 2 den sidste måned. Ved besøg i hjemmet, har far ikke kunne få lov at røre Sagsøger 2, hvilket han er meget forbavset over, da hun ellers er fars pige. Vidne 2 er meget rystet over Mor, og siger at det næste træk hun foretager, er at sige, han har udsat sin datter for insest. "nu har jeg sagt det" var hans ord. Tidligere havde de samvær hver mandag fra 12.00-18.00, og hver anden onsdag fra 16.00-18.

  1. De aftaler der er nu, er fra onsdag kl.16.00 til torsdag morgen, og fra lørdag kl. 16.00 til mandag morgen. Vidne 2 giver udtryk for, at det er vigtigt at komme bag facaden, når der skal samtales med Mor, og hører hvad venner, familie og dagpleje siger. Fortalte at sagen var indvisiteret og at der ville blive indkaldt til samtale. …” Mor blev ved brev af
  2. maj 2005 oplyst om, at Sagsøgte (Kommune) havde modtaget underretninger fra Vidne 1 og Vidne 2 ved-rørende Sagsøger 1 og Sagsøger 2, og at Sagsøgte (Kommune) derfor ville komme på hjemme-besøg hos Mor den
  3. juni 2005 fra kl. 10.00 til 12.
  4. Om besøget den
  5. juni 2005 noterede Sagsøgte (Kommune) i notatark af
  6. august 2005 følgende: ”… Emne: Underretningsbesøg / 11 Aflagt hjemmebesøg hos Mor d. 20/6-2005 sammen med soc.rdg. Vidne 4 på baggrund af underretning vedr. Sagsøger 2 og dennes sto-resøster Sagsøger
  7. Underretninger på begge piger fra de respektive fædre. Mor er alene med sine 3 piger Sagsøger 1 på 9, Sagsøger 2 på 3 år og en pige på 2½ mdr. Mor har Sagsøger 1 sammen med Vidne
  8. De har også Person 4 sammen, der døde som lille. Mor og Vidne 1 går fra hinanden i feb.
  9. I den forbindelse er der en del økonomiske uoverensstemmelser mellem Mor og Vidne
  10. Mor fortæller, at Vidne 1 har beskyldt hende for at være psykisk ustabil og er en enkelt gang mødt op sammen med lægen hos Mor. Lægen havde dog afvist at indlægge hende. Mor fortæller, at hun aldrig har truet med at begå selvmmord. Mor har Sagsøger 2 og den yngste pige sammen med Vidne
  11. De har aldrig boet sammen og er ikke længere sammen. Mor har fuld forældremyndighed over alle tre piger. Mor er nervøs, da vi ankommer, taler meget om sig selv og viser ikke den store interesse for hvad det står i underretningerne. Mor er ge-nerelt meget ufokuseret gennem hele vores samtale, hun er ikke istand til at holde fokus på et barn, en episode eller en af fædrene. Mor taler ligeledes meget om Person 4's sygdom og død. Sagsøger 1: Mor fortæller, at Vidne 1 har Sagsøger 1 hver
  12. lørdag. En børnesagkyn-dig på Statsamtet har vurderet, at Sagsøger 1 ikke skal ovematte hos Vidne
  13. Vidne 1 melder i følge Mor ofte afbud til weekender med Sagsøger
  14. Vidne 1 vil gerne have, at Sagsøger 1 skal snakke med en psykolog. Mor fortæller, at Vidne 1 deltog meget i Person 4's sygdomsforløb Mor fortæller at Sagsøger 1 er meget glad for Vidne
  15. Sagsøger 1 har fortalt Mor, at det virker som om "far er bange for sin nye kæreste". / 12 Sagsøger 1 har ifølge Mor sagt, at "når jeg bliver 12 år, skal jeg ikke hjem til far” Sagsøger 2: Mor fortæller, at Vidne 2 har Sagsøger 2 fra lørdag kl. 16.00 til mandag morgen, hvor han afleverer hende i dagpleje/børnehave. Mor fortæller, at Vidne 2 har et stort forbrug af øl. Vidne 2 var ikke med til fødslen af det yngste barn. Ifølge Mor skulle Vidne 2 have sagt "jeg bliver ved med at smide bom-ber" forstået på den måde, at han vil gøre hvad han kan for at genere Mor. Mor beskriver Vidne 2 som meget dominerende og psykopa-tisk. Mor fortæller, at Vidne 2 før har

ået hende, medens hun stod med Sagsøger 2 på armen. Der er ofte problemer med Sagsøger 2, når Vidne 2 henter hende - hun vil ikke med, skriger,

år Vidne 2 osv. Mor fortæller, at hun ofte har hørt fra både Vidne 1 og Vidne 2 at hun bruger børnene, men kan ikke genkende de situationer, der beskrives i unde1rntningeme. Mor har et spinkelt netværk. Hun har kontakt til sin far, mormor samt en ældre dame. Mors mor er begyndt at komme hos hende igen. Der er ingen af bedsteforældrene der ønsker at passe børnene. Da underretningerne og Mors forklaring er meget forskellige synes det ikke umiddelbart muligt at få et overblik over børnenes trivsel. Det aftales derfor med Mor at der indhentes opmærksomhedsskema på Sagsøger 1 og Sagsøger

  1. …” Sagsøgte (Kommune) anmodede den
  2. juni 2005 Skole 2 om et opmærksomhedsskema vedrørende Sagsøger
  3. Opmærksomhedsskemaet er ikke fremlagt under sagen, men af notat af
  4. september 2005 fremgår: ”… / 13 Sagsøger 1 beskrives som en fint fungerende pige både socialt og fagligt, der er intet at bemærke omkringe hende. …” Sagsøgte (Kommune) indhentede tillige udtalelse fra dagplejen vedrørende Sagsøger
  5. Denne udtalelse er ikke fremlagt under sagen. Efter Sagsøgte (Kommune) havde modtaget udtalelser fra Sagsøger 1's skole og Sagsøger 2's dagpleje, besluttede Sagsøgte (Kommune) ved brev af
  6. oktober 2005 at aflægge endnu et besøg hos Mor den
  7. novem-ber 2005 kl. 11.
  8. Dette hjemmebesøg måtte imidlertid aflyses. Herom har Sagsøgte (Kommune) noteret følgende: ”… Emne: aflysning Person 6 og ut. har d.d. været på hjemmebsøg hos Mor. Mor har glemt aftalen og er på vej til lægen med Sagsøger
  9. Mors mor er også til stede. Mor oplyser, at hun for tiden ikke har det så godt. Hun har hævede fingre og tæer samt smerter. Det er muligvis en form for gigt som er psykisk be-tinget. Mor oplyser, at underretningen til forvaltningen fra hendes eks-mænd går hende meget på. Vi får ligeledes hilst på Sagsøger 2 som er en køn, glad pige som gerne vil snakke. Aftalt at Mor modtager brev om ny dato for hjemmebesøg. …” Hjemmebesøget blev herefter gennemført den
  10. november
  11. Om hjemmebesøget har Sagsøgte (Kommune) noteret følgende: ”… Emne: hjemmebesøg Ut. har d.d. aflagt besøg hos Mor. Soc.rådg. Person 6 var forhin-dret i at deltage grundet sygdom. Sagsøger 2 og Sagsøger 3 var til stede under besøget. Indledningsvist gennemgik ut. opmærksomhedsskemaerne Sagsøger 2 og Sagsøger
  12. på hhv. / 14 Mor er ikke overrasket over at udtalelserne primært er positive. Hun giver læreren ret i, at der i Sagsøger 1's klasse er flere "primadonnaer". Mor beskriver selv sine piger meget positivt. Om Sagsøger 1 siger hun: Sagsøger 1 er en fornuftig og ansvarsbevidst pige. Dette ses især ift. mindre søskende. Hun er god til at fordybe sig, eks. er hm1 meget glad for at tegne. Sagsøger 1 er glad for at være sammen med drenge hvor hun eks. er glad for Fritidsaktivitet 1 som hun spiller 2 gange om ugen. Her har hun mulighed for at komme af med noget energi. Sagsøger 2 er en meget kærlig pige. Hun har dog også temperament og kan blive jaloux på især Sagsøger
  13. Sagsøger 2 kan hygge sig hjemme med at hjælpe til ved praktiske gøremål samt ved at tegne. (Sagsøger 3 er ligeledes en god pige og der ses også her noget tempera-ment. Sagsøger 3 har haft svært ved at sove igennem om natten, men det gør hun nu). Mors tilstand: Mor har de sidste måneder haft problemer med hæ-vede fødder og fingre. Hun har smerter og får medicin (en form for gigt). Både Mor og læ-gen mener det er psykisk betinget. Mor forklarer, at underretnin-gerne fra pigernes fædre har gjort udslaget. Hun synes det er hårdt at skulle igennem alt dette med forvaltningen og mener ikke fædrene kan være det bekendt. Hun har svæ1t ved at se hvad de vil have ud af det. Personligt synes hun det går meget bedre med samværsaftalerne. Mor forsøger at motivere Sagsøger 1 til at have overnatninger hos sin far. Dette har hun haft nogle gange. Sagsøger 2 er mindre ked af det nu, hun vil gerne afsted når far henter hende. Mor føler dog at især Sagsøger 1'sfar Vidne 1 svigter Sagsøger
  14. Hun ser gerne at han deltager noget mere i Sagsøger 1's hverdag, eks. tager rmed til Fritidsaktivitet 1, forældremøder m.m. / 15 Selvom det går bedre med samværet, føler Mor sig noget anspændt og usikker ift. Vidne 2 og Vidne 1, efter de har underrettet til forvalt-ningen. Hun ved aldrig hvad de kan finde på, siger hun. Hun påpeger som tidligere, at Vidne 1 er den farlige i dette spil. Han får ideerne og Vidne 2 følger blot med. Hun har lidt ondt at Vidne 2 og beskriver ham som en stakkel. Dagligdagen: Mor fo1tæller, at deres hverdage er meget ens. De står op, kommer i bad, får morgenmad, kommer afsted (Mor afleverer Sagsøger 2). Efter hjemkomst om eftermiddagen laves der mad og andre hus-lige gøremål. Mor synes hverdagen er lidt hård, det er hårdt at være alene med 3 børn. Hun har dårlig savittigehed over ikke have tid til at lave noget sammen med børnenen. De får dog ind imellem lavet noget kreativt sammen, de vil gerne alle tegne, lave blomsterarr. m.m. Mor mangler flere hænder og mere tid, hun vil gerne have mere tid uden børn! Mors mor kan bruges som aflastning, men ikke ofte. Besøget afsluttes efter 1 time, da begge børn har svært ved at acceptere at mor skal bruge tid på samtalen. Især Sagsøger 3 bliver meget urolig. Ut. har indtryk af at Mor tager situationen rolig og forsøger at dæmpe uroen med mad og snak. Generelt er Mor svær at fastholde i samtalen. Hun vil gerne fortælle, men skal styres og fatholdes i de enkelte emner. Mor er indforstået med, at ut. og Person 6 gerne vil have samtaler med pigerne for at høre hvoran de oplever samværet med fædrene. Vidne 4.” Ved brev af
  15. februar 2006 orienterede Sagsøgte (Kommune) herefter Mor om, at man agtede at gennemføre en børnesamtale med Sagsøger 1 den
  16. marts 2006 kl.
  17. Om denne børnesamtale er noteret følgende: ”… Emne: samtale med Sagsøger 1 / 16 D.d. aflagt hjemmebsøg hos familien for at tale med Sagsøger 1 om hendes opfattelse af samvær med faderen Vidne
  18. Efter ut. 's ankomst forladere Mor hjemet for at hente lille-søster i daginst. Ut. er såleds alene med Sagsøger
  19. Sagsøger 1 fortæller om samværet hos faderen som finder sted hver
  20. lør-dag. Sagsøger 1 oplver, at faderen ikke er så god til at foretage sig noget sammen med Sagsøger 1, hu vil eks. gerne spille Fritidsaktivitet 1 sammen med ham. ofte har han ikke lyst eller tid. Sagsøger 1 synes derfor samværet nogle gange er lidt kedeligt. Hun har det dog godt nok der og kan godt lide fars nye familie. Dog har hun ikke lyst til at overnatte hos far. Mor har nogle gange bedt hende hende at overnatte hos far fordi han har har ønske herom. Hun gør det nogel gange for mor og fars skyld. Det passer hende ellers fint at samværet kun er nogle timer om lørdagen, hun har ikke behov for at se far yderligere. Hun vil være ked af hvis han søger om mere samvær. Sagsøger 1 fortæller, at hun ofte har oplevet både Vidne 1 og Vidne 2 være hårde ved mor. Vidne 1 har en gang skubbet til mor og Vidne 2 har ligeledes

ået og skubbet mor og talt grimt til hende. Vidne 1 har dog været sødest ved mor. Sagsøger 1 oplever ikke at mor taler dårligt om far når Sagsøger 1 hører det. Om-vendt kan Vidne 1 og Vidne 2 tale dårligt om mor. Sagsøger 1 synes at mor gør mange ting for at de alle skal være gode venner. Sagsøger 1 er meget glad for at bo hos sin mor og søskende. De har det godt og hygger sig sammen, Mor er der for pigerne selvom hun ofte har travtl med at arbejde og hente Sagsøger 2 og Sagsøger 3 m.m. Udover kammerater og skole går Sagsøger 1 til Fritidsaktivitet 1 hvilket hun er me-get glad for. Under samtalen virker Sagsøger 1 venlig og ærlig. Hun fremstår som en fornuftig og lidt alvorlig pige. Hun er meget sammen med sine søstre og deler værelse med Sagsøger

  1. Efterfølgende kommer Mor og Sagsøger 2 hjem. Mor giver udtruk for at hun fortsat er træt af at skulle være på vagt overfor Vidne 1 og Vidne
  2. Lige nu forløber samværet fint, m,en hun frugter at de fortsdat vil gøre el. sige noget for at ramme hende. Hun oplever ikke der er hjælp at hente på statsamtet. / 17 Da ut. samarbejder med soc.rådg. Person 6 i denne sag vil der ske fælles drøftelse om det videre forløb hvor der bla. skal tages stilling til om sagen kan lukkes. Vidne 4 ” Sagsøgte (Kommune) modtog herefter Dato 6 2006 en henvendelse fra ” Mors kæreste” . Efter det oplyste var denne kæreste Vidne
  3. Sagsøgte (Kommune) noterede følgende om henvendelsen: ”… Emne: Rapport fra børn- og ungevagten Dato: Dato 6-2006 kl.: 12.25 Henvendelse fra: Mors kæreste, ringede på vegne af Mor som er på Patienthotellet, efter fødsel vedr.: to af Mors børn med andre fædre end ham Klientens data og sociale oplysninger: Sagsøger 1 er delebarn, mellen forældre som ikke bor sammen længere Mor, […] Biologisk far Vidne 1, […] Sagens art: Sagen drejer sig om samvær, hvorfor der blev henvist til Fyns Statsamt mandag kl. 09.00 Det blev oplyst at sagen ikke kunne afvente at amtet åbner, da moren ikke magter at have børnene pt./moren er brudt sammen, og eks mændene har rottet sig sammen mod hende Der var en aftale med de to biologiske fædre til børnene, men kæresten mente ikke at børnene ville blive afhentet som aftalt. Ud fra sagen fremlæggelse var der tale om to piger som pt. ikke havde et sted at være, såfremt fædrene ikke hentede dem. Ved opringning til fædrene, hvor den indbyrdes uenighed mellem Mor og dem ikke blev et emne, blev fædrene oplyst at ud fra barnets tarv var det vigtigt at de hentede Deres børn snarest. / 18 Vidne 1 lovede derfor at hente barnet kl. 16.30 på patient hotellet. …” Dato 7 2006 tog den ansvarlige sagsbehandler kontakt til familiens sundhedsplejerske og bad om, at der blev rettet henvendelse til Mor for at høre, hvordan Mor havde det. Af henvendelsen fremgår: ”… Vi har modtaget melding fra B/U-vagt om at Mor har født. Vidne 3 (Mors nye kæreste) har kontaktet B/U-vagt og oplyst at Mor var brudt sammen og at de havde behov for støtte til at sikre at Sagsøger 2 og Sagsøger 1 blev hentet af deres respektive fædre. Det har B/U-vagten ordnet i weekenden ...................... men det er da foruroligende hvis Mor er brudt sammen. Hvordan Mor har det nu ved hverken Vidne 4 eller jeg, men vil du ikke kontakte hende og så lige give os en tilbagemelding??? …” Sundhedsplejersken foretog herefter Dato 7 2006 et uanmeldt hjemmebesøg hos Mor. Sundhedsplejersken oplyste til den ansvarlige sagsbehandler følgende om hjemmebesøget: ”… I går var jeg på uanmeldt besøg hos Mor og vil aller først fortælle at mor, barn, søskende og far har det godt. Vidne 3 har barselsorlov og har således tid til at være omkring Mor og børnene. M.h.t. kontakten til børne-ungevagten, fortæller Vidne 3, Mors kære-ste, at det ikke drejede sig om at Mor var brudt sammen. Da Mor havde født, kontaktede hun Sagsøger 1's far, Vidne 1, og Sagsøger 3 og Sagsøger 2's far, Vidne 2, for at fortælle at hele familien var på Hospital. Det aftaltes at Vidne 1 og Vidne 2 skulle hente deres døtre omkring kl. 16 på Hospital, da Mor ikke havde en jordisk chance for at aflevere bør-nene på hjemadressen, når hun var indlagt på Hospital. Begge fædre accepterede dette. I midlertid ombestemte begge fædre sig igen, og på næsten samme tid kontaktede de Mor og sagde at børnene SKULLE afhentes på hjemadressen. for det var det der stod i samværsaftalen. / 19 Det blev for meget for Mor og Vidne 3, der derfor kontaktede SU-vag-ten for at få hjælp. Efterfølgende hentede begge fædre deres døtre på Hospital. Det er selvfølgelig belastende for Mor og familien at Vidne 1 og Vidne 2 ikke er indstillet på at samarbejde i en så speciel situation, men forsøger at gøre tingene komplicerede for Mor. Jeg tænker at det lug-ter lidt af cikane .... Jeg har fortalt Mor og Vidne 3, hvorfor jeg kom på uanmeldt besøg og de er naturligvis kede af og uforstående overfor, at der står at Mor "brudt sammen". Det vil de naturligvis gerne have

ettet eller er ændret i papirerne. Jeg har talt med Vidne 4 i dag, hun har lovet at lave et journalnotat om ovenstående, hvorfor jeg sender hende dette notat også . …” Sagsøgte (Kommune) besluttede den

  1. juni 2007 at passivere sagen vedrørende Sagsøger 1, idet kommunen vurderede, at hun ikke havde behov for støtte efter servicelovens §
  2. Om den anden periode fra underretning i oktober 2007 til passivering i januar 2009: Den
  3. oktober 2007 visiterede Sagsøgte (Kommune) en underretning vedrørende Sagsøger
  4. Om underretningen er noteret følgende: ”… Der oprettes B/U_sag på baggrund af B/U-vagtsrapport. Se ESA Det drejer sig om en enlig mor med 4 børn på 11, 5, 2 og 1 år. Der er endvi-dere en dreng, der er død i
  5. Der er en passiv sag på Sagsøger 1, og aktiv på Sagsøger
  6. Der er vanskeligt samarbejde med børnenes fædre, - 3 stk. Samlet ses mange belastende faktorer om familien, og der overvejes evt. familiehus-forløb. Der oprettes sag på de to mindste søskende, tages hurtigt kontakt til fami-lien, og der udarbejdes undersøgelse på alle 4 børn. …” / 20 Den
  7. februar 2008 modtog Sagsøgte (Kommune) endnu en underretning fra Vidne 2, som skrev følgende: ”… Undertegnede anmoder på ny om Deres hjælp. Da det heldigvis er ca. et år siden vi har snakket sammen sidst, er Jeg desværre nødsaget til at kontakte Dem igen. Det drejer sig om min ældste datter Sagsøger 2 som vi skulle have haft samkvem med igår Onsdag den 27 feb, her kan jeg fortælle at vi prøvede på at få af-hente hende henholdsvis kl. 16.00 samt 17.
  8. Person 8 som jeg lever samme med kørte til Sagsøger 2's bopæl kl. 16.00 for at afhente Sagsøger 3 og Sagsøger 2 som planlagt. Da hun ankommer bliver hun mødt af en mo-der som beskylder os for alverdens ting osv. samt en 5 årige pige som er dybt frustreret og siger en masse ting såsom hun vil

å babyen ihjel samt hun vil spise den.. [Person 8 er gravid] Sagsøger 2 græder og er meget højtrystet hvorpå Person 8 tager beslutningen efter ca. 30 min. at hun skal blive hos sin moder. Hun forlader herefter Sagsøger 2's bopæl sammen med Sagsøger

  1. Person 8 tager kontakt til mig på mit arbejde hvor jeg dybt rystet får fortalt hvad der er sket, jeg prøver flere gange pr. telefon at komme i kontakt med Sagsøger 2's moder men forgæves. Da jeg er kommet hjem fra arbejde bliver vi ringet op af Sagsøger 2's moder hvor jeg oplyser hende at jeg vil afhente Sagsøger 2 17.
  2. Jeg tager herefter over til Sagsøger 2's bopæl hvor samme reaktion kommer fra hende, kalder mig ”dumme svin, store idiot osv.” Jeg forlader herefter deres adresse, meget rystet. Jeg kan ligeledes oplyse at Sagsøger 3 samt Sagsøger 2 har været på vinterferie hos i sidste uge, hvor der ingen problemer har været, det er mig ubegribeligt hvordan det kan lade sig gøre at en 5 årige pige siger og gør sådanne nogle ting samt ændre adfærd på kun 3 dage. Jeg vil meget gerne mødes med Dem på Deres kontor i Center, hvor jeg håber at vi kan finde en løsning på Sagsøger 2's og Sagsøger 3's situation …” Ved brev af
  3. marts 2008 varslede Sagsøgte (Kommune) herefter Mor om hjemmebesøg den
  4. marts 2008 kl. 13.
  5. Om dette hjemmebesøg er noteret følgende: / 21 ”… Underetningsbesøg d. 27.03.08 Hjemmebesøg hos Mor. Tilstede var Mor, hendes ve-ninde og Ut. Mor valgte at have sin veninde med ved samtalen, for at støtte op omkring det hun sagde. Mor blev bekendt gjort med den underretning forvaltningen havde modtaget vedr. hendes datter Sagsøger 2, fra Sagsøger 2's far Vidne
  6. Mor oplever ikke at underretningen er berettiget og føler sig meget chikaneret af Vidne
  7. Mor fortæller, den afhentningen af Sagsøger 2, som ligger til grund for underretningen, var dramatisk, men ikke i overensstemmelse med underretningens indhold. Mor fortæller, at Vidne 2 er meget hidsig da han kommer for at hente Sagsøger 2 og det endte med, at Sagsøger 2

og sit hoved mod gulvet i forsøg på at undslippe sin far, som holdt hende fast. Adspurgt, fortæller Mor, at hun ikke forsøger at gøre Vidne 2 dårlig over for Sagsøger 2 så hun derfor ikke ønsker at besøge sin far. Mor oplever, at Sagsøger 2 ikke ønsker at være hjemme hos sin far og at det ofte er en kamp for at få hende af sted. Mor fortæller, at Sagsøger 2 allerede nu tænker på, at hun skal holde jul hos sin far og at dette gør Sagsøger 2 ked af det. Mor er meget oprevet over, at Vidne 2 har sendt ovennævnte under-retning og siger, at hun bliver chikaneret og at hun har tænkt på at politianmelde ham, men ved ikke om der er grundlag nok til det. Adspurgt, fortæller Mor, at hverdagen med børnene går godt og de trives. Når børnene skal besøge Vidne 2 er det altid Person 8 (Vidne 2's kæ-reste) der henter børnene, Hun bringer og henter dem også i børneha-ven. Mor oplever, at være nervøs for, hvad der skal ske når Person 8 får sit eget barn (Person 8 havde te1min Dato 8), da Mor ikke tror, at der så er nogen til at tage sig af Sagsøger 2 og Sagsøger 3 når de er hos deres far. Dette er ikke en bekymring hun har delt med Sagsøger 2. Mor fortæller, at Sagsøger 2 ikke har sagt at hun ville

å babyen ihjel og spise den, men at hun har nævnt at babyen er dum. Mor oplever, at dette kan hænge summen med at Sagsøger 2 er ked af, at Person 8 skal have sit eget barn, og derfor ikke vil have tid til Sagsøger

  1. Adspurgt, fortæller Mor, at kommunikationen mellem hende og Vidne 2 er yderst dårlig, og at de mest kommunikerer gennem Person
  2. / 22 Mor oplever, at Vidne 2 er meget bitter på Mor, og at Vidne 2 forsøger at køre Mor psykisk ned. Mor fortæller, at hun ønsker at der vil blive sat en stopper for Vidne 2's 'chikane' og vil gerne have forvaltningen inddraget. Mor er blevet informeret om, at der laves § 50 undersøgelse på alle 4 børn med henblik på at afdække hvilken støtte og hjælp familien skal have. …” Sagsøgte (Kommune) indhentede herefter den
  3. april 2008 opmærksomhedsskemaer vedrørende Sagsøger 2, Sagsøger 3 og Sagsøger 4 fra Institution 1, ligesom der blev indhentet opmærk-somhedsskema fra Skole 3 vedrørende Sagsøger
  4. Vidne 2 blev den
  5. april 2008 indkaldt til møde med Sagsøgte (Kommune) den
  6. april 2008 kl. 16.
  7. Om dette møde har Sagsøgte (Kommune) noteret følgende: ”… Møde med Vidne 2 vedr. underretning D.d. møde med Vidne 2, Sagsøger 2's far, vedrørende underretning. Tilstede var også Vidne 2's kæreste Person
  8. Vidne 2 oplever, at være meget bekymret for Sagsøger
  9. Adspurgt omkring hans bekymringer, fortæller han, at han ikke mener, at Mor har overskud nok til børnene, og inddrager dem i alt hvad der sker i hendes liv. Vidne 2 mener, at der er for meget drama i børnenes liv og fortæller, at han er meget træt af Mor og har meget svært ved, at samarbejde med hende om børnene. Vidne 2 oplever, at Sagsøger 2 ændre personlighed når hun skal hjem til sin mor efter samvær og at det tager et døgns tid for hende, at ”blive normalt” når hun er hjemme hos Vidne
  10. Vidne 2 oplever, at Sagsøger 2 nogle gange begynder at græde over Person 4's død, og siger at hun savner ham. Vidne 2 fortæller, at Sagsøger 2 var alt for lille dengang Person 4 døde, til at hun kan huske ham. Adspurgt fortæller Vidne 2, at han tror, at Mor ”dyrker” Person 4's død for meget i hjemmet og at der bliver talt alt for meget om det. Vidne 2 oplever, at den ældste datter Sagsøger 1 er den lille mor i hjemmet og har alt for mange opgaver i forhold til hendes søskende. Vidne 2 oplever, at / 23 Mor ikke kan klare hverdagen med alle børn og derfor må Sagsøger 1 tage en del ag

æbet bl.a. ved at gøre rent i hjemmet, lave mad, handle ind, samt hjælpe de mindste med at spise. Vidne 2 fortæller, at han synes, at det er synd for børnene og at der er alt for meget dramatik og kaos omkring dem, og at Mor ikke altid magter hverdagen. Han er ved at søge om delt forældremyndighed. …” Sagsøgte (Kommune) påbegyndte herefter den

  1. april 2008 en undersøgelse efter servicelovens § 50 vedrørende Sagsøger
  2. Som led i undersøgel-sen gennemførtes hjemmebesøg den
  3. marts 2008, den
  4. april 2008, den
  5. april 2008 og den
  6. maj
  7. Derudover var der telefonisk kontakt til Mor, mens Vidne 2 var til møde på forvaltningen. Socialrådgi-veren konkluderede følgende: ”… På baggrund af de familieforhold, der gør sig gældende, da mor og far ikke kommunikerer overhovedet, vurderes der, at denne situation påvirker Sagsøger 2, og at der er brug for en dybere undersøgelse af forholdene. …” Som led i undersøgelsen gennemførtes også en samtale med Sagsøger
  8. Herom er no-teret følgende: ”… B. Beskrivelse af barnet/den unge og familien.
  9. samtale med barnet Hvor har samtalen fundet sted og hvem var til stede: Sagsøger 2 og Ut. I hjemmet hos Mor Barnets oplevelse af sig selv: Sagsøger 2 oplever sig selv som en glad pige, men som også kan være lidt fræk i gang i mellem. Hun synes at hun er meget hjælpsom og er en god søster. Sagsøger 2 fortæller, at hun er god til at hjælpe Sagsøger 1 med at passe børnene, og at hun endda engang passede både Sagsøger 4 og Sagsøger 3 helt alene. Adspurgt til, hvor mor og Sagsøger 1 var henne, fortæller Sagsøger 2, at de var ude, hun kan ikke huske hvor, men at det var i dagtimerne. Sagsøger 2 passede de mindste, som sov, / 24 indtil Vidne 3 kom for at tage over. Sagsøger 2 kan ikke huske hvor lang tid der gik fra Mor oh Sagsøger 1 gik til Vidne 3 kom. Adspurgt til hvordan Sagsøger 2 også er hjælpsom, fortæller Sagsøger 2, at hun hjælper mor med at gøre rent. Det synes Sagsøger 2 er sjovt, men nogle gange gider hun ikke. Barnets oplevelse af dagligdagen i familien: Sagsøger 2 oplever, at hverdagen er fin og det er dejligt at være hjemme hos mor. Hun synes, at det er dejligt at være sammen med sine søskende, og fortæl-ler, at de hygger sig meget. Adspurgt til hvordan det går hjemme hos far, fortæller Sagsøger 2, at hun ikke synes at det er så godt. Hun fortæller, at hun ikke gider være hos sin far, da han af og til skælder hende ud. Adspurgt hvorfor, siger Sagsøger 2, at hun ikke ved hvorfor han skælder hende og Sagsøger 3 ud. Hun tilføjer, at hun ikke gider far, da han råber meget efter hans Hund, og det bryder Sagsøger 2 sig ikke om, da hun synes at det er synd. Adspurgt til hvorfor hun ikke ønsker at være hos sin far, siger Sagsøger 2, at det er fordi han tog kvælertag på hende, da hun skulle hentes. Sagsøger 2 siger, at hun ikke ville med ham hjem og så blev han gal og tog hårdt fat i hende ”Han

æbte mig igennem legetøjet med hovedet i gulvet” . Sagsøger 2 fortæller, at hun blev meget ked af det efter det. Sagsøger 2 fortæller, at far heller ikke hilser på Sagsøger 1 og Sagsøger 4 og det synes hun er underligt, og dette gør hende ked af det. Sagsøger 2 oplever, at hun ikke er glad for, at være blevet storesøster igen for nylig til lille Person 9, som er far og Person 8's baby. Hun fortæller, at han er irriterende, fordi han bider hende i fingrene og hiver i hende. Adspurgt til, om Sagsøger 2 ikke tror at dette vil ændre sig, når han bliver større, fortæller Sagsøger 2, at hun ikke tror at hun bliver glad for ham. Hvordan har far og mor det: Sagsøger 2, oplever at mor har det godt. Hun er glad i hverdagen, men nogle gange bliver hun også lidt ked af det. Adspurgt til hvorfor Sagsøger 2 mor er ked af det, siger Sagsøger 2, at det fordi hun savner Person

  1. Mor taler ofte om ham og de kigger på billeder af Person 4 sammen. Sagsøger 2 siger også, at far gør mor ked af det. ”Far gider ikke lytte til mor, og det gør hende ked af det” . / 25 Sagsøger 2 oplever, at far har det fint. ”Jeg tror kun, at far vil blive ked af det hvis Person 8 og Person 9 dør” . ”Far er ligeglad med mig” . Adspurgt til hvorfor far er ligeglad med Sagsøger 2, siger hun, at han ikke gider hører om noget der sker hjemme hos hendes mor. ”Han gider ikke engang kigge på den Udeladt medalje jeg har fået, fordi det var sammen med mor” . Barnets oplevelse af dagligdagen udenfor familien: Sagsøger 2 oplever at det går godt i børnehaven. Hun siger smilende at ”drengene er altid efter mig” . Sagsøger 2 fortæller, at hun har mange venner i børnehaven og at hun leger meget. Hun fortæller også at hun har en kæreste. Barnets tilknytning til omsorgspersoner: Sagsøger 2 fortæller, at hun oplever, at Person 8 (far Vidne 2's kæreste) er ok, og ”sød nok” . Sagsøger 2 fortæller, at Person 8 nogle gange er skrap, Adspurgt til hvorfor Sagsøger 2 mener at Person 8 er skrap, siger Sagsøger 2, at det er hun når Sagsøger 2 og Sagsøger 3 laver ballade. Adspurgt til hvordan hun har det med far, siger Sagsøger 2 at det er kedeligt at være hjemme hos far, og at han var ved at kvæle hende. Sagsøger 2 fortæller, at det er ok at sammen med far nogle gange, men kun hvis hun selv må bestemme hvornår hun skal være hjemme hos ham. Sagsøger 2 fortæller, at hun er meget glad for Vidne 3, pg at hun ville ønske at han og mor blev rigtig kærester. Adspurgt til, hvorfor hun er så glad for Vidne 3, fortæller Sagsøger 2, at han er sød og han er sød ved alle hendes søskende og mor. Barnets oplevelse af problemet: Hvilke forandringer ønsker barnet sig: Adspurgt til hvad Sagsøger 2 ville have skal forandre sig, siger Sagsøger 2 at hun ville ønske at hun aldrig skulle hjem til far og Person 8 igen, kun hvis hun selv måtte bestemme hvornår og hvor længe samværet skal være. Endvidere fortæller Sagsøger 2, at hun ville ønske, at Sagsøger 1 delte værelse sammen med Sagsøger
  2. Og så kan Sagsøger 4 og Sagsøger 3 have sit eget. Hvilke betydningsfulde forhold og omstændigheder ønsker barnet at bibeholde: / At være meget hjemme hos hendes søskende og mor. …” / 26 Til brug for undersøgelsen beskrev Mor sin opfattelse af forholdene således: ”…
  3. Samtale med forældrene om barnet Barnets relationer og sociale kompetencer: Mor oplever Sagsøger 2 som gammelklog, hjælpsom, omsorgsfuld og en glad pige. Hun er videbegærlig, glad for Fritidsaktivitet 2 og hjælpe til derhjemme, selv-stændig og fysisk aktiv. Forældrenes generelle oplevelse af problemet: Mor oplever, at det er Vidne 2 der er grunden til Sagsøger 2's modvilje mod ham. Mor oplever, at alle de problemer som Vidne 2 skaber, påvirker børnene.
  4. Samtale med forældrene om egen og familiens situation Forældrenes tilfredshed med familiens livsvilkår: Mor oplever at være tilfreds med de livsvilkår hun og børnene har. Hun fortæller, at hun økonomiske set ikke har de store midler, men at de klarer sig. Forældrenes beskrivelse af familielivet og deres tilfredshed med det: Mor oplever, at familielivet med hendes 4 piger, og Vidne 3 som hjælper til og foretager sig ting med dem, er meget harmonisk og at det går godt. Mor oplever, at det eneste problem, sådan som hun ser det pt., er Vidne
  5. Forældrenes holdning til/erfaringer med det offentlige netværk: Mor oplever, at det er frygteligt, at hendes børn er sager på forvaltningen. Dog har hun haft gode og positive kontakter til de forhenværende sagsbe-handlere. Mor fortæller, at hun ikke tror på, at forvaltningen kan hjælpe med noget og oplever, at der ikke sker noget. Adspurgt til hvad hun gerne vil have skal ske, fortæller hun, at hun gerne vil have at Vidne 2 stopper med at chikanere hende. Hvilke forandringer mener forældrene, at der er behov for på kort og lang sigt: / 27 Mor fortæller, at hun ønsker at Vidne 2 stopper med at gøre livet svært for hende, da dette ville løse hendes problemer. Hvad har forældrene selv gjort ved løsning af problemet og hvad kan de fremover yderligere gøre: Mor har prøvet at tale med Vidne 2, men det har ikke været muligt for hen-des at kommunikerer med ham, da han ikke ønsker det…” Institution 1 beskrev Sagsøger 2 således: ”… Institution 1: Vanskeligheder: Hvis Sagsøger 2 vil med i en leg, hvor de andre børn ikke vil have hende med, kan hun godt finde på, at ødelægge legen i stedet for at sige ”må jeg være med?” Sagsøger 2 har et meget kontant sprog og kan godt bruge grimme ord. Styrker: Sagsøger 2 kan være meget hjælpsom over for andre børn. Hun er en glad pige, der er kærlig og omsorgsfuld. Hun holder fast i sene meninger og gi-ver op så let. Er barnet alderssvarende udviklet: Sagsøger 2 er alderssvarende udviklet både sprogligt, motorisk og kognitivt. Barnets fysiske fremtoning: Fin Beskrivelse af forældrenes og barnets samspil: Der ses et kærligt samspil mellem mor og Sagsøger
  6. Hvordan har samarbejdet med forældrene forløbet: Samarbejdet med Mor har været meget positivt. Hvad har samarbejdspartnerne gjort for at afhjælpe: I børnehaven er der fokus på Sagsøger 2's stærke sider, hvilket har gjort, at Sagsøger 2 er inkluderet i fællesskabet på en positiv måde. / 28 …” Socialrådgiveren konkluderede på denne baggrund følgende: ”… Socialrådgiverens konklusion Hvad kan der konkluderes på de konkrete oplysninger om barnet og fami-lien: (Afsnit A i undersøgelsens del 2) Familieforhold: Sagsøger 2 opleves som en meget sød pige, som er meget hjælpsom og glad for sine søskende. Hun oplever sin egen hverdag med mor og sine søskende som positiv, og hun ønsker ikke at ændre på noget. Forholdet mellem Sagsøger 2 og hendes far virker anspændt og Sagsøger 2 oplyser, at hun ikke ønsker at være hos ham, da han forsøgte at kvæle hende (Se Barnets oplevelse af dagligda-gen i familien). Der er mange personer inkluderet i Sagsøger 2's familieliv. Udover hendes egne hjemmeboende søskende, er der også en halvbror, fars kære-ste, og Mors tidligere kæreste Vidne 3, som er far til Sagsøger
  7. Et af forhold som gør sig gældende i Sagsøger 2's familie, er mor og fars manglende evne til at sam-arbejde og kommunikere sammen vedr. Sagsøger 2 og Sagsøger
  8. Hvad kan der konkluderes på den uddybende beskrivelse af barnet og familien: (pkt. 1-4 i afsnit B i undersøgelsens del 2) Psykisk: Det kan konkluderes, at Sagsøger 2 er en stærk pige, intelligent og udviser en masse livsmod. Hun er meget omsorgsfuld og tænker meget på sine søskende. På Ut. kan det virke som om, Sagsøger 2 nogle gange tænker for meget over sin mor, far og andre søskende, og at dette er for meget for en pige i Sagsøger 2's alder. Sagsøger 2 opleves, som en pige der tænker meget over hendes far og bruger mange kræfter i hverdagen på, at spekulere over det næste besøg hos far og hvor der evt. skal afholdes helligdage. Socialt Sagsøger 2 er en meget social pige, som gerne vil de andre børn i børnehaven, har veninder, og som altid er omgivet af familie i hjemmet. Helbred: / 29 Sagsøger 2 er en sund og rask pige. Familien: Det opleves, at Sagsøger 2 lever i en varm familie sammen med hendes mor og søskende. I det forholdsvis lille hjem er der altid aktiviteter, og Sagsøger 2 nyder at være sammen med hendes familie. Mor opleves som en mor der gør sit bedste, og tilsidesætter egne behov for sine børn. Mor opleves også som en mor, som beror meget på hjælp fra børnene, såsom at gøre rent og især pasning og afhentning i institution, som Sagsøger 2's storesøster Sagsøger 1 hjælper me-get med. Endvidere har Sagsøger 2 fortalt, at hun selv har passet sine yngre sø-skende én gang, da mor og Sagsøger 1 ikke var hjemme, og Sagsøger 2 skulle passe det mindste indtil Vidne 3 (Sagsøger 4's far) kom for at overtage. Mor: Mor er en god mor, som vil sine børn det bedste. Dog opleves det, at hun er meget afhængig af, at hendes børn hjælper til i hverdagen. Bl.a. hjælper Sagsøger 1 meget med hendes mindre søskende. Sagsøger 1 påtager sig opga-ver, som burde udføres af en voksen, og hun tilsidesætter sig selv for disse opgaver. Mor er en person, som er meget glad for sine børn og er meget tilfreds med at have mange børn. Ut. oplever, at Mor søger megen bekræftelse gennem sine børn. Vidne 2: Vidne 2 har udvist megen bekymring for sine børn. Dog ønsker han ikke at samarbejde med Mor og formår at gøre dagligdagen svær for hende ved at gentagne gange at trække statsforvaltningen ind i billedet. Samlet vurdering af ressourcer, problemer og udviklingsmuligheder barnet og familien: for Sagsøger 2 er en stærk og livsglad pige, som trives godt hjemme hos mor og holder meget af sine søskende Problemer: Hun ønsker at være hjemme hos mor det meste af tiden, og vil ikke ud til farkun når hun selv må bestemme hvor lang tid og vil have lov til, at sige nej til samvær med far. Ut. vurdere, at Sagsøger 2 påtager sig alt for meget ansvar over for sine mindre søskende, og føler, at hun skal sørge for dem og passe dem. Mor: / 30 Ut. vurdere, at Mor en mor som er tæt knyttet til sine børn og hun opleves som en kærlig mor. Hun er meget stolt af hendes ”store flok” som hun selv udtrykker det, og er glad at hendes familie er stor. Mor udviser stor bekymring for hendes børn trivsel og gør meget ud af, at de hygger i hjemmet og at børnene er glade og tilfredse. Det opleves at Mor stadig bærer på en stor sorg efter Person 4's død og aldrig rigtig har fået det bearbejdet i det ordentligt, og at hun har brug for dette. Mor har haft mange op og nedture i sit liv med børnenes fædre. Især Vidne 2 skaber dramatik i Mors liv, og det opleves at Mor er meget bange for ham, og ikke tør sætte sig igennem hvad der angår sig selv og hendes børn. Idet at Mor er enlig mor, har hun mange gøremål og det er svært for Mor, at få tingene til at hænge sammen, hvilket gør at Sagsøger 1 og Sagsøger 2 hjælper til. Sagsøger 1 er ansvarlig for at hente de mindre søskende i institution og passer dem indtil Mor vender hjem fra skole m.m. Ut. vurdere, at Mor ikke er i stand til, at se, at hun giver Sagsøger 1 og Sagsøger 2 for meget ansvar for de mindre, bl.a. ved at lade Sagsøger 2 passe de mindre søskende alene mens de sover. Der vurderes at Mor har brug for hjælp og støtte i forhold til: - - at få klargjort sin moderrolle, og derved få tydeligt gjort hvilket opgaver der er hendes og derved ikke pådrage Sagsøger 1, og nogle gange Sagsøger 2, ansvar for de mindre søskende. at støtte Sagsøger 2 til at få mere fritid ude for hjemmet f.eks. i form af legeaf-taler med klassekammerater. at skabe en fornuftig og god relation til børnenes fædre – især Vidne
  9. at få bearbejdet hendes søn Person 4's død…” I medfør af servicelovens § 50 blev der den
  10. april 2008 ligeledes påbegyndt en undersøgelse af forholdene vedrørende Sagsøger
  11. I forbindelse med denne undersøgelse blev der gennemført en samtale med Sagsøger
  12. Om denne samtale er følgende noteret: ”… B. Beskrivelse af barnet/den unge og familien.
  13. samtale med barnet Hvor har samtalen fundet sted og hvem var til stede: / 31 Tilstede var Ut, og Sagsøger 3 og samtalen foregik i hjemmet. Barnets oplevelse af sig selv: Sagsøger 3 oplever sig selv, som en glad pige, som godt kan finde på at drille mor og sine søskende. ”Hjælper mor med at gøre rent” . Barnets oplevelse af dagligdagen i familien: Sagsøger 3 siger at det går fint. Kan godt lide sine søskende og mor og far. Hvordan har far og mor det: ”Far har det godt” . Adspurgt til hvem far er, siger Sagsøger 3, at det er Vidne
  14. Sagsøger 3 siger, at hun ikke vil kalde Vidne 2 for far, da han kvæler Sagsøger
  15. Se nær-mere uddybelse i undersøgelsen af Sagsøger
  16. Sagsøger 3 viser mig med hænderne hvordan Vidne 2 holdt Sagsøger 2 og laver dertil ”kvæle” lyde. Barnets oplevelse af dagligdagen udenfor familien: ”Fint i børnehave” . Barnets tilknytning til omsorgspersoner: Glad for mor og ”far” (Vidne 3). Sagsøger 3 kan også godt lide Person 8, da hun er sød ved hende. Synes ikke, at Vidne 2 er sød. Adspurgt til, om hun nogen gange synes at han er sød, svarer hun: ”Nogle gange er Vidne 2 sød” . …” Der blev også gennemført en samtale med forældrene. Om denne samtale er følgende noteret: ”…
  17. Samtale med forældrene om barnet Barnets relationer og sociale kompetencer: Sagsøger 3 fungerer godt i hjemmet, og også i børnehaven. Er godt til at skabe relationer og deltage i sociale sammenhænge. Forældrenes generelle oplevelse af problemet: Der opleves ikke at Sagsøger 3 har problemer. / 32 … Forældrenes beskrivelse af familielivet og deres tilfredshed med det: Mor oplever, at familielivet med hendes 4 piger, og Vidne 3 som hjælper til og foretager sig ting med dem, er meget harmonisk og at det går godt. Mor oplever, at det eneste problem, sådan som hun ser det pt., er Vidne
  18. Forældrenes holdning til/erfaringer med det offentlige netværk: Mor oplever, at det er frygteligt, at hendes børn er sager på forvaltningen. Dog har hun haft gode og positive kontakter til de forhenværende sagsbe-handlere. Mor fortæller, at hun ikke tror på, at forvaltningen kan hjælpe med noget og oplever, at der ikke sker noget. Adspurgt til hvad hun gerne vil have skal ske, fortæller hun, at hun gerne vil have at Vidne 2 stopper med at chikanere hende. Hvilke forandringer mener forældrene, at der er behov for på kort og lang sigt: Mor fortæller, at hun ønsker at Vidne 2 stopper med at gøre livet svært for hende, da dette vil løse hendes problemer. Hvad har forældrene selv gjort ved løsning af problemet og hvad kan de fremover yderligere gøre: Mor har prøvet at tale med Vidne 2, men det har ikke været muligt for hen-des at kommunikere med ham, da han ikke ønsker det.
  19. Samarbejdspartneres beskrivelse af barnet og familien: Barnets relationer og sociale kompetenser: Institution 1: Sagsøger 3 opsøger uopfordret de andre børn. Hun vil dem rigtigt gerne og er utrolig hjælpsom. Sagsøger 3 har empati og er en god rollemodel. Er barnet alderssvarende udviklet: Kognitivt: Sagsøger 3 forstår alt hvad der bliver sagt til hende. Hun er hurtig til at lære nye ting, og overfører ny viden til andre ting og sammenhænge. Motorisk: Sagsøger 3 udfordrere sig selv og er motorisk alderssvarende. Sprogligt: Sagsøger 3 er god til at udtrykke sine behov. Barnets fysiske fremtoniug: Fin / 33 Beskrivelse af forældrenes og barnets samspil: Godt samspil mellem mor og barn. Godt samspil mellem Sagsøger 3 og far og de 2 gange om måneden (ca.) far ses i børnehaven. Hvordan har samarbejdet med forældrene forløbet: Godt samarbejde med Mor. Hvad har samarbejdspartnerne gjort for at afhjælpe: Sagsøger 3 er pr.
  20. april 08 rykket i en Børnehave gruppe og Børnehaven er opmærksom på Sagsøger 3's sproglige udvikling. Ud over dette er der ikke gjort mere, da børnehaven vurderer, at Sagsøger 3 er en velfungerende pige. …” Socialrådgiveren konkluderede herefter følgende: ”… Familieforhold: Sagsøger 3 er meget glad for sin mor og hendes søskende. Hun oplever Sagsøger 4's far Vidne 3 som sin egen. Sagsøger 3 oplever sin hverdag meget positiv. Hun op-lever, at hun ikke gider Vidne 2, da hun ikke ser ham som far og oplevede episoden med kvælertaget. … Samlet vurdering af ressourcer, problemer og udviklingsmuligheder for barnet og familien: Sagsøger 3 er en glad pige, som er i god trivsel i hjemmet og meget tæt knyttet til sine søskende. Ligeledes fungere hun også godt ude for hjemmet. Problemer: Sagsøger 3 ønsker ikke at være på samvær hos sin far. Dette er der to grunde til:
  21. Sagsøger 3 oplever at Vidne 2 ikke er hendes far, men hun ser Vidne 3 (far til Sagsøger 4) som hendes far. Vidne 3 er meget tæt knyttet til Sagsøger 3, idet at han og Mor kom sammen, da Sagsøger 3 blev født.
  22. Sagsøger 3 har overværet kvæler-tags-episoden, som står nævnt under ”hvordan har far og mor det” . Mor: Ut. vurdere, at Mor en mor som er tæt knyttet til sine børn og hun opleves som en kærlig mor. Hun er meget stolt af hendes ”store flok” som hun selv udtrykker det, og er glad at hendes familie er stor. Mor udviser stor bekymring for hendes børn trivsel og gør meget ud af, at de hygger i hjemmet og at børnene er glade og tilfredse. / 34 Det opleves at Mor stadig bærer på en stor sorg efter Person 4's død og aldrig rigtig har fået det bearbejdet i det ordentligt, og at hun har brug for dette. Mor har haft mange op og nedture i sit liv med børnenes fædre. Især Vidne 2 skaber dramatik i Mors liv, og det opleves at Mor er meget bange for ham, og ikke tør sætte sig igennem hvad der angår sig selv og hendes børn. Idet at Mor er enlig mor, har hun mange gøremål og det er svært for Mor, at få tingene til at hænge sammen, hvilket gør at Sagsøger 1 hjælper til. Mors moderrolle i forhold til Sagsøger 3 fungerer godt. Mor er god til at fastlægge rammer for Sagsøger 3 og pålægger hende ikke ansvar. Sagsøger 3 bliver ikke inddraget i de problemer Mor har med Vidne
  23. Mor er god til at fortælle Sagsøger 3 at det er Vidne 2 der er hendes far og forsøger at få hende på samvær, og taler altid positivt om Vidne 2 til Sagsøger
  24. … Ut. vurderer at Mor har brug for hjælp og støtte til at skabe en fornuftig relation til Vidne 2, med mulighed for kommunikation så det bliver muligt at forbedre samarbejdet omkring børnene. Ut. vurderer at der ikke er grundlag for hjælp og støtte til Sagsøger 3, da hun er en glad og tilfreds pige, som fungerer godt socialt og udvikler sig aldersvarende. …” I medfør af servicelovens § 50 blev der den
  25. april 2008 ligeledes indledt en undersøgelse af Sagsøger 4's forhold. I forbindelse med denne under-søgelse blev der også gennemført en samtale med Sagsøger
  26. Om denne samtale er noteret blandt andet: ”… Sagsøger 4 er en pige der opfører sig aldersvarende og samspillet mellem mor og barn er godt. Sagsøger 4 opleves som glad og tilfreds, nysgerrig og med gå på mod. Hun opleves som stimuleret og får meget omsorg af både mor og hendes større søskende. …” Der blev også gennemført en samtale med forældrene om Sagsøger
  27. Om denne samtale er noteret blandt andet: / 35 ”…
  28. Samtale med forældrene om barnet Barnets relationer og sociale kompetencer: God til at skabe relationer og være sammen med andre. Fungerer godt i hjemmet og i vuggestue. Forældrenes generelle oplevelse af problemet: Mor og Vidne 3 oplever ikke at der er nogle problemer med Sagsøger
  29. …” Socialrådgiveren konkluderede herefter følgende: ”… Familieforhold: Sagsøger 4 trives i familien. Samarbejdet mellem mor og Vidne 3 er godt. Vidne 3 er både fysisk og psykisk tilstede for sin datter. Mor giver Sagsøger 4 den omsorg og opmærksomhed som Sagsøger 4 har brug for, og er begyndt at sætte grænser for hende, idet at Sagsøger 4 kan have tendensen til at blive meget forkælet og derved også få sin vilje. … Ut. vurderer, at der ikke er behov for støtte til Sagsøger
  30. …” I medfør af servicelovens § 50 blev der også den
  31. april 2008 påbegyndt en undersøgelse af Sagsøger 1's forhold. I forbindelse med denne undersøgelse blev der gennemført en samtale med Sagsøger
  32. Om denne samtale er noteret følgende: ”… B. Beskrivelse af barnet/den unge og familien.
  33. samtale med barnet Hvor har samtalen fundet sted og hvem var til stede: Ut og Sagsøger
  34. I hjemmet. Barnets oplevelse af sig selv: / 36 Sagsøger 1 oplever sig selv, som genert, stille og meget hjælpsom. Barnets oplevelse af dagligdagen i familien: Sagsøger 1 oplever, at dagligdagen i familien går godt, og at hun har et godt fa-milieliv med hendes mor og hendes søskende. Dog oplever Sagsøger 1, at hendes Sagsøger 2 og Sagsøger 3 kan være meget højtråbende når de kommer hjem efter samvær med deres far. Sagsøger 1 oplever, at de ikke går så godt når hun er hjemme hos hendes far Vidne
  35. Sagsøger 1 fortæller, at gør meget forskel på hende og hans andre to børn, Sagsøger 1 har fået et værelse i kælderen, som også bruges som gæsteværelse og opholdsrum. Hvordan har far og mor det: Adspurgt til hvordan mor har det, oplever Sagsøger 1, at hun er glad. Dog savner hun Person 4, og de ser af og til på billeder af Person 4 sammen, og taler om ham. Sagsøger 1 fortæller, at hun godt kan lide at de mindes ham. Adspurgt om mor nogle gange er ked af det, siger Sagsøger 1, at det er hun nok. Men hun kan ikke mærke det på hende. Sagsøger 1 oplever, at det er Vidne 2 der gør mor ked af det, også selvom Mor ikke taler med Sagsøger 1 om de problemer hun har med Vidne
  36. …” Der blev også gennemført en samtale med Mor om Sagsøger 1's forhold. Om denne samtale er noteret blandt andet: ”… Barnets oplevelse af problemet: Sagsøger 1 oplever, at det er Vidne 2 der er grunden til, at der er problemer. Sagsøger 1 fortæller, at Vidne 2 forandrede sig meget, da mor gik fra ham. Han hilser aldrig på hende, når han henter Sagsøger 3 og Sagsøger
  37. Sagsøger 1 fortæller, om episoden, hvor Vidne 2 tog kvælertag på Sagsøger 2, og fortæller, at Vidne 2 er meget hidsig. Sagsøger 1 fortæller om en episode, da han og Mor stadig var sammen, og han truede Mor med at smide hende ned af en trappe. Sagsøger 1 blev meget bange og smed sig foran sin mor og holdt fat i hende. Hvilke forandringer ønsker barnet sig: Sagsøger 1 siger, at hun ville ønske at Vidne 2 var ude af billedet og lod familien være. / 37 Endvidere ville Sagsøger 1 ønske at hende far ikke gør forskel på hendes og hen-des halvsøskende, og at hans kone lod være med at nappe hende i armen. Adspurgt til hvorfor hendes stedmor napper hende i armen, siger Sagsøger 1 at det ved hun ikke, da hun ikke har gjort hende noget. Nogle gange napper hun hende stadig i armen. Hvilke betydningsfulde forhold og omstændigheder ønsker barnet at bibeholde: Være hjemme hos mor sammen med sine søskende.
  38. Samtale med forældrene om barnet Barnets relationer og sociale kompetencer: Mor oplever Sagsøger 1 som en meget sød og hjælpsom pige. Hun fortæller, at Sagsøger 1 har fået det meget bedre efter hun har skiftet skole. Forældrenes beskrivelse af familielivet og deres tilfredshed med det: Mor oplever, at familielivet med hendes 4 piger, og Vidne 3 som hjælper til og foretager sig ting med dem, er meget harmonisk og at det går godt. Mor oplever, at det eneste problem, sådan som hun ser det pt., er Vidne
  39. …” Socialrådgiveren konkluderede herefter følgende: ”… Socialrådgiverens konklusion Hvad kan der konkluderes på de konkrete oplysninger om barnet og fami-lien: (afsnit A i undersøgelsens del 2) Familieforhold: Sagsøger 1 opleves som en sød pige, der virker lidt genert og stille. Hun beskriver sig selv om meget hjælpsom, og er meget tilfreds med sin hverdag. Sagsøger 1 hjælper sin mor meget i hverdagen hvad angår pasning og afhentning af sine søskende. Mor og Sagsøger 1's far Vidne 1 arbejder sammen om Sagsøger 1, og Sagsøger 1 bestemmer hvor hun har lyst til at være henne.. Vigtige faktorer og begivenheder i Sagsøger 1's liv er: / 38 - - Lillebror Person 4's død. Sagsøger 1 har før været en del af en sorggruppe. Mor og Sagsøger 1 taler af og til om Person 4 og støtter hinanden i sorgen. Sagsøger 1 har været vidne til hendes mors forliste forhold og er især mærket af mors forhold med Vidne 2, som var meget turbulent. Sagsøger 1 vælger ikke at være hos sin far så ofte, da hun følger sig tilsidesat og oplever, at hendes far ikke gider hende når hun er på besøg. Hun vil meget gerne have, at hendes far ville behandle hende på lige fod med hendes halvsøskende. Hvad kan der konkluderes på den uddybende beskrivelse af barnet og familien: (pkt. 1-4 i afsnit B i undersøgelsens del 2) Psykisk: Sagsøger 1 er en meget stille, intelligent og venlig pige. Sagsøger 1 har i sit korte liv oplevet en del. Hun tænker meget på sin familie, og påtager sig ansvar, som egentligt ikke ligger i hendes regi. Ut. oplever, at Sagsøger 1 ikke er barn nok, og at hendes tanker og bekymringer er af voksen karakter. Sagsøger 1 er meget be-skyttende over for sin mor, og dette bevirker et endnu større pres på hende, i form af at hjælpe til med de daglige gøremål i det omfang at det bliver for meget. Helbred: Fysisk er Sagsøger 1 en sund og rask pige, dog meget spinkel og kan til tider virke bleg og gennemsigtig, dog opleves Sagsøger 1 som fysiks stærk. … Ut. vurdere, at Sagsøger 1 er en stærk pige, som hjælper hendes mor meget og holder meget af hendes søskende. Sagsøger 1 tilsidesætter egne behov for hendes søskende og dette går ud over hendes fritid og hendes privatliv. Sagsøger 1 finder sig i mange ting, og råber ikke op om hvad hun kunne tænke sig, men tæn-ker på hvad der er bedst for familien. Hos hendes far føler Sagsøger 1 sig tilsidesat, og hun ønsker inderligt at han ser hende, hvilket han ikke gør, og Sagsøger 1 vælger at acceptere dette og affinde sig med situationen. Sagsøger 1 er en pige, der i høj grad tilpasser sig omgivelserne og som glemmer/tilsidesætter egne behov og til tider følelser. Sagsøger 1 har brug for at være barn/teenager og må ikke tage voksne problemstillinger og bekymringer på sig. Mor skal hjælpe Sagsøger 1 i den proces, og fratage hende for nogle af de / 39 opgaver hun har i hjemmet og derved opfordrer Sagsøger 1 til at søge andre in-teresse og sociale relationer uden for hjemmet. Det ville være godt for Sagsøger 1, at opleve, at have et privatliv. En løsning kunne være, at Sagsøger 1 får sit eget værelse, hvilket Mor også har tilbudt hende. Der vurderes at Sagsøger 1 har brug for hjælp og støtte til: - - At få interesser ude for hjemmet f.eks. i form af sport eller lignende. Derved får hun muligheder for at skabe nye relationer. At finde ud at hvem hun er og hvad hun står og ikke tilpasse sig alle andres ønsker At fralægge sig det ansvar hun så dybt føler for sine søskende, så hun kan få lov til at tænke som et barn og ikke påtage sig voksne problemstillinger. At få bearbejdet Person 4's død evt. i en sorggruppe. Mor: Ut. vurdere, at Mor en mor som er tæt knyttet til sine børn og hun opleves som en kærlig mor. Hun er meget stolt af hendes ”store flok” som hun selv udtrykker det, og er glad for at hendes familie er stor. Mor udviser stor bekymring for hendes børn trivsel og gør meget ud af, at de hygger i hjemmet og at børnene er glade og tilfredse. Det opleves at Mor stadig bærer på en stor sorg efter Person 4's død og aldrig rigtig har fået det bearbejdet i det ordentligt, og at hun har brug for dette. Mor har haft mange op og nedture i sit liv med børnenes fædre. Især Vidne 2 skaber dramatik i Mors liv, og det opleves at Mor er meget bange for ham, og ikke tør sætte sig igennem hvad der angår sig selv og hendes børn. Idet at Mor er enlig mor, har hun mange gøremål og det er svært for Mor, at få tingene til at hænge sammen, hvilket gør at Sagsøger 1 er ansvarlig for at hente de mindre søskende i institution og passer dem indtil Mor vender hjem fra skole m.m. Ut. vurdere, at Mor ikke er i stand til, at se, at hun giver Sagsøger 1 for meget ansvar for de mindre. Dette kan skyldes at hun forbinder Sagsøger 1 en samlever/voksen og derved glemmer at Sagsøger 1 kun er en 12-årig pige der ikke skal tænke på børn, indkøb og madlavning. Idet at Mor er alene med børnene, kan det være belejligt for hende at lægge nogle af arbejdsbyrderne på Sagsøger
  40. Det vurderes at Mor har brug for hjælp og støtte i forhold til: / 40 - - at få klargjort sin moderrolle, og derved få tydelig gjort hvilke opgaver der er hendes og derved ikke pådrage Sagsøger 1 ansvar for de mindre søskende, at støtte Sagsøger 1 til at få mere fritid ude for hjemmet, men også i hjemmet. at skabe en fornuftig og god relation til børnenes fædre – især Vidne
  41. at få bearbejdet hendes søn Person 4's død, så hun ikke er nødt til at ty til Sagsøger 1 for trøst/eller trangen til at tale om ham. …” Sagsøgte (Kommune) afgav herefter den
  42. juli 2008 en udtalelse til Statsforvaltnin-gen om Sagsøger 2 og Sagsøger
  43. Af udtalelsen fremgår blandt andet: ”… Børn og Unge Forvaltning har i den seneste tid haft kontakt med Mor i forbindelse med, at der skulle udfærdiges en under-søgelse efter servicelovens §
  44. I den forbindelse har der været afholdt børnesamtaler med Sagsøger 2 og Sagsøger
  45. Endvidere er det også blevet indhen-tet opmærksomhedsskemaer fra børnenes Institution 1, By 2 Børnesamtalerne fra
  46. maj
  47. Sagsøger 2: Sagsøger 2 oplever, at hverdagen er fin og det er dejligt at være hjemme hos mor. Hun synes, at det er dejligt at være sammen med sine søskende og mor, og tæller at de hygger sig meget. Sagsøger 2 oplever, at samværet hos hendes far kan være svært, da hun oplever ham som sur og, at han skælder ud på hende og Sagsøger
  48. Sagsøger 2 har udtalt, at hun ikke ønsker at være hos hendes far ofte, og at der har været episoder hvor han har været hårdhændet og meget vred. Sagsøger 2 giver udtryk for, at hun selv vil bestemme hvornår hun skal ud til far, så hun også kunne have medbestemmelse i, hvornår hun ikke vil på samvær. Sagsøger 3: Sagsøger 3 oplever, at hun ikke altid bryder sig om far og har flere gange under samtalen udtalt, at hun ikke synes, at Vidne 2 er hendes rigtige far, men at hun ser Vidne 3, som er far til Sagsøger 2 og Sagsøger 3's lillesøster Sagsøger 4, som hendes far. Sagsøger 3 fortæller, at Vidne 2 også kan være sød. / Sagsøger 3 holder meget af at være hos mor og sammen med hendes søskende. / 41 Forvaltningen har modtaget opmærksomhedsskema på Sagsøger 2 og Sagsøger 3 fra Institution 1, By 2 fra d. 23.04.08: Sagsøger 2 og Sagsøger 3 bliver beskrevet som børn der udvikler sig alderssvarende, fungerer godt socialt og trives i børnehaven. Sagsøger 3: Der beskrives et godt samspil mellem børnene og deres mor. Endvi-dere beskrives der også et godt samspil mellem børnene og far, de 2 gange om måneden (ca.) de ser far. Sagsøger 2: Der ses et kærligt samspil mellem mor og Sagsøger
  49. …” Mor modtog herefter den
  50. januar 2009 besked om, at Sagsøgte (Kommune) havde besluttet at passivere sagerne vedrørende alle fire piger. Som begrundelse for passiveringen anførte Sagsøgte (Kommune), at sagerne blev lukket, fordi alle børn var i god trivsel, og det blev vurderet, at der ikke var brug for hjælp og støtte i forhold til børnene. Specifikt omkring Sagsøger 4 har Sagsøgte (Kommune) samme dag no-teret følgende om begrundelsen for passivering af sagen: ”… Familie bestående af Mor og hendes 4 børn, Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3 og Sagsøger
  51. Mor er alene med sine fire børn. Kontakt til familien gennem flere år, primært i forhold til forældrenes kommunikationsproblematikker. Mor har haft stort behov for at snakke om diverse problematikker i for-hold til børnenes fædre, men ønsker ikke nogle foranstaltninger tilknyttet familien. Mor har været tilbud fam.hus. indsats, men ønsker ikke at indgå i foranstaltningen. Sagsøger 4 beskrives som en pige i alderssvarende og positiv udvikling som tri-ves godt, hvorfor det vurderes at hun ikke har behov for særlig støtte iht.

. Sagen passiveres. …” Om den tredje periode fra underretning i marts 2009 til passivering i juni 2009: / 42 Skole 3 sendte den 17. marts 2009 følgende underretning til Sagsøgte (Kommune): ”… Sagsøger 2 har efter, at hun har været til samtale i statsamtet, fortalt sin SFOpædagog, at hun ikke fik fortalt alt til ”manden” . Sagsøger 2 for-tæller nu, at ”jeg kan ikke lide at være hos min far, fordi han

år mig og altid er hidsig. Vi skal altid være på vores værelser” . Sagsøger 2 har tidligere for-talt en anden pædagog, at hendes far engang har kvalt hende. Sagsøger 2 gør sig mange bekymringer over, om hendes mor skal dø, fordi hun så kan risikere, at skulle være hos sin stedmor. ”Og det vil hun ikke!” …” Forvaltningen gennemførte herefter den

  1. maj 2009 en samtale med Vidne
  2. Om denne samtale er noteret følgende: ”… Underretningsmøde- Vidne 2 D.d. haft møde med Vidne 2, far til Sagsøger 2 vedr. underretningen af 19.03.
  3. Vidne 2's kæreste Person 8 var også tilstede. Vidne 2 er meget oprevet og uforstående over for de udtalelser som Sagsøger 2 er kommet med, hvor hun siger at hun bliver

ået af far. Vidne 2 mener, at det er Mor der står bag Sagsøger 2's udtalelser og at hun mani-pulerer med Sagsøger

  1. Vidne 2 fortæller, at Mor ikke har noget filter, og gør ham dårlig i børnenes øjne. Vidne 2 var i statsamtet i går, da han ønsker at samværet med Sagsøger 2 og lille-søster Sagsøger 3 bliver fastlagt. Vidne 2 oplyser, at statsamtet vil sætte en under-søgelse i gang vedr. ønske om samvær. Vidne 2 ønsker at forvaltningen skal gå ind og sørge for, at Mor ikke manipulerer, så de derved ikke komme med falske udsagn om ham. Han mener, at kommunikationen mellem ham og Mor ikke fungere, er pga. Mor. Vidne 2 fortæller, at Mor ikke overholder de aftaler de har vedr. samvær med børnene. Vidne 2 har overvejet ikke længere, at være en del af børnenes liv, da de så ikke ville blive ødelagte af mors løgne, og dårlige samarbejde. Vidne 2 mener ikke, at han har nogen skyld i, at børnene, især Sagsøger 2 reagere som hun gør, og fortæller at hun ikke har de godt hjemme hos far. Vidne 2 fortæller, at børnene trives når de er hjemme og er blevet meget glade for deres lillebror Person
  2. / 43 Person 8 fortæller, at hun ikke synes det er godt for børnene, at samværet ikke fungere, og mener også, at Mor ligger ord i munden på børnene. Vidne 2 føler, at Mor forsøger at ramme ham, og at hun gør det gennem børnene. Vidne 2 synes, at underretningen er et angreb mod hans person, og at Mor gør det, så han opgiver samværet, med børnene. Der aftales, at der tages kontakt til Vidne 2, efter at Ut. har haft kontakt til Mor og haft en børnesamtale med Sagsøger 2 vedr. underretningens indhold. Vidne 2 var meget frustreret under mødet, og havde et voldeligt kropssprog. Han var meget højt talende og gestikulerende med fingeren peget med ut. …” Sagsøgte (Kommune) gennemførte den
  3. juni 2009 også en samtale med Mor i anledning af den modtagne underretning. Om denne samtale er noteret følgende: ”… Samtale med Mor/passivering D.d. telefonisk samtale med Mor i forbindelse med modtaget underretning fra Sagsøger 2's skole, da Sagsøger 2 har udtalt, at far

år hende og at han er meget hidsig. Mor har ikke bemærket blå mærker, eller lignende på Sagsøger 2, og hun har sine tvivl til om Vidne 2 direkte har

ået Sagsøger 2. Hans attitude kan virke meget voldsom, især når han skælder ud. Mor fortæller, at der fortsat er mange problemer med Vidne 2 og at Statsforvaltningen er ved at behandle deres sag om samvær. Mor ønsker hjælp til at ”få Vidne 2 stoppet og give hende fred” . Deres kommunikation er stadig dårlig og de kan ikke samarbejde omkring børnene. Mor føler sig meget chikaneret af Vidne 2 og fortæller, at hun ønsker ro. Sagsøger 2 har udtalt, at hun ikke vil over til sin far, og at hun er bange for ham. Ved en tidligere samtale med Vidne 2 (Se notat af 12.05.09) fortæller Vidne 2, at han oplever, at Mor gør ham dårlig i børnenes øjne, og det er derfor de ikke vil hjem til ham. Ligeledes udtaler Vidne 2, at han ikke

år Sagsøger 2, og me-ner, at Mor er blevet manipuleret til udtalelsen. / 44 Mor ønsker ingen anden form for støtte i forhold til Sagsøger

  1. Sagsøger 2 er en pige der er i god trivsel både hjemme og i skolen. Forældrenes kommunikation og samarbejde er meget dårligt/ikke eksisterende, og de har kontinuerligt ytret sig negativt om hinanden og kommet med mange påstande. Det aftales med Mor, at Ut. informerer skolen om, at sagen indstilles til passivering med henblik på, at de har en skærpet underretningspligt, og skal underrette på ny, hvis der bliver grundlag for dette. I forbindelse med ovenstående, og at sagen er blevet drøftet med fagspecialist Vidne 5, indstilles sagen hermed til passivering. …” Sagsøgte (Kommune) passiverede sagen den
  2. juni
  3. I brev til Vidne 2 blev beslutningen om passivering begrundet med, at det efter møder med Vidne 2 og Mor var vurderingen, at Sagsøger 2 var i god trivsel, og det ikke sås at være nødvendigt at yde hjælp og støtte fra forvaltningens side. Om den fjerde periode fra underretning i 2011 til passivering i september 2011: I 2011 modtog Sagsøgte (Kommune) i alt tre underretninger vedrørende børnene. Fra Skole 3 modtog Sagsøgte (Kommune) således underretning af
  4. fe-bruar 2011 vedrørende Sagsøger
  5. Af denne underretning frem-går blandt andet: ”… Udvikling og adfærd: Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til: kognitiv udvikling? Social udvikling (herunder kriminalitet)? Motorisk udvikling? Fysiske/psykiske overgreb. Evt. andre forhold? Sagsøger 2 er kognitivt velfungerende, har ingen faglige problemer. Hun er fysisk og motorisk velfungerende, går til Fritidsaktivitet 3 flere gange om ugen. Hun er desuden meget kreativ (sy, tegne m.m) Hendes adfærd er bekymrende. / 45 Her i første del af
  6. klasse har Sagsøger 2 reageret meget udadrettet. Hun lader sig let provokere og ryger tit i konflikt med mange af de andre børn – både drenge og piger – også fra andre klasser. Hun holder på sit og har svært ved at løse en konflikt og bliver i steget fysisk. Bagefter bliver hun selv både ked af det og vred – hun er begyndt at flygte, når konflikten opstår. På det seneste kommer hun ofte til skade (har

ået ryggen,

ået næsen, fået småsår m m og søger trøst og omsorg hos de voksne. Hun er efterhånden isoleret i sin klasse. Familieforhold Hvordan ser du familieforholdene – og hvorledes påvirker de barnet? Andre for-hold? Sagsøger 2's forældre er fraskilte. De er meget optaget af deres indbyrdes konflik-ter, hvor de gentagne gange har været for retten angående forældremyn-dighed og samvær. Skolen har deltaget i en beskrivelse af Sagsøger 2, da hun gik i første klasse. Hun havde selv samtaler med en psykolog i forbindelse med forældrenes strid, hvilket tog hårdt på hende. Begge forældre blev i den an-ledning indkaldt til samtale hver for sig med henblik på at bede dem om, at holde Sagsøger 2 ude af deres konflikt. Begge forældre beskyldte den anden for forskellige svigt, og viste efterfølgende, at de fortsat lægger stort pres på Sagsøger

  1. ligesom klassens pædagog også har oplevet, at forældrene har søgt at drage hende ind i deres konflikt. Vi fra skolens side kender ikke sandhedsgraden af forældrenes gensidige beskyldninger og oplever, at Sagsøger 2 bliver sendt ”i byen” med historier om den anden forælder. Vi oplever, at Sagsøger 2's adfærd er udtryk for, at hun bliver mere og mere berørt af forældrenes anspændte forhold. … Sundhedsforhold Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til barnets/den unges vækst og udvikling. Er den alderssvarende? Er der diagnose/prognose? Misbrugs proble-mer? Vægtproblemer? Er sundhedsplejersken inddraget? Evt. andre forhold? Sagsøger 2's forhold ok med hensyn til beklædning, madpakker og skolesager. Hun er tynd og labil af væsen, svinger fra at være åben og smilende til at være harmdirrende af vrede eller dybt ulykkelig. / 46 Fritidsforhold og venskaber. Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til: Isolation/ensomhed? Nyttige/unyttige netværk? Rollemodeller? Aktiviteter? Evt. andre forhold? Sagsøger 2 har efterhånden ikke nogle klassekammerater tæt på sig og har i stedet fundet et par piger fra
  2. og
  3. klasse, som hun leger med i SFO. Hun søger meget kontakt med de voksne, gerne de mandlige pædagoger. Hun har sjældent legeaftaler med klassekammerater. Evt. andre relevante forhold. Ressourcer og problemer i forhold til evt. andre relevante forhold, fx kultur, religion, mv. Nogle situationer. Pædagogen er blevet stoppet i Center af faren, som ville an-mode om, at skolen lavede en underretning på moren. Sagsøger 2 bryder sammen i en matematiktime, da hendes storesøster opsøger hende og fortæller hende, at efter en endnu en kendelse i statsamtet skal Sagsøger 2 og hendes søster hjem til faren i weekenden. Her får de lov at passe sig selv og skal blive nede på deres værelse i kælderen – i flg. Sagsøger
  4. Hvad synes barnet/den unge selv er hans/hendes styrker/svagheder Hvad synes barnet/den unge han/hun er god til? Moren beder Sagsøger 2 og hendes lillesøster fortælle til pædagogen om en epi-sode hjemme fra faren kort efter jul. (Har I nu fortalt ……..) I et børneinterview (nov. 10) giver Sagsøger 2 udtryk for, at hun vil blive bedre til at lege med kammeraterne og ikke blive uvenner med så mange. Skolens handlinger Hvad har skolen gjort for at afhjælpe problemet? Vi har haft samtaler fortrinsvis med moren, som er mundet ud i, at Sagsøger 2 har fået det værre, bl.a. da vi til en skole-hjemsamtale beskrev hendes udadreagerende adfærd for moren, må hun efterfølgende på en eller anden måde / 47 fået formidlet til Sagsøger 2, at vi ikke talte sandt og vi kun var ude på at give hende skylden. I den periode var det svært at nå Sagsøger 2… Har der været en effekt? Ja: Nej: X Hvis ja, hvilken, og hvorfor er denne effekt ikke (længere) tilstrækkelig? Effekten har været lille, og vi anser årsagen til Sagsøger 2's opførsel som liggende i hendes frustration over at stå midt i forældrenes konflikt og opleve deres måde at være rollemodel for kommunikation og konflikthåndtering…” Sagsøgte (Kommune) visiterede den
  5. februar 2011 underretningen fra Skole 3 til videre behandling. Som begrundelse for visitationen blev anført: ”… Underretning fra Skole
  6. Sagsøger 2 beskrives som påvirket af foræl-drenes indbyrdes konflikter omkring forældremyndighed og samvær. Der følges op i forhold til underretningen med § 50 undersøgelse i det omfang det anses som tilstrækkeligt. Såfremt der skal iværksættes støtte for denne familie skal det indbefatte at begge forældre deltager idet det ellers ikke vurderes at være en opgave der kan løses i kommunalt regi, men er tilhø-rende Statsforvaltningen. …” Sagsøgte (Kommune) modtog den
  7. februar 2011 en underretning fra Vidne 6, moder til Mor. Af denne underretning fremgår: ”… Ang. Sagsøger 2, CPR nr. (Født 2002) Underretning angående episode på Skole
  8. Da jeg erfarede, at mit barnebarn Sagsøger 2 nægtede at tage med sin far hjem, og en voldsom episode udviklede sig, mener jeg at det er min pligt som mormor, at oplyse om nogle af de traumatiske oplevelser, som har ramt familien, vores som Sagsøger 2's søskendes familier. Jeg valgte at tage kontakt til Skole 3, hvor jeg havde en behagelig telefonsamtale med Souschef Vidne 7, Pædagogisk Afd., Skole 3 . Jeg ridsede situationen op for ham, og vi blev enige om, at jeg skulle skrive dette brev, og jeg gerne måtte hen-vise til ovenstående., og derfor dette brev. / 48 Min datter har siden puberteten haft tendens til karakterafvigende op-førsel, som i den grad har skadet hendes nærmeste. Min datter har 5 børn, hvoraf vi desværre mistede en lille dreng på 3,5 år af en uhelbre-delig sygdom. Børnene har hun med 3 forskellige fædre, og i alle sam-kvemsforhold har der været meget store problemer. Jeg har en god kontakt, og et udmærket forhold til alle 3 fædre, som jeg kun kan tale positivt om. Min datter Mor har med sin væremåde splittet vores familie fra hin-anden, og krænker sine børn psykisk ved at manipulere dem og be-stemme, hvem de må holde af, og ikke holde af. Det er svært for mig her på skrift, at fortælle om alle de episoder der har været gennem de sidste mange år. Jeg nævner her enkelte ting, som jeg selv har oplevet, og som vedrører Sagsøger 2's far. Da jeg holdt fødselsdag for 5 år siden, skulle han hente Sagsøger 2 hos os, hvor huset var fyldt med familie og venner. Den lille pige var utrolig glad, og var lykkelig over at se hendes far, og det kunne ikke gå hurtigt nok med at komme med ham hjem. En dag i det nye år, havde jeg fået lov til at tage Sagsøger 2 med i Center på en forkælelsestur. Da vi kommer i centret, spørger Sagsøger 2, om hun måtte gå ned og hilse på sin far (er Stilling 1 i Center). Jeg indvilliger, og pigen giver sin far et stort kram, og han er meget glad for besøget. Efterfølgende handler vi, og inden vi forlader centret, er hun igen nede hos sin far, for at sige farvel. Da vi er på vej ud af cen-tret, siger Sagsøger 2 til mig: Mormor du skal ikke sige til mor, at jeg har været nede ved far. Jeg svarer, at det siger vi ikke noget om, da jeg alt for godt kender min datters reaktion, og alligevel med ondt i maven, med en lille smule angst, for hvordan det kommer til at gå. Sagsøger 2 over-natter hos mig. Næste dag kommer Mor og resten af børnene ud, og vi har en hyggelig dag, hvor de skal spise med, som de også gør. Da alle har fået øset mad op på tallerknerne, siger Sagsøger 2 pludselig, at hun har været nede og hilse på hendes far i går. Mor bliver meget hysterisk, rejser sig, og beordrer sine børn i overtøjet. Børnene forstår intet. men gør som der bliver sagt, selvom det er grædende. Sagsøger 2 blive r dybt ulykkelig, da hun tror hun har gjort noget meget

emt. Mor råber til mig i børnenes påhør "Vidne 2 er en psykopat". Senere samme aften, modtager jeg en masse grimme beskeder pr. sms, og Mor får sin ældste datter Sagsøger 1 til at ringe og sige ting som jeg aldrig har hørt hende sige, hun tager fuldstændig hendes mors parti. Jeg har altid haft et rigtig godt og kærligt forhold til Sagsøger

  1. / 49 På dette tidspunkt er der købt billetter til Disney on lce til Mor og hendes 4 piger samt den yngste datters far. Jeg er i syv sind, hvordan jeg skal gribe situationen an, men heldigvis har Vidne 2 pigerne, og gi-ver mig lov til at hente pigerne , og tage dem med. Vidne 3 som er far til den yngste pige, har også hende i denne weekend, aftaler jeg at mødes med til arrangementet. De sidste 2 billetter vælger jeg at sende til Mor, som har prøvet med adskillige sms’er at snyde mig til at sende alle billetterne til hende, da hun ikke er klar over, at jeg ved, at pigerne er hos deres respektive fædre. Da vi kommer til showet, dukker Mor op sammen med Sagsøger
  2. Der bliver en iskold stemning, da hun tager Sagsøger 2 og hendes lillesøster Sagsøger 3 skiftevis over til sig, og hvisker noget til dem. Da forestillingen er

ut, tager hun pigerne grædende med sig, og nægter at lade mig køre dem tilbage til deres far, som aftalt, hvor-efter hun fortæller mig, at børnene ikke vil køre med mig, men med hende. Jeg kører tomhændet tilbage til Vidne 2, og måtte forklare ham situationen. Lidt efter ringer hun til Vidne 2 fra mobilen, og Vidne 2 spørger Mor, hvad der sker, og hun svarer, at hun kommer med dem nu, og Vidne 2 kan hente to meget ulykkelige piger ude i bilen. Igen noget der skulle have været hyggeligt og rart endte i uhygge og gråd. Dette er et lille udpluk af utallige traumatiske oplevelser. I mange år har jeg følt mig magtesløs i forhold til Mor. Da vi mistede lille Person 4, som hun også havde nægtet mig adgang til at besøge under et halvt års sygdomsleje, talte jeg med en kvindelig psykolog, som for første gang åbnede mine øjne for, at der var en manglende empati fra Mors side. Efter dette besøg fik jeg sat ord på nogle af de uforståelige ting omkring Mor. Mener selv, at jeg har prøvet at få en god kontakt med Mor, men kan ikke, da Mor ikke kan finde ud af at føre en stille og rolig samtale, og

et ikke er lydhør. Denne underretning er et råb om hjælp for mine børnebørn, da jeg er bange for, at de bliver afskåret fra deres familie, og vi ikke må få lov at elske dem. I mange år, har jeg kun set mine børnebørn i meget korte perioder, da hun både har afskrevet sine forældre, bror, og resten af den nærmeste familie. Jeg håber med dette brev, at I kan hjælpe med at opretholde kontakten med faderen, da han på nuværende tidspunkt føler sig så magtesløs, at han tænker på at afskrive sig retten til at se sine piger, og dette mener jeg ville være meget synd. Hvis I har brug for uddybende samtale, kan I kontakte mig på tlf. … Arbejder på Hospital som Stilling 2 i tiden fra 7.00-15.00, og kan her træffes på tlf. .. . / 50 Med venlig hilsen Sagsøger 2's mormor …” Endelig modtog Sagsøgte (Kommune) den

  1. maj 2011 en underretning fra Statsforvaltningen Syddanmark. Af denne underretning fremgår blandt andet: ”… Vedr. Sagsøger 2 og Sagsøger 3 bosid-dende hos Mor Adresse 1, By
  2. Under henvisning til Lov om social service § 153, vedrørende offentlig ansattes forpligtelse ti l at underrette kommunen, hvis de i deres virke, bliver bekendt med forhold for et barn eller en ung under 18 år, der må give formodning om , at barnet eller den unge har behov for særlig støtte, skal Statsforvaltningen Syddanmark afdelingskontoret i By 2 herved underrette Sagsøgte (Kommune) om følgende: Statsforvaltningen er, under sin behandling af sag om samvær, blevet gjort bekendt med forhold vedrørende Sagsøger 2 og Sagsøger 3 , der giver grund til at formode. at de har et særligt behov for støtte Under sagens behandling, har Statsforvaltningen haft Sagsøger 2 inde til en samtale, samt afholdt møde med forældrene Begge forældre, har under møderne udtrykt stor bekymring for deres børns ve og vel, samt udtrykt stor mistillid til hinandens evner til at drage ansvarligt omsorg for børnene Senest på møde I Statsforvaltningen den
  3. maj 2011 med fuldmægtig Person 10, børnesagkyndig rådgiver Person 11, bør-nenes far Vidne 2 samt hans Advokat og 2 bisiddere, giver Vidne 2 udtryk f o r stor bekymring for børnenes hjem-meforhold. Han mener, at forholdene er uudholdelige for børnene herunder, at han er bange for, at Sagsøger 2 og Sagsøger 3 på grund af de forhold de lever under, kan finde på at gøre skade pa hans yngste barn. Han giver også udtryk for at han, hvis han rejste en bopælssag, vil være bange for, at børnenes mor kan finde på at tage livet af børnene og sig selv. ...” / 51 Sagsøgte (Kommune) indkaldte herefter Mor og Vidne 2 til møde. Samtalerne blev dog ikke gennemført, hvorom Sagsøgte (Kommune) i notat af
  4. juni 2011 anførte følgende: ”… Underretningssamtale. Begge forældre, Mor og Vidne 2, har været indkaldt til samtale ang. Tidli-gere fremsendt underretning d. 26/5-
  5. Vidne 2 melder afbud, da han ikke ønsker at komme til møde med mor. Samtidig informerer far om at han fra-siger sig samværet med Sagsøger 2, da han ikke længere kan forsvare at hun står i så stort krydspres mellem forældrene. Samtidig gør Sagsøger 2's adfærd også at han ikke tør lade hende være alene med hans yngre særbørn. Mor udebliver uden afbud og d. 30/5-11 modtages indkaldelsen retur med oplysning om at hun er fraflyttet adressen og at hendes nye adr. er ukendt. Der søges i forvaltningens systemer efter ny adr., men hun er fortsat til-meldt den pågældende adr. Det aftales med faglig teamleder Person 12 at der følges op på ny adr. medio juni 2011, hvor det må forventes at forvaltningens systemer er ajour-ført med f.eks. folkeregister. Dette med henblik på ny indkaldelse af mor. …” Sagsøgte (Kommune) indkaldte herefter ved brev af
  6. juli 2011 Mor til en samtale den
  7. august 2011 fra kl. 13.00 til 14.
  8. Referat af denne samtale er ikke fremlagt under denne sag. Sagsøgte (Kommune) anmodede den
  9. august 2011 Skole 3 om et opmærksomhedsskema vedrørende Sagsøger
  10. Skole 3 indsendte herefter et opmærksomhedsskema af
  11. august 2011, hvori blev oplyst blandt andet: ”… Familieforhold Hvordan ser du familieforholdene – og hvorledes påvirker de barnet? Andre for-hold? Som vi har forstået det, har Sagsøger 2's mor fået forældremyndigheden over Sagsøger 2 og Sagsøger 2 behøver ikke længere at opholde sig hos faren, hvilket har givet me-get ro på Sagsøger 2 og vi har ikke oplevet flere voldsomme situationer op til we-ekender hos faren. / 52 Skoleforhold Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til: Faglighed? Fremmøde? Sociale forhold? Evt. andre forhold? Sagsøger 2 klarer sit skolearbejde fint, er dygtig i både dansk og matematik. Moren deltog til skole-hjemsamtalerne sammen med Sagsøger 2 i juni måned og det gik udmærket. Sundhedsforhold Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til barnets/den unges vækst og udvikling: Er den alderssvarende? Er der diagnose/prognose? Misbrugsproble-mer? Vægtproblemer? Er sundhedsplejersken inddraget? Evt. andre forhold? Sagsøger 2 har helt klart fået det bedre. Hun fremtræder rolig og glad og klager ikke længere over at have ondt i maven. Fritidsforhold og venskaber. Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til isolation/ensomhed? Nyttige/unyttige netværk? Rollemodeller? Aktiviteter? Evt. andre forhold? Pædagogen har også bemærket, at Sagsøger 2 er blevet en meget gladere pige, hjælpsom og aktiv. Evt. andre relevante forhold. Ressourcer og problemer i forhold til evt. andre relevante forhold, fx kultur, religion, mv. Sagsøger 2's storesøster hjælper hende og henter hende hjem fra SFO. …” Sagsøgte (Kommune) gennemførte herefter den
  12. september 2011 en samtale med Mor, hvorefter sagen blev passiveret den
  13. september
  14. Af no-tatet vedrørende samtalen med Mor fremgår: ”Gennemgang af underretning samt opmærksomhedsskema Mor d.d. til samtale hvor vi dels gennemgår underretningen samt modtaget opmærksomhedsskema fra Skole 3 af 29.8.
  15. / 53 Mor selv oplever at det går meget bedre med Sagsøger 2, hvilket også bekræftes i opmærksomhedsskemaet. Efter at Sagsøger 2 ikke længere behøver at besøge sin far er der kommet mere ro på hende og skolen har ikke oplevet flere voldsomme situationer som tidligere hvor hun reagerede kraftigt før og ef-ter samvær. Sagsøger 2 klarer sit skolearbejde godt, er dygtig i fagene og de ople-ver tillige at der er et godt skole/ hjem samarbejde. Det vurderes på baggrund af opmærksomhedsskemaet at Sagsøger 2 ikke er om-fattet af målgruppen særlige behov, og det aftales derfor at sagen passiveres. Mor er meget tilfreds hermed, og er opmærksom på, at der på et se-nere tidspunkt kan opstå et behov hvis Sagsøger 2 reager i forbindelse med at hun bliver teenager. Sagen passiveres.” Om den femte periode fra underretning i juni 2014 til passivering i oktober 2015: I 2014 modtog Sagsøgte (Kommune) to underretninger af henholdsvis
  16. og
  17. juni
  18. Underretningen af
  19. juni 2014 blev indsendt af Person
  20. Af denne underretning fremgår blandt andet: ”… Til Børne/unge forvaltningen og Statsforvaltningen I sag om Sagsøger 4 fra 1.A. Skole 3 (Tvist imellem Mor og Vidne 3) Efter at jeg har oplevet en overdragelsesscene hjemme hos os, hvor Mor ikke var der, og hvor Vidne 3 skulle hente Sagsøger 4 på neutral grund, er det mit og min families klare indtryk at Sagsøger 4 følte det som et overgreb at blive hentet af sin far. Hun ville simpelthen ikke med ham hjem. Hun råbte, skreg og græd og spændte sig som en flitsbue imens Vidne 3 tvang hende ind i sin bil. Det var en meget voldsom oplevelse for hele min familie. Jeg og min familie var meget påvirkede i dagene efter, og meget bekymret for Sagsøger
  21. Og derfor er jeg nu gået ind i sagen ... Jeg ønsker ikke at denne skrivelse skal komme Vidne 3 for øre, da Vidne 3 har vist tillid til vores familie, ved at lade overdragelsen ske ved os. Men jeg må indrømme, at det jeg oplevede under overdragelsen, har gjort, at jeg bliver nødt til at indberette denne sag. / 54 Ikke for at skade Vidne 3, men for at hjælpe Sagsøger
  22. Og hvis Sagsøger 4 skal hjælpes kræver det at Vidne 3 indser, at det ikke handler om hans ret, men om Sagsøger 4's velbefindende. Jeg vil gerne have lavet en grundig og tilbundsgående undersøgelse, der fortæller hvad der foregår i Vidne 3's hjem og giver svar på hvorfor Sagsøger 4 er utryg i sin fars hjem ... Efter at have oplevet denne episode, mener jeg at Vidne 3 har brug for at få redskaber til at kontrollere sin vrede. Og redskaber til at være sammen med sin datter på en måde så Sagsøger 4 ikke er bange og utryg i hans selvskab. Hvis der kommer styr på det, så vil Mor også føle sig mere tryg ved at overdrage Sagsøger 4 til Vidne 3, hvis hun ved at Sagsøger 4 har det godt hjemme hos Vidne
  23. Og det vil smitte af på Sagsøger 4, der vil kunne mærke at hendes mor er tryg ved situationen, når hun bliver afleveret på neutral overdragelsesgrund. Jeg har oplevet Mor som en hårdtarbejdende og ansvarlig mor, der kun gør gode ting for hendes 4 piger. En mor som får hverdagen til at glide trods det at hun har selvstændig virksomhed og samtidigt får tid til at ordne alle hverdagens gøremål. Sagsøger 4 går i min datters klasse i 1.A. på Skole 3 og de går til Fritidsaktivitet 4 sammen om torsdagen på Skole
  24. Jeg har kun oplevet Sagsøger 4 som en god veninde, der har trøstet, når min datter var ked af det ... Jeg har oplevet Sagsøger 4, som en pige, der har stor empati for andre børn og er god til at aflæse følelser. jeg har oplevet at Sagsøger 4 er ekstraordinær fagligt dygtig i skolen. Det ser jeg som et tegn på at Mor sørger for at hun får lavet sine lektier. Jeg har indtryk af at Mor har et godt forhold til sine børn og at de er glade for Mor. Jeg skriver ikke dette brev for at tale Mors sag, men for at Sagsøger 4 skal få en god tilværelse. Og det som jeg har oplevet under overdragelsen af Sagsøger 4 til Vidne 3 er ikke godt for nogen af dem. Hvis Vidne 3 gerne vil bygge et godt forhold op til Sagsøger 4 skal han hjælpe hende og give hende tid, i stedet for at tvinge hende. Sagsøger 4 har mistet tilliden til ham. Den skal han arbejde på at bygge op. Ifølge Mor har Sagsøger 4 gang på gang oplevet sin fars ukontrollerede vrede. (En ukontrolleret vrede som jeg tror er grundet i hans depressioner igennem tiden og selvmordstrusler /eks. en nytårsaften for omkring 34 år siden. Jeg vil anbefale at I tjekker hans lægejournaler. Journalerne må kunne bekræfte hans depressioner og politiets indtrængen og ambulancelægens rapport). / 55 Vidne 3 skal have redskaber til hvordan han kontrollerer sin vrede. Og han skal have konkrete forslag til hvordan en hverdag sammen med Sagsøger 4 skal bygges op for at hun ikke kommer til at føle sig ensom og utryg. Vidne 3 skal have konkrete redskaber til hvordan han skal handle i overdragelsessituationerne, hvor Sagsøger 4 ikke vil med ham hjem. Det dur ikke at han tvinger hende med magt. Det gør bare at hun for hver gang, føler det som et overgreb og mister tilliden til ham fuldstændig til sidst. Mor giver udtryk for at hun gerne vil have at Sagsøger 4 ser sin far ... Men det skal være på en måde så Sagsøger 4 føler sig tryg sammen med sin far. Og det gør Sagsøger 4 ikke, som det er nu! … Afslutningsvis ... Jeg håber at I på Familiehuset og børne/unge- socialforvaltningen kan hjælpe Mor i at blive hørt i Statsforvaltningen. Mor siger at Vidne 3 bevidst forsøger at stille hende i et dårligt lys og fortæller ting som ikke passer. Men når hun sidder i situationen overfor ham, føler hun sig mundlam og har givet udtryk for, at hun er bange for hans efter-følgende vredesudbrud. Og desuden er hun meget ærekær og ønsker ikke at mundhugges om usandheder i andres påhør. Mor ønsker ikke at forværre forholdet til Vidne 3, da hun gerne vil have en fremtidig god relation til Vidne 3 for Sagsøger 4's skyld. Og derfor siger Mor, at hun ikke ønsker at inddrage en jurist i sagen, da hun mener det er tillidsbrud, og i øvrigt har Mor ikke råd til at køre en sag. …” Underretningen blev modtaget i forvaltningen den
  25. juni 2014, hvorefter Sagsøgte (Kommune) lagde en plan for den videre sagsbehandling. Om denne plan er noteret følgende: ”… Plan for underretning Ut. modtager underretningen
  26. juni 2014 og planen des udarbejdet d.d. herfor er ligele- / 56 Underretningen beskriver at Sagsøger 4 ikke har det nemt i hendes hver -dag vedr. det at hendes forældre ikke længere er sammen og der er vanskeligheder vedr. samværet/overdragelsen med far. Ligeledes beskrives det, at Sagsøger 4 ikke trives i samværet med far. På baggrund af oplysninger i underretningen vurderes det ikke, at der er behov for at iværksætte akutte foranstaltninger jf.

§ 155stk.

2 Det vurderes der skal holdes afklarende samtaler med forældrene samt barnet, for at vurderer hvorvidt det må antages at barnet eller familien har behov for særlig støtte, såfremt det er bekymring for barnets sundhed, trivsel og udvikling. Eller hvorvidt dette er en sag, hvor· handlemuligheder og bemyndigelse er en del af statsforvaltningens kompetencer. Forældrene indkaldes til underretningssamtale onsdag d.

  1. juni 2014 Der vil ligeledes blive afholdt børnesamtale ovennævnte dato. …” Underretningen af
  2. juni 2014 blev indsendt af Sagsøger 4's klasse-lærer og pædagog på Skole
  3. Af denne underretning fremgår blandt andet: ”… Udvikling og adfærd: Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til: kognitiv udvikling? Social udvikling (herunder kriminalitet)? Motorisk udvikling? Fysiske/psykiske overgreb? Evt. andre forhold? Vi er bekymrede for, at vi ikke rigtig kan nå ind til Sagsøger
  4. Vi kan se at hun ofte er trist og ked af det, men hun vil ikke fortælle os, hvad der er galt. Hun siger, det ikke har noget med skolen at gøre. Hun har i de sidste par måne-der haft det rigtig svært, når hun skal hjem til sin far. Jeg er i tvivl om, hvor denne åbenbare mistrivsel stammer fra. (Udvikling og adfærd) Jeg ser en pige som ofte er indelukket og mut. De sidste par måneder har hun tit klaget over mavesmerter. Socialt er hun vel-lidt, men hun kommer sommetider ud i konflikter og kan være ret skrap. Familieforhold / 57 Hvordan ser du familieforholdene – og hvorledes påvirker de barnet? Andre for-hold? Sagsøger 4 bor sammen med sin mor og sine 3 søstre. Sagsøger 4 har ikke den samme far, som de andre har. Hun har samkvem med sin far hver anden weekend og hver anden onsdag. Forældrene har meget svært ved at samarbejde. Det kom bl.a. til udtryk en fredag, hvor far skal hente hende. Sagsøger 4 græder og er meget ked af det. Hun vil ikke rigtig fortælle, hvorfor hun er ked af det. Vi kunne tydeligt se på hende, at hun havde det rigtig skidt. Sagsøger 4 vil ikke med ham hjem, men lover ham, at hun vil tage med ham hjem næste gang. Så han ender med at tage hjem uden hende. Den efterfølgende fredag vil hun stadig ikke med ham hjem, på trods af hun havde lovet ham det. Han tager hende med alligevel under protester. Det har stået på et par måneder. Hun fortalte også, at hun skulle have været ved ham i vinterferien, men kom ikke hjem til ham. Vi spørger tit ind til hende, når vi kan se, at hun er ked af det eller klager over ondt i maven, men hun siger, at hun ikke har lyst til at tale om det. Far er bekymret for, om han på sigt vil miste kontakten til Sagsøger 4, da hendes søstre har mistet kontakten til deres fædre, da de havde den samme alder Sagsøger 4 har nu. Skoleforhold Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til: Faglighed? Fremmøde? Sociale forhold? Evt. andre forhold? Hun klarer sig godt fagligt, og også ok socialt. Hun kommer af og til til at sige noget, som sårer de andre. Sundhedsforhold Hvad ser du, og hvordan kommer det til udtryk i forhold til barnets/den unges vækst og udvikling: Er den alderssvarende? Er der diagnose/prognose? Misbrugs proble-mer? Vægtproblemer? Er sundhedsplejersken inddraget? Evt. andre forhold: Hun er altid meget velklædt og i fin fysisk form. Hun klager ofte over, at hun har ondt i maven… Hvad har skolen gjort for at afhjælpe problemet? Vi har lavet legemakkere for at få deres øjne op for alle de andre børn i klassen. Vi har snakket meget med børnene omkring, hvordan man skal være mod hinanden og vi forsøger at lære dem at løse konflikter på en god måde. / 58 Sagsøger 4 siger selv, at når hun er ked af det, har det ikke noget med skolen at gøre. Vi synes derfor, at det er svært at hjælpe hende. …” Sagsøgte (Kommune) gennemførte herefter den
  5. august 2014 en børnesamtale med Sagsøger
  6. Om denne samtale er noteret blandt andet: ”… Børnesamtalen jf. Servicelovens § 48: Dato:
  7. august 2014 Sted: Hjemme ved Sagsøger 4 (mor) Deltagere: Sagsøger 4 og ut. Bisidder tilbudt jf.

§ 48a: Det er ok med Sagsøger 4, at vi taler alene sammen.

Formål med samtalen: Samtalen afholdes i forbindelse med udarbejdelse af § 50 – den generelle trivsel, samt vedr. bekymringen i forhold til mor og far samarbejde, samt samværet med far. Sagsøger 4 fortæller at hun får ondt i maven når mor og far ikke vil snakke sam-men, samt når hun skal over til far. Hun fortæller at hun ikke vil være ved far, men i stedet ved mor, hvor også hendes søskende er. Derudover er hun bange for far, fordi han ofte råber højt, hun føler han kan være voldsom, samt at han engang har revet hende i armen. Sagsøger 4 fortæller at når hun er ved far, så vil hun meget gerne ringe til mor, men at de må hun ikke, hvilket hun synes er træls. Endvidere fortæller Sagsøger 4 at Sagsøger 3 nogen gane er med ved far og så synes Sagsøger 4, at det er lidt nemmere at være der og at far ikke er så sur. Adspurgt hvad de laver sammen, fortæller Sagsøger 4 at de spiller spil, ser film og læser godnat historie osv. Sagsøger 4 siger at det går med samværet, men at hun

et ikke vil sove der, da hun får så ondt i maven, samt at hun savner mor og sine søstre. – men at far bliver sur, når Sagsøger 4 bliver ked af det. Vi snakker om hvorledes Sagsøger 4 kunne tænke sig, at samværet så ud i den næste periode for at hun kunne føle sig tryg i det. / 59 Sagsøger 4 siger, at hun i en periode ønsker sig, at der ikke er noget fast, men at hun bare kan ringe og tage derover når hun har lyst. Vi snakker om at dette ikke er en mulighed, da det er godt for alle børn at der er samvær både med mor og far. Sagsøger 4 fortæller, at hun i en periode ikke vil sove ved far, men at hun evt. kan være der fra skole fredag til omkring kl. 20 og at de så igen kan være sammen søndagen, fra formiddag til eftermiddag. Vil aftaler at ut. snakker med mor og far vedr. dette. Sagsøger 4 siger at far ikke taler pænt til mor og at han ikke hilser igen når de ser hinanden andre steder. Ligeledes siger hun, at far ikke synes mor er sød. Sagsøger 4 fortæller at hjemme ved mor går det rigtigt godt og det er altid hug-geligt at være sammen derhjemme, dette både med de andre søstre, samt mor. Ut. informere Sagsøger 4 om at der skal holdes familierådslagning og hvad dette betyder. Sagsøger 4 tror ikke det bliver så sjovt at mor og far, samt det øvrige netværk skal være sammen – men hun, vil gerne at samarbejdet bliver bedre. …” Sagsøgte (Kommune) gennemførte yderligere en børnesamtale med Sagsøger 4 den 30. september 2014. Om denne samtale er noteret: ”… Børnesamtalen jf. Servicelovens § 48: Dato: 30. september 2014 Sted: Hjemme ved Sagsøger 4 (hos mor) Deltagere: Sagsøger 4 og ut. Bisidder tilbudt jf.

§ 48a: For Sagsøger 4 er det ok, at hende og jeg snakker alene sammen.

Formål med samtalen: At hører hvorledes det går generelt, samt i forhold til mor og far samarbejde, samt samværet med far. / 60 Siden sidste aftalte vi, hvilket mor og far sagde ja til, at Sagsøger 4 skulle hjem til far fredag fra skole til aften og de så skulle være sammen igen søndag. Sagsøger 4 fortæller at hun ikke synes det går så godt med samværet, da hun fortsat får meget ondt i maven og bliver ked af det. Hun fortæller at når far er sammen med hende, så sidder han meget af tiden med sin Ipad eller telefon og siger ikke noget. Nogen gange virker far sur og siger ”du burde skamme dig” når der er ting sammen med ham som hun ikke vil. Sagsøger 4 har også den opfattelse, at der har været en episode hvor far rev Sagsøger 4 i armen, så hun kom med ind og efterfølgende at han havde sat sig på hende i sofaen. Sagsøger 4 fortæller om sommerferien ved far, hvor de var sammen i flere uger. Sagsøger 4 fortæller at de var i campingvogn, men at far ikke var rigtig sammen med hende, da der hele tiden var andre på besøg. Hun var over ved en an-den pige og sove, for ikke at skulle være ved far og dem som var på besøg. Sagsøger 4 ønsker nu kun samvær med far om torsdagen efter skole til om afte-nen – vi aftaler at ut. snakker med far og Sagsøger 4 herom, men at det ikke er sikkert det kan lade sig gøre. Sagsøger 4 fortæller at det er dejligt og godt at bo ved mor og de hygger sig altid sammen med hendes andre søskende. Sagsøger 4 fortæller at alle fire piger dele værelse og dobbeltseng sammen. Adspurgt fortæller Sagsøger 4 endvidere at hun ikke så gerne har legeaftaler pt., da hun savner dem derhjemme (mor og søskende) og hun vil

et ikke sove ude, da hun synes det er svært uden de andre piger. Sagsøger 4 fortæller, at hun går til Fritidsaktivitet 3 to gange i ugen og det er hun rigtig glad for og hun har også venner på Hold. Sagsøger 4 siger at hun kan fortæller mor alt og de aldrig er uvenner – Sagsøger 4 siger at det ikke er alt hun fortæller til far, fordi han kan blive sur og skælde ud. Sagsøger 4 siger at det går rigtig godt i skolen og hun er glad for at have skiftet til Skole

  1. Hun fortæller at hun ofte blev drillet på den gamle skole. På den nye skole giver hun udtryk for, at hun har fået gode venner og venin-der, samt at hun fagligt følger ok med. Derudover at hun nogen gange er sammen med dem fra skolen i fritiden. / 61 I SFO går det rigtig godt. Vi snakker igen om, at der skal holdes familierådslagning – Sagsøger 4 er fortsat ikke helt tryk herved, men siger det er ok. …” Den ansvarlige sagsbehandler foretog den
  2. november 2014 en foreløbig vurdering af støttebehovet. Af vurderingen fremgår blandt andet: ”… Foreløbig vurdering – familierådslagning Der er iværksat børnefaglig undersøgelse, men denne kan ikke nå at blive udarbejdet inden for tidsfristen, hvorfor der er træffes en foreløbig vurde-ring. Det vurderes, at der behov for en familierådslagning, hvor også netværket inddrages. Dette så der kan blive lavet aftaler for samværet, så Sagsøger 4 trives i det og der igen kan blive etableret en god kontakt i mellem hende og far, som alle bak-ker op omkring. Ligeledes at der bliver lavet aftaler for samarbejdet imellem mor og far. …” Samme dag indstillede den ansvarlige teamleder til familierådslagning. Af indstillingen fremgår blandt andet: ”… Indstilling Barnets navn og cpr.nr.: Sagsøger 4, cpr: CPR nr. (Født 2006) Der indstilles til bevilling af familierådslagning, jf.

§ 52

, 3, 9 Resume: Sagsøger 4's forældre er ikke sammenboende og der er store vanskeligheder vedr. samværet og samarbejdet, hvilket påvirker Sagsøger 4 så meget at hun har ondt i maven, ikke vil afsted, ikke længere vil overnatte ved venin-der osv. Vurdering: Det vurderes, at der behov for en rådslagning, hvor også netværket inddrages. / 62 Dette så der kan blive lavet af taler for samværet, så Sagsøger 4 trives i det og der igen kan blive etableret en god kontakt, som alle bakker op omkring. Ligeledes at der bliver lavet aftaler for samarbejdet imellem mor og far. …” Familierådslagningen blev herefter gennemført på Skole 2 lørdag den

  1. november 2014 kl.
  2. Deltagerkredsen var anført som ”Sagsøger 4, mor og far, Person 14 og Person 15, Faster Person 16 og Person 17, Person 18 og Onkel Person 19, Søster Person 20 og Søster Sagsøger 1, Person 21 og Vidne 1 og socialrådgiver Vidne 8.” Sagsøgte (Kommune) påbegyndte den
  3. september 2014 udarbejdelsen af en børnefaglig undersøgelse vedrørende Sagsøger
  4. Resultatet af denne forelå den
  5. januar
  6. Af undersøgelsen fremgår blandt andet: ”…
  7. Baggrund for undersøgelsen Historik der begrunder at der skal udarbejdes en børnefaglig undersøgelse Forvaltningen modtager den
  8. juni 2014 underretning vedrørende bekymringer for Sagsøger 4, på baggrund af forældrenes indbyrdes kon-flikt. I underretningen beskrives der konflikter imellem forældrene, samt at Sagsøger 4 ikke trives i hendes samvær med Vidne
  9. Vedrørende skilsmisse og samværs problematikker er det Statsforvaltningens opgave at varetage disses. Dog beskrives så belastende bekymringer, hvorfor forvaltningen kan have mistanke om, at Sagsøger 4's udvikling og trivsel ikke kan sikres. Der holdes derfor afklarende sam-tale med forældrene og med Sagsøger
  10. På baggrund af samtalerne træffes afgørelse om udarbejdelse af § 50 undersøgelse, hvilket forældrene samtykker til.
  11. Undersøgelsesaktiviteter (se samarbejdsaftale)
  12. juni 2014 forvaltningen modtager underretning
  13. juni 2014 underretning samtaler afholdes med forældrene
  14. august 2014 samtale med Vidne 3 (hjemmebesøg)
  15. august 2014 samtale med begge (hjemmebesøg)
  16. august 2014 børnesamtale med Sagsøger 4 (hjemmebesøg)
  17. september 2014 samtale med begge forældre på forvaltningen
  18. september 2014 samtale med begge forældre på forvaltningen, samt samordner vedrørende familierådslagningen / 63
  19. september 2014 børnesamtale med Sagsøger 4 (hjemmebesøg)
  20. november 2014 afholdelse af familierådslagningen
  21. januar 2015 børnesamtale med Sagsøger 4 (hjemmebesøg)
  22. januar 2015 samtale med begge forældre på forvaltningen
  23. Sammenfatning og analyse… Løbende i undersøgelsen er der beskrevet problematikker og udæk-kede behov i forhold til Sagsøger 4, som hele tiden vender tilbage til foræl-drenes konflikter, manglende samarbejde, samt samværet med Vidne
  24. Hvorfor det ud fra beskrivelserne i undersøgelsen må antages at Sagsøger 4 er i generel trivsel, men at der er bekymrende forhold, i forhold til hen-des samvær med Vidne 3 og forældrenes samarbejde… Vedr. samværet med Vidne 3 beskriver Sagsøger 4, at hun har ondt i maven op til, under og efter samværet. Hun beskriver at, hun ikke føler at Vidne 3 er tilstede i samværet, men at han er optaget at f.eks. facebook, at have gæster osv. Endvidere beskriver Sagsøger 4, at hun er bange for at fortælle far hvorledes hun har det, da han ofte bliver vred. Dette sam-menholdt med at Sagsøger 4 beskriver flere episoder hvor Vidne 3 har rea-geret voldsomt og uhensigtsmæssigt og Sagsøger 4 beskriver dette som væ-rende med utrygt for hende, samt at det er medvirken til, at hun bl.a ikke ønsker at sove der. Vidne 3 siger om de uhensigtsmæssige episoder, at det har været i af-magt og vrede, men at det ikke har været rettet mod Sagsøger 4, men i ste-det hele situationen/konflikten, som han mener er forårsaget af Mor, idet han tror, at hun har en skjult dagsorden i forhold til, at Sagsøger 4 ikke skal have kontakt til Vidne 3 og hun derfor præger hende inddirekte… Mor giver udtryk for, at hun gerne vil have at Sagsøger 4 er sammen med Vidne 3, men at hun synes at Vidne 3 ødelægger rigtig mange ting for sig selv i samværet, samt at hun på baggrund af de mange episoder, ikke synes at Vidne 3 har de nødvendig redskaber til at møde Sagsøger 4 og tackle hende og situationerne hensigtsmæssigt…
  25. Faglig vurdering på baggrund af undersøgelse og analyse - En afvejning af barnet/den unges problemer og ressourcer på baggrund af analysen. - Begrundet stillingtagen til om der er grundlag for at iværksætte foranstaltninger. / 64 Det vurderes overordnet, at Sagsøger 4 er en alderssvarende og velfungerende pige, som generelt trives rigtig godt. Gennemgående beskrevet i undersøgelsen, er der konflikter og manglende samarbejde imellem forældrene, dette i sådan en grad, at Sagsøger 4 bliver påvirket af det, i form af ondt i maven, ked af det, samt at hun pt. ikke beskriver at være glad for samværet og primært overnatningerne hos Vidne
  26. Det at Sagsøger 4's tre ældre søskende ikke har fast samvær med deres fædre – er ikke en aktuel bekymring for forvaltningen. Vidne 3 Mener dog dette er et mønstre for Mor. Forvaltningen går ikke yderligere ind i årsagen til, hvorfor de andre piger ikke har samvær med deres fædre, da der isoleret ses på Sagsøger 4's trivsel. Men på baggrund heraf ønsker forvaltningen selvfølgelig at tydeliggøre over for Mor, at der er afgørende at Sagsøger 4 har samvær med sin far… Herudover vurderes det, at der er behov for, at Vidne 3 søger hjælp i forhold til, at kunne håndterer sin vrede/frustrationer mere hensigts-mæssigt, så han ikke fremadrettet skubber Sagsøger 4 fra sig, men i stedet formår, at kunne rummer og anerkende hendes følelser og modstand.
  27. Barnets/den unges forhold Barnets/den unges udviklingsmæssige behov - ressourcer og problemer: Barnets/den unges udsagn: Sagsøger 4 beskriver, at hun har ondt i maven i en til to dage før hun skal hjem til far, samt når hun er hjemme ved far. Adspurgt fortæller Sagsøger 4, at hun ikke ved hvorfor hun har ondt i maven, men at hun bare ikke har lyst til at være ved far. Sagsøger 4 siger at hun også kan få ondt i maven, når mor og far ikke kan tale ordentligt sammen. Efter undertegnede har forsøgt at ændre i samværet, og Sagsøger 4 skulle være ved far fredag aften samt søndag fortæller Sagsøger 4, at hun fortsat ikke synes det går godt med samværet, da hun fortsat får meget ondt i maven og bliver ked af det. Forældrenes og andres udsagn: Underretning dateret den
  28. juni 2014 beskriver, at Sagsøger 4 har ondt i maven flere dage op til der skal være samvær med Vidne 3… / 65 Skole 4 skriver i deres udtalelse dateret d.
  29. januar 2015, at Sagsøger 4 er motorisk dygtig. Mor fortæller, at Sagsøger 4 generelt er en glad pige, men at hun bliver ked af det når de snakker om samvær med Vidne 3, samt at Sagsøger 4 i da-gene op til samværet får ondt i maven, hvilket hun ligeledes har når hun kommer hjem fra samvær… Socialrådgivers observationer: Undertegnede oplever at Sagsøger 4 bliver trist og mut når vi snakker om samværet med far. Og det virker oprigtigt i hende, at der er forhold vedrørende samværet, der giver hende ubehag eller ondt i maven. Barnets/den unges ressourcer og problemer: Det vurderes problematisk, at Sagsøger 4 i hverdagen skal have spekula-tioner der giver hende ondt i maven vedr. samværet med Vidne 3 og forældrenes indbyrdes konflikt… Vedrørende afhentningerne af far hver anden fredag, fortæller Sagsøger 4 at det er fordi, at hun ikke vil hjem til samvær hos far og hun meget hellere vil hjem til mor og sine søstre, for det er mere hyggeligt og der er ingen der bliver sure… Skole 4 beskriver endvidere at deres eneste ekstra indsats i for-hold til Sagsøger 4 er, at hver anden fredag når hun skal hjem til Vidne 3, så er der vanskeligheder ved afhentning, hvor Sagsøger 4 har ondt i maven, bliver ked af det og ikke vil med far… Skolen skriver, at på øvrige dage, er der intet at bemærke i forhold til hendes trivsel… Mor beskriver at der ikke er nogen problemer når hun afhenter Sagsøger
  30. Ligeledes fortæller Mor at hun ofte er blevet kontaktet af skolen, når Vidne 3 har hentet Sagsøger 4 og hvor skolen beskriver de voldsomme episoder. Mor fortæller at det er til stor frustration, da hun gerne vil have at Sagsøger 4 skal være sammen med Vidne 3, men samtidig bliver hun ked af det og føler sig magtesløs ved, at Sagsøger 4 p.t. ikke tri-ves i samværet og at afhentingerne bliver så voldsomme… 8.4 Udvikling og adfærd 8.4.a Følelsesmæssig

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.