ECLI:DK:HBK:2024:SS0000000923 Dom

RETTEN I HOLBÆK DOM afsagt den

1. september 2023 Rettens nr. 60-3607/2022 Politiets nr. 1200-73232-00178-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1961) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. september
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
4. Stalking efter straffelovens § 242, ved i perioden fra den
5. april 2022 til den
6. juli 2022 fra et ukendt sted, som led i en systematisk og vedvarende forfølgelse eller chikane rettet mod Forurettede, at have kontaktet Forurettede på en måde, som er egnet til at krænke en anden persons fred, på trods af at Forurettede på en klar og utvetydig måde mindst 3 gange og senest d. 7 april 2022 kl. 18.28 tilkendegav, at tiltaltes kontakt var uønsket, idet tiltalte: a. sendte en besked med et opslag via Messenger den
7. april 2022 kl. 09.08 b. sendte en SMS den
8. april 2022 efter kl. 18.28 lydende "Hej. Flot skrevet... Du er da godt nok den mest kold, kynisk og umenneskelig person jeg har mødt, du kan virkelig såre et andet menneske det havde jeg ikke tror om dig, og så er du ikke engang så voksne så du kan snakke om det og selv kan redegøre for de ting som du har sagt... Hvor herre bevares. Du kan ikke engang give det en chance for at vi kunne rette op på det. Jeg håber virkelig at der kommer en dag hvor du ville fortryd det her. Og husk at der er to sider af denne sag, og dit navn bliver ikke her, om så det er på den lukkede afdeling eller hvor end jeg er. Lev vel og pas godt på dig selv. [indsat 2 hjerter] Tiltalte" til Forurettede, c. sendte en SMS den
9. april 2022 efter kl. 18.28 lydende "Hvad fanStd 75284 / side 2 den har jeg gjort dig.?" til Forurettede d. ringede til Forurettede den
10. april 2022 kort før kl. 21.03, e. sendte et brev til Forurettede, poststemplet den
11. april 2022 og modtaget af Forurettede den
12. april 2022, f. lagde et brev til Forurettede i hendes postkasse den
13. april 2022, g. lagde en gave og et brev dateret den
14. april 2022 til Forurettede i hendes postkasse, h. lagde et brev til Forurettede i hendes postkasse den
15. maj 2022, i. rettede personlig henvendelse til Forurettede den
16. juni 2022 i Indkøbscenter, j. rettede personlig henvendelse til Forurettede den
17. juli 2022 på hendes bopæl, k. sendte en besked via Messenger den
18. juli 2022 kl. 17.56 lydende "Hej Forurettede. Har du lavet en politi anmeldelse på mig i Onsdag" til Forurettede, kontaktede Forurettede via videoopkald på Messenger den
19. juli 2022 kl. 21.01, kontaktede Forurettede via lydopkald i Messenger den
20. juli 2022 kl. 8.18, l. m. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne Forurettede og Vidne. Forklaringerne er medtaget i retsbogen. Tiltalte er ikke tidligere straffet. / side 3 Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af
21. december 2022 oplyst: "...KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUNDELSE Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på Tiltaltes egne oplysninger om sine sociale og personlige forhold, disse må betragtes som velordnede. Man har ligeledes vægtet hans egen tilkendegivelse af, at være indstillet på at samarbejde med Kriminalforsorgen om tilsyn såvel som afvikling af samfundstjeneste. Ud over tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, ses ikke noget formål med tilsyn af Kriminalforsorgen i øvrigt...." Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret supplerende, at han mistede sin datter for 3 år siden. Han har været sygemeldt flere gange. Han har været nede i perioder, og det har været bedre. Rettens begrundelse og afgørelse Efter Forurettedes forklaring, som retten finder troværdig og detaljeret og som understøttes af Vidnes forklaring samt sagens oplys-ninger i øvrigt, finder retten det bevist, at tiltalte flere gange har rettet hen-vendelse til Forurettede, efter Forurettede, hendes familie og politiet flere gange har meddelt tiltalte, at hun ikke ønsker kontakt til ham, at forhol-det er slut, og at han skal lade hende være. Det er endvidere bevist, at tiltalte både har henvendt sig til Forurettede på de sociale medier, via sms, brev og ved personligt at opsøge hende ved to lejligheder blandt andet på hendes bopæl. Det fremgår af politiets dispositionsrapport, at tiltalte i 5 tilfælde er kontaktet af politiet, og har fået indstilling om at ophøre med at kontakte Forurettede. Efter en samlet bedømmelse finder retten, at tiltaltes henvendelser efter deres indhold og karakter har været egnet til at krænke Forurettedes fred, og at de har udgjort et led i en systematisk og vedvarende forfølgelse eller chikane, og derfor er omfattet af straffelovens §
22. Der er herved lagt vægt på overtrædelsernes karakter og antal, herunder at tiltalte i to tilfælde opsøger Forurettede personligt og i et tilfælde på hendes bopæl, selvom politiet 5 gange / side 4 har sagt til tiltalte, at han ikke skal kontakte Forurettede. Under hensyn til karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd finder landsretten, at straffen i den foreliggende situation passende kan fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens §
23. Uanset tiltaltes gode personlige forhold foreligger der ikke sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for undtagelsesvis at fravige udgangspunktet om, at straffen er ubetinget. Straffen gøres derfor ubetinget Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /