ECLI:DK:SON:2022:SS0000000442 Tiltale for bl.a. forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og trusler

RETTEN I SØNDERBORG Den

1. februar 2016 kl. 10.00 blev retten sat af . Dommer Rettens nr. K01-94/2016 Politiets nr. 3300-74265-00260-15 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. Ingen var mødt. Anklagemyndigheden har telefonisk anmodet om, at forklaringerne fra hovedforhandlingen den
2. februar 2016 optages i retsbogen. Under hovedforhandlingen er afgivet følgende forklaringer: har supplerende forklaret, at alle asylcentrets medarbjedere var på deres kontor, da slagsmålet gik i gang. Han havde lige fået at vide af medarbejderen med det sorte hår ( Vidne 1 (V1) ), at han og nogle andre skulle med bussen til Sandholmlejren for at interviewes, hvorfor han gik på badeværelset for at gøre sig i stand. Efter en halv til en hel time startede slagsmålet. Da han kom ud af sit værelse, var slagsmålet forbi, og han så Forurettede komme ud fra personalets kontor. Han var gået ud af sit værelse, fordi han hørte råben og skrigen. Han fik af naboen at vide, at der havde været et slagsmål, og der stod mange - måske 10-15 personer forsamlet uden for. Han kom hurtigt ud af værelset og ind i forsamlingen af mennesker, hvor han blev holdt tilbage af sin bror. Han havde ingen kniv med. Han havde ikke noget i hænderne, da han kom ud fra værelset. Han havde ikke været indblandet i slagsmålet. Han ved ikke, hvem V2 er. Han så en mandlig medarbejder i forbindelse med slagsmålet og damen med det sorte hår, da de stod over for ham og forsamlingen. Tiltalte Det kan godt passe, at han har været i Danmark fra den
3. november
4. Han kom til Danmark med sin bror, som han kalder far, da han ikke har nogen forældre, og da broren er som en far for ham. Han har ikke øvrig familie i Danmark. Han er fra Iran. Han har ingen søskende i Iran men anden fjen familie, som han taler med en gang imellem - ikke særlig ofte. Han har ingen steder at tage hen, hvis han udvises af Danmark. Han kan ikke tage til Iran, da hans familie er mod det iranske styre. Han vil derfor blive fængslet og henrettet, hvis han tager tilbage til Iran. Hvis hans bror sendes hjem til Iran, vil broren ligeledes blive henrettet. har forklaret, at han bor på asylcentret Brøns i Skærbæk. Han blev af asylcentret brugt som tolk, da han kunne engelsk, og Forurettede Std 75335 Vidne 2 (V2) side 2 han hjalp til på kontoret. To dage før episoden havde han problemer med 5 af asylcentrets beboere, deriblandt tiltalte og tiltaltes bror. Han var af asylcentret blevet bedt om at tage nogle af beboerne med til lægen på sygehuset, og han havde taget et af sine egne børn med, hvilket tiltalte og hans bror samt to afghanere var blevet sure over. De forstod ikke, at der kun kunne komme en person fra hver familie med til lægen. Der opstod derfor en diskussion, og aftenen efter - dvs. dagen før episoden - blev han truet af de samme fem personer. Den dag, episoden fandt sted, havde V2 bedt ham fordele 4 støvsugere blandt familierne på centeret, deriblandt tiltaltes familie. Tiltaltes bror og tre afghanere var til stede, og der opstod diskussion mellem ham og tiltaltes bror og en af afhanerne, der bare tog en støvsuger, inden han kunne nå at registrere, hvem der skulle dele den. Tiltalte var ikke til stede. Han var på sit værelse. Herefter startede slagsmålet. Tiltaltes bror og to afghanere angreb dem, der stod og ventede på at få udleveret en støvsuger. Han forsøgte at standse slagsmålet mellem de to grupper, der talte forskellige sprog. Da først tiltaltes bror og 2 af afghanerne tog stålrør fra støvsugerkasserne for at slå med dem, løb han hen på kontoret efter V2 . Han sagde til V2 og V1 , der begge var på kontoret, "please come, please come, big fight" og løb selv tilbage, da han var bange for, at der skulle ske noget med børnene på centret. Han løb alene tilbage til slagsmålet for at få sine børn væk, og V1 og V2 fulgte efter ham. Da han kom tilbage til der, hvor slagsmålet foregik, så han tiltalte komme løbende ud fra sit værelse med en kniv i hånden, som tiltalte forsøgte at angribe ham med. Tiltalte blev standset af nogle af de tilstedeværende og forsøgte at angribe en anden. Da tiltalte løb ud af værelset, råbte og skreg han højt og havde kniven i sin ene hånd, som han havde løftet op over hovedet. Han så tiltalte komme imod ham og havde øjenkontakt med ham. Tiltalte råbte noget, som han ikke forstod. Han er ikke i tvivl om, at tiltalte forsøgte at angribe ham med kniven. Tiltalte blev standset, da der var ca. 2 meter mellem ham og tiltalte. Tiltaltes bror var der også og gav tiltalte en lussing og tog kniven fra ham. Han tror, at han blev angrebet, fordi hans barn var med på sygehuset. V2 og V1 tog ham herefter ind på kontoret, mens de tilstedeværende gik på deres værelser. Tiltalte og hans bror samt afghanerne blev stående uden for og havde et truende kropssprog. Han forstod ikke, hvad de sagde. Han har ikke haft problemer med tiltalte. Tiltalte er meget kæphøj, men han har ikke personligt haft et problem med ham. Foreholdt foto af kniv, bilag 1-7, har vidnet forklaret, at det ikke var den kniv, som tiltalte havde i hånden. Den kniv, som tiltalte havde, var mindre, ca. 20 cm. har forklaret, at hun er teamkoordinator på asylcenteret i Brøns. Hun var på arbejde den
5. november 2015 ved middagstid. Hun opholdt sig på kontoret sammen med sin kollega V2 , da Forurettede bankede hårdt på døren og kom ind og sagde "please come, please come, big fight". Hun og V2 tog deres jakker på og gik ud og rundt om hjørnet til en V1 side 3 stor gård, hvor der stod 40 mennesker i klumper. Der var ikke et slagsmål i gang, men der var en anspændt stemning, hvor der blev råbt og skreget og peget fingre mod hinanden. Hun sagde til V2 , at han skulle få børnene væk, og gik lidt frem for at tage bestik af situationen. Ud af øjenkrogen så hun tiltalte komme ud af værelse Nr. , springe over et stakit og bruse frem mod Forurettede . Tiltalte havde trukket en kniv, som han have hævet oppe over hovedet. Forurettede stod i en klump med mennesker bag sig. Hun er ikke i tvivl om, at tiltalte løb frem mod Forurettede , og en gruppe bestående af tre familier, hvoraf tiltaltes familie var den ene, stod og pegede og råbte mod Forurettede , der sagde rolig nu, rolig nu. Foreholdt sin forklaring som gengivet i politirapport, bilag 1-3, side 2,
6. afsnit, har vidnet forklaret, at det er rigtigt nok. Det var disse personer, der råbte og pegede mod Forurettede . De havde kun boet på centret i 3 dage, så hun har efterfølgende fundet en mappe for hver familie og der fundet navnene. virkede helt ophildnet under forløbet, og hun er Vidne 3 overbevist om, at de tre familier truede Forurettede , selvom hun ikke forstod sproget. Episoden var centreret om Forurettede . Hun stod ca. 15 meter derfra. Tiltalte sagde ikke noget men løb frem mod Forurettede og blev standset af 6-10 personer, da der var ca. 5 meter mellem tiltalte og Forurettede . Hun så udtrykket i tiltaltes ansigt og øjne, da han forsøgte at angribe Forurettede , og hun er derfor 100 procent sikker på, at var tiltalte ikke blevet standset, havde han stukket kniven i Forurettede . Tiltalte er en pæn ung mand med et blidt ansigt og rare øjne, men det ændrede sig voldsomt under angrebet, idet tiltalte havde et vildt blik og et vildt kropssprog. Han var spændt som en flitsbue. Bladet på kniven i tiltaltes hånd var vendt fremad. Både knivens blad og skaftet glimtede, så den havde ikke et træskaft. Hun er slet ikke i tvivl om, at hun så en kniv, og da hun så den, råbte hun til V2 , at de skulle gå tilbage til kontoret. Hun har ikke set nogen støvsugerrør. Hun har ikke forvekslet tiltalte med en anden. De havde store problemer med at få tolke på centeret. De brugte Forurettede som tolk, men han kunne ikke farsi, og de have tre familier, der talte farsi. Tiltalte talte farsi og kunne noget engelsk, og de forsøgte derfor at bruge tiltalte som tolk. Tiltalte ville ikke rigtigt tolke, og det er hendes fornemmelse, at tiltalte kunne mere engelsk, end han gav udtryk for. Foreholdt foto af kniv, bilag 1-7, har vidnet forklaret, at kniven, som tiltalte havde, havde samme størrelse som den kniv, der er vist på fotoet. Hun og V2 har efterfølgende været til debriefing med en psykolog og talt om sagen. har forklaret, at han er ansat på asylcentret i V2 Brøns, og han var på arbejde den
7. november 2015 ved middagstid. Han sad på kontoret sammen med V1 , da Forurettede bankede på døren og side 4 sagde, at der var optræk til ballade og tumult på gårdspladsen. Da han og V1 kom ud på gårdspladsen, stod næsten hele centeret og skændtes og råbte af hinanden. Tiltalte kom farende frem fra et værelse i den ene længe og forsøgte at få fat i Forurettede . Han så ikke, om tiltalte havde noget i hånden. Tiltalte havde svært ved at komme over et stakit og blev også holdt tilbage. Tiltalte havde en aggresiv talemåde og et aggresivt toneleje, der indikerede, at det var alvor. Det lyste ud af tiltalte, at han var arrig. Han fik ikke hele episoden med, da han noget af tiden stod med ryggen til. Han har ikke set tiltalte have en kniv, men han hørte, at der blev råbt kniv. Han stod 10-15 meter væk. Der stod 25-30 mennesker og råbte, og der blev råbt, at han skulle ringe til politiet, hvilket han gjorde fra stedet. Han så ingen støvsugerrør i forbindelse med episoden. Han tror, at tiltalte var efter Forurettede på grund af Forurettedes funktions på centeret. Forurettede tolkede og "udstak" regler, og det kan have gjort tiltalte misundelig. Han har ikke kendskab til en konflikt mellem tiltalte og Forurettede . Episoden udprang af, at centert fik 4 støvsugere, som skulle fordeles blandt 25 familer, og Forurettede skulle hjælpe med at fordele støvsugerne mellem familierne. har forklaret, at han den
8. november 2015 havde boet på asylcenteret i Brøns i tre dage. Han var i køkkenet for at lave the, da han hørte larm uden for. Han gik ud og så tiltalte komme ud i gården. Tiltalte råbte noget, og tiltaltes bror sagde noget og slog tiltalte. Han forstod ikke, hvad der blev sagt, da tiltalte og tiltaltes bror taler kurdisk, og det forstår han ikke. Han bor i værelset ved siden af tiltalte og tiltaltes familie. Han ved ikke, om tiltalte kom ud fra sit værelse. Alle kom ud fra deres værelser på grund af larmen. Tiltalte var den, der kom sidst ud. Tiltalte gik hurtigt ud, men han løb ikke. Tiltalte så sin bror på pladsen, og da tiltaltes bror så tiltalte, fik tiltalte besked på at gå tilbage på værelset, og tiltaltes bror gav tiltalte en lussing. Han har ikke set noget i tiltaltes hænder. Han stod 2-3 meter fra tiltalte. Forurettede var der også. Forurettede taler engelsk. Han så Forurettede gå fra køkkenet til kontoret for at hente nogen. Han så ikke Forurettede i gården bagefter. Der var mange mennesker i gården. Alle var bange, og hans opmærksomhed var rettet mod sine børne. Han kender Forurettede som tolk men ellers ikke. Vidne 3 Forurettede skulle fordele 4 støvsugere blandt fem familier. Han boede ved siden af tiltaltes familie. Tiltaltes storebror var i køkkenet, og de ville have en støvsuger til deling. Måske var der noget skubberi mellem tiltaltes bror og en anden person. Han ville gerne dele en støvsuger med tiltaltes familie. Tiltaltes storebror var ikke aggresiv men ville have en støvsuger. Det hele tog meget kort tid. Han har ikke set nogen kniv. Tiltalte talte højt men havde ingen kniv. Han har ikke set nogen med støvsugerrør. Det hele gik meget hurtigt. Vidne 4 har forklaret, at han ikke var til stede, da støvsugerne side 5 blev fordelt. Han kom til, da støvsugerne skulle udleveres. Han har ikke skændtes med Forurettede . Det var de afghanske familer, der skændtes med Forurettede . Tiltalte var ikke til stede. Der var en diskussion, der udviklede sig til et slagsmål, og til sidst kom tiltalte ud fra deres værelse. Tiltalte kom løbende eller gående ud. Tiltalte havde ikke noget i hænderne. Han har ikke set, at tiltalte skulle have haft en kniv i hånden. Han slog tiltalte for at få ham ind på værelset igen, fordi tiltalte råbte efter ham, da tiltalte kom ud fra værelset. Han tror, at tiltalte var bange for, om der skulle være sket ham noget. Han slog tiltalte for at få ro på. Forurettede var på kontoret, da tiltalte kom ud fra værelset. Sagen sluttet. Retten hævet. Dommer