Domsresume

Om for sen betaling af retsafgift Kære hjemvist til realitetsbehandling trods for sen betaling af kæreafgift Sag BS-34453/2024-HJR Kendelse afsagt den

1. december 2024 Kærende mod Indkærede A/S under likvidation Den
2. august 2022 anmodede Erhvervsstyrelsen Sø- og Handelsrettens skifteret om at opløse Kærendes selskab, Indkærede A/S. Den
3. april 2023 blev advokat Henrik Selchau Poulsen udpeget som likvidator. Den
4. december 2023 anmodede Kærende om, at advokat Henrik Selchau Poulsen blev afsat som likvidator. Sø- og Handelsrettens skifteret afsagde den
5. december 2023 kendelse om ikke at imødekomme anmodningen. Kærende kærede kendelsen til Østre Landsret den
6. januar
7. Den
8. januar 2024 fastsatte Sø- og Handelsretten frist til den
9. januar 2024 for betaling af kæreafgift. Sø- og Handelsretten oplyste i brev af
10. januar 2024 til landsretten, at kæreafgiften blev betalt den
11. januar
12. Ved kendelse af
13. januar 2024 traf landsretten afgørelse om, at Kærendes kære bortfaldt grundet for sen betaling af retsafgiften. Højesteret lagde til grund, at Sø- og Handelsretten modtog kæreafgiften den
14. januar 2024, dagen efter den fastsatte betalingsfrist. Højesteret udtalte, at Kærende dermed ikke havde betalt kæreafgiften rettidigt. Herefter var udgangspunktet, at kæresagen var bortfaldet, jf. retsafgiftslovens § 47, stk. 7,
15. pkt. Efter § 47, stk. 7,
16. pkt., gælder
17. pkt. ikke – og sagen kan antages til realitetsbetaling trods betalingsfristens overskridelse – hvis afgiften er betalt kort efter fristens udløb, og overskridelsen af fristen kan skyldes ekstraordinære omstændigheder uden for den afgiftspligtiges kontrol. Højesteret lagde til grund, at kæreafgiften blev betalt den
18. januar 2024 og dermed kort efter fristens udløb. Højesteret lagde endvidere til grund, at Kærende ca. tre timer før kærefristens udløb foretog en straksoverførsel via netbank af 750 kr. til den konto, som Sø- og Handelsretten havde anvist til betaling af kæreafgiften. Desuden lagde Højesteret til grund, at Kærende ikke havde begået fejl i forbindelse med foretagelse af straksoverførslen. Det var ikke oplyst, hvad der var årsag til, at Sø- og Handelsretten, uanset valget af straksoverførsel, ikke modtog de 750 kr. den
19. januar 2024, men først dagen efter. Dette kunne skyldes tekniske forhold i bankens betalingsløsning eller andre lignende forhold, som måtte anses for ekstraordinære, og som var uden for Kærendes kontrol. Højesteret fandt på denne baggrund, at der forelå sådanne ekstraordinære omstændigheder, at kæresagen, uanset den for sene betaling af kæreafgiften, ikke skulle anses for bortfaldet. Højesteret tog herefter Kærendes påstand om hjemvisning af kæresagen til landsretten til realitetsbehandling til følge.