ECLI:DK:KBH:2024:BS0000001267 Sag om afgiftsberegning

Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den

1. september 2010 kl. 13:00 blev retten sat i retssal 29 af Dommer 1 . Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 29C-3904/2010: Part 1 A/B (Sagsøger) Adresse 1 By mod Københavns Kommune c/o advokat Holger Rendtorff Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes stævning modtaget den
2. juni 2010 med bilag 1-17 og svarskrift modtaget den
3. september 2010 med bilag A-M. Parterne er enige om at begære sagen henvist til Østre Landsret i medfør af retsplejelovens § 226, stk.
4. Der afsagdes sålydende KENDELSE: Da sagen er af principiel karakter, henvises sagen efter anmodning fra parterne til behandling ved Østre Landsret. Sagen sluttet. Retten hævet. Dommer 1 ---ooOoo--Den
5. januar 2011 kl. 10.00 blev retten sat i retssal 23 af . Dommer 2 STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17 Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 23A-3904/2010: Klage fra advokat Jakob Henningsen på vegne Part 1 A/B over Københavns Byrets afgiftsberegning i sagen: Part 1 A/B Adresse 1 By mod Københavns Kommune c/o advokat Holger Rendtorff Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes stævning med bilag 1-17, svarskrift med bilag A-M samt brev af
6. september 2010 fra advokat Jakob Henningsen med bilag. Denne sag vedrører beregningen af retsafgiften i en retssag, der er anlagt den
7. juni 2010 ved Københavns Byret af advokat Jakob Henningsen på vegne mod Københavns Kommune. Part 1 A/B Retssagen er ved rettens kendelse af
8. september 2010 henvist til behandling ved Østre Landsret. principale påstand er i følge stævningen, at Københavns Kommune tilpligtes at kvittere deklaration nr. 522 I, tinglyst den
9. august 1923 på ejendom, Matr. nr. Part 1 A/B's , beliggende , til Adresse 2+3 By aflysning fra tingbogen. Part 1 A/B's Ved brev af
10. juni 2010 meddelte Københavns Byret advokat Jakob Henningsen, at retsafgiften på 75.000 kr. ikke var vedlagt stævningen. Ved brev af
11. juli 2010 gjorde advokat Jakob Henningen over for Københavns Byret gældende, at sagen er omfattet af retsafgiftslovens § 2, stk. 3,
12. pkt, hvorefter retsafgiften i sager, der angår prøvelse af myndighedsudøvelse, ikke kan overstige 2.000 kr. Den
13. juli 2010 fastholdt Københavns Byret beregningen af retsafgift i sagen til 75.000 kr., idet sagen ikke ansås for omfattet af bestemmelsen i retsafgiftslovens § 2, stk. 3,
14. pkt. Ved brev af
15. september 2010, der er modtaget i retten den
16. september STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17 Matrikelnummer (Matr.nr.) 2010, har advokat Jakob Henningsen på vegne i Part 1 A/B medfør af retsafgiftslovens § 64, stk. 1, klaget over afgiftsberegningen af
17. juli 2010 med påstand om, at sagen er omfattet af retsafgiftslovens § 2, stk. 3,
18. pkt., og at retsafgiften derfor højst kan udgøre 2.000 kr. Retsafgiften er indbetalt med 75.000 kr. den
19. juli
20. Advokat Jakob Henningsen har den
21. januar 2011 ved telefonisk henvendelse fra retten meddelt, at han ikke ønskede at fremkomme med yderligere bemærkninger, før retten træffer afgørelse. Der afsagdes sålydende Kendelse: Det fremgår af retsafgiftslovens § 64, stk. 1,
22. pkt., at klage over beregning af retsafgift skal indgives senest 6 uger efter, at den afgiftspligtige har fået kundskab om beregningen. Københavns Byrets beregning af afgiften er dateret den
23. juli 2010 og må antages at være kommet til klagerens kundskab den
24. juli
25. Klagen, der er modtaget den
26. september 2010, er derfor ikke indgivet rettidigt, jf. retsafgiftslovens § 64, stk. 1,
27. pkt. Herefter, og da der ikke er anført særlige omstændigheder, der gør fristoverskridelsen undskyldelig, jf. herved retsafgiftslovens § 64, stk. 2, afvises klagen. Thi bestemmes: Advokat Jakob Henningsens klage på vegne Part 1 A/B over Københavns Byrets afgiftsberegning af
28. juli 2010 afvises. Sagen sluttet. Rettet hævet. Dommer 2 ---ooOoo--- STD060677-S01-ST01-K180.01-T2-L01-M00-\R17