ECLI:DK:OLR:2024:BS0000001315 HistoriskDokument

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

1. september 2012 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Lone Kerrn-Jespersen, Mogens Kroman og Karen Moestrup Jensen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder . Der foretoges
2. afd. kære nr. B-2761-12: SKAT København mod Debitor Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af
3. juli 2012, hvorved SKAT København har kæret Københavns Byrets afgørelse af
4. maj 2012 (FS F3-5305/2012) om ophævelse af udlæg, fogedrettens fremsendelsesbrev af
5. juli 2012 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse. Der fremlagdes endvidere Procesbevillingsnævnets brev af
6. juli 2012, hvorved kærende blev meddelt tilladelse i medfør af retsplejelovens § 584, stk. 2, til at kære afgørelsen. -2- SKAT København har nedlagt påstand om, at sagen hjemvises til fornyet behandling i fogedretten med henblik på foretagelse af udlæg og anført blandt andet, at det er ubestridt, at Debitor på udlægstidspunktet modtog udbetalinger fra SU-styrelsen. Trangs- beneficiet er overholdt, idet reglerne ikke beskytter en opsparing af SU-midler, som tilfældet er her. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Det fremgår af sagen, at pantefogeden i Københavns Lufthavn den
7. februar 2012 foretog udlæg i kontanter på 9.300 kr., idet Debitor i forbindelse med udrejse til Egypten blev fundet i besiddelse af 20.000 kr. Baggrunden for udlægget var, at Debitor har gæld til det offentlige på 9.233 kr. Debitor protesterede mod udlægget og anførte, at han skulle bruge midlerne til at finansiere sine studier. Sagen blev herefter indbragt for fogedretten. Det fremgår videre af sagens bilag, at Debitor fra
8. januar frem til og med den
9. januar 2012 havde fået udbetalt i alt 36.674 kr. i uddannelsesstøtte fra SU-styrelsen, og at udbetalingerne angik perioden
10. oktober 2011 til og med februar
11. Inden udbetalingen den
12. januar 2012 havde Debitor et indeståendet på 0,11 kr. på sin konto. Den
13. februar 2012, hvor kontoindeståendet var 21.779,66 kr., blev der hævet 20.790 kr. Der er ikke tilgået kontoen midler i perioden ud over de beløb, der er udbetalt fra Uddannelsesstyrelsen. Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og bemærket blandt andet, at SKAT over for fogedretten alene gjorde gældende, at ikke havde adskilt pengene fra de øvrige ejendele. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes kendelse: Debitor -3- Det lægges til grund som ubestridt, at midlerne på Debitors udbetalt for flere måneder. Der er ikke oplysninger i sagen om konto vedrører SU Debitors faste udgifter eller andre forpligtelser, der har indvirkning på vurderingen af, hvilket beløb der er nødvendigt for at opretholde et beskedent hjem og beskeden levefod, jf. reglen om trangsbeneficiet i retsplejelovens § 509, stk.
14. Herefter og da Debitor efter udlægget fortsat var i besiddelse af 10.700 kr., findes det foretagne udlæg ikke at være i strid med retsplejelovens § 509, stk.
15. Der var derfor ikke grundlag for at ophæve udlægget. Da udlægget er ophørt med at eksistere, jf. Højesterets kendelse gengivet i UfR 1975, side 130, hjemvises sagen til fogedretten til fornyet behandling med henblik på foretagelse af udlæg i Debitors formue. Thi bestemmes: Sagen hjemvises til fornyet behandling i fogedretten. Kæreafgiften tilbagebetales. Retten hævet. (Sign.)