UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den
- maj 2017 af Østre Landsrets
- afdeling (landsdommerne Rosenløv, Benedikte Holberg og Jeanette Melchior (kst.) med domsmænd).
- afd. nr. S-3128-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( CPR. nr. 1 ) (advokat Susanne Rasmussen, beskikket) Dom afsagt den
- november 2016 af Retten i *Svendborg (R4-3011/2016) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, således at forholdet henføres under straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1 og 3, jf. straffelovens §
- Tiltalte har påstået stadfæstelse. Sagen er behandlet uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. retsplejelovens § 921, stk.
- Landsrettens begrundelse og resultat Anken er ved anklagemyndighedens meddelelse af
- november 2016 rejst som en anke alene af udmålingsspørgsmålet. Idet spørgsmålet, om tiltalte har gjort sig skyldig i at have besiddet den omhandlede pistol under særligt skærpende omstændigheder og dermed har overtrådt straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, må anses at indebære en vurdering af beviserne for tiltaltes skyld, kan landsretten ikke under en udmålingsanke tage stilling til dette spørgsmål. -2- På denne baggrund, og idet straffen for den overtrædelse af våbenloven, der er lagt til grund ved byrettens dom, findes passende, stadfæster landsretten dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, side 1,
- sidste afsnit,
- linie, således at ”Odense” rettelig skal være ”Svendborg”. Østre Landsrets
- afdeling, den
- juni 2017.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.