Københavns Byret Udskrift af retsbogen Den
- januar 2016 kl. 11.00 blev Københavns Byret sat i retssal 71 af . Protokolfører var Medarbejder Dommer Retsmødet var offentligt. Der foretoges sag SS 3-29738/2015 Anklagemyndigheden mod Person 1 CPR nr. . Det tidligere fremlagte var til stede. Der fremlagdes e-mail af
- januar 2016 fra Københavns Politi. var mødt for anklagemyndigheden. Anklager Advokat Dorthe Fuglsang var mødt som beskikket forsvarer. Som polsk tolk fungerede Tolk . var mødt og blev gjort bekendt med, at han fortsat ikke Person 1 havde pligt til at udtale sig. Anklageren redegjorde yderligere for sagen og foretog herunder dokumentation fra bilag 5-
- Hun oplyste, at anklagemyndigheden på foranledning af forsvareren gennem Justitsministeriet har søgt at indhente udeblivelsesdommen. Justitsministeriet har den
- januar 2016 oplyst, at man ikke har modtaget dommen endnu. Forsvareren har den
- januar 2016 endvidere anmodet om oplysning om, hvad de belgiske myndigheder har foretaget med henblik på at indkalde til behandlingen af straffesagen mod Person 1 blandt andre ham. Anklagemyndigheden vil ikke foretage sig noget i den anledning. forklarede, at han fik opereret sit kraveben den
- januar
- Den
- februar 2016 skal han havde fjernet stingene, og den
- marts 2016 skal han røntgenfotograferes. I forbindelse med den neurologi-ske undersøgelse på Bispebjerg Hospital er han indkaldt til at møde i hjerteambulatoriet den
- februar 2016 med henblik på en forsamtale og udtagelse af blodprøver. Person 1 Std 75286 side 2 Anklageren nedlagde påstand om, at Justitsministeriets afgørelse af
- oktober 2015 opretholdes. nedlagde påstand om, at afgørelsen ophæves, subsidiært at udleveringen udsættes. Person 1 Sagen procederedes. Der afsagdes sålydende K e n d e l s e: Det fremgår af den europæiske arrestordre af
- november 2012, at Retten i Antwerpen den
- september 2012 idømte en straf af Person 1 fængsel i 30 måneder for organiseret eller væbnet tyveri, der er en overtrædelse, der efter belgisk ret kan straffes med fængsel i mindst 3 år. Betingelserne i udleveringslovens § 10 a, stk. 1, nr. 18 er således opfyldt. var ikke til stede under retssagen, der førte til dommen af Person 1
- september
- De belgiske myndigheder har ved brev af
- januar 2015 præciseret, hvilken af de garantier, der er anført i udleveringslovens § 10 g, der tilkommer . Det fremgår, at han ved udlevering til Person 1 Belgien vil få dommen forkyndt, at han i den forbindelse vil blive gjort bekendt med retten til fornyet prøvelse af afgørelsen, hvor han har ret til at deltage, at der er mulighed for, at sagens realiteter, inklusive nye beviser, bliver taget op, og at dette kan føre til, at den oprindelige afgørelse ændres. Han vil endvidere blive gjort bekendt med fristen for at anmode om en fornyet prøvelse af afgørelsen. Retten finder på dette grundlag, at betingelserne i udleveringslovens § 10 g, nr. 4, er opfyldt. Efter de foreliggende oplysninger om helbredsmæssige Person 1's forhold finder retten ikke, at en udlevering af ham vil være uforenelig med humanitære hensyn, jf. udleveringslovens § 10 i. Som følge heraf, og da hverken artikel 6 eller 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention findes at være til hinder for en udlevering eller at burde føre til en udsættelse af udleveringen, b e s t e m m e s: Justitsministeriets afgørelse af
- oktober 2015 om udlevering af Person 1 til Belgien opretholdes. blev gjort bekendt med reglerne om kære og kærede afgørelsen til Østre Landsret. Person 1 Der tillagdes den beskikkede forsvarer, advokat Dorthe Fuglsang, et salær på side 3 12.100 kr. + moms, der udredes af Sagen sluttet. Retten hævet kl.11.
- Dommer Person 1 .
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.