ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000512 HistoriskDokument

Vestre Landsret holdt den

1. marts 2012 kl. 13.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer John Lundum. V.L. B—0569—12 Kærende A/S (Tidl. Sagsøger A/S) mod Indkærede 1 (Tidl. Sagsøgte 1) og Indkærede 2 (Tidl. Sagsøgte 2) Fremlagte bilag: — — — kæreskrifi brev af
2. februar 2012 fra Retten i Horsens udskrift afretsbogen (sag nr. BS 120-1370/2011) Ved dorn af
3. december 2011 har Retten i Horsens bl.a. truffet afgørelse om sagens om kostninger. Omkostningsafgørelsen er med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet kæret af Kærende A/S med påstand om, at sagsøgeren tilkendes et højere omkostningsbeløb. Til støtte for påstanden har Kærende A/S navnlig anført, at sagsomkostningsbe løbet i en småsag kan forhøjes i forhold til inkassosalæret som følge af arbejdets omfang, idet det ikke har været formålet med småsagsprocessen at lade forberedelsen være ganske gratis for sagsøgte, når sagsøgeren har været pålagt at deltage i flere møder m.v. Landsdommeme John Lundum, Erik P. Bentzen og Mette Vinding (kst.) har behandlet sagen. Landsretten afsagde K en d el se: Landsretten finder ikke, at den omstændighed, at der i den konkrete sag har været affioldt to telefonmoder, og at sagen startede med indsendelse af et betalingspåkrav, kan føre til en fravigelse af det vejledende udgangspunkt, hvorefter sagsomkostningeme i en situation som den foreliggende fastsættes til inkassosalæret med tillæg afretsafgift. Landsretten er således enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæ ster derfor byrettens afgørelse. Thi bestemmes: Byrettens afgørelse stadfæstes. Sagen sluttet. Jahn Lundum